gällande landsbygdsutveckling i strandnära lägen, 2011 - Avesta

gällande landsbygdsutveckling i strandnära lägen, 2011 - Avesta gällande landsbygdsutveckling i strandnära lägen, 2011 - Avesta

12.07.2015 Views

Landsbygdsutveckling i strandnära lägen, Fagersta kommunoch därav hårdare exploaterade än vad som föreslås i det tematiskatillägget.Underlaget för service så som kollektivtrafik, handel och turism kommeratt vara oförändrad, vilket inte kommer att leda till någon ytterligarelandsbygdsutveckling för kommunen. I de områden där det finnssamhällelig service finns risk för att den försvinner helt eller blir sämre.Kollektivtrafiken kommer troligen att vara oförändrad med risk förnedskärning. Den ekonomiska vinningen som skulle leda till förbättring avbristfällig infrastruktur och att ordna gemensamma vatten- ochavloppslösningar kommer inte att ske i lika stor utsträckning. Ettoförändrat landsbygdsboende ger inga ökade kostnader för kommunensservice, så som hemtjänst och annan service.Översvämningar, ras, skred och transport av farligt godsGenerellt är markstabiliteten god i de områden där marken utgörs av moräneller berg. Mark som sluttar kraftigare och utgörs av lera och silt är oftastgeotekniska riskområden, vilka bör utredas mer detaljerat införbyggnation. Flacka områden bestående av lera kan innebära god stabilitetberoende på typ av planerad bebyggelse, men bör ändå utredas närmareinför byggnation. Flera LIS-områden innefattar både partier med lera ochmorän, varför det kan få stor betydelse för stabiliteten vilken del avområdet som bebyggs.Flera av de utpekade LIS-områdena ligger i närheten av järnvägar medtransporter av farligt gods. Likaså berörs några få områden av risk föröversvämningar eller att en större kraftledning skär genom området. Iredovisningen av områdena omnämns de hälso- och säkerhetsaspekter somär aktuella för respektive område. Vidare utredningar med avseende påt.ex. geoteknik, ras- och skred, översvämningar, transporter av farligt godssamt närhet till kraftledningar bör lämpligen göras i samband med att ettområde detaljplaneläggs. Om ingen detaljplan krävs för en viss åtgärd fåristället krav på vidare utredningar ställas vid bygglovshandläggningen.7.1 Samlad bedömning av påverkan på strandskyddetssyftenEn utbyggnad av föreslagna LIS-områden medför vissa effekter på denallemansrättsliga tillgängligheten och på villkoren för djur- och växtliv. Deflesta LIS-områdena har pekats ut kring sjösystemet Åmänningen-Storaoch Lilla Aspen (Kolbäcksån) som är av riksintresse för friluftslivet ochkulturmiljövården. En avvägning måste göras för att säkerställa attstrandskyddets syften fortfarande upprätthålls liksom att riksintressenaskyddas mot påtaglig skada.En redovisning (se kartorna Tillgänglighet av stränder kring Strömsholmskanalmiljö) har gjorts av otillgängliga och potentiellt tillgängliga strändersamt viktiga punkter för rekreation och friluftsliv kring de delar avsjösystemet som berörs av de båda riskintressena. Redovisningen baseraspå platsbesök i de områden som utretts för LIS, ortofoton, övrigtkartmaterial med fastighetsuppgifter samt den strandinventering somtidigare gjorts för Åmänningen och Stora/Lilla Aspen. Kartan redovisarkvantiteten (mängden) tillgänglig/otillgänglig strand samt särskilt viktigastrandområden för rekreation/friluftslivet. Tillgängligheten ska tolkas sommöjligheten för allmänheten att beträda ett visst strandområde från landoch/eller vattnet. Befintlig bebyggelse nära stranden liksom vissajärnvägsbankar har klassats som otillgängliga.Under samrådet hämtades synpunkter in från bl.a. allmänheten, föreningaroch boende om vilka strandområden som är särskilt viktiga för utövandetav friluftsliv och rekreation liksom vilka stränder som upplevstillgängliga/otillgängliga. Redovisningen reviderades därefter utifråninkomna synpunkter. Ambitionen har varit att få fram ett underlag sombåde visar de kvantitativa och kvalitativa aspekterna av stränderna ochnyttjandet av dessa.Hur fri passage (enligt 7 kap 18f § Miljöbalken) kommer att säkerställaskring varje enskilt LIS-område redovisas inte i detta tematiska tillägg. Detär en fråga som bör prövas i det enskilda detaljplane- ellerbygglovsärendet. För vissa LIS-områden är detta en av de mestbetydelsefulla aspekterna att lösa för att överhuvudtaget kunna bygga där.37 (46)

Landsbygdsutveckling i strandnära lägen, Fagersta kommunOmråden med höga värden för djur- och växtliv har undantagits från attpekas ut som LIS-område. Vissa LIS-områden berör områden med relativthög allemansrättslig tillgänglighet. De allemansrättsliga värdena ska isådana områden ändå tillgodoses om byggnation ska kunna medges.Kvantitativa aspekterEnligt SCB finns det totalt 278 km strand i kommunen, räknat inklusivealla öar. Redovisningen i detta tematiska tillägg fokuserar, som tidigarenämnt, på Strömsholms kanalmiljö och den del av sjösystemet som berörsav de två riksintressena – en total strandsträcka på ca 131 km (se tabellnedan). Av denna sträcka är ca 104 km tillgänglig för allmänheten, varavca 10 km anses vara särskilt betydelsefulla för utövandet av friluftsliv ochrekreation. Resterande sträcka är redan idag otillgänglig för allmänhetenpga. t.ex. bostäder och övrig bebyggelse nära vattnet.Stränder idagLängd (km)Viktiga stränder 10,2LIS-områdenLIS-stränder (stränder somidag är tillgängliga/viktiga ochsom berörs av LIS-områden)varav område C3 som ej fårgöras otillgängligt förallmänhetenLängd (km)De föreslagna LIS-områdena upptar ca 3,6 procent strand av den totalastrandsträckan och ca 4,5 procent av de stränder som idag är tillgängligaför allmänheten (se tabell nedan). Tillsammans med redan otillgängligstrand upptar LIS-områdena ca 24,5 procent av den totala strandlängden.4,70,9Jämförelser Längd (km) Andel (%)Tillgängliga 93,6Otillgängliga 27,5Summa 131,3Utöver den strandsträcka som idag är otillgänglig för allmänheten (ca 27,5km) tar föreslagna LIS-områden i anspråk ytterligare ca 4,7 km (se tabellnedan). Betydande delar av LIS-områdena sammanfaller med de redanidag ianspråktagna strandområdena och tar på så vis relativt lite ”nystrand” i anspråk. I de 4,7 km ingår även område C3 där LIS-områdetendast medger enstaka åtgärder i mycket liten omfattning endast för attstödja friluftsliv och rekreation i området, t.ex. de nuvarande funktionernabadplats och småbåtshamn. Området får inte i någon utsträckning görasotillgängligt för allmänheten.LIS-stränder i jmf med allstrandLIS-stränder i jmf med idagtillgänglig strand (inkl. viktigstrand)LIS-stränder och idagotillgänglig strand i jmf med allstrand4,7 av 131,3 3,64,7 av 103,8 4,532,2 av 131,3 24,538 (46)

Landsbygdsutveckling i strandnära lägen, Fagersta kommunoch därav hårdare exploaterade än vad som föreslås i det tematiskatillägget.Underlaget för service så som kollektivtrafik, handel och turism kommeratt vara oförändrad, vilket inte kommer att leda till någon ytterligare<strong>landsbygdsutveckling</strong> för kommunen. I de områden där det finnssamhällelig service finns risk för att den försvinner helt eller blir sämre.Kollektivtrafiken kommer troligen att vara oförändrad med risk förnedskärning. Den ekonomiska vinningen som skulle leda till förbättring avbristfällig infrastruktur och att ordna gemensamma vatten- ochavloppslösningar kommer inte att ske i lika stor utsträckning. Ettoförändrat landsbygdsboende ger inga ökade kostnader för kommunensservice, så som hemtjänst och annan service.Översvämningar, ras, skred och transport av farligt godsGenerellt är markstabiliteten god i de områden där marken utgörs av moräneller berg. Mark som sluttar kraftigare och utgörs av lera och silt är oftastgeotekniska riskområden, vilka bör utredas mer detaljerat införbyggnation. Flacka områden bestående av lera kan innebära god stabilitetberoende på typ av planerad bebyggelse, men bör ändå utredas närmareinför byggnation. Flera LIS-områden innefattar både partier med lera ochmorän, varför det kan få stor betydelse för stabiliteten vilken del avområdet som bebyggs.Flera av de utpekade LIS-områdena ligger i närheten av järnvägar medtransporter av farligt gods. Likaså berörs några få områden av risk föröversvämningar eller att en större kraftledning skär genom området. Iredovisningen av områdena omnämns de hälso- och säkerhetsaspekter somär aktuella för respektive område. Vidare utredningar med avseende påt.ex. geoteknik, ras- och skred, översvämningar, transporter av farligt godssamt närhet till kraftledningar bör lämpligen göras i samband med att ettområde detaljplaneläggs. Om ingen detaljplan krävs för en viss åtgärd fåristället krav på vidare utredningar ställas vid bygglovshandläggningen.7.1 Samlad bedömning av påverkan på strandskyddetssyftenEn utbyggnad av föreslagna LIS-områden medför vissa effekter på denallemansrättsliga tillgängligheten och på villkoren för djur- och växtliv. Deflesta LIS-områdena har pekats ut kring sjösystemet Åmänningen-Storaoch Lilla Aspen (Kolbäcksån) som är av riksintresse för friluftslivet ochkulturmiljövården. En avvägning måste göras för att säkerställa attstrandskyddets syften fortfarande upprätthålls liksom att riksintressenaskyddas mot påtaglig skada.En redovisning (se kartorna Tillgänglighet av stränder kring Strömsholmskanalmiljö) har gjorts av otillgängliga och potentiellt tillgängliga strändersamt viktiga punkter för rekreation och friluftsliv kring de delar avsjösystemet som berörs av de båda riskintressena. Redovisningen baseraspå platsbesök i de områden som utretts för LIS, ortofoton, övrigtkartmaterial med fastighetsuppgifter samt den strandinventering somtidigare gjorts för Åmänningen och Stora/Lilla Aspen. Kartan redovisarkvantiteten (mängden) tillgänglig/otillgänglig strand samt särskilt viktigastrandområden för rekreation/friluftslivet. Tillgängligheten ska tolkas sommöjligheten för allmänheten att beträda ett visst strandområde från landoch/eller vattnet. Befintlig bebyggelse nära stranden liksom vissajärnvägsbankar har klassats som otillgängliga.Under samrådet hämtades synpunkter in från bl.a. allmänheten, föreningaroch boende om vilka strandområden som är särskilt viktiga för utövandetav friluftsliv och rekreation liksom vilka stränder som upplevstillgängliga/otillgängliga. Redovisningen reviderades därefter utifråninkomna synpunkter. Ambitionen har varit att få fram ett underlag sombåde visar de kvantitativa och kvalitativa aspekterna av stränderna ochnyttjandet av dessa.Hur fri passage (enligt 7 kap 18f § Miljöbalken) kommer att säkerställaskring varje enskilt LIS-område redovisas inte i detta tematiska tillägg. Detär en fråga som bör prövas i det enskilda detaljplane- ellerbygglovsärendet. För vissa LIS-områden är detta en av de mestbetydelsefulla aspekterna att lösa för att överhuvudtaget kunna bygga där.37 (46)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!