2000:4 (pdf) - Lantmäteriet

SammanfattningDet här examensarbetet behandlar förfaranden och problemställningar vid byte eller upprätning av ettkoordinatsystem. Bakgrunden är ett ökat behov av homogena och noggranna lokala anslutnings- ochbruksnät. Några olika metoder att reducera deformationer vid överförandet av kartdata till ett nyttkoordinatsystem har undersökts och utvärderats. Resultatet av arbetet kan vara lämpligt som underlagdå diskussioner om ett byte av koordinatsystem förs inom exempelvis en kommun.Ett stort antal kommuner i Sverige står inför någon form av åtgärder när det gäller de stomnät ochkoordinatsystem som kommunens geografiska information är knuten till. Detta för att anpassa sig tillny teknik och de ökade kraven på kännedom om kvalitet hos geografiska data och de ökade kraven påmöjligheten till utbyte av dessa. Att många kommuner befinner sig i ett nära förestående av ett byte avkoordinatsystem framgår bland annat av svaren i en enkätundersökning som utförts i samband medexamensarbetet och beskrivs i rapporten. Det finns emellertid inga klara riktlinjer för hur en kommunska gå till väga i detta arbete och erfarenheterna är fortfarande begränsade på området.För att erhålla lämplig bakgrundsinformation till examensarbetet har tre kommuner kontaktats;Norrköping, Falun och Helsingborg. Gemensamt för dessa är att det i respektive kommun pågår ettarbete med att föra över den kommunala kartan till ett nytt koordinatsystem. Bakgrunden till dessabyten beskrivs i varsin bilaga.De datorprogram som använts för att testa olika transformationsmöjligheter är i huvudsakLantmäteriverkets transformationsprogram GTRANS och ett för examensarbetet framtaget programsom kan kombineras med GTRANS. Ytterligare ett transformationsprogram, NYTDAT från norskaNorkart AS, har studerats och beskrivs i rapporten. De data som använts vid tester är dels simuleradekartdata, dels verkliga kartdata från Helsingborgs kommun och Falu kommun.Resultatet av olika försök, och jämförelser dem emellan, presenteras och diskuteras. Det visar sig attmetodernas egenskaper ofta varierar då olika yttre faktorer och parametrar varieras. I rapportenbelyses därför olika metoders egenskaper i olika situationer, snarare än att varje metod betygsätts.Fördjupade diskussioner förs runt några identifierade effekter av respektive metod.Som komplement till testerna av olika sätt att transformera kartdata har en enkätundersökning utförts.Enkäten innehöll ett antal frågor som berör koordinatsystem och stomnät och användningen därav, ochden ställdes till de för området ansvariga personerna i kommunerna. Svar från 83 kommuner erhöllsoch en sammanställning av svaren och en diskussion runt dem presenteras i rapporten.1