12.07.2015 Views

2000:4 (pdf) - Lantmäteriet

2000:4 (pdf) - Lantmäteriet

2000:4 (pdf) - Lantmäteriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

av koordinater är små. Det finns alltså ingen synbar systematik i differenserna eftersom en inpassningendast ger en marginell minskning av differensernas storlek. Intrycket är att de deformationer somfinns kvar i koordinatsystemet efter transformation med restfelsinpassning är så små att de inte ärpåvisbara med den aktuella noggrannheten hos GPS-mätningarna.Figur 8. Koordinatdifferenser mellan mättakoordinater och transformerade koordinater iHelsingborg.Figur 9. Inpassning av mätta koordinater ochtransformerade koordinater i Helsingborg.Ett annat sätt att utnyttja GPS-mätningarna till kontroll av transformation är att använda de mättakoordinaterna i en jämförelse med resultat från en vanlig Helmerttransformation, d v s inpassning iplanet utan korrigering för restfel. I Figur 10 kan man se att differenserna ökar då deformationerna intemodelleras av TRIAD, skillnaderna är större mellan mätta och transformerade koordinater. RMS är nu54 mm i x-led och 36 mm i y-led, den största radiella avvikelsen är 129 mm. Nu kan man också tydligtse korrelation mellan närliggande vektorer. Differenserna är nu sannolikt till större del ett resultat avdeformationer än av fel i GPS-mätningen.18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!