2000:4 (pdf) - LantmÃ¤teriet

More documents

Recommendations

Info

Figur 3. Passpunkter med restfelsvektorer i Falun.14
Figur 4. Triangulering utifrån passpunkter med restfelsvektorer i Falun.I Figur 3 kan man se att korrelationen mellan närliggande passpunkter i Falu tätort inte är lika entydigsom i Helsingborgs kommun. Mellan vissa punkter kan man se tydliga mönster av korrelation, framförallt mellan punkter som är inmätta i ett polygontåg. Men mitt bland dessa mönster förekommer storamotsättningar, punkter med låg inbördes noggrannhet. I dessa områden kan effekten avrestfelsinterpolering med TRIAD ifrågasättas. Vidare ger den oregelbundna geometrin hospasspunkterna upphov till en sämre geometri hos trianglarna vid trianguleringen än i Helsingborgs fall.Intrycket vid en jämförelse av data från de två kommunerna är således att förutsättningarna förrestfelsinterpolering är bättre i Helsingborg.6.2.4 Resultat av transformation från triangulering med data från HelsingborgEfter att ha bildat en triangulering i TRIAD m h a inpassning av ett antal passpunkter, är nästa steg attutnyttja det skapade sambandet för transformation, överföring, av kartdata från det gamlakoordinatsystemet till det nya. Här används data från Helsingborg för att undersöka hur GTRANS ochTRIAD transformerar kartdetaljer med restfelsinpassning. De 130 passpunkterna från trianguleringenovan samt det transformationssamband som är skapat utnyttjas. För att erhålla punkter som skarepresentera kartdetaljer vid försöken med transformation, har ett gitter, rutnät, av punkter skapats medkoordinater i Helsingborgs lokala system. Det är ett enkelt sätt att snabbt skapa sig påhittade punkter,15
Page 3: SammanfattningDet här examensarbet
Page 8 and 9: 1 BakgrundSveriges kommuner har und
Page 10 and 11: Programvaran testades i examensarbe
Page 12 and 13: passpunkter i det aktuella området
Page 14 and 15: 6 Genomförande och resultat av tes
Page 18 and 19: jämt fördelade över försöksomr
Page 20 and 21: av koordinater är små. Det finns
Page 22: sig enkelt göras, en koordinatfil
Page 25 and 26: Figur 12.3. Rutnät: 1000 m. Passpu
Page 27 and 28: Figur 12.8. Rutnät: 500 m. Passpun
Page 29 and 30: skillnaden mellan glesa och täta r
Page 31 and 32: Figur 14.1. Koordinatdifferenser i
Page 33 and 34: Figur 14.7. Breda vektorer ärkoord
Page 35 and 36: som närmast omger den streckade ve
Page 37 and 38: Figur 15. Triangulering från inpas
Page 39 and 40: Ett rimligt sätt att undvika trans
Page 41 and 42: Figur 19. Koordinatdifferenser mell
Page 43 and 44: 7.1 Transformationsprogrammet GTRAN
Page 45 and 46: passpunkterna. I områden där rest
Page 47 and 48: Fråga 5. Anser Ni att kommunens st
Page 49 and 50: Fråga 9. Om Ni har erfarenhet av a
Page 51 and 52: Fråga 12. Har ett byte av koordina
Page 53 and 54: Fråga 16. I vilken omfattning sker
Page 55 and 56: Utslaget är att de flesta, 49 (59%
Page 57 and 58: 10 LitteraturAndersson B, Engberg L
Page 59: Bilaga 2. Byte av koordinatsystem i
Page 62 and 63: • Uppbyggnad av ett GPS-mätt sto
Page 64 and 65: Bilaga 5. Beskrivning av beräkning
Page 66 and 67:
Bilaga 6. Beskrivning av beräkning
Page 68 and 69:
16. I vilken omfattning sker i komm
show all

2000:4 (pdf) - LantmÃ¤teriet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?