Konsekvensbedömning för dricksvatten vid en ny reglering ... - Structor

47 (51)DricksvattenLena Tilly 08-566 411 78 2010-10-26nollalternativet. Då Mälarens nivå sjunker så lågt att utskoven stängs stoppas utflödet ochdärmed omsättningen av vatten. Detta innebär risk för försämrad vattenkvalitet med syrefriaförhållanden och frigörelse av föroreningar, metaller och näringsämnen från bottensedimenten. Ihuvudalternativet minskar den längsta sammanhängande perioden med nolltappning med ca enmånad jämfört med nollalternativet. På årsbasis minskas även antalet dagar med nolltappningfrån 57 till 34. Detta innebär således en förbättring jämfört med nollalternativet.Vid situationer då Saltsjön ligger högre än Mälaren föreligger risk för saltvatteninträngning,vilket kan påverka dricksvattenförsörjningen. I huvudalternativet sker anpassning av höjden förde nya utskoven i Söderström. Anpassningen sker i förhållande till höjda havsvattennivåer inomanläggningens livslängd. Detta innebär en förbättring jämfört med nollalternativet. För atthindra saltvatteninträngning krävs även att de befintliga luckorna i Norrström (Riksbron ochStallkanalen) på sikt höjs.Sammantaget medför huvudalternativet stora positiva konsekvenser för såväldricksvattenresursen Mälaren som för dricksvattenförsörjningen från ytvatten- ochgrundvattentäkter. Jämfört med nollalternativet bedöms stora förbättringar erhållas. Den störstaförbättringen gäller för extrema händelser, alltså för de höga vattenstånd som inträffar vidextrema flöden (med 1000 och 10 000 års återkomsstid).Mälaren utgör den enda möjliga recipienten för renat avloppsvatten och dagvatten för ett stortantal tätorter som ligger runt sjön. VA-systemen som har utlopp i Mälaren har hydrauliskkontakt med sjön. Det oförändrade medelvattenståndet i huvudalternativet innebär oförändratinläckage till VA-systemen och därmed oförändrad belastning på avloppsreningsverken sett påårsbasis. Den lägre vinternivån innebär att inläckaget av kallt vatten till avloppsreningsverkenminskas. Detta är positivt ur reningssynpunkt och huvudalternativet innebär en förbättringjämfört med nollalternativet. I huvudalternativet minskas belastningen av övergödande ämnenoch den indirekta påverkan på dricksvattenförsörjningen (vattenburen smitta, algtoxiner mm)betydligt. Även den indirekta påverkan på bebyggelse genom mark- och källaröversvämningarminskas. Sammantaget sker en förbättring jämfört med nollalternativet.Möjligheten att uppfylla relevanta miljömål förbättras med huvudalternativet, dels p g a denindirekta risken för föroreningsspridning från översvämmade områden försvinner, dels p g a attminskade utsläpp av avloppsvatten innebär minskad övergödning. Säkerheten fördricksvattenförsörjningen höjs avsevärt.Giftfri miljö: förbättring eftersom omfattningen av riskobjekt och potentiella föroreningskällorsom berörs av översvämning med påföljande risk för utläckage minskas i förslag till nyreglering.Ingen övergödning: förbättring eftersom omfattningen av utsläpp av orenat eller dåligt renatavloppsvatten minskas i förslag till ny reglering.Grundvatten av god kvalitet: förbättring eftersom omfattningen av påverkan från riskobjekt ochpotentiella föroreningskällor som berörs av översvämning samt utsläpp av orenat eller dåligtrenat avloppsvatten minskas i förslag till ny reglering.Förslag till ny reglering innebär en förbättring vad gäller det lokala miljömål som Stockholmsstad har att Mälaren ska skyddas som dricksvattentäkt. Dricksvattenförsörjning frånBeställare: ExploateringskontoretProjekt Slussen, Uppdragsnummer: 220784j:\_uppdrag\220784\teknik\n\_text\dricksvatten\dricksvatten_fas3.doc