Konsekvensbedömning för dricksvatten vid en ny reglering ... - Structor

43 (51)DricksvattenLena Tilly 08-566 411 78 2010-10-269.1.2 Konsekvenser av huvudalternativetNivån vid 1000-årsflödet understiger den nuvarande regleringsamplituden varför ingakonsekvenser uppstår. På samma sätt som nivån vid 10 000-årsflödet analyserades medavseende på vattenskyddsområden i nollalternativet har en analys utförts (med GIS-skikt förnivån 4,80), som är nivån för 10 000-årsflödet i huvudalternativet. Då återstår fortfarande 15vattenskyddsområden, men för två av dessa översvämmas inte den primära zonen längre. Förflertalet av dessa innebär sänkningen av högsta vattennivå en förbättring av ytan översvämmadmark.En sammanläggning har gjorts med GIS-skiktet förorenad mark, se figur 9.3. Antalet objekt harreducerats betydligt varför riskerna för påverkan på vattentäkterna minskar. Västerås vattentäktbedöms vara den mest utsatta även i detta scenario.Figur 9.3. Vattenskyddsområden samt förorenade områden som översvämmas vid nivån 4,80.Eftersom man kan betrakta hela Mälaren som en dricksvattenresurs har en sammanställninggjorts av de förorenade och potentiellt förorenade områden som finns under nivån 4,80 m, setabell 2 i bilaga 2. Jämfört med scenariot för nivån 6,14 har antalet objekt reducerats från 155till 43, varför risken för påverkan på dricksvattenförsörjningen som helhet bedöms minska.Även risken för utspolning av gödsel från strandnära jordbruksmark eller betade områden, somkan innebära risk för vattenburen smitta, blir mindre. Huvudalternativet medför dock bara attomfattningen och därmed konsekvenserna av översvämningar minskas. Konsekvenserna avBeställare: ExploateringskontoretProjekt Slussen, Uppdragsnummer: 220784j:\_uppdrag\220784\teknik\n\_text\dricksvatten\dricksvatten_fas3.doc