Bitidningen 2010 1/2 - Sveriges Biodlares RiksfÃ¶rbund

More documents

Recommendations

Info

I detta nummerJAN/FEB 2010Nyårsledigt Vi har stängt i Mantorp 23 dec-6 janGör inte SBR sitt jobb? 5Mjölksyrabakterier i bibröd 6Bidöd och samhällskonsekvenser 9Aktuellt i bigården 12Larvdag i biodlarföreningen 15Planera din biodlings framtid 16Kluriga biodlare i Varberg 18Bert avlar bättre bin 19Apimondia 2009 20Avel och Bihälsa 22Förluster och COLOSS-nätverket 23Josef Starks stipendiestiftelse 24Sila vaxet, SBR-Quinnor, HF 25Brev till redaktionen 26Förtjänsttecken, Branschregler 27Vi minns, kurser 28Almanackan 29Nästa nummer (3-10 – mars-nr)utkommer i slutet av februari.Manusstopp: 1 feb.Numret därpå (4-10) i slutet av mars.Manusstopp: 1 mars.1620Omslagsbilden:För bästa näringsupptagoch därmedbästa hälsa förbinas behöver pollenetfermenteras(mjölksyrajäsas).Foto: Bo Lundberg.25i:et på omslaget påminner om attdrottningen märkes blå i år.4 Bitidningen 1/2 2010
Gör inte SBR sitt jobb?Sviker förbundet sina medlemmar?SBR:s riksförbundsstyrelsegenom styrelseledamot Lotta Fabricius KristiansenDet har varit en het debattden senaste tiden i media,genom massutskick på E-postoch på diskussionsforum gällandeSBR och GMO frågan.GMO är genmodifieradeorganismer.Tillbakablick2006 behandlades en motion om GMO påRiksförbundsmötet. Mötet beslöt att skickafrågan vidare till det Vetenskapliga rådetsom fick i uppdrag att utreda binas riskeri samband med GMO-odlingar. Vi fick ettsvar från en forskare vid SLU som ansågatt det inte fanns några större risker förbin och biodlaren i detta sammanhang,se Bitidningen nr 4 2007. 2008 kom detytterligare en motion till Riksförbundsmötetsom yrkade på att en grupp inom SBRskulle tillsättas för att utreda frågan. Mötetbeslöt att göra detta. GMO-gruppens uppdragvar bl.a. att arbeta fram ett underlagtill en GMO-policy som SBR ska lägga framinför Riksförbundsmötet 2010.Varför blev det plötsligtdebatt?Fram till den 4 december 2009 hade SBRmöjlighet att lämna synpunkter till Jordbruksdepartementetpå de socioekonomiskakonsekvenserna av introducerandetav GMOs på marknaden. GMO-gruppenhade fått i uppdrag att arbeta fram ett svaratt presentera vid förbundsstyrelsens möteden 21 november 2009. Det kom inte innågot underlag till styrelsen från arbetsgruppen.Styrelsen tog då fram ett eget förslagsom presenterades för arbetsgruppensom kompletterade innehållet och i sistastund hann ett styrelsemöte hållas för attgodkänna synpunkterna till Jordbruksdepartementet.Debatten som uppstod handlade omatt pressa SBR:s styrelse att föregripa riksförbundsmötetoch anta en policy. Dettagenom att uppmana medlemmarna att gåur organisationen då SBR enligt de pådrivandeinte har någon egen åsikt i fråganutan låter sig styras av en samarbetspartnersom LRF. Denna argumentation ärosaklig och saknar verklighetsförankring.SBR:s förbundsstyrelse är vald för att bevakamedlemmarnas intressen. Om maninte anser att styrelsen gör sitt jobb harman alltid möjlighet att rösta och motio-nera fram förändringar i organisationenoch om det behövs, göra nödvändiga förändringari styrelsen. Denna rätt gäller givetvisenbart medlemmar.Väl underbyggd policyFör att SBR som organisation ska vara trovärdiggentemot myndigheter och beslutsfattarekrävs det att vi för vår argumentationmed saklighet och väl underbyggdaargument. GMO är en fråga som snabbtblir väldigt komplicerad när det är lätt attväva in andra angränsande problem i argumentationen.Det blir en blandning avGMO, bekämpningsmedel, monokulturer,politiska beslut mm.Inför riksförbundsmötet 2010 dåarbetsgruppen ska presentera en GMOpolicyför mötet är det viktigt att vara insatti frågan. På SBR:s hemsida byggs det uppett forum med tips på var du kan få mer information.Där kan du också läsa det svarsom SBR skickade in till Jordbruksdepartementet.GMO-gruppens arbete fortsättermed att skaffa sig kunskap om vilkenbetydelse GMO har för bina, biodlarenoch biodlingens produkter. Har du frågorkontakta gärna förbundssekreterare MichaelCornell på 0735-233121 eller epostmichael.cornell.sbr@biodlarna.orglotta.fabricius.sbr@biodlarna.orgBitidningen 1/2 2010B Robertsson skickaderedaktionen en Kgammal bitidning, vilketjag tackar för. Den ärintressant att bläddra i.1918 var medlemsantalet18000 och så kraftigt i stigandeatt nya medlemmarkunde bli utan tidigareutkomna nr det året. Härses också några annonseri tidningen.Red.5
Page 1 and 2: Nr 1/2 Januari/Februari 2010Bitidni
Page 3: LedarenSBR och Bitidningen är till
Page 7 and 8: vetenskapliga analyser har man avsl
Page 9 and 10: Konferens om bidöd ochsamhällskon
Page 11 and 12: AvelVid avel av bin motståndskraft
Page 13 and 14: SpänningenBiodling är spännande
Page 15 and 16: Larvdag i MölnlyckeBiodlarförenin
Page 17 and 18: duktutveckling och förädling av d
Page 19 and 20: Bert avlar bättre binKristina Bäc
Page 21 and 22: Preben Kristiansens poster ”Colon
Page 23 and 24: Om förluster och COLOSS-nätverket
Page 25 and 26: Redaktören har silat sitt vax till
Page 27 and 28: Förtjänsttecken 2009Mindre silver
Page 29 and 30: Möten och kurserAlmanackanDistrikt
Page 31 and 32: SBR kontaktFÖRBUNDSEXPEDITIONENTru

Bitidningen 2010 1/2 - Sveriges Biodlares RiksfÃ¶rbund

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?