Samuel Costa Nordvall o Peter Landin exjobb vindkraft - CFL

Här nedan redogör vi för de fördelar och nackdelar vi ser med Kleentek somsåväl konventionell filtrering. Vi kan inte styrka allt med fakta utan en delantaganden bygger på den uppfattningen vi bildat oss genom intervjuernamed såväl återförsäljaren av Kleentek som användarna av produkten.Kleentek+ Tar bort smuts på en lägre nivå än konkurrenterna, ner till < 0.05μm.+ Om man använder Kleentek behöver man inte några andra filter.+ Lätt hand havande och installation.+ Man ska inte behöva utföra oljebyten dock behövs påfyllning pga spillförluster.+ Renar bort hartser och koks bra.+ Fungerar bättre mot system som har känsligare utrustning så somsystem med servohydraulik.- Dyr i inköp.- Dyra kollektorfilter byten.- Har visat på brister i att rena bort mässing på ett tillfredsställande sätt.Konventionella filter+ Kortsiktigt billigare i inköp än Kleentek och Kleenteks filer.+ Har länge varit etablerat på marknaden som ett bra alternativ föroljerening.+ Bättre på att ta upp mässing. 11+ Fungerar bra på grövre hydraulik system.- Oljebyten blir nödvändiga och även påfyllning pga. spill/förluster.- Tar bara upp partiklar ner till en nivå av 3μm.- Beroende på typ av filter så kan installationen vara produktionsstoppande, tex för ett returfilter som placeras i tanken.3.3 Frågeställningar att jobba vidare medEfter arbetet ser vi att följande saker och frågor kvarstår för framtida studieri ämnet.Lämpar sig verkligen Kleentek för alla?I vilken typ av produktion/industri lämpar sig kleentek bäst för?Att brädda undersökningen med fler användare och deras upplevelser.Granska andra användningsområden för Kleentek så som generatorer,växellåder och transformatorer.11 Otryckt källa: Intervju med Mats Lindgors, tribolog, Erasteel AB, Söderfors. 12/3-201210