I statens tjänst - Krus

E N S T U D I E O M S T AT S TJ Ä N S T E M A N N A R O L L E Nskäl för annat (Premfors m.fl., 2009, s. 184 f.). Inom kriteriet ”skicklighet” går det attskönja en förskjutning i riktning mot att de personliga egenskaperna blir viktigare.Håller det därmed på att ske en informalisering av statstjänstemannarollen och vadfår det i så fall för konsekvenser? Det finns forskare som ser sådana tendenser i samhället.Historikern Ylva Hasselberg menar att samhället håller på att både informaliserasoch avinstitutionaliseras. Hon ser en utveckling där ”formella rutiner /ersätts/med flexibilitet, behörighet med social kompetens, sakkunskap med följsamhet ochtjänstemannaetik med effektivitet” (Hasselberg, 2002, s. 148). Studiens empiriskamaterial gör det inte möjligt att dra några bestämda slutsatser i detta avseende,men det är ändå värt att uppmärksamma hur väl den stora betydelsen av personligaegenskaper korresponderar med att många av intervjupersonerna understrykerhur viktigt det i dag är att statstjänstemannen besitter social kompetens och har ettväl utvecklat nätverk. Ser vi framväxten av en statstjänstemannaroll mindre prägladav sakkunskap och erfarenhet och mer av att vara en fungerande lagspelare, social,samarbetsvillig och flexibel? Och är det i så fall en positiv utveckling? Den diskussionenfortsätter i slutkapitlet som nu följer.6 9