I statens tjänst - Krus

E N S T U D I E O M S T AT S TJ Ä N S T E M A N N A R O L L E NOvanstående bild av normalbyråkraten visar fram en avpolitiserad statstjänstemannaroll,eller om man vill en ”privatiserad” statstjänstemannaroll i den meningen attnormalbyråkratens kännetecken lika gärna skulle kunna gälla för en tjänstemaninom den privata sektorn. Det finns inget specifikt statligt som karaktäriserar denhär rollen. Det är rimligt att anta att denna privatiserade statstjänstemannaroll harblivit mer framträdande som en konsekvens av den utveckling över tid som harinneburit att det specifikt statliga i statstjänstemannarollen mer eller mindre harsuddats ut. Det här är en utveckling som det finns anledning att återkomma till i detavslutande kapitlet.I övrigt kan noteras att den av de övriga rolltyperna som ligger närmast normalbyråkratenär experten. Likheten ligger i det starka fokuset på den egna arbetsuppgiften.Det som skiljer är att för experten utgör professionen normen och sakkunskapen ärdet mest utmärkande ledordet. Normalbyråkraten saknar detta fokus. Det får inteheller glömmas att normalbyråkraten är en dimension, som ryms inom de övrigarolltyperna. Statstjänstemannarollen av i dag är flerdimensionell. Statstjänstemannenkan således vara både expert och normalbyråkrat.3.6.2 Normalbyråkraten med egna ordFlertalet normalbyråkrater har ett starkt fokus på sina arbetsuppgifter. Även närmer generella och övergripande frågor har ställts väljer normalbyråkraten oftaatt diskutera sina egna arbetsuppgifter, eller besvara frågan utifrån vad som gällerspecifikt för den egna myndigheten eller det egna arbetet. Nedanstående tjänstemanutgör ett exempel. På frågan om vad tjänstemannen uppfattar som specifikt förstatstjänstemannarollen ges följande svar:Tålamod, uthållighet, prestigelöshet tror jag är väldigt viktigt. Särskilt den härmyndigheten har ett väldigt uttalat uppdrag att kunna nätverka och samverka ochsamordna. Det krävs att man prestigelöst går in och vågar lyssna och ta till sig ochinte veta bäst.Det finns inga felaktiga svar i den här typen av intervjuer och det gäller naturligtvisockså detta svar. Poängen är att ge ett exempel på hur normalbyråkraten i stället föratt diskutera vad som är specifikt för statstjänstemannarollen i allmänhet väljer attframhålla vad som är specifikt för statstjänstemannarollen på den egna myndigheten.Att hantera utmaningarna i den egna verksamheten och de egna arbetsuppgifternaär för normalbyråkraten den mest tilltalande aspekten av statstjänstemannarollen.Att det förhåller sig på det viset innebär inte att det inte spelar någon roll förnormalbyråkraten om hon eller han arbetar offentligt eller privat. Det finns en stolt-4 1