analys och prognos. April 2013 - NLLplus.se, Norrbottens Läns ...

Figur 7. Kostnadsutveckling av sex ”årskullar” av nya godkända substanser (NewChemical Entities, NCE) som andel (i procent) av den totala förmånskostnadenMestkostnadsdrivandeläkemedel2007: lenalidomid (Revlimid); sitagliptin (Januvia)2008: inga2009: golimumab (Simponi); liraglutid (Victoza); certolizumab-pegol (Cimzia); sevalamerkarbonat(Renvela); ustekimab (Stelera); everolimus (Afinitor)2010: pazopanib (Votrient); tikagrelor (Brilique); denosumab (Prolia)2011: fingolimod (Gilenya); telaprevir (Incivo)2012: ingaKälla: Socialstyrelsen.En slutsats som kan dras av figuren är att 2009 var ett exceptionellt år närdet gäller introduktionen av nya, innovativa läkemedel som fått subventioninom förmånssystemet. Något år efter godkännandet började flera av dessaläkemedel generera en snabb kostnadsökning. Mönstret var ungefär likadant2007, även om ökningstakten blev jämnare då. År 2008 kom däremot fånya, kostnadsdrivande läkemedel inom förmånen. Detsamma gäller egentligenför de läkemedel som kom 2011, men kostnadsutvecklingen för denna”årskull” har ändå tagit fart på grund av att fingolimod (Gilenya), mycketsnabbt fick ökad användning. Året innan, 2010, var ett år med en till en börjanmycket låg kostnadsutveckling, som nu dock tilltar något. 2012 var förmånskostnadenför nya, godkända läkemedelssubstanser försumbar, men dehar givetvis funnits på marknaden under endast mycket kort tid.I slutet av 2012 var den sammanlagda förmånskostnaden för nya läkemedelsubstansersom hade godkänts under detta och de fem föregående åren46