12.07.2015 Views

Раннее детство и начальное образование - Bernard van Leer ...

Раннее детство и начальное образование - Bernard van Leer ...

Раннее детство и начальное образование - Bernard van Leer ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

«Готовность» – многочисленныезначения и точки зренияПонятие «готовности» часто используется для того, чтобыобъяснить, почему детям не удается осуществлять успешныепереходы в школу, или почему они вообще бросают учебуС момента своего первого использования, слово «готовность» получило десятки различныхзначений, вызвало бесчисленные дебаты, а также запутало родителей и педагогов (Kagan,1990). Оно появилось в печати в 1920-е годы, когда за пальму первенства боролись двапонятия – «готовность к обучению» и «готовность к школе». «Готовность к обучению» –понятие, выдвинутое в психологии развития – рассматривалось как уровень развития,при котором индивид обладает способностью заняться изучением конкретного материала– трактуемый как возраст, в котором средняя группа индивидов овладела указаннойспособностью (May and Campbell, 1981).«Готовность к школе» является более узким понятием, которое охватывает конкретныекогнитивные и лингвистические навыки (такие как определение цветов, способностьотличить треугольник от квадрата). Вне зависимости от области обучения, готовность кшколе обычно предусматривает стандарты физического, интеллектуального и социальногоразвития, которые устанавливают уровень, достаточный для того, чтобы дети могливыполнять предъявляемые школой требования (Wincenty-Okon and Wilgocka-Okon, 1973).Ситуация еще больше усложнилась с появлением и развитием третьего понятия –«биологической готовности». Принимая доктрину готовности к школе, состоящую в том,что от детей следует ожидать достижения определенного стандарта, прежде чем онипойдут в школу, сторонники биологической готовности также признают существование удетей индивидуальных биологических часов. Они считают, что поскольку развитие детейидет разными темпами, они не достигают стандарта готовности к школе одновременно.Следовательно, готовность определяется не календарным возрастом, а способностью кразвитию (Ilg and Ames, 1965). Являясь до недавнего времени достаточно популярной, этаточка зрения породила другие подходы, особенно благодаря влиянию теорий Выготского(Vygotsky, 1978). Он отмечал, что дети растут в контексте окружающей их интеллектуальнойжизни, и что развитие фактически стимулируется опытом обучения, который дается вдетских учебных учреждениях, где дети получают формальное образование. Вместо тогочтобы не допускать детей в школу до тех пор, пока они не будут к ней готовы, нужно датьим возможность находиться в учебной среде, в которой взрослые и сверстники будутспособствовать их обучению и развитию. Сегодня такая модель «управляемого участия»была разработана применительно к раннему детству (Rogoff, 1990, 2003), и она являетсяальтернативой существующим понятиям готовности.Шэрон Л. Каган, Педагогический колледж, Колумбийский университет, США• Понятия готовности играют важную роль в дискуссиях относительно переходов.• Понятия готовности включают в себя «готовность к обучению», «готовность к школе»и «биологическую готовность».• Во влиятельной концепции, которая является альтернативой концепции готовности,акцент делается на том, что развитию можно содействовать путем помещения ребенкав учебную среду .14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!