Kognitiv semantik
Kognitiv semantik
Kognitiv semantik
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Kognitiv</strong> <strong>semantik</strong>Föreläsning 3Hanna Seppälä 1
Betydelsepotential• Allwood (2003)• all information om hur ordet har använtsntstidigare både bav en individ och socialt avett samhälle• vilken betydelsepotential som aktiveras ien viss situation beror påpkontextenHanna Seppälä 3
Verbet gå i olika kontexter• Pelle går till skolan.• Pelle går i skolan.• Bilen går bra.• Motorn går inte.• Motorn går att laga.Hanna Seppälä 4
Kärna(eng. purport)• Croft och Cruse (2004)• betydelsen är r konstruerad ”on-line” isituationer där d r man använder nder ordet• kärnar ordets relativt beståendeendekonceptuella innehåll• kärnaninnehåller information om hurordet tidigare har fungerat i kontexter där ddet använtsntsHanna Seppälä 5
Omanalys av termer• Polysemi• Monosemi• HomonymiHanna Seppälä 7
Vad är polysemi?• traditionellt: ett ord är polysemiskt om dethar en association mellan två eller flerarelaterade betydelser i en och sammaform• Jackendoff (2002): ordets olika betydelsersom man inte behöver lära lvar för f r sig,utan kan ledas från n varandra eller från n engemensam abstrakt nämnare nHanna Seppälä 8
• Croft och Cruse (2004): termen polysemisyftar till variationen i ordets tolkning iolika kontexterHanna Seppälä 9
Diakroniska och synkroniskakriterier• diakroniska kriterier: betydelser ska i ettpolysemiskt ord kunna härledas hur sammakälla• synkroniska kriterier: det ska finnas (enkänsla om) en relation mellan de olikatolkningarna av ett ordHanna Seppälä 10
Polysemi vs. homonymi• relaterade eller orelaterade betydelser?• samma eller olika ursprung?Hanna Seppälä 11
poly- och monosemi?• Janssen (2003)• Inom monosemisk analys betonar manordets regelbundenhet i betydelsen,medan inom polysemisk analys betonarman den stora variationen avanvändningsomrndningsområden den ordet harHanna Seppälä 13
Ja!• betydelsen hos ett ord kan vara samtidigtbådepolysemisk och monosemiskHanna Seppälä 14
Metafor• ett sätt satt uttrycka en abstrakt och medsinnena svårfrfångad erfarenhet med merbekanta och konkreta termerHanna Seppälä 15
Metaforers egenskaper• Metaforer innehåller en källdomklldomän, enmåldomän och relationer (mapping(relations), som länkar lihop de två• Systematiska• AsymmetriskaHanna Seppälä 16
Polysemi och metafori• Sweetser (1990) MIND AS BODY –metafor• Historisk semantisk förändring fär r inteslumpmässigssig• Metafori är r nyckeln för f r att förstfrstå polysemiHanna Seppälä 17
Metonymi• metonymi identifierar en referent genomnågonting som inom samma domän ärassocierad till denHanna Seppälä 18
Image Schemas• genom vår v r upplevelse om att konkret varaoch göra gsaker i världen, vformar vistrukturer som vi använder nder för f r attorganisera mer abstrakta domäner• Mark Johnsson (1987)Hanna Seppälä 19
Nästa förelfreläsning• Semantiska relationer, Ordnät, , Lexikalauniversalier (ÅkeViberg)• ons 18/5• kl. 10-1212• i sal: 16-0043Hanna Seppälä 20