fulltext - DiVA Portal
fulltext - DiVA Portal fulltext - DiVA Portal
sortera korten. Lärarkandidaterna utgör en "brokig" samling, både när de böljar sinutbildning och när de avslutar den.KORTSORTERING 2 - STYRD SORTERINGNär den första kortsorteringen var genomförd fick intervjupersonerna i uppgift attgenomföra ytterligare en sortering. Denna gång var uppgiften mer styrd. Förskollärarnaoch lärarkandidaterna instruerades att sortera korten med begreppen arbete,lek och inlärning i åtanke (se ovan s 52).FörskollärarnaVid denna andra kortsortering blev resultatet något annorlunda för förskollärarnasdel, jämfört med den första sorteringen.Tabell 15. Förskollärarnas (fl:s) strukturering av förskolan enligt kortsortering 2.Struktureringsprincipa b c dAntal fl 2 2 5 3(N=12)Struktureringsprincip: a = aktörb = aktivitetc = arbete-lek-inlärningd = övrigtTabellen visar att förskollärarna, trots den gemensamma instruktionen att sorteramed arbete, lek och inlärning i åtanke, inte sorterar på samma vis. Fem förskolläraresorterar efter aktivitetens innehåll och form och använder då etiketternaarbete, lek och inlärning. Fortfarande sorterar några efter aktörerna på bilderna(princip a), och efter aktivitetens innehåll (princip b). Tre personer lägger sammanalla korten i en hög enligt principen samhörighet. Detta är enda sättet att sorteraeftersom arbete, lek och inlärning hör samman i förskolan, påpekar de.De fem förskollärare som sorterar korten och delar upp dem i högar efter arbete,lek och inlärning, lägger ändå korten olika sinsemellan. Det är alltså inte sammakort som hamnar i t ex den korthög som benämns "arbete".Figur 11 åskådliggör de enskilda förskollärarnas sorteringar vid de två olikauppgifterna.124
Sortering 1Sortering 2Struktureringsprincipa=5 b=3 c=l d=3I I I I I i1 1 III ii i ii ia=2 b=2 c=5 d=3i i(N=12)Fzgwr 77. De enskilda förskollärarnas struktureringsprinciper vid fri (1)och styrd (2) kortsortering.(Varje streck motsvarar en förskollärare ochvisar dennas struktureringsprincip vid de två olika kortsorteringarna.)Struktureringsprincip:a = aktörb = aktivitetc = arbete-lek-inlärningd = övrigtEn granskning av ovanstående figur visar att några av förskollärarna är konsekventai sin sortering oavsett ändrad instruktion. En förskollärare sorterar fortfarandeefter aktör, princip a. En annan sorterar fortfarande efter aktivitet, princip b.Hon tar hänsyn till innehållet i de olika aktiviteterna och sorterar efter det; "härläser man", "man jobbar med växter", "skapande aktiviteter" osv. En tredjeförskollärare behåller sin sortering efter principen att korten inte går att sortera,"allt hör i hop". Det framgår också av figuren att de förändringar som görs inte allaresulterar i sortering efter arbete-lek-inlärning.LärarkandidaternaFörskollärarkandidaternas styrda sortering ger likartade resultat vid de två olikaintervjutillfällena, i det att kandidaterna vid båda tillfällena främst sorterar efterverksamhetsbegreppen. Övriga sorteringsprinciper slår mycket litet eller inte allsigenom vid första tillfället. Vid det andra, däremot, är det flera kandidater, femstycken, som sorterar enligt kategorin "övrigt". Här är det främst fråga omsortering efter "samband"; alla kort läggs i en hög med motiveringen att de inte gåratt dela upp på något vis. Noteras bör, att andra kandidater efter sin sorteringspontant säger att de helst velat lägga alla korten i en hög och ej dela upp dem. Dehar emellertid uppfattat instruktionen som om de måste dela upp korten i högaroch därför gjort så.125
- Page 86 and 87: institution för kompensation" elle
- Page 88 and 89: uttrycker kompensations- och utveck
- Page 90 and 91: Många lärarkandidater hävdade i
- Page 92 and 93: förskolan. Båda intervjuerna har
- Page 94 and 95: som är eftersatta inom vissa områ
- Page 96 and 97: eskrivningar utifrån intervjuerna.
- Page 98 and 99: gemensamma drag mellan arbetsplanen
- Page 100 and 101: Intervjupersonernas olika svar blir
- Page 102 and 103: Uppfattningskategori 2: Arbete som
- Page 104 and 105: I: Varför använder du inte arbete
- Page 106 and 107: FÖRSKOLLÄRARNAS UPPFATTNINGAR OM
- Page 108 and 109: lämpliga stimuli som kan bearbetas
- Page 110 and 111: R: Visst är det väl det. Det är
- Page 112 and 113: FORSKOLLARARNAS UPPFATTNINGAR OM LE
- Page 114 and 115: INLÄRNING I FÖRSKOLANUr de resone
- Page 116 and 117: INLÄRNINGKategori 1 Kategori 2"beg
- Page 118 and 119: R: Det som är vanligt förekommand
- Page 120 and 121: FÖRSKOLLÄRARKANDIDATERNAS UPPFATT
- Page 122 and 123: Fem ser på arbetsbegreppet som nå
- Page 124 and 125: skollärarna. En jämförelse mella
- Page 126 and 127: Nedanstående tabell förenklar en
- Page 128 and 129: Två olika uppfattningskategorier o
- Page 130 and 131: inlärningen ett annat innehåll ä
- Page 132 and 133: Kapitel 6KORTSORTERING AV ARBETE, L
- Page 134 and 135: Få personer sorterade efter dessa
- Page 138 and 139: Tillfälle IStruktureringsprincipb=
- Page 140 and 141: Kortsorteringsuppgiften ger alltså
- Page 142 and 143: Mina protokollsanteckningar komplet
- Page 144 and 145: institutionell finns en "husvikarie
- Page 146 and 147: arnen försöker ibland smita undan
- Page 148 and 149: ofta inriktad på att lugna barnet
- Page 150 and 151: mamman har ett konstnärligt yrke,
- Page 152 and 153: Exempel på observationsprotokoll f
- Page 154 and 155: Ylva och inlärningBeteenderegler o
- Page 156 and 157: Under observationsperioden finns de
- Page 158 and 159: verksamhet. Anna deltar inte i denn
- Page 160 and 161: KommentarAnnas arbetssätt kan när
- Page 162 and 163: ELINTänkandeFörskolanlaSCiArbeteE
- Page 164 and 165: Tabell 16. Förskollärarnas (fl:s)
- Page 166 and 167: entydigt är detta dock inte och ja
- Page 168 and 169: Två av lärarna i deltidsgrupp (10
- Page 170 and 171: sitter Lilla De ofta på golvet och
- Page 172 and 173: klarare definierad yrkesroll. De f
- Page 174 and 175: att arbete är detsamma som "barnen
- Page 176 and 177: utvecklingstänkande och ett indivi
- Page 178 and 179: i kategorin "kompensation". Att fle
- Page 180 and 181: har är dock också tänkbar utifr
- Page 182 and 183: kognitiva kunskaper i andra sammanh
- Page 184 and 185: KAN MAN LITA PÅ DATA OCH RESULTAT?
Sortering 1Sortering 2Struktureringsprincipa=5 b=3 c=l d=3I I I I I i1 1 III ii i ii ia=2 b=2 c=5 d=3i i(N=12)Fzgwr 77. De enskilda förskollärarnas struktureringsprinciper vid fri (1)och styrd (2) kortsortering.(Varje streck motsvarar en förskollärare ochvisar dennas struktureringsprincip vid de två olika kortsorteringarna.)Struktureringsprincip:a = aktörb = aktivitetc = arbete-lek-inlärningd = övrigtEn granskning av ovanstående figur visar att några av förskollärarna är konsekventai sin sortering oavsett ändrad instruktion. En förskollärare sorterar fortfarandeefter aktör, princip a. En annan sorterar fortfarande efter aktivitet, princip b.Hon tar hänsyn till innehållet i de olika aktiviteterna och sorterar efter det; "härläser man", "man jobbar med växter", "skapande aktiviteter" osv. En tredjeförskollärare behåller sin sortering efter principen att korten inte går att sortera,"allt hör i hop". Det framgår också av figuren att de förändringar som görs inte allaresulterar i sortering efter arbete-lek-inlärning.LärarkandidaternaFörskollärarkandidaternas styrda sortering ger likartade resultat vid de två olikaintervjutillfällena, i det att kandidaterna vid båda tillfällena främst sorterar efterverksamhetsbegreppen. Övriga sorteringsprinciper slår mycket litet eller inte allsigenom vid första tillfället. Vid det andra, däremot, är det flera kandidater, femstycken, som sorterar enligt kategorin "övrigt". Här är det främst fråga omsortering efter "samband"; alla kort läggs i en hög med motiveringen att de inte gåratt dela upp på något vis. Noteras bör, att andra kandidater efter sin sorteringspontant säger att de helst velat lägga alla korten i en hög och ej dela upp dem. Dehar emellertid uppfattat instruktionen som om de måste dela upp korten i högaroch därför gjort så.125