fulltext - DiVA Portal

fulltext - DiVA Portal fulltext - DiVA Portal

diva.portal.org
from diva.portal.org More from this publisher
12.07.2015 Views

sortera korten. Lärarkandidaterna utgör en "brokig" samling, både när de böljar sinutbildning och när de avslutar den.KORTSORTERING 2 - STYRD SORTERINGNär den första kortsorteringen var genomförd fick intervjupersonerna i uppgift attgenomföra ytterligare en sortering. Denna gång var uppgiften mer styrd. Förskollärarnaoch lärarkandidaterna instruerades att sortera korten med begreppen arbete,lek och inlärning i åtanke (se ovan s 52).FörskollärarnaVid denna andra kortsortering blev resultatet något annorlunda för förskollärarnasdel, jämfört med den första sorteringen.Tabell 15. Förskollärarnas (fl:s) strukturering av förskolan enligt kortsortering 2.Struktureringsprincipa b c dAntal fl 2 2 5 3(N=12)Struktureringsprincip: a = aktörb = aktivitetc = arbete-lek-inlärningd = övrigtTabellen visar att förskollärarna, trots den gemensamma instruktionen att sorteramed arbete, lek och inlärning i åtanke, inte sorterar på samma vis. Fem förskolläraresorterar efter aktivitetens innehåll och form och använder då etiketternaarbete, lek och inlärning. Fortfarande sorterar några efter aktörerna på bilderna(princip a), och efter aktivitetens innehåll (princip b). Tre personer lägger sammanalla korten i en hög enligt principen samhörighet. Detta är enda sättet att sorteraeftersom arbete, lek och inlärning hör samman i förskolan, påpekar de.De fem förskollärare som sorterar korten och delar upp dem i högar efter arbete,lek och inlärning, lägger ändå korten olika sinsemellan. Det är alltså inte sammakort som hamnar i t ex den korthög som benämns "arbete".Figur 11 åskådliggör de enskilda förskollärarnas sorteringar vid de två olikauppgifterna.124

Sortering 1Sortering 2Struktureringsprincipa=5 b=3 c=l d=3I I I I I i1 1 III ii i ii ia=2 b=2 c=5 d=3i i(N=12)Fzgwr 77. De enskilda förskollärarnas struktureringsprinciper vid fri (1)och styrd (2) kortsortering.(Varje streck motsvarar en förskollärare ochvisar dennas struktureringsprincip vid de två olika kortsorteringarna.)Struktureringsprincip:a = aktörb = aktivitetc = arbete-lek-inlärningd = övrigtEn granskning av ovanstående figur visar att några av förskollärarna är konsekventai sin sortering oavsett ändrad instruktion. En förskollärare sorterar fortfarandeefter aktör, princip a. En annan sorterar fortfarande efter aktivitet, princip b.Hon tar hänsyn till innehållet i de olika aktiviteterna och sorterar efter det; "härläser man", "man jobbar med växter", "skapande aktiviteter" osv. En tredjeförskollärare behåller sin sortering efter principen att korten inte går att sortera,"allt hör i hop". Det framgår också av figuren att de förändringar som görs inte allaresulterar i sortering efter arbete-lek-inlärning.LärarkandidaternaFörskollärarkandidaternas styrda sortering ger likartade resultat vid de två olikaintervjutillfällena, i det att kandidaterna vid båda tillfällena främst sorterar efterverksamhetsbegreppen. Övriga sorteringsprinciper slår mycket litet eller inte allsigenom vid första tillfället. Vid det andra, däremot, är det flera kandidater, femstycken, som sorterar enligt kategorin "övrigt". Här är det främst fråga omsortering efter "samband"; alla kort läggs i en hög med motiveringen att de inte gåratt dela upp på något vis. Noteras bör, att andra kandidater efter sin sorteringspontant säger att de helst velat lägga alla korten i en hög och ej dela upp dem. Dehar emellertid uppfattat instruktionen som om de måste dela upp korten i högaroch därför gjort så.125

Sortering 1Sortering 2Struktureringsprincipa=5 b=3 c=l d=3I I I I I i1 1 III ii i ii ia=2 b=2 c=5 d=3i i(N=12)Fzgwr 77. De enskilda förskollärarnas struktureringsprinciper vid fri (1)och styrd (2) kortsortering.(Varje streck motsvarar en förskollärare ochvisar dennas struktureringsprincip vid de två olika kortsorteringarna.)Struktureringsprincip:a = aktörb = aktivitetc = arbete-lek-inlärningd = övrigtEn granskning av ovanstående figur visar att några av förskollärarna är konsekventai sin sortering oavsett ändrad instruktion. En förskollärare sorterar fortfarandeefter aktör, princip a. En annan sorterar fortfarande efter aktivitet, princip b.Hon tar hänsyn till innehållet i de olika aktiviteterna och sorterar efter det; "härläser man", "man jobbar med växter", "skapande aktiviteter" osv. En tredjeförskollärare behåller sin sortering efter principen att korten inte går att sortera,"allt hör i hop". Det framgår också av figuren att de förändringar som görs inte allaresulterar i sortering efter arbete-lek-inlärning.LärarkandidaternaFörskollärarkandidaternas styrda sortering ger likartade resultat vid de två olikaintervjutillfällena, i det att kandidaterna vid båda tillfällena främst sorterar efterverksamhetsbegreppen. Övriga sorteringsprinciper slår mycket litet eller inte allsigenom vid första tillfället. Vid det andra, däremot, är det flera kandidater, femstycken, som sorterar enligt kategorin "övrigt". Här är det främst fråga omsortering efter "samband"; alla kort läggs i en hög med motiveringen att de inte gåratt dela upp på något vis. Noteras bör, att andra kandidater efter sin sorteringspontant säger att de helst velat lägga alla korten i en hög och ej dela upp dem. Dehar emellertid uppfattat instruktionen som om de måste dela upp korten i högaroch därför gjort så.125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!