Klicka här om du vill ladda ned handboken - Svenska Röda Korset

de faktiska handlingarna som avgörom en väpnad konflikt föreligger.Den humanitära rätten innehålleringen definition av terrorism, men förbjuderde flesta handlingar som begåsunder väpnade konflikter som brukaranses som terrorism. I Genèvekonventionernaoch tilläggsprotokollenförbjuds handlingar som begås underen väpnad konflikt och som syftartill att sprida skräck bland civilbefolkningen.Ett antal handlingar somkan anses utgöra ”terroristattacker”(som urskillningslösa anfall, anfallmot civila och civil egendom, anfallmot gudstjänstlokaler, gisslantagandeosv.) förbjuds uttryckligen i den humanitärarätten. Det allmänna kravetatt skilja mellan civila och stridandesamt förbudet mot anfall mot civilaeller urskillningslösa anfall är grundstenarnainom den humanitära rätten.En annan humanitärrättslig frågasom har diskuterats under senare århar varit vilken folkrättslig statussom ”terrorister” har under väpnadekonflikter. Vad som diskuterats ärom dessa icke-statliga aktörer skaanses vara civila (som begår brott), civilasom direkt deltar i fientligheterna,medlemmar i organiserade väpnadegrupper, eller något annat. Eftersomdet inte finns någon globalt erkänddefinition av terrorism, finns det inteheller något tydligt svar på frågan omvem som ska anses vara terrorist.Att korrekt kunna klassificera de aktuellaindividernas rättsliga status ärviktigt, då detta bland annat har betydelseför bedömningen av vilka reglersom ska anses gälla vid ingripandenmot dem. Vissa stater har hävdat attdet är tillåtet att ingripa mot terroristermed insatser som varken är tillåtnamot kombattanter eller civila, eftersomdessa aktörer själva inte respekterarett minimum av varken humaniteteller distinktion, och att de ”gamla”humanitärrättsliga reglerna därförinte förmår hantera dessa situationeroch personer. Det har även hävdats attdet krävs nya regler – utöver de redanexisterande bestämmelserna inom demänskliga rättigheterna och den humanitärarätten.Trots att begrepp som ”kampen/kriget mot terrorism” och det hot somterrorism utgör väcker svåra frågeställningar,är det viktigt att kommaihåg att det inte finns något rättsligtvakuum som skulle leda till att personerskulle riskera att hamna mellandet skydd som de mänskliga rättigheternaeller den humanitära rätten ger.Utgångspunkten är att alla personerhar ett skydd under de mänskliga rättigheterna.Under väpnade konflikterhar sedan alla personer ett skydd,antingen under de mänskliga rättigheternaeller den humanitära rätten, ochi vissa fall under båda regelsystemen.34 | Även krig har regler – Internationell humanitär rätt