11.07.2015 Views

Synpunkter Väsjön Exploatering 090615

Synpunkter Väsjön Exploatering 090615

Synpunkter Väsjön Exploatering 090615

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KommunledningskontoretSammanställningav inkomnasynpunkter2009-06-01Sida 1 av 49<strong>Exploatering</strong> - SakägareI följande kapitel tas upp frågor rörande exploateringens såsom omfattning,lokalisering av ny bebyggelse och utformning av bebyggelse etc. Yttrandenavisas med kursiv stil. Direkt citerade stycken markeras med citationstecken.Kommunledningskontorets kommentarer står i anslutning till synpunkterna.Vid tillkomsten av denna sammanställning har alla yttranden ännu intekunnat kommenteras då det fortfarande saknas underlag och beslutangående en del frågor.Frågorna tas upp i följande ordning:OMRÅDETS KARAKTÄRNorrsättra 2:3 och 1:11 - Riksbyggen genom Einar Schuch, Mats Rydén, Roger PohjanenExponenten 20 - Anette och Ola BogrenSödersättra 3:24 - Anna Lindberg och Thomas IsakssonSödersättra 3:20 - Margit FrånbergFrestavägen 109 - Karin och Fredrik SteneboGrankotten 4 - Karin EldingNorrsättra 1:12 - Mats, Maud och Ulf TörnblomSödersättra 4:1Norrsättra 1:43 - Kerstin WaleNorrsättra 1:44 - Gunnar EngströmSödersättra 2:11 - Anette Fredriksson och Roine BergmanStormansvägen 9 - Richard och Marianne PorserEXPLOATERINGENS OMFATTNINGExponenten 2 - Björn Hansson och Malin SandkullaExponenten 3 - Bo och Birgitta ThelanderExponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Birgitta och Bo ThelanderEdsberg 10:4 - Agneta EkstrandEdsberg 10:5 - Rolf EkstrandEdsberg 10:6 -Edsberg 10:7 - Bengt NordströmExponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Bo och Birgitta ThelanderSödersättra 2:45 - Lennart ThimrinSödersättra 3:27 - Marie och Bo LantzSödersättra 2:26 - Aste KvickSödersättra 2:33 - Jeanette och John NilssonSödersättra 2:34 - Roger CarlssonSödersättra 2:54 - WallerstedtSödersättra 3:20 - Margit frånbergSödersättra 3:36 - Anna-Lena och Thomas MalmTörnskogen 1:18 - Dick AgerhjelmBesök Postadress Telefon växel Fax reception InternetTurebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-579 216 44 www.sollentuna.seTurebergs torg Sollentuna


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 2 av 49Törnskogen 4:26 - Mikael EnocsonTörnskogen 4:39 - Karin och Fredrik SteneboTörnskogen 4:45 - Cecilia Burman, Hasse WallentinTörnskogen 4:46 - Miriam KallasTörnskogen 4:49 - Clare JamesTörnskogen 4:52 - Niklas LadbergTörnskogen 4:53 - Eva LadbergSödersättra 2:31 - Christina och Claes GareliusSödersättra 3:20 - Margit FrånbergTörnskogen 4:39 - Karin och Fredrik SteneboTörnskogen 4:52 och 4:53 - Eva och Niklas LadbergSödersätravägen 7 - Tobbe med familjVäringevägen 3 – Familjen ViklundVäringevägen 5 – Familjen Audell RingblomVäringevägen 10 – Familjen RobinExponenten 20 - Anette och Ola BogrenExponenten 20 - Anette och Ola BogrenExponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla JanssonExponenten 7 - Familjen BarkvallUTFORMNING AV BEBYGGELSENNorrsättra 1:11 samt 2:3 - Riksbyggen genom Einar Schuch, Mats Rydén, Roger PohjanenExponenten 2 - Björn Hansson och Malin SandkullaExponenten 3 - Bo och Birgitta ThelanderSödersättra 2:25 - Margareta och Tomas CronholmSödersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar SjölinSödersättra 2:25 - Margareta Och Tomas CronholmSödersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar SjölinSödersättra 2:30 - Tomas ReadEdsberg 10:3 Edsberg 10:4 - Ruth StrandEdsberg 10:3 samt 10:4- Ruth Strand och Margareta PetterssonNorrsättra 1:43 - Fastighetsägarna genom Kerstin WaleNorrsättra 1:44 - Gunnar EngströmNorrsättra 1:41 - Stefan och Monika PolbringSkältorpsvägen 5 - Rolf HedmanSkältorpsvägen 6 -Skältorpsvägen 6A -Skältorpsvägen 6B -Skältorpsvägen 7 -Skältorpsvägen 8A -Skältorpsvägen 8B -Skältorpsvägen 9 -Skältorpsvägen 10A -Skältorpsvägen 10B -Skältorpsvägen 14 -Skogsmoravägen 6


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 3 av 49LOKALISERING AV NY BEBYGGELSEExponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla JanssonExponenten 7 - Familjen BarkvallExponenten 20 - Anette och Ola BogrenNorrsättra 2:4 - Bo LindqvistSödersättra 2:31 - Christina och Claes GareliusSödersättra 2:31 - Christina och Claes GareliusSödersättra 2:31 - Christina och Claes GareliusSödersättra 2:33 - Jeanette och Johan NilssonVäringevägen 3 – Familjen ViklundVäringevägen 5 – Familjen Audell och RingblomVäringevägen 10 – Familjen RobinSödersättra 3:19 - Hans ÖhnellRunskogsvägen 30A - Märta SimonssonRunskogsvägen 30B - Annabella och Lennart ErikssonRunskogsvägen 30 B - Ulf StenbergTörnskogen 4:5 - Ingegerd LagercrantzGemensamt brev från föräldrar till barn på förskolan LyckeLitenBEBYGGELSE LÄNGS FRESTAVÄGENTörnskogen 4:19 samt Södersättra 3:1 - Bouwfonds VeidekkeTörnskogen 4:11 -Törnskogen 4:13 -Törnskogen 4:14 -Törnskogen 4:15 -Törnskogen 4:29 -Törnskogen 4:31 -Edsberg 10:3Edsberg 10:4Edsberg 10:5Edsberg 10:7Norrsättra 1:6Norrsättra 1:38Törnskogen 4:5Törnskogen 4:7Törnskogen 4:8Törnskogen 4:11Törnskogen 4:12Törnskogen 4:13Törnskogen 4:14Törnskogen 4:15Törnskogen 4:17Törnskogen 4:29Törnskogen 4:31Törnskogen 4:34Törnskogen 4:38Törnskogen 4:39Törnskogen 4:45Törnskogen 4:46Törnskogen 4:52Törnskogen 4:53


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 4 av 49Frestavägen 10:6Frestavägen 146Edsberg 10:3 samt 10:4 - Agneta Ekstrand och Christina KlangöEdsberg 10:5 - Rolf EkstrandEdsberg 10:7 - Bengt och Maj NordströmEdsberg 10:6 - Dan KällbergNorrsättra 2:5 - Arne StålarmTörnskogen 4:14 - Denise Lagercrantz och Otto RunmarkTörnskogen 4:18 - Dick och Ingela AgerhjelmTörnskogen 4:29 - Tom Jeppson och Carina B JeppssonTörnskogen 4:31 - Johan och Ann-Charlotte WalldoffTörnskogen 4:39 - Karin och Fredrik SteneboTörnskogen 4:52 samt 4:53 - Eva och Niklas LadbergEdsberg 10:6 - Dan KällbergNorrsättra 2:5 - Arne StålarmTörnskogen 4:14 - Denise Lagercrantz och Otto RunmarkTörnskogen 4:18 - Dick och Ingela AgerhjelmTörnskogen 4:29 - Tom Jeppson och Carina B JeppssonTörnskogen 4:31 - Johan och Ann-Charlotte WalldoffTörnskogen 4:39 - Karin och Fredrik SteneboExponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla JanssonExponenten 7 - Familjen BarkvallEdsberg 10:3 samt 10:4 - Ruth Strand och Margareta PetterssonEdsberg 10:7 - Bengt och Maj NordströmTörnskogen 4:18 - Inger och Dick AgerhjelmExponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Birgitta och Bo ThelanderNorrsättra 1:31 - Camilla Fredriksson, Andreas, Yvonne och Bjarne RosénNorrsättra 1:37 - Christina och Jarkko WeckmanNorrsättra 1:38 samt 1:46 - Gun och Yngve HellqvistNorrsättra 2:5 - Arne StålarmTörnskogen 4:47 samt 4:48 Sten- Erik WestinNorrsättra 2:5 - Arne StålarmTörnskogen 4:17 - J-O BerglundTörnskogen 4:11 - Ann-Marie och Lars- Olof LarssonTörnskogen 4:14 - Denise Lagercrantz och Otto RunmarkTörnskogen 4:17 - Micke BegrlundTörnskogen 4:18 - Dick och Ingela AgerhjelmTörnskogen 4:28, samt 4:30 och 4:36 - Åke JeppssonTörnskogen 4:29 - Tom och Carina JeppssonTörnskogen 4:31 - Lotta och Johan WalldorffTörnskogen 4:32 – Bill BerggrenTörnskogen 4:34 – Ulf BergstenTörnskogen 4:37 - Barbro GullvågTörnskogen 4:38 - Gillbolaget AB genom Urban HanssonTörnskogen 4:38 - Gillbolaget ABTörnskogen 4:39 - Karin och Fredrik SteneboTörnskogen 4:45 - Cecilia Burman och Hasse Wallentin


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 6 av 49OMRÅDETS KARAKTÄREXPLOATERINGSFÖRETAG:Norrsättra 2:3 och 1:11 - Riksbyggen genom Einar Schuch, Mats Rydén,Roger Pohjanen 155Då detaljplaneområdet är stort och innehåller varierande bebyggelsetyperär det därför viktigt att det månas om gestaltningen så att bebyggelsenharmoniserar med varandra dels inom kvarter dels mellan de olikaområdena.K: Det är bara en liten del av Riksbyggens mark i Norrsätra som planeras idenna del av detaljplanen. Kommunen har samarbetat med Riksbyggen ochskissat fram den framtida bebyggelsen längs Frestavägen på delar avfastigheten Norrsätra 2:3 för att ta fram ett gemensamt förslag, vilketkommer att vara underlag för detaljplanekartan i en senare detaljplan.Kommunen har utformat ett gestaltningsprogram som används somstöddokument för detaljplaneutformningen i hela Väsjöområdet.SAMRÅD I & II:Exponenten 20 - Anette och Ola Bogren 20060922 20Är emot att områdets karaktär förändras från ett fridfullt villaområde tillstadsbebyggelse.Södersättra 3:24 - Anna Lindberg och Thomas Isaksson 20061110 111Södersättra har ett lugn och en särpräglad charm. Utvecklingen av områdetbör ske så att det unika i området bevaras. Försök att behålla känslan av attvara Sollentunas sista sommarstugeområde.Södersättra 3:20 - Margit Frånberg 20061108 86Orolig att området förlorar sin charm och karaktär nu när det skallbebyggas.20080531 163Vi som bor i området uppskattar den profil av lugnt, grönnära, miljövänligkaraktär som området har idag.Frestavägen 109 - Karin och Fredrik Stenebo 88”Det verkar som om kommunens detaljplaneförslag bör göras om i grundenoch istället baseras på en successiv och mer långsiktigt hållbar utbyggnadav Väsjöområdet i bättre överensstämmelse med den demokratiskt fattadeöversiktsplanen.” Önskar en mer natur- och miljövänlig utbyggnad avVäsjöområdet istället för den föreslagna brutala exploateringen.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 7 av 49K: En förtätning av Södersättra har varit önskvärd av ca 100 fastighetsägarei Södersättra. Alla förväntar sig en högre exploatering än idag. I detaljplanenhar miljön studerats och kommunen har kommit fram till att den befintligagrönskan inte kan behållas. En hel del vegetation kommer att försvinna.Dock kommer stora gröna ytor att finnas tillgängliga i närheten av området.SAMRÅD I:Grankotten 4 - Karin Elding 20060927 25”Törnskogen förtätas alltmer och tomtarealen minskar ständigt. Områdetskaraktär med lummiga trädgårdstomter försvinner snabbt. Det är mycketangeläget att bevara de friområden som alltjämt finns kvar.”En förtätning av bebyggelsen utmed Båtsmansvägen innebär dessutomtätare biltrafik. Detta medför större trafikfara för de barn som går tillskolan denna väg.Föreslår att ovanstående fritidsområde ej bebyggs.(Bilaga till brev gemensamt brev från Rolf Hedman samt fastighetsägare påSkältorpsvägen 5,6, 6A, 6B, 7, 8A, 8B, 9, 10 A, 10 B, 14 samtSkogsmoravägen 6 daterat 20060927).K: Den föreslagna villabebyggelsen öster om Törnskogens villaområdeingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ett separat ärende(Diarienummer 2007/746).Norrsättra 1:12 - Mats, Maud och Ulf Törnblom 20061110 120Södersättra 4:1Förslaget är direkt olämpligt eftersom- områdets urbanisering har ytterligare förstärkts (eller möjligenförstod vi tidigare inte vidden av den planerade exploateringen).- En kraftledning kan komma att dras över den del av vår fastighet därbebyggelse föreslagits, vilket skulle omöjliggöra denna.K: Ledningsrätt för kraftledningen är inte längre aktuell.- Det finns förväntningar på att den strandlinje som ingår i vårfastighet ska vara tillgänglig för allmänheten.K: Strandlinjen kommenteras i del Natur.Norrsättra 1:43 - Kerstin WaleNorrsättra 1:44 - Gunnar Engström 20061107 77 jmf70Vår ambition är en försiktig förtätning med friliggande villor på relativt småtomter där de stora tagen i landskapet får råda.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 8 av 49K: Området kommer att planläggas inom en snar framtid.Södersättra 2:11 - Anette Fredriksson och Roine Bergman 2006-09-21 19Är besvikna på den föreslagna detaljplanen. ”Vi förstår inte hur dettaförslag kommer att bevara de natur- och rumskvalitéer som finns. Detkommer att bli smala, små tomter med knappt några uppvuxna träd.”K: Området kommer att förändras med den önskade förtätningen. Det ärmöjligt med rätt placerade hus och nya planteringar att skapa en trivsam ochgrön miljö. Hela Södersättra gränsar mot Väsjöbacken, Rösjönsnaturreservat, stora gröna öppna rum mot Fjäturen samt en park mot Väsjön.Stormansvägen 9 - Richard och Marianne Porser 20070105 135”Eftersom framtida bebyggelseutveckling kommer att ske genom förtätningär det viktigt att detaljplanen skapar en god grund för detta. Att begränsabyggande med hjälp av snäva byggregler är knappast att ”utnyttja områdeteffektivt”. Det är idag knappt möjligt att bland husleverantörer hitta så småbyggytor”.K: Byggnadsarean i samråd 3 har ökats till 120 m2.EXPLOATERINGENS OMFATTNINGSAMRÅD I & II:Gemensamt brev 20061106 74Exponenten 2 - Björn Hansson och Malin SandkullaExponenten 3 - Bo och Birgitta Thelander”Utbyggnaden bör ej omfatta mer än 1500 lägenheter.”Samt:Exponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn Hansson 20080602 223,23Exponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander 20080602 183/184Ovanstående fastighetsägare accepterar inte att bebyggelsen ökar från ca1400 till 2800 lägenheter. Den ursprungliga, ca 1400 lägenheter kanaccepteras.SAMRÅD I:Gemensamt brev 20061110 109Edsberg 10:4 - Agneta EkstrandEdsberg 10:5 - Rolf EkstrandEdsberg 10:6 -Edsberg 10:7 - Bengt NordströmExponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Bo och Birgitta Thelander


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 9 av 49Södersättra 2:45 - Lennart ThimrinSödersättra 3:27 - Marie och Bo LantzSödersättra 2:26 - Aste KvickSödersättra 2:33 - Jeanette och John NilssonSödersättra 2:34 - Roger CarlssonSödersättra 2:54 - WallerstedtSödersättra 3:20 - Margit frånbergSödersättra 3:36 - Anna-Lena och Thomas MalmTörnskogen 1:18 - Dick AgerhjelmTörnskogen 4:26 - Mikael EnocsonTörnskogen 4:39 - Karin och Fredrik SteneboTörnskogen 4:45 - Cecilia Burman, Hasse WallentinTörnskogen 4:46 - Miriam KallasTörnskogen 4:49 - Clare JamesTörnskogen 4:52 - Niklas LadbergTörnskogen 4:53 - Eva LadbergOvanstående fastighetsägare är ”oroade över den kraftiga förtätningen avSollentunas gröna hjärta och den förvärrade trafiksituationen som följer./…/ Antalet bostäder i området bör hållas nere till 1500 som kommunensursprungsplan var (och inte som det nya förslaget är på 2800 bostäder)”.Södersättra 2:31 - Christina och Claes Garelius 20061002 35”Låt ej Väsjöområdet få en stadsliknande karaktär med ca 2 800 bostäder./…/Bevara Väsjö-Södersättra-området med ett minimum av förtätning dvs.mindre än 1 500 lägenheter och med större tomter än 600m2.””Både stora och många hus samt vägar förstör hela Södersättraområdetmed buller och förstörd natur.”Södersättra 3:20 - Margit Frånberg 20061108 86Bevara området med ett minimum av förändringar och bygg inte fler än1500 bostäder.Törnskogen 4:39 - Karin och Fredrik Stenebo 20080317 3:88"Vi inser att kommunen har goda skäl för denna kraftigare exploatering,men konsekvenserna och riskerna för oss boende uppfattar vi som mycketsvårbedömda. För ett bra genomförande krävs det exempelvis att alla vidirekt berörda fastighetsägare kan komma överens i ett antal svåra frågor,trots mycket varierande förutsättningar."Törnskogen 4:52 och 4:53 - Eva och Niklas Ladberg 20061110 109 b”Återgå till varsam exploatering.”Södersätravägen 7 - Tobbe med familj 20061110 110Känner sig lurade då förslaget har ökat från 1500 till 2800 nya bostäder.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 10 av 49Gemensamt brev 20060926 22Väringevägen 3 – Familjen ViklundVäringevägen 5 – Familjen Audell RingblomVäringevägen 10 – Familjen RobinMed den kraftiga ökningen av antalet hushåll från 1500 till 2800 verkar detsom att fokus i planeringen inte längre är att ”bevara områdets karaktär”utan få ut så mycket som möjligt av området rent ekonomiskt.SAMRÅD II:Exponenten 20 - Anette och Ola Bogren 20080602 194-195Reducera nuvarande plan till att omfatta endast Norr- och Södersättra samtområden som idag inte påverkas eller störs av nuvarande plan.K: Norr- och Södersättra med villabebyggelse skulle inte kunna utgöra etttillräckligt underlag för en hållbar kalkyl av VA-utbyggnaden.Exponenten 20 - Anette och Ola Bogren 20080602 194/195”Återgå till tidigare ursprungsplan avseende antalet nya hushåll” [1500nya bostäder]GRUPP 20080602Exponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla JanssonExponenten 7 - Familjen Barkvall”I DN den 31 maj 2008 redovisas att man ska bygga upp emot 3000bostäder i området. För varje gång man uttalar sig tycks antalet öka. Jagkan inte acceptera att bebyggelsen ökar från ca 1400 till ca 2800lägenheter. Den ursprungliga utbyggnaden, ca 1400 lägenheter kanaccepteras, vilket också redovisats i kommunens antagna översiktsplan.Bostadsbebyggelsen mot gamla rökeriet utgår ur förslaget.”K: I programförslaget från maj 2005 angavs 1500 nya lägenheter som målför utbyggnaden. Siffran bygger på de kalkyler som gjorts tidigare för attmotivera en kommunal VA-utbyggnad med rimliga gatukostnader.Kalkylerna visade sig senare vara felaktiga och de verkliga kostnadernamångdubbelt högre vilket motiverar en högre exploatering i området. Deverkliga kostnaderna är fullt rimliga i förhållande till avkastningen avförtätningen.I den nya planen utökades planområdet med området mot Edsberg samtområdet under kraftledningen. Programmets avgränsning härstammade frånmitten av åttiotalet och mycket ny insikt finns om vikten att bygga hållbarastrukturer. Det framtida Väsjöområdet får även direkt anslutning till ett


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 11 av 49befintligt bostadsområde vilklet anses vara en hög stadsbyggnadskvalitet.En sammanhållen stadsdel är av många skäl att föredra framför en merspridd bebyggelse. Befintliga markresurser bör av utrymmesskäl utnyttjaseffektivare vilket också skapar både ekonomiskt och fysiskt utrymme attutveckla gröna kvaliteter i området.UTFORMNING AV BEBYGGELSENNorrsättra 1:11 samt 2:3 - Riksbyggen genom Einar Schuch, Mats Rydén,Roger Pohjanen 155Trots viss förståelse för önskemål att behålla naturvärdena i området västerom Fjäturen, anser Riksbyggen att attraktiva byggrätter försvinner. Dockställer man sig positiva till att området närmast Fjäturen görs tillgängligtför allmänheten.Ett avstånd på 7 meter mellan Frestavägen och bebyggelse är acceptabeltunder förutsättning att avståndet räknas från körbanekant till byggnad.K: Området kommer att planläggas inom en relativt snar framtid.SAMRÅD I:Gemensamt brev 20061106 74Exponenten 2 - Björn Hansson och Malin SandkullaExponenten 3 - Bo och Birgitta ThelanderBygg ej flerbostadshus i fler än tre våningar. I vissa lägen kan souterrängoch vindsvåning accepteras.”Bebyggelsen i anslutning till Väsjöbacken och sportfältet måste vara såanpassad vad avser ljudisolering etc. att befogade klagomål inte kommer attkunna framföras”.K: Området är under skissarbete och kommer att planläggas inom en snarframtid. Husen närmast gröna zonen som delar det framtida Väsjöområdetfrån Edsängen kommer inte att byggas högre än tre våningar. Nya studiermed bättre terränganpassning av husen och gröna passager har gjorts ochbearbetats i det nya planförslaget som nu enbart redovisas i gestaltningsprogrammet.Gemensamt brev 20061106 71Södersättra 2:25 - Margareta och Tomas CronholmSödersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar SjölinHåll nere höjden på de flerfamiljshus som planeras högre upp påbergskanterna längs vänsterkanten på den västligaste av gatorna vidsportfältet. De riskerar att förstöra sikt över bergssiluetterna.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 12 av 49Skältorpsvägen 5 - Rolf Hedman20060927 25 bilagasamt underskrifter av fastighetsägare på följande adresser:Skältorpsvägen 6 -Skältorpsvägen 6A -Skältorpsvägen 6B -Skältorpsvägen 7 -Skältorpsvägen 8A -Skältorpsvägen 8B -Skältorpsvägen 9 -Skältorpsvägen 10A -Skältorpsvägen 10B -Skältorpsvägen 14 -Skogsmoravägen 6”Nuvarande skogsvy från Törnskogsområdet bör bevaras.””Om området ska bebyggas önskar vi att en gångväg byggs frånBåtsmansvägen så att tillgänglighet ges, som idag, för boende ochdagisbarn till naturområdet vid Snuggtaskeberget.”K: Den föreslagna villabebyggelsen öster om Törnskogens villaområdeingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ett separat ärende(Diarienummer 2007/746).Södersättra 2:30 - Tomas Read 20071108 3:9Ett första utkast på plan för caféet vid Väsjön som vi diskuterade tidigare iår.Se bilaga.K: Önskar att detaljplanen tillåter inte bara bostadsändamål, utan möjliggörför familjen att öppna ett café med servering. Planen möjliggör småskaligservering verksamhet.SAMRÅD II:Edsberg 10:3 Edsberg 10:4 - Ruth Strand 20080502 136I planen daterad 2008-02-06 föreslås flerbostadshus på fastigheternaEdsberg 10:3 samt 10:4. Varför är de inte med i den senaste planen?Edsberg 10:3 samt 10:4- Ruth Strand och Margareta Pettersson 20080602 215Står bakom en byggnation av flerbostadshus och att de ska ritas in idetaljplanen. Nu är fastigheterna Edsberg 10:3 och 10:4 och tomternalängs Frestavägen gråzonade.K: Fastigheten 10:3 och del av Edsberg 10:4 ingår inte längre idetaljplaneområdet. Den kommer att planläggas när kraftledningen ärborttagen.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 13 av 49Norrsättra 1:43 - Fastighetsägarna genom Kerstin Wale 20061103 70Norrsättra 1:44 - Gunnar Engström 20061107 77Begränsa kvartersmarken mot norr (Norrsättra 1:2) så att ett gångstråkmedges längs mellan strandpark och naturmark.: Planförslaget är omritat enligt alternativ 2. Deldetaljplan för område längsFjäturen kommer att fortstatt planläggas inom kort.Norrsättra 1:41 - Stefan och Monika Polbring 20080602 220”Förslaget i samrådshandlingen 2006-06-16 skulle göra det möjligt för ossatt bevara det gamla utseendet på området. /…/ Eftersom marken mellanvårt hus och stranden skulle bli park, skulle kommunens invånare få bättretillgång till stranden. Nya vägnät skulle även öka tillgängligheten tillområdet. Projektet skulle få mer bärighet och fler skulle kunna bo härpermanent.”K: Fastigheten Norrsättra 1:41 ligger vid Fjäturen och kommer att utformas iplansamråd 3 enligt alternativ 2. Hänsyn måste tas till strandskyddskravetoch strandens tillgänglighet. En varsam förtätning för alla fastigheter längsFjäturen innebär lägre exploatering längs de nya vägarna. Områdets fortsattaplanläggning kommer att ske inom en snar framtid.Södersättra 2:25 - Margareta Och Tomas Cronholm 165Södersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar SjölinVälkomnar förslaget att tillåta något större byggnadsyta, men anser att detvore olyckligt om hushöjden på de större husen inte begränsas. Massivahuskroppar som präglar byggnationen på Falkberget bör undvikas iSödersättra.K: I detaljplanen begränsas hushöjden med antal våningar. I Södersättratillåts max 2 våningar.LOKALISERING AV NY BEBYGGELSEGRUPP 20080602Exponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla JanssonExponenten 7 - Familjen Barkvall”Bostadsbebyggelse mot gamla rökeriet utgår ur förslaget.”Exponenten 20 - Anette och Ola Bogren 20060922 20Området längst ned, sydväst om Väsjön, förstör karaktären av Edsängensvilla område. Den balans som finns idag mellan boende, miljö och grönska


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 14 av 49kommer att förstöras. SE BIFOGAD KARTA. Det planerade stråket på 80meter mellan det nya och befintliga området är inte tillgänglig förrekreation. Den markerade bebyggelsen ska inte uppföras i enlighet mednuvarande förslag.”Med utgångspunkt från vår fastighet och Lavendelvägen 22 B är de husensom ligger på bergsryggen inte acceptabla. Vi har muntligen fått frånkommunen att den ’skyline’ som skogen utgör inte kommer att förändras.”20080602 194/195”Låt grönområdet (berget) mellan Edsängens villaområde och Väsjön varafri från ny bebyggelse.”K: Det finns idag ett småindustriområde ca 38 meter från Edsängen. Markenär förorenad och måste saneras i samband med den framtida exploateringen.Den nya bebyggelsen kommer inte att ligga närmare än vad de befintligaindustrilokalerna gör idag. De planerade husen närmast Edsängen kommeratt byggas i tre våningar och blir inte synliga från Edsängens villaområde.Områdets fortsatta planläggning kommer att ske inom en snar framtid.”Det byggs på bergshöjder utan att ens nyttja terrängens fördelar och skapanära men skilda områden. Var och ett område med sin egen karaktär.”K: Den gröna zonen mellan det framtida flerbostadshusområdet ochEdsängen har varit aktuell och haft samma bredd sedan samråd 1 2006. I detnya planförslaget har gator och hus bearbetats till att vara merterränganpassade. Det har tillkommit en grön passage genom området.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 15 av 49Norrsättra 2:4 - Bo Lindqvist 20080219 3:31"Med hänsyn till topografin på rubricerade fastighet skulle man uppnåoptimalt utnyttjande av den vy av skönhet som sjön Fjäturen erbjuder, omman lägger byggrätterna på fastighetens högsta nivå. Mindre byggrätter förenbostadshus kan då också placeras nedanför utan större olägenhet ochutan att vara störande för sin omgivning. På så vis skulle ett större antalmänniskor kunna glädjas åt vad fastigheten 2:4 och Fjäturen erbjuder.Enligt bifogat förslag skulle jag vilja låta bygga ett flerbostadshus i U-formsom jag anser kan svara mot det optimala."K: Områdets fortsatta planläggning kommer att ske inom en snar framtidoch området är under skissarbete enligt alternativ 2. Det är möjligt medexploatering i flerbostadshusskala närmast FrestavägenSödersättra 2:31 - Christina och Claes Garelius 20061002 35”Låt de sjönära tomterna, som funnits sedan 1930-talet vara kvar.”K: De sjönära tomterna kommer att vara kvar. Placering av nya hus måsteanpassas så att en eventuell vattennivåhöjning i Väsjön inte påverkarbebyggelsen.Bygg ej heller genomfartsväg från Edsberg till Hövdingevägen.K: Genomfartsvägen är inte aktuell. Förbindelsen kommer endast att varatillgänglig för gång- och cykeltrafik.”Bygg ej hus vid syd- samt sydvästra delen nära slalombacken.K: För att möjligöra exploatering av fastigheter vid Väsjöbackens nordöstrafot planeras en ny gata som också möjliggör bebyggelse på dess motsattasida.Södersättra 2:33 - Jeanette och Johan Nilsson 20060912 13Motsätter sig planeringen av de 12 villorna i elljusspåret ovanför Väsjön.Gemensamt brev 20060926 22Väringevägen 3 – Familjen ViklundVäringevägen 5 – Familjen Audell och RingblomVäringevägen 10 – Familjen RobinVill behålla Södersättras nuvarande karaktär, i vilken rekreationsområdetsom är en del av Rösjökilen ingår. Reserverar sig därför emot de planerade13 villorna i direkt anknytning till Rösjöskogens naturreservat, samt de tolvvillor söder om Södersättras områdesgräns.K: En ny väg behövs för att möjliggöra exploatering av fastigheter nedanförVäsjöbacken. Då skapas förutsättningar för att komplettera den nya vägenmot Väsjöbacken. Kommunen har i det nya förslaget anpassat och minskatantalet hus.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 16 av 49Södersättra 3:19 - Hans Öhnell 20061006 113I yttrandet protesterar ovanstående fastighetsägare emot flera planförslag. Ien punkt nämns dock bara ”Bebyggelse mellan Södersättra – Norrsättra”.Jag antar att fastighetsägaren protesterar även emot denna.Runskogsvägen 30A - Märta Simonsson 20060928 27Runskogsvägen 30B - Annabella och Lennart Eriksson 20060927 26Merparten av våtmarken bakom Runskogsvägen mot Gustavsbergsleden ärsedan tidigare planerad att ingå i det föreslagna Törnskogsreservatet.Ifrågasätter den intilliggande planerade bebyggelsen.Runskogsvägen 30 B - Ulf Stenberg 20080115 3:12I planen föreslås kompletterande bebyggelseytor som ansluter till befintligbebyggelse öster om Runskogsvägen. För många fastighetsägare innebärutbyggnaden att karaktären kommer att ändras kraftigt. Den karakteristiskaanslutningen till skogen kommer att försvinna. Föreslår därför att förskjutaden nya bebyggelsen 30-40 meter österut..K Törnskogen ingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas somett separat ärende (Diarenummer 2007/746).Törnskogen 4:5 - Ingegerd Lagercrantz 20061006 48Planen visar för nära bebyggelse till Snuggan. Tidigare gräns vidNorrortsledens tunnel mellan planerad bebyggelse och naturreservatet varatt föredra. Snuggan förlorar känslan av vildmark. Både djur- och friluftslivblir lidande. Strandskyddet (300 m) måste gälla väster om Snuggan ochnordväst om kraftledningen och Norrortsleden. Man bör kunna frångåstrandskyddet vid södra änden av sjön där det redan finns bebyggelse idag.K: Fastigheten ligger i gränsområdet för kraftledningen och ingår inte längrei detaljplan D-061-01. Området planläggs senare.Gemensamt brev från föräldrar till barn på förskolan LyckeLiten20061110 98Maria och Jonas BygdesonAnnika Lindvall,Thor AbelMagdalena LindkvistRonny NybergKatrina WennbergLinda Karlsson IfwerMohammed FaragAbbad i MustaphaRkia AbbaadiSophie LjunggrenAnna EineborgJohn Ahlberk


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 17 av 49Ulrika SjölundFredrik SkantzBKSara NorrmanChristina Lindqvist”Begränsa utbyggnaden till området norr om Väsjön.””Bevara möjligheter för nyfikna barn, promenerande pensionärer,idrottande ungdomar och alla andra att använda skogen och Edsbergssportfält.”K: I det senaste planförslaget har idrottsgatan flyttats så att det frigjortsgrönyta för spontana aktiviteter. Grönområdet kommer att bli en del avförbindelsen mellan Rösjöskogens naturreservat och Edsängen. Idrottsstadenkommer att planläggas senare.BEBYGGELSE LÄNGS FRESTAVÄGENEXPLOATERINGSFÖRETAG SAMT STÖRRE FASTIGHETSÄGARETörnskogen 4:19 samt Södersättra 3:1 - Bouwfonds Veidekke genom MatsAlvtegen och Kristian Ericsson 20080602 218”Merparten av de ändringar kommunen föreslagit har förändrat förslaget ipositiv riktning” Dels flyttningen av Frestavägen samt huvudsakligenflerfamiljshus kring vägen. Ändringarna tar även hänsyn till de kvalitéersom finns inom Väsjön. ”K: Kommunen har aktivt arbetat vidare med utveckling av planförslaget ochBouwfonds Veidekkes fastigheter ingår i aktuell detaljplan. Samarbetet harresulterat i det redovisade planförslaget. Bouwfonds Veidekkes illustrationär en del kommunens samråd 3.Kommunen har samrått med berörda fastighetsägare längs Frestavägen.SAMRÅD I:Gemensamt brev 20061110 119Törnskogen 4:11 -Törnskogen 4:13 -Törnskogen 4:14 -Törnskogen 4:15 -Törnskogen 4:29 -Törnskogen 4:31 -Önskar att den kommunägda marken framför fastigheterna varken bebyggseller används som parkering etc. så att utsikten mot Väsjön behålls.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 18 av 49Åtminstone önskas att en maxhöjd på 3,5 meter från nuvarande markhöjdfastslås i detaljplanen.K: Marken längs Frestavägen är viktig och värdefull för alla fastighetsägare.Frestavägens gatuutformning är en central fråga och bärande idé iplanförslaget. Målet är att det ska finnas bebyggelse längs hela Frestavägenoch att den ska utformas på sådan sätt som gynnar både gatumiljön och deframtida inre gårdarna. Frestavägens gaturum och Väsjöstrandpromenadenbildar en centralplats i stadsrummet.Gemensamt brev 20080213 3:24Edsberg 10:3Edsberg 10:4Edsberg 10:5Edsberg 10:7Norrsättra 1:6Norrsättra 1:38Törnskogen 4:5Törnskogen 4:7Törnskogen 4:8Törnskogen 4:11Törnskogen 4:12Törnskogen 4:13Törnskogen 4:14Törnskogen 4:15Törnskogen 4:17Törnskogen 4:29Törnskogen 4:31Törnskogen 4:34Törnskogen 4:38Törnskogen 4:39Törnskogen 4:45Törnskogen 4:46Törnskogen 4:52Törnskogen 4:53Frestavägen 10:6Frestavägen 146"Vi emotsätter oss byggnation av flervåningshus/flerfamiljshus framför vårafastigheter. Detta oavsett om husen placeras norr eller söder omFrestavägen. Vi motsäger oss även byggnation avflervåningshus/flerfamiljshus i någon annan del av det på kartanblåmarkerade området (karta bifogas). Vi kan godta friliggande 1-planshusframför våra fastigheter. Undertecknade vill även att det skrivs in idetaljplanen att inga fler flerfamiljshus skall tillåtas på våra tomter. "K: Kommunen har haft dialog med fastighetsägare längs Frestavägen sedanjanuari 2008 och diskussionen om flerbostadshusskalan har varit enhuvudfråga. Deldetaljplanen som omfattar fastigheter väster om Frestavägenkommer att tas fram inom en snar framtid. Den kommer att visa vilkenexploateringsgrad och bebyggelseskala som blir aktuell för området.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 19 av 49SAMRÅD II:Edsberg 10:3 samt 10:4 - Agneta Ekstrand och Christina Klangö 20080602181/238Flerbostadshusalternativet är endast intressant om exploateringstalet ärminst 1,2, helst 1,6, dvs. minst 30% och 4 våningar.Edsberg 10:5 - Rolf Ekstrand 20080602 180Edsberg 10:7 - Bengt och Maj Nordström 20080603 230Var från början positiva till exploateringen då det skulle medföra brabetalning för fastigheterna, men nu verkar exploateringstalet ha sjunkit från40% till vara mellan 0,8-1,2 dvs. 20-30%.. Det är svårt att accepterabyggrätter under 40% med minst 4-våningshus.Snarlika brev med enstaka skillnader 20080602Edsberg 10:6 - Dan Källberg 124Norrsättra 2:5 - Arne Stålarm 143Törnskogen 4:14 - Denise Lagercrantz och Otto Runmark 142Törnskogen 4:18 - Dick och Ingela Agerhjelm 145Törnskogen 4:29 - Tom Jeppson och Carina B Jeppsson 140Törnskogen 4:31 - Johan och Ann-Charlotte Walldoff 144Törnskogen 4:39 - Karin och Fredrik Stenebo 136Törnskogen 4:52 samt 4:53 - Eva och Niklas Ladberg 141<strong>Exploatering</strong>s- och nyttjandegraden i gatukostnadsutredningen är lägre än itidigare samrådsförslag och vilken legat till grund för beslut omhöghusalternativet. (jmf 124 och 140 etc. ) "Nyttjandegraden bör vidflerbostadshusalternativet tillåtas till 60%."Snarlika brev med enstaka skillnader 20080602Edsberg 10:6 - Dan Källberg 124Norrsättra 2:5 - Arne Stålarm 143Törnskogen 4:14 - Denise Lagercrantz och Otto Runmark 142Törnskogen 4:18 - Dick och Ingela Agerhjelm 145Törnskogen 4:29 - Tom Jeppson och Carina B Jeppsson 140Törnskogen 4:31 - Johan och Ann-Charlotte Walldoff 144Törnskogen 4:39 - Karin och Fredrik Stenebo 136Yrkar på att exploateringsgraden sätts till 1,6 med ett absolut minimum av1,2. I det fall yrkandet inte kan tillgodoses vill vi, att det i detaljplanen, ritasin villabebyggelse på och omkring vår fastighet.Exponenten 13 och 14 - Barbro Montelius 20080602Exponenten 19 - Ulla JanssonExponenten 7 - Familjen Barkvall”Ingen ny bebyggelse lokaliseras mellan Frestavägen och Väsjön.”


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 20 av 49Edsberg 10:3 samt 10:4 - Ruth Strand och Margareta Pettersson 20080602215Fastighetsägarna står bakom en byggnation av flerbostadshus och önskaratt det ska ritas ut och skrivas in i detaljplanen.20080222 3:42Ställer sig mycket positiva till det omarbetade förslaget med högre ochtätare bebyggelse med flerbostadshus längs Frestavägen. "Man slår tvåflugor i en smäll vad beträffar boendemiljön i och med att husen blir ettbullerskydd och nere vid Väsjön kommer fler att få njuta av utsikten.Edsberg 10:7 - Bengt och Maj Nordström 20080505 138Törnskogen 4:18 - Inger och Dick Agerhjelm 20080505 137Fastighetsägaren ”tillåter kommunen att planera in flerbostadshus med såmånga våningar som möjligt samt maximalt stor byggrätt. (…) med syfte attmaximal ersättning skall kunna erhållas till respektive fastighetsägare”Exponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn Hansson 20080602 223,23Exponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander 20080602 183/184Ingen bebyggelse lokaliseras mellan Frestavägen och Väsjön.Norrsättra 1:31 - Camilla Fredriksson, Andreas, Yvonne och Bjarne Rosén239Återgå till tidigare förslag med villabebyggelse öster om Frestavägen. Meden mur av flerbostadshus försvinner den atmosfär som karaktäriserar dessaområden totalt.Norrsättra 1:37 - Christina och Jarkko Weckman 20080531 150”Anser att nyttjandegraden är för låg, vill ej ha flerbostadshus omexploateringstal är så lågt. Endast i det fall att exploateringsgraden är 1,2(nyttjandegraden 30% och 4 våningar) eller däröver är alternativet medflerbostadshus intressant för vår del”Norrsättra 1:38 samt 1:46 - Gun och Yngve Hellqvist 20060911 11Motsätter sig den kraftiga exploateringen som föreslås väster omFrestavägen. Områdets karaktär kommer att förändras för mycket och liknaden i Silverdal.20080220 32Vi motsätter sig planeringen om 4-våningshus utmed Frestavägen20080602 3:127"Det är svårt att göra en klar bedömning av vad förslaget innebär för oss.Vi har därför f. n. endast följande synpunkt på föreslagen detaljplan.Förslaget synes bara innehålla alternativen högre flerfamiljshus och villor.Varför inga radhus eller kedjehus? Detta vore en naturlig övergång mellande högre flerfamiljshusen och villorna, t.ex. nord-nordost utefter den gatasom i gatukostnadsutredningen betecknas GT-4."


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 21 av 49Gemensamt brev 20080226 3:59-60Norrsättra 2:5 - Arne StålarmTörnskogen 4:47 samt 4:48 Sten- Erik WestinÖnskar "att flerbostadshus på minst 4 våningar planeras in men gärna fleravåningar, för att maximal ersättning skall kunna erhållas till respektivefastighetsägare. Syftet skall vara att denna ersättning väsentligt överskriderden ersättning varje fastighetsägare skulle ha fått vidprivattomtsförsäljning. Försäljning under denna tid om 10 år, sombyggnationen pågår försvårar också möjligheten till privat försäljning tillrätt pris."Norrsättra 2:5 - Arne Stålarm 20080428 3:121Törnskogen 4:17 - J-O Berglund 20080428 3:120"Undertecknad fastighetsägare tillåter kommunen att planera inflerbostadshus med så många våningar som möjligt samt maximalt storbyggrätt. Detta är också ett önskemål från flertalet berörda fastighetsägarei området, med syfte att maximal ersättning skall kunna erhållas tillrespektive fastighetsägare."K: Den nya plankartan kommer att låsa allmänna platser, utsiktsplatser samtöppningar mot Väsjön. Målet är att terränganpassa bebyggelsen så att såmånga som möjligt ska kunna ta del av utsikten.Plankartan kommer att ritas om och genomförandefrågor gällandegatukostnader regleras i genomförandebeskrivningen.Törnskogen 4:11 - Ann-Marie och Lars- Olof Larsson 20080314 3:75Ställer sig positiva till villabebyggelse, men undrar om det är en möjlighetatt fastigheterna (även vår) som ligger utanför 'det blå bandet' kommer attfå byggrätt till höghus?Törnskogen 4:14 - Denise Lagercrantz och Otto Runmark 20080415 3:104"Då vi har insett att en förkrossande majoritet i det s.k. 'Blå bandet' ärpositivt inställda till alternativet med flerfamiljshus finner vi oss nödgadeatt vika oss för majoriteten, enär ett villaboende i en sådan miljö inteupplevs som attraktivt av oss. Således ställer vi oss positiva till alternativetmed flerfamiljshus på vår, samt på angränsande fastigheter.Törnskogen 4:17 - Micke Begrlund 20080309 3:95Stämmer det att man måste ta beslut om bebyggelse av flerbostadshus innanden 18/3-2008?Törnskogen 4:18 - Dick och Ingela Agerhjelm 20080202 3:15Trots att man lämnat in en skiss på vilka förändringar man kan gå med pågällande Frestavägen samt begäran om att få behålla utsikten har


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 22 av 49kommunen inte tagit hänsyn till detta. Går med på en bebyggelse avhyreslägenheter men begär ett pris på minst 9 miljoner kronor förfastigheten. Detta skall från kommunens sida vara klart senast maj 2008. SEBILAGA20080602 219Accepterar endast ett minimum av exploateringsgraden på 1,2(nyttjandegrad 40% och 4 vån). Yrkar på att exploateringsgraden sätts till1.6, med ett absolut minimum av 1,2.Törnskogen 4:28, samt 4:30 och 4:36 - Åke Jeppsson 20080602 189Accepterar endast ett minimum av exploateringsgraden 1,2 (nyttjandegrad30% och 4 våningar) eller där över. Yrkar på att exploateringsgraden sättstill 1.6, med ett absolut minimum av 1.2.Ej längre positiva till planen efter att nyttjandegraden har ändrats. (lovade40% - idag 17,5, exploateringsgrad 0.7)Törnskogen 4:29 - Tom och Carina Jeppsson 20080311 3:67Stödjer förslaget om flerbostadshus.Törnskogen 4:31 - Lotta och Johan Walldorff 20080314 3:73Ställer sig positiva till utbyggnad av flerbostadshus.Törnskogen 4:32 – Bill Berggren 20080317 3:86Är mycket intresserad av att ingå i det så kallade Blå bandet. Tycker att vialla ska få denna möjlighet.Törnskogen 4:34 – Ulf Bergsten 20080312 3:70Vid bebyggelse av flerfamiljshus i det s.k. Blå bandet borde samma typ avbebyggelse placeras på tomterna ovan för att underlätta byggandet ochförsäljningen.Törnskogen 4:37 - Barbro Gullvåg 20080317 3:79Jag är tacksam för att jag har fått skriftlig orientering om planen(20080226). Stödjer en plan med förtätad bebyggelse - helst i form avhöghus20080319 3:90Föredrar höghusbebyggelse vid FrestavägenTörnskogen 4:38 - Gillbolaget AB genom Urban Hansson 20080312 3:66Stödjer förslaget om flerbostadshus i Väsjöområdet.Törnskogen 4:38 - Gillbolaget AB 20080602 3:138Tillstryker byggnation av 6-våningshus samt av högre flerfamiljshus där detskulle visa sig möjligt. Naturligtvis är vi medvetna om att detta skullemedföra bl.a. ökad belastning på parkeringsytor mm och att därför kanske4-våningshus är att föredra.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 23 av 49Törnskogen 4:39 - Karin och Fredrik Stenebo 20080317 3:88Önskar att ”hela blå bandet behåller karaktären av småhusområde medvarsam förtätning enligt kommunens ursprungliga programförslag somskickades ut sommaren 2005 och enligt kommunens nu gällandeöversiktsplan. Vad vi förstår är detta alternativ tyvärr inte praktiskt möjligtatt genomföra."Önskar "att den föreslagna kraftigare exploateringen med höghus längsmed båda sidor av Frestavägen kan medföra den positiva sidoeffekten attexploateringen uppe på det fantastiskt fina skogsklädda bergsområdet söderom sjön Snuggan kan reduceras till ett minimum."Törnskogen 4:45 - Cecilia Burman och Hasse Wallentin 20080327 3:93Önskar behålla villafastigheten Törnskogen 4:45 under en överskådligframtid. Vill bevara ett villaområde utmed Fräkenvägen, och helst ävenutmed Frestavägen. Önskar villabebyggelse på grannfastigheterna, dvsTörnskogen 4:43, 4:44, 4:46, 4:47, 4:48, 4:49, 4:50 och 4:51."Vi vill inte ha några höghus eller flerfamiljshus vid själva Fräkenvägen.Om ni planerar in höghus på eller omkring våra tomter kommer det ipraktiken leda till att ni tvångsförflyttar oss."Törnskogen 4:49 - Clare James 20080522 147-148Är emot höghus eller flerfamiljshus vid Fräkenvägen.K: I nuvarande plan har Frestavägen flyttats på grund avtekniska/ekonomiska skäl, vilket också har föranlett en förändring avbebyggelsens karaktär på västra sidan av Väsjön. Bebyggelseskalan har nuinslag av småskaliga flerbostadshus, vilka delvis kommer att fungera sombullerskydd längs vägen.Innan förslaget skickades ut, kallade kommunen de berörda privatafastighetsägarna längs Frestavägen till särskilda informationsmöten.Reaktionen blev häftig och fastighetsägarna försäkrades att förändringeninte skulle genomföras utan att en majoritet var positiva till förslaget. Efternågra veckors betänketid var inställningen försiktigt positiv och arbetetfortsätter med inriktning mot en omvandling till flerbostadshus. Det pågåren process mellan privata fastighetsägare och privata byggbolag. Hänsynbör tas till förändringen av bebyggelseskalan då det redan i översiktsplanen1988 fanns planer på tätare bebyggelse längs Frestavägen.Kommunen har träffat fastighetsägare längs Frestavägen (2009-03-16) ochhaft ett samtal om den aktuella ekonomiska situationen i byggbranschen, omexploateringsgraden samt om de aktuella byggföretagen och deras roll iplanprocessen. Fastighetsägarna har blivit informerade om den aktuella


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 24 av 49tidsplanen för deras fastigheter. Kommunen har lovat att arbeta framalternativ 3 som möjliggör en genomförbar exploatering.Plankartan är under skissarbete och exploateringsgraden ska detaljstuderas.<strong>Exploatering</strong>sgraden kommer att regleras i plankartan i samråd 3.Gestaltningsprogrammet ligger till grund för utformningen av allmännaplatser i hela Väsjöområdet. Marken väster om Frestavägen är mycket svåroch krävande. De branta lutningarna gör att det blir dyrt att bygga gator ochnå alla fastigheter. Samtidigt skapas mycket bra förutsättningar förterrasserad utformning av bebyggelsen mot Väsjön. Detta möjliggör att flerakan få bra utsikt mot Väsjön och Väsjöbacken.ANVÄNDNINGSOMRÅDENSollentunahem 20061110 103”Samtidigt som det ökade kundunderlaget för Edsbergs centrum, som dennya bebyggelsen alstrar, är positivt för att behålla servicenivån i helaområdet, är det oroande med den nya tillkommande mängden trafik.”K: Kommenteras i delen trafik.RESTAURANG I VÄSJÖNSAMRÅD I:Södersätravägen 5 - Catherine Banez Read och Thomas Read20060918 18”Den flytande restaurangen passar inte in i lilla Väsjön”Edsbergs Villaägareförening 20070123 2"Ingen flytande restaurang i Väsjön."Väsjöns tomtägareförening 20061006 47”Ingen flytande restaurang i Väsjön”K: I nuvarande planförslag har stranden längs Väsjön omarbetats. Det finnsmöjligheter till service och kommersiella verksamheter längs Väsjönssydvästra och nordvästra sidor, dvs. de sidor som idag består av parkeringoch där Väsjön möter Frestavägen. Övriga delar av Väsjöns strand kommeräven fortsättningsvis att ha strandkaraktär.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 25 av 49SKOLAEdsbergs Villaägareförening 20070123 2"Eventuell skola bör placeras norr om Frestavägen där flest invånarekommer att bo."Väsjöns tomtägareförening 20061006 47”Eventuell skola bör placeras norr om Frestavägen där flest invånarekommer att bo.”K: Barn- och ungdomsnämnden har varit aktiva i planarbetet och redovisatett underlag för detaljplanen gällande behovet av antalet skolor ochförskolor i det framtida Väsjöområdet. I detaljplanen definieras plats fördessa. I den aktuella deldetaljplanen finns planbestämmelser och definieradeplatser för en skola och en förskola.VERKSAMHETSOMRÅDETSAMRÅD II:Exponenten 13 och 14 - Barbro Montelius 20080602Exponenten 19 - Ulla JanssonExponenten 7 - Familjen Barkvall”I DN den 31 maj 2008 redovisas att man ska bygga upp emot 3000bostäder i området. För varje gång man uttalar sig tycks antalet öka. Jagkan inte acceptera att bebyggelsen ökar från ca 1400 till ca 2800lägenheter. Den ursprungliga utbyggnaden, ca 1400 lägenheter kanaccepteras, vilket också redovisats i kommunens antagna översiktsplan.Bostadsbebyggelsen mot gamla rökeriet utgår ur förslaget.”Exponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn Hansson 223Exponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander 183-184Är emot verksamhetsområdet som ska förläggas längs Frestavägen.”Andelen tung trafik kommer därmed att öka. I det utsändasamrådsmaterialet finns ingen redovisning av nya verksamhetsområden. Vihar under många år kämpat för att få bort den tunga trafiken påFrestavägen och nu bidrar kommunen själv med att skapa nya olägenheter.K: Verksamhetsområdet i norra delen fanns med redan i översiktsplanen1988. Den delen kommer att planläggas senare och målet är att leda trafikenfrån verksamhetsområdet norrut.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 26 av 49MOBILMASTENSAMRÅD I:Gulsippan 8 - Bernt och Katja Englund 20060927 24Runbovägen 18 - Ingegerd och Hasse Simonsson 20060928 28Hur inverkar mobilmasten som finns i Törnskogen den planeradebebyggelsen?Runskogsvägen 30A - Märta Simonsson 20060928 27Runskogsvägen 30 B - Annabella och Lennart Eriksson 20060927 26Ställer sig tveksam till att bygga bostäder i mobilmastens ”omedelbaraskugga”.K Törnskogen ingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ettseparat ärende (Diarenummer 2007/746).KRAFTLEDNINGENSAMRÅD I:Norrsättra 1:43 - Kerstin Wale 20061103 70Norrsättra 1:44 - Gunnar Engström 20061107 77”I planförslaget finns en begränsning att mark skall vara tillgänglig förunderjordiska högspänningsledningar mellan två punkter. Vi förutsätter attledningsdragning sker utanför kvartersmark.”Södersättra 3:20 - Östen Frånberg 20061109 87Önskar att Sollentuna kommun stödjer den östra sträckningen avKraftledningen "Sthlm Ström". Även den västliga sträckningen är ett gottalternativ. Den södra sträckningen går över känsligt område och mycketnära bebyggelse.Med dagens energiuttag skulle ett område med 28 m bredd längs helakraftnätets sträckning ge strålning över gränsvärdet. Sträckningen gårgenom natursköna områden och skulle förstöra möjligheter till rekreation.Protesterar mot möjliga dragningen av markkabeln i område A, samt attmarkkabelns dragning ej finns inritad i planförslaget. Hänvisar till SvenskaKraftnäts informationsbroschyr angående begränsning av varaktig vistelse inärheten av kraftledning samt Claes Garelius beräkningar.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 27 av 49Södersättra 2:31 samt 3:19 - Christina och Claes Garelius 20061110 99Påpekar de ”enorma strömstyrkor som kommer att gå genom markkabeln”.Kommunen har åsidosatt sin roll att beakta människors hälsa i sittplaneringsarbete. Avstyrker att den aktuella markkabeln överhuvudtagetplaneras inom området.Södersättra 3:19 - Hans Öhnell 20061110 113Protesterar emot att kraftledningen skall dras i kanten av tomten vid sjönFjäturen.Törnskogen 4:2 - Sören Ahlstedt 20061005 44”Det vore bra om kraftledningen lades ned snarast så att det inte stoppasupp projektet runt sjön Snuggan med anläggning av vägar och avlopp.”Törnskogen 4:23 - Sven Andersson 20060928 29Törnskogen 4:25 - Tonnie NyströmTörnskogen 4:4 - Stefan ErikssonVälkomnar kommunens diskussioner med Svenska kraftnät att ersättanuvarande kraftledning med kabel.Snuggavägen 13 - Ingegerd Lagercrantz 20061006 48”Om kraftledningen blir kvar i området betyder det att gränsen mellanbebyggelsen och naturreservatet bör gå i kraftledningsgatan och inte vidNorrortsleden, så att det inte blir 120 m obebyggd kraftledningsgata ochsedan smalt område av gator och hus som gränsar mot Törnskogen.”SAMRÅD II:Edsberg 10:3 samt 10:4 - Ruth Strand och Margareta Pettersson 20080602215Kraftledningen är inget permanent problem och det finns inga juridiskagrunder på att man ej får bygga nära kraftledningen. Det finns även s.k.avskärmningsskydd som kan sättas upp utmed ledningen. Kommuner harolika rekommenderade avstånd, i Göteborg gäller t.ex. 50 m. Svenskakraftnät godkänner ett avstånd på 10m.K: Området vid kraftledningen ingår inte längre i detaljplan D-061-01 utankommer att behandlas i en separat detaljplan vid ett senare tillfälle. Därförkommenteras inte ovanstående frågor gällande kraftledningen mer ingående.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 28 av 49TÖRNSKOGSVÄGENS FÖRLÄNGNINGGemensamt brev 20060929 33Grankotten 5 - Hasse Persson och Ann-Jeanette Rossell 20061110 100Emotsätter sig all utbyggnad gällande förlängningen av Törnskogsvägen.Har fått besked av kommunen (1988) att ingen bebyggelse skulle tillkommade närmaste 40 åren.Grankotten 7 - Anna och Mats LordinGrankvisten 1 - Eva och Lars-Erik ÅhlinGrankvisten 2 - Roland Bergström och Ulla-Britt SandahlUtbyggnaden av området vid Törnskogsvägens slut ödelägger och förfularför all framtid den omedelbara närhet till den natur som gör Törnskogenunik och speciell. Det är oacceptabelt att samtliga fastighetsägareavskärmas från möjligheten att ta sig tills skogen och naturen norrut pågrund av den ”mur” av fastigheter som planeras.”Med tanke på den kuperade och bergiga terrängen som området består avifrågasätter vi logiken i att detaljplanera området för utbyggnad. Attförstöra en natur av denna karaktär som alla i området uppskattar och kanta del av inklusive skolor och daghem är orimligt med tanke på den kostnadoch allmänna förstörelse som en utbyggnad innebär”Hur avser kommunen att kompensera för den värdeminskning och förfulningsom eventuell utbyggnad av området innebär av våra fastigheter?”Hela Törnskogen genomgår en intensiv förtätning med styckade tomter ochnya fastigheter. Visserligen välkomnar vi en viss kontrollerad ochgenomtänkt utveckling men hela området exploateras på ett okontrolleratsätt som gör oss mycket bekymrade. /…/ En utbyggnad av Törnskogsvägenkommer att ge oåterkalleligt negativa konsekvenser för alla i området för allframtid och vi kan inte acceptera att vår natursköna närhet sprängs bortutan bättre informationsunderlag och förståelse för hur detta skall gynnaområdet inför framtiden”.Törnskogsvägen 45 - Mats och Anna Lordin 20061228 134Förtätningen av Törnskogsområdet urholkar den miljö somfastighetsägarna investerat i.Gulsippan 8 - Bernt och Katja Englund 20060927 24”Törnskogen ska bli ett naturreservat, i vilket ingår värdefulla våtmarker. Iförslaget skall en kil bebyggas som inkräktar på våtmarken norr omGustavsbergsleden. Bebyggelsen kommer i direkt anslutning till västrakanten av våtmarken, vilket betyder att stora markarbeten måste till för attbebyggelse överhuvudtaget skall vara möjlig”.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 29 av 49Fastighetsägarna är emot den kompletterande bebyggelsen i Törnskogen iRunbovägens förlängning. Runbovägen och Runskogsvägen är intedimensionerade för en ökad trafik, vilket skulle öka risken för olyckor. ”Nyasmitvägar från t.ex. Vaxmora kommer att uppstå för att slippa åka den’farliga’ Gustavsbergsleden.”K: Den föreslagna villabebyggelsen öster om Törnskogens villaområdeingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ett separat ärende(Diarienummer 2007/746).


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 30 av 49<strong>Exploatering</strong> – icke sakägareI följande kapitel tas upp frågor rörande exploateringens såsom omfattning,lokalisering av ny bebyggelse och utformning av bebyggelse etc. Yttrandenavisas med kursiv stil. Direkt citerade stycken markeras med citationstecken.Kommunledningskontorets kommentarer står i anslutning till synpunkterna.Vid tillkomsten av denna sammanställning har alla yttranden ännu intekunnat kommenteras då det fortfarande saknas underlag och beslutangående en del frågor.Frågorna tas upp i följande ordning:OMRÅDETS KARAKTÄRAllévägen 86 -Alströmervägen 22 C -Lingonvägen 22 -Ljungvägen 106 (Upplands Väsby) -Tellusvägen 114 A -Tellusvägen 116 B -Törnskogsvägen 38 -Törnskogsvägen 42 -Aklejavägen 3B - Kenneth GärdestadFlintlåsvägen 26 - Johan HoffstenRibbings väg 71 - Monica SödermanTörnskogsvägen 38 - Berit ForsbergEdsbergs socialdemokratiska föreningAklejavägen 3B – Alexander, Christina, Christoffer och Kenneth GärdestadFrestavägen 63 – Anita och Jörgern SjästedtMalvastigen 2 B – Maria WernerMalvastigen 8A - Nader och Parisa BakhshiSolängsvägen 4 A -Tulpanvägen 2 B - Berit BårydLavendelvägen 7 - Christopher ChambersMalvastigen 2 C - Göran och Ann-Sofie Sundqvist SwahnEdsängen - Lena CasselfeltOMFATTNING/EXPLOATERINGSGRADEkan 12 - Reigun Thune och Ulf HedströmEnen 37 - Eva LundgrenEnen 38 - K FEskorten 3 - Helena och Peter BjörkEternellen 7 - Mikael och Anette BooxEternellen 9 - Maria Petersson och Mikael GullåEternellen 10 - Rune BrunnströmEtuiet 1 - Bo SöderqvistEtuiet 9- Kristina WesterlindEtuiet 10 - Gun GrundstedtEtyden 10 - Berit Byråd


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 31 av 49Guldfisken 2 - Ingemar WestmanGuldfisken 4 - Jörgen och Anita SjöstedtGuldfisken 6 - Ulla och Bengt ErikssonEkan 11 - Ali Akbar GhandahariEskorten 1 - Micael Bergvall med familjEtuiet 11 - Ulric och Kia HermanssonFrestavägen 65 - Ulla-Märta BlomqvistAklejavägen 3B - Kenneth GärdestadFlintlåsvägen 17 - Bengt KruchenbringFrestavägen 42 - Familjen BooxFrestavägen 44 - Familjen ForslingTulpanvägen 2B - Berit och Ingvar BårydTörnbergsvägen 8 - Karin Elfver Renström och Sven RenströmEdsberg - Margit ThunanderEdsbergs VillaägareföreningEternellen 7 - Mikael Boox och Anette BooxEtyden 7 - Robert KaattariEtyden 10 - Berit ByrådAklejavägen 2C - Anna LannerstenAklejavägen 3B - Alexander, Christina, Christoffer, Kenneth GärdestadAklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger BartoftBäckvägen 3E- Kurt HolmbladEdsängsvägen 5A - Harry LindforsEdsängsvägen 10A - Maj Lis DanielssonFrestavägen 43 - Jan-Erik och Berit MoreauFrestavägen 59 - Bengt och Ulla ErikssonFrestavägen 63 - Anita och Jörgen SjöstedtLavendelvägen 7 - Helena och Marie EckerstrandLavendelvägen 26 - Ann-Charlott BlumenthalLavendelvägen 28B - Yvonne och Micael BergvallMalvastigen 2B - Maria och Peter WernerMalvastigen 8A - Nader och Parisa BakhshiMalvastigen 17B - Catharina HellströmPlatåvägen 36 - Marianne LannerstenSkogsängsvägen 12 - RonérSolängsvägen 4A - Roger JärnbrinkTerrängvägen 6 - Anders AnderssonTulpanvägen 2B - Berit och Ingvar BårydTulpanvägen 5 - Kerstin JohnsonGRUPPLavendelvägen 7 - Christopher Chambers


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 32 av 49LOKALISERINGAklejavägen 3B - Kenneth GärdestadEkan 12 - Ulf Hedström och Reigun ThuneFlintlåsvägen 17 - Bengt KruchenbringFlintlåsvägen 26 - Johan HoffstenLodvägen 16 - Dieter PascherSvenska turistföreningen – StockholmskretsenEtyden 7 - Robert KaattariEtyden 10 - Berit ByrådAklejavägen 2C - Anna LannerstenAklejavägen 3B - Alexander, Christina, Christoffer, Kenneth GärdestadAklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger BartoftBäckvägen 3E- Kurt HolmbladEdsängsvägen 5A - Harry LindforsEdsängsvägen 10A - Maj Lis DanielssonFrestavägen 43 - Jan-Erik och Berit MoreauFrestavägen 59 - Bengt och Ulla ErikssonLavendelvägen 7 - Helena och Marie EckerstrandLavendelvägen 26 - Ann-Charlott BlumenthalLavendelvägen 28B - Yvonne och Micael BergvallMalvastigen 2B - Maria och Peter WernerMalvastigen 8A - Nader och Parisa BakhshiMalvastigen 17B - Catharina HellströmPlatåvägen 36 - Marianne LannerstenSkogsängsvägen 12 - RonérSolängsvägen 4A - Roger JärnbrinkTerrängvägen 6 - Anders AnderssonTulpanvägen 2B - Berit och Ingvar BårydTulpanvägen 5 - Kerstin JohnsonGRUPPEternellen 7 - Mikael Boox och Anette BooxExponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Birgitta och Bo ThelanderVäsjöns tomtägareförening


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 33 av 49TÖRNSKOGSVÄGENS FÖRLÄNGNINGGranplantan 3 - Lena & Mats LandenGemensamt brevGrankotten 11 - Agneta och Stefan LindgrenGrankotten 8 - Berit och Karl-A LettseGrankvisten 3 - Jessica och Ronny KarlssonGrankvisten 6 - Kristina och Michael EdlundGranplantan 1 - Anna-Karin HedmanGrankvisten 5 - Johan och Veronica MalmGrankotten 12 - Barbro HögbergGulsporren 1 - Göran och Viera LarboTörnskogsvägen 43 A - Anna Helleday och Hans OskarssonVERKSAMHETSOMRÅDETEternellen 7 - Mikael Boox och Anette BooxEtyden 7 - Robert KaattariEtyden 10 - Berit ByrådAklejavägen 2C - Anna LannerstenAklejavägen 3B - Alexander, Christina, Christoffer, Kenneth GärdestadAklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger BartoftBäckvägen 3E- Kurt HolmbladEdsängsvägen 5A - Harry LindforsEdsängsvägen 10A - Maj Lis DanielssonFrestavägen 43 - Jan-Erik och Berit MoreauFrestavägen 59 - Bengt och Ulla ErikssonFrestavägen 63 - Anita och Jörgen SjöstedtLavendelvägen 7 - Helena och Marie EckerstrandLavendelvägen 26 - Ann-Charlott BlumenthalLavendelvägen 28B - Yvonne och Micael BergvallMalvastigen 2B - Maria och Peter WernerMalvastigen 8A - Nader och Parisa BakhshiMalvastigen 17B - Catharina HellströmPlatåvägen 36 - Marianne LannerstenSkogsängsvägen 12 - RonérSolängsvägen 4A – Maria och Roger JärnbrinkTerrängvägen 6 - Anders AnderssonTulpanvägen 2B - Berit och Ingvar BårydTulpanvägen 5 - Kerstin JohnsonGRUPPLavendelvägen 7 - Christopher ChambersFrestavägen 42 - Familjen BooxFrestavägen 44 - Familjen Forsling


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 34 av 49SERVICE, SKOLA OCH OMSORGFlintlåsvägen 26 - Johan HoffstenHäggviks socialdemokratiska förening genom Gunnar LaminLodvägen 16 - Dieter PascherKRAFTLEDNINGENTulpanvägen 2 B - Berit och Ingvar BårydMOBILMASTENGulsporren 1 - Göran och Viera Larbo


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 35 av 49Nedanstående fastighetsägare har skickat in brev enligt en gemensambrevmall. De är markerade som GRUPP, samtliga brev har ankommit den 2juni 2008.Eggen 10 - Pernilla SwartzEggen 8 - Marie RindborgEggen 8 - Mikael RindborgEggen 9 - Joakim och Anna LannerstenEkan 11 - Ali Akbar Ghandahari och Khandan BakshiEkan 12 - Ulf HedströmEkan 12 - Reigun Thune HedströmEkan 13 - Familjen SharmaEkan 2- Ann VinbergEkan 2 - Margareta VinbergEkan 3 - Olle HjelmEkan 3 - Daniela RawensparrEkan 4 - Ruben JohanssonEken 11 - Arne GerdestadEken 39 - Elisabeth och Stefan EbenstrandEken 46 - Gösta HallströmEken 47- Lennart RunowEken 50 - Ingegerd BergmanEken 7 - Maj-Britt MattsonEken 9 - Maris RitumsEnen 26 - Åsa AlbertsenEnen 37 - Eva LundgrenEnen 38 - Kjell ForsgrenEnen 39 - Anders ErikssonEnhörningen 4 - Gösta ErikssonEnhörningen 1- Per SletmoEnhörningen 3 - Bo KarlbergEpisoden 9 - Gerd och Bengt EricssonEskorten 3 - Peter BjörkEskorten 5 - Awat Ghafor och Abdul RahemEstraden 9 - W GrosserEtappen 4 – Ulla och Johan RichertEternellen 6 - Hans HaagEternellen 9 – Mikael GullåEternellen 9 - Maria PeterssonEtuiet 1 - Bo SöderqvistEtuiet 3 - Conny PetterssonEtuiet 8 - Anders HedinEtuiet 8 - Margareta HedinEtuiet 8 – Jan HedinEtyden 12 - Gösta AnderssonEtyden 14 – SandströmEtyden 2 - Janet OlssonEtyden 6 - Ann och Fred LindbergEtyden 9 - Ingrid JohanssonExponenten 1 - L FröjdhExponenten 12 – Birgitta fahlbergExponenten 12 - Birgitta FalkenborgExponenten 12 - Benny OlssonExponenten 18 - Emma Berild Lundblad och Niklas Lundblad


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 36 av 49Exponenten 5 – ByströmGaffeln 10 - Björn BrinkGaffeln 10 - Siv Örtengren-BrinkGaffeln 11 - Görel AxelssonGaffeln 12 - Ulla JanssonGaffeln 16 – Anders AnderssonGaffeln 4 - Familjen RanehedGaffeln 5 - Marie JärnbrinkGuldfisken 2 - Ingemar WestmanGuldfisken 3 - Ulla Märta BlomqvistGuldfisken 7 - Roine SördénGuldfisken 8 - Olly och Stig JohanssonGuldfisken 9 - Anders och Madeleine LimparSolbacken 9 - Anders von Kraemer


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 37 av 49OMRÅDETS KARAKTÄRSAMRÅD I:GEMENSAMT BREV 20061027 56Allévägen 86 -Alströmervägen 22 C -Lingonvägen 22 -Ljungvägen 106 (Upplands Väsby) -Tellusvägen 114 A -Tellusvägen 116 B -Törnskogsvägen 38 -Törnskogsvägen 42 -Planeringen av området måste göras så att befolkningen lockas tillutomhusaktiviteter i skog och mark, allra helst som det finns nära till dettagenom blivande naturreservaten Törnskogen och Rösjön.Aklejavägen 3B - Kenneth Gärdestad 20061110 97Planeringen måste utgå från det korta gångavståndet snarare ännödvändigheten att åka med bil tvärs igenom Sportfältet för att Edsbergscentrum ska locka. ”Planförslaget redovisar en tydlig och skarp skillnadmellan den nya exploateringens byggnader och de existerande husägarna iEdsängen. Denna skarpa kant måste upplösas. Etablera en mer naturligupplevelse av ”hus i natur” istället för stadslika kvarter.” Gröna kilar sombinder samman Edsängen och det nya området ska få alla att känna att detillhör samma område och inte utestänger någon.”Områdets karaktär och skala skall anpassas till platsen. Husens höjd ochantal våningar, oftast fyra, kan i stort följa planförslaget även om de börinskränkas om de genom sin höjd etablerar en slags kontroll över andraboende.””De två naturliga ingångarna till Väsjöområdet måste respekteras.”


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 38 av 49Kenneth Gärdestads förslagFlintlåsvägen 26 - Johan Hoffsten 20061002 37En utbyggnad är positiv, främst ur synvinkeln vatten/avlopp/vägar. Hoppasdock att det inte blir för tätbebyggt.Ribbings väg 71 - Monica Söderman 20061031 69”Med viss förståelse för att området är eftertraktat för nybyggelse anser jagdock att nu planerade ca 3000 bostäder är för mycket för området. Dennaturliga karaktären kommer att helt förstöras och riskerar att bli ännu enbetongförort.”Kommunens argument om att planerad bebyggelse behövs för att bl.a.bevara servicen i Edsbergs centrum är inte relevant. Det är intekundunderlaget som är för litet, utan kvaliteten, servicen och prissättningensom är bristande.K: Den handelsutredning som har gjorts, visar på att Edsbergs centrum ärberoende av ett ökat kundunderlag.Törnskogsvägen 38 - Berit Forsberg 20061110 101”Glest mellan husen betyder dyr infrastruktur och att mycket mark tas ianspråk per boende. Med fläckvis tätare mellan de boende kan även en delnaturmark sparas. Byt ut en del av max-tvåvåningshusen mot flerfamiljshusi flera våningar och undvik att lägga bebyggelse där byggkostnadernaförväntas bli som störst.”


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 39 av 49Edsbergs socialdemokratiska förening 20061023 53Det är viktigt att det blir ett bra bostadsområde i samklang med naturen.”En grundläggande aspekt för oss är att vi inte vill att hela Väsjöområdetska bli ytterligare ett ’satellitområde’ utan lokal närservice och medbristfälliga kommunikationer, såsom Viby och Silverdal i mångt och mycketär.”Positiva till högre exploateringsgrad i nya förslaget. Kommunen bör verkaför att det byggs hyresrätter i ordentlig omfattning”.SAMRÅD II:Aklejavägen 3B – Alexander, Christina, Christoffer och Kenneth Gärdestad20080602 193 (186-188)”Gör inte detta område till en ’stad’ utan följ det lyckosamma konceptet’Trädgårdsstad’ lika Silverdal.”Frestavägen 63 – Anita och Jörgern Sjästedt 20080602 150Malvastigen 2 B – Maria Werner 20080602 125Malvastigen 8A - Nader och Parisa Bakhshi 20080602 227Solängsvägen 4 A - 20080602 126Tulpanvägen 2 B - Berit Båryd 20080602 123”Det finns ingen anledning att placera flerbostadshus och föreställa sig attområdet ska bli ett nytt ”Hammarby sjöstad.” Det är väsentligt högrekvalitet för den nya stadsdelen att ha tillgång till en trevlig sjö, jämförLötsjön i Sundbyberg och sjön Trekanten i Gröndal/Liljeholmen iStockholm. Dessa sjöar ger invånarna möjlighet till god rekreation ochvälbefinnande och man slipper gå runt sjöar på kajer”.K: Flerbostadshusen bidrar till möjligheter att skapa hållbara strukturer, därmarkresurser utnyttjas effektivt, men skapar även ekonomiskt och fysisktutrymme till att utveckla gröna kvaliteter i området. Fler människor får på såsätt tillgång till bostäder i närheten av grönområden. Det kommer att finnasmöjligheter till service och kommersiell verksamhet på den sidan om sjönsom idag vätter mot parkeringen och Frestavägen. De andra delarna av sjönkommer att behålla strandkaraktären.Lavendelvägen 7 - Christopher Chambers 20080601 190“I acknowledge the need for new homes in the country and would welcomea carefully planned proposal, developed in close cooperation with the taxpayers, home owners and employers of Sollentuna. The proposed schemedoes not meet the criteria.“Välkomnar en varsam förtätning av området. Anser inte att förslagetuppfyller detta.Malvastigen 2 C - Göran och Ann-Sofie Sundqvist Swahn 20080602 135


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 40 av 49Betrakta karaktären av den befintliga bebyggelsen. Den befintligabebyggelsen i Edsberg/Törnskogen är väl integrerad med omgivande naturoch ger innevånarna utrymme för att tillvarata de historiska värden och attkommunen undviker tillstånd till flervåningshus i villaområdena. Låtbebyggelsen vid Cirkusplatsen vara ett varnande exempel. Den har fåttkaraktären av en sluten huskropp som Sollentunabor tycker illa om.Edsängen - Lena Casselfelt 20070116 3:1Positiva till utbyggnaden, dock finns viss oro över "Entréväg tillidrottsområdet" vid Edsängen samt den fyrfiliga väg som ska byggas påEdsängen och att villorna som är närmast ska tvångsinlösas.OMFATTNING/EXPLOATERINGSGRADSAMRÅD I:Ekan 12 - Reigun Thune och Ulf Hedström 20061113 122samtGemensamt brev 20061111 109Enen 37 - Eva LundgrenEnen 38 - K FEskorten 3 - Helena och Peter BjörkEternellen 7 - Mikael och Anette BooxEternellen 9 - Maria Petersson och Mikael GullåEternellen 10 - Rune BrunnströmEtuiet 1 - Bo SöderqvistEtuiet 9- Kristina WesterlindEtuiet 10 - Gun GrundstedtEtyden 10 - Berit ByrådGuldfisken 2 - Ingemar WestmanGuldfisken 4 - Jörgen och Anita SjöstedtGuldfisken 6 - Ulla och Bengt ErikssonAnser i enlighet med kommunens översiktsplan att det inte bör byggas merän 1400 nya lägenheterEkan 11 - Ali Akbar Ghandahari 20061110 109Eskorten 1 - Micael Bergvall med familj 20061204 130Etuiet 11 - Ulric och Kia Hermansson 20061110 112Frestavägen 65 - Ulla-Märta BlomqvistOvanstående fastighetsägare anser att antalet nya bostäder bör hållas neretill 1500 som kommunens ursprungsplan var.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 41 av 49Aklejavägen 3B - Kenneth Gärdestad 20061110 97”2800 lägenheter som planen tillåter kan innebära nästan 10 000 invånare.Förstår alla detta? Är det rimligt?”Flintlåsvägen 17 - Bengt Kruchenbring 20061107 762800 nya bostäder borde tillsammans med Edsängen, Törnskogen ochVaxmora vara tillräckligt underlag för ett eget lokalt centrum medlivsmedelsaffär mm.Gemensamt brev 20061106 72Frestavägen 42 - Familjen BooxFrestavägen 44 - Familjen ForslingÅtergå till ursprunglig plan om 1500 bostäder.Tulpanvägen 2B - Berit och Ingvar Båryd 20061110 102”Minska utbyggnaden till ca 1500 lägenheter; bygg ut Södersättra,Norrsättra området kring Gustavsbergsleden, planera för en mindreutbyggnad mellan Frestavägen och Väsjöbackens parkering.”Törnbergsvägen 8 - Karin Elfver Renström och Sven Renström 20061110 114Den kraftiga exploateringen strider emot de värden som lockar i Sollentunakommun – orörd natur, möjlighet till rekreation, sportfält, skridskor ochskidspår.Edsberg - Margit Thunander 20061006 49Dubbleringen av antalet bostäder och fler inskränkningar på grönområdenaär upprörande.Edsbergs Villaägareförening 20070123 3:2Hur många hushåll är planerade?SAMRÅD II:Eternellen 7 - Mikael Boox och Anette Boox 20080602 159-160Etyden 7 - Robert Kaattari 20080602 157Etyden 10 - Berit Byråd 20080602 164Aklejavägen 2C - Anna Lannersten 20080602 175Aklejavägen 3B - Alexander, Christina, Christoffer, Kenneth Gärdestad20080602 186-188, 193Aklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger Bartoft 20080602 170-171Bäckvägen 3E- Kurt Holmblad 20080602 182Edsängsvägen 5A - Harry Lindfors 20080602 174Edsängsvägen 10A - Maj Lis Danielsson 20080602 185Frestavägen 43 - Jan-Erik och Berit Moreau 20080602 229Frestavägen 59 - Bengt och Ulla Eriksson 20080602 178Frestavägen 63 - Anita och Jörgen Sjöstedt 20080602 228Lavendelvägen 7 - Helena och Marie Eckerstrand 20080602 197-198


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 42 av 49Lavendelvägen 26 - Ann-Charlott Blumenthal 20080602 176-177Lavendelvägen 28B - Yvonne och Micael Bergvall 20080602 199,201,202Malvastigen 2B - Maria och Peter Werner 20080602 203,209,210Malvastigen 8A - Nader och Parisa Bakhshi 20080602 227Malvastigen 17B - Catharina Hellström 20080609 243Platåvägen 36 - Marianne Lannersten 20080602 173Skogsängsvägen 12 - Ronér 20080602 172Solängsvägen 4A - Roger Järnbrink 20080602 211Terrängvägen 6 - Anders Andersson 20080602 214Tulpanvägen 2B - Berit och Ingvar Båryd 20080602 192Tulpanvägen 5 - Kerstin Johnson 20080602 169Ovanstående fastighetsägare accepterar inte att bebyggelsen ökar från ca1400 till 2800 lägenheter. Den ursprungliga, ca 1400 lägenheter kanaccepteras.GRUPP 20080602”I DN den 31 maj 2008 redovisas att man ska bygga upp emot 3000bostäder i området. För varje gång man uttalar sig tycks antalet öka. Jagkan inte acceptera att bebyggelsen ökar från ca 1400 till ca 2800lägenheter. Den ursprungliga utbyggnaden, ca 1400 lägenheter kanaccepteras, vilket också redovisats i kommunens antagna översiktsplan.Bostadsbebyggelsen mot gamla rökeriet utgår ur förslaget.”Lavendelvägen 7 - Christopher Chambers 20080601 190Ökningen från 1500 till 2800 nya lägenheter är oacceptabel.K: I programförslaget från maj 2005 angavs 1500 nya lägenheter som målför utbyggnaden. Siffran bygger på de kalkyler som gjorts tidigare för attmotivera en kommunal VA-utbyggnad med rimliga gatukostnader.Kalkylerna visade sig senare vara felaktiga och de verkliga kostnadernamångdubbelt högre vilket motiverar en högre exploatering i området. Deverkliga kostnaderna är fullt rimliga i förhållande till avkastningen avförtätningen. I den nya planen utökades planområdet med området motEdsberg samt området under kraftledningen. Programmets avgränsninghärstammade från mitten av åttiotalet och mycket ny insikt finns om viktenatt bygga hållbara strukturer. Det framtida Väsjöområdet får även direktanslutning till ett befintligt bostadsområde, vilket anses vara en högstadsbyggnadskvalitet. En sammanhållen stadsdel är av många skäl attföredra, framför en mer spridd bebyggelse. Befintliga markresurser bör avutrymmesskäl utnyttjas effektivare vilket också skapar både ekonomiskt ochfysiskt utrymme att utveckla gröna kvaliteter i området.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 43 av 49LOKALISERINGSAMRÅD I & II:Aklejavägen 3B - Kenneth Gärdestad 20061110 97”Skogsängsvägens fortsättning upp och ner mot Väsjön är väletablerad ochutgör en självklar öppning med sin förväntansfulla promenad längs medsänkan mot motionsområdet. Edsängsvägens smala dalgång mot sportfältetutgör en urtidsgammal koppling mellan Törnskogen/Edsängen och Edsbergoch kan inte stängas av genom en alltför tät bebyggelse ellergenomfartstrafik.”20061110 97”Det vore naturligt att förtäta området på utsidan av Ribbings väg.Edsbergs centrala delar är en väletablerad ganska tätt exploateradkommundel.” Infrastrukturen behöver kompletteras. Föreslår nio smalapunkthus, ca 14 våningar, längs Ribbings väg. Se bild nedan:20080602 193Behåll 100m strandskydd runt Väsjön o Fjäturen, inga bostadshus inärheten, ej ett nytt Hammarby sjöstad utan mer som Lötsjön och trekanten,Väsjön restaureras.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 44 av 49SAMRÅD I:Ekan 12 - Ulf Hedström och Reigun Thune 20061113 122Kräver att ”stadsstrukturen längs berget och Frestavägen utgår ur förslageteftersom det inte har någon naturlig förankring i landskapet och är helleringen naturlig fortsättning på höghusbebyggelsen i Edsberg”.Flintlåsvägen 17 - Bengt Kruchenbring 20061107 76”Bygg inga bostäder på nuvarande sportfältet bortom nuvarande tennishalleller intill gränszonen mot Södersättra. Då viss bebyggelse därigenomförsvinner kan istället en större koncentration av bebyggelse ske intillFrestavägen”.Flintlåsvägen 26 - Johan Hoffsten 20061002 37”Olämpligt att bygga bostäder vid nuvarande tennishallen eftersom detvintertid råder skugga bakom berget och husen vid Flintlåsvägen.”Lodvägen 16 - Dieter Pascher 20060912 12”Anläggningar på sportfältet bör först byggas om efterfrågan finns, annarsblir det utgifter för kommunen framöver.”Edsberg önskar inte den bebyggelsen på sportfältet enligt planförslaget.Svenska turistföreningen – Stockholmskretsen 20061107 80Förväntar sig att Sollentuna uppfyller åtagandet om att bilda ettnaturreservat av Rösjöns frilufts- och naturområde, tar bort förslaget om nybebyggelse söder Södersättra på sluttningen av Väsjöbacken och behållermotions- och vandringsstigen runt Väsjöbacken, samt att passager ordnasmellan Törnskogen och Rösjön.SAMRÅD II:Etyden 7 - Robert Kaattari 20080602 157Etyden 10 - Berit Byråd 20080602 164Aklejavägen 2C - Anna Lannersten 20080602 175Aklejavägen 3B - Alexander, Christina, Christoffer, Kenneth Gärdestad20080602 186-188, 193Aklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger Bartoft 20080602 170-171Bäckvägen 3E- Kurt Holmblad 20080602 182Edsängsvägen 5A - Harry Lindfors 20080602 174Edsängsvägen 10A - Maj Lis Danielsson 20080602 185Frestavägen 43 - Jan-Erik och Berit Moreau 20080602 229Frestavägen 59 - Bengt och Ulla Eriksson 20080602 178


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 45 av 49Frestavägen 63 - Anita och Jörgen Sjöstedt 20080602 228Lavendelvägen 7 - Helena och Marie Eckerstrand 20080602 197-198Lavendelvägen 26 - Ann-Charlott Blumenthal 20080602 176-177Lavendelvägen 28B - Yvonne och Micael Bergvall 20080602 199,201,202Malvastigen 2B - Maria och Peter Werner 20080602 203,209,210Malvastigen 8A - Nader och Parisa Bakhshi 20080602 227Malvastigen 17B - Catharina Hellström 20080609 243Platåvägen 36 - Marianne Lannersten 20080602 173Skogsängsvägen 12 - Ronér 20080602 172Solängsvägen 4A - Roger Järnbrink 20080602 211Terrängvägen 6 - Anders Andersson 20080602 214Tulpanvägen 2B - Berit och Ingvar Båryd 20080602 192Tulpanvägen 5 - Kerstin Johnson 20080602 169samt:GRUPP 20080602Ingen bebyggelse lokaliseras mellan Frestavägen och Väsjön.Bostadsbebyggelsen mot gamla rökeriet utgår ur förslaget.Eternellen 7 - Mikael Boox och Anette Boox 20080602 159-160Bostadsbebyggelsen mot gamla rökeriet utgår ur förslaget.Exponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn Hansson 20080602 223,23Exponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander 20080602 183/184Bostadsbebyggelsen mot gamla rökeriet utgår ur förslaget.Väsjöns tomtägareförening 20061006 47”Marken mellan Hövdingevägen och koloniområdet skall ej bebyggas.”K: Den aktuella detaljplanen omfattar delar av Väsjöområdet. Restenkommer att planläggas inom en snar framtid. I gestaltningsprogrammetredovisas Väsjöområdets framtida stadsstruktur. Planförslaget är omarbetatoch innehåller två nya gröna stråk. De kommer att kommenteras mer i denframtida deldetaljplanen men redovisas översiktligt igestaltningsprogrammet. En grön öppning i stadsrummet mellan Edsängenoch Väsjöbacken har skapats utan att gaturumskontinuiteten har avbrutits.Nedanför Edsberg, under huvudgatan mellan Edsberg och Frestavägen harkommunen föreslagit ett nytt grönt stråk. Naturskyddsföreningen harpåpekat behovet av att behålla en grön passage i norra sluttningen avEdsberg. Detta innebär att en bro måste skapas för att möjliggöra enekopassage.Planläggning av Idrottsstaden kommer att bli aktuell senare.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 46 av 49TÖRNSKOGSVÄGENS FÖRLÄNGNINGGranplantan 3 - Lena & Mats Landen 20061002 35 aDet är beklagligt att skogspartiet mellan Gustavsbergsleden ochTörnskogens befintliga bebyggelse ska exploateras så hårt som med 100villor. En förtätning på 50 villor är tillräcklig.Protesterar mot den nya bebyggelsen av 20 villor i västra delen avskogsområdet är planerad att ansluta till den befintliga Törnskogsvägen.Trafikbelastningen kommer att öka vilket området inte klarar mednuvarande utformning av befintlig väg.Gemensamt brev 20060929 33Grankotten 11 - Agneta och Stefan LindgrenGrankotten 8 - Berit och Karl-A LettseGrankvisten 3 - Jessica och Ronny KarlssonGrankvisten 6 - Kristina och Michael EdlundGranplantan 1 - Anna-Karin HedmanGrankvisten 5 - Johan och Veronica MalmGrankotten 12 - Barbro HögbergUtbyggnaden av området vid Törnskogsvägens slut ödelägger och förfularför all framtid den omedelbara närhet till den natur som gör Törnskogenunik och speciell. Det är oacceptabelt att samtliga fastighetsägareavskärmas från möjligheten att ta sig tills skogen och naturen norrut pågrund av den ”mur” av fastigheter som planeras.Gulsporren 1 - Göran och Viera Larbo 20060926 23”Törnskogen ska bli ett naturreservat, i vilket ingår värdefulla våtmarker. Iförslaget skall en kil bebyggas som inkräktar på våtmarken norr omGustavsbergsleden. Bebyggelsen kommer i direkt anslutning till västrakanten av våtmarken, vilket betyder att stora markarbeten måste till för attbebyggelse överhuvudtaget skall vara möjlig.”Fastighetsägarna är emot den kompletterande bebyggelsen i Törnskogen iRunbovägens förlängning. Runbovägen och Runskogsvägen är intedimensionerade för en ökad trafik, vilket skulle öka risken för olyckor. ”Nyasmitvägar från t.ex. Vaxmora kommer att uppstå för att slippa åka den’farliga’ Gustavsbergsleden.”Törnskogsvägen 43 A - Anna Helleday och Hans Oskarsson 20061031 64Det är egendomligt att planer för bebyggelse diskuteras i Törnskogen dågränserna för naturreservatet ännu ej är fastställda.K: Den föreslagna villabebyggelsen öster om Törnskogens villaområdeingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ett separat ärende(Diarienummer 2007/746).


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 47 av 49VERKSAMHETSOMRÅDETSAMRÅD II:Eternellen 7 - Mikael Boox och Anette Boox 20080602 159-160Etyden 7 - Robert Kaattari 20080602 157Etyden 10 - Berit Byråd 20080602 164Aklejavägen 2C - Anna Lannersten 20080602 175Aklejavägen 3B - Alexander, Christina, Christoffer, Kenneth Gärdestad20080602 186-188, 193Aklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger Bartoft 20080602 170-171Bäckvägen 3E- Kurt Holmblad 20080602 182Edsängsvägen 5A - Harry Lindfors 20080602 174Edsängsvägen 10A - Maj Lis Danielsson 20080602 185Frestavägen 43 - Jan-Erik och Berit Moreau 20080602 229Frestavägen 59 - Bengt och Ulla Eriksson 20080602 178Frestavägen 63 - Anita och Jörgen Sjöstedt 20080602 228Lavendelvägen 7 - Helena och Marie Eckerstrand 20080602 197-198Lavendelvägen 26 - Ann-Charlott Blumenthal 20080602 176-177Lavendelvägen 28B - Yvonne och Micael Bergvall 20080602 199,201,202Malvastigen 2B - Maria och Peter Werner 20080602 203,209,210Malvastigen 8A - Nader och Parisa Bakhshi 20080602 227Malvastigen 17B - Catharina Hellström 20080609 243Platåvägen 36 - Marianne Lannersten 20080602 173Skogsängsvägen 12 - Ronér 20080602 172Solängsvägen 4A – Maria och Roger Järnbrink 20080602 211Terrängvägen 6 - Anders Andersson 20080602 214Tulpanvägen 2B - Berit och Ingvar Båryd 20080602 192Tulpanvägen 5 - Kerstin Johnson 20080602 169Är emot verksamhetsområdet som ska förläggas längs Frestavägen.”Andelen tung trafik kommer därmed att öka. I det utsändasamrådsmaterialet finns ingen redovisning av nya verksamhetsområden. Vihar under många år kämpat för att få bort den tunga trafiken påFrestavägen och nu bidrar kommunen själv med att skapa nya olägenheter.Detta blir dubbelmoral. Jag accepterar ingen trafikalstrande verksamhetlängs Frestavägen.”GRUPP 20080602”I DN den 31 maj 2008 redovisas att man ska bygga upp emot 3000bostäder i området. För varje gång man uttalar sig tycks antalet öka. Jagkan inte acceptera att bebyggelsen ökar från ca 1400 till ca 2800lägenheter. Den ursprungliga utbyggnaden, ca 1400 lägenheter kanaccepteras, vilket också redovisats i kommunens antagna översiktsplan.Bostadsbebyggelsen mot gamla rökeriet utgår ur förslaget.”


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 48 av 49K: Verksamhetsområdet i norra delen fanns med redan i översiktsplanen1988.Lavendelvägen 7 - Christopher Chambers 20080602 190Föreslår en ytterligare tillfart till verksamhetsområdet för att minska dentunga trafiken på Frestavägen.Frestavägen 42 - Familjen Boox 20061105 72Frestavägen 44 - Familjen ForslingEtt flertal fastighetsägare har yttrat sig i samband med programsamrådet imaj 2006 kring detaljplaneprogrammet för Edsbergs industriområde mensom även omfattade Väsjöområdet. Förhoppningen är att synpunkternatagits om hand även om detta inte synes framgå av nuvarande planer ellergenomgångar.SERVICE, SKOLA OCH OMSORGFlintlåsvägen 26 - Johan Hoffsten 20061002 37”Planera in förskola och lågstadieskola på gångavstånd.”Häggviks socialdemokratiska förening genom Gunnar Lamin 20061027 58”Möjlighet att anlägga äldreboende/stödboende och förskola/skola räckerinte. Vi anser att plats ska reserveras för dessa behov nära områdetscentrum och god kollektivtrafikförsörjning”.Lodvägen 16 - Dieter Pascher 20060912 12”Bebyggelse vid Norrsättra och Väsjön blir tråkigt om det inte finns ettcentrum där folk kan mötas och där service finns. Ett centrum gerarbetstillfällen”.K: En skola och en förskola är inplanerade i den första deldetaljplanen..KRAFTLEDNINGENTulpanvägen 2 B - Berit och Ingvar Båryd 20061110 102Kraftledningar måste grävas ned i Norrortsledens tunnel.K: Området kring kraftledningen ingår inte längre i detaljplan D-061-01utan kommer att behandlas i en separat detaljplan vid ett senare tillfälle.


Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkter<strong>Exploatering</strong> 2009-06-01Dnr 2004/569Sida 49 av 49MOBILMASTENGulsporren 1 - Göran och Viera Larbo 20060926 23Hur inverkar mobilmasten som finns i Törnskogen den planeradebebyggelsen?K: Den föreslagna villabebyggelsen öster om Törnskogens villaområdeingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ett separat ärende(Diarienummer 2007/746).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!