Slovo (<strong>Uppsala</strong>), 2010, No. 51Journal <strong>of</strong> Slavic Languages and LiteraturesСовершенно очевидно, что, передаваясь из уст в уста, псалом отдалялся отподлинного, исконного текста, искаженный в результате восприятия на слух.Столь комичные искажения оригинала, если они не входят в намерения переписчика,вряд ли допустимы сегодня, когда источники становятся доступнылюбому мало-мальски заинтересованному пользователю в интернет-ресурсах.Хочется верить, что подобного рода явления канули в Лету и стали непростительнымианахронизмами в настоящую компьютерную эру. Колоссальные имощнейшие системы компьютерных коммуникаций, сетей и баз данных открываютсегодня перед специалистами, кажется, неограниченные возможности вделе издания и организации текстов. Современные компьютерные технологиипозволяют, наконец, разрешить ранее неразрешимую дилемму, перед которойнепременно оказывался всякий исследователь, намеревавшийся издать древнийтекст, кому должен быть адресован издаваемый текст – лингвистам или литературоведами историкам? Теперь, с безграничными возможностями электронногоиздания, снимается извечный конфликт интересов, который неизбежно вставалперед оказывавшимися как меж двух огней филологами. Вместе с новыми технологиямиотпадает необходимость такого выбора. Казалось бы, теперь можноугодить всем: и лингвистам, и литературоведам, и историкам, и теологам, ифилософам, и палеографам, одним словом, исключительно всем, кому по какимлибомотивам необходимо обратиться к древним источникам. Перспектива болеечем заманчивая.Между тем, обращение к интернет-ресурсам показывает, что потенциалинформационных компьютерных технологий, те уникальные возможности, которыеоткрываются для изданий древних рукописных текстов с новыми сетевымиметодиками, используются еще далеко не в полной мере.Каким же должно быть идеальное электронное издание древнего памятника?Представляется целесообразным в качестве мысленного эксперимента трансформироватьранее изданное мной в традиционной книжной форме переводноеЖитие Онуфрия Пустынника (Окерман Саркисян 2007) в электронное. Небудучи специалистом по программным обеспечениям, а всего лишь более илименее грамотным пользователем, осмелюсь предложить модель интернет-издания,отправной позицией которой была бы установка на максимальные услугипользователю, будь то специалист или любознательный читатель. Именно электронныеиздания могут обеспечить такой комплексный подход многофункциональнойорганизации текстового корпуса, который, прогнозируя запросы предполагаемогопользователя, учитывал бы интересы специалистов самого разногопрофиля: филологов, лингвистов, теологов, искусствоведов, философов илиисториков. Современное электронное издание древнего житийного памятникапредставляется мне многопрофильной информационно-справочной системой, содной стороны, и обширным полнотекстовым корпусом с исчерпывающей базой96
Карине Окерман Саркисян(Ре)конструкция житий в электронном изданииданных, с другой. При этом система должна обладать исключительной гибкостью,а ее составляющие являться трансформируемыми и взаимосвязаннымиэлементами. Она должна позволять заносить и редактировать тексты, и, наконец,генерировать различного рода конкордансы, индексы и указатели, библиографиии т. д.Рис. 1. Копия Жития по списку РГБ, 304/I-39 из электронного собрания Троице-Сергиевойлавры, доступная в Интернете.Корпус такого типа облегчил бы доступ к источникам, а также к научным изысканиямколлег. Впрочем, признавая достоинства подобного ресурса, следует отметить,что он вряд ли сократит трудоемкий процесс, предваряющий собственнопубликацию. В результате такого процесса, содержащего традиционнотекстологическое, палеографическое и лингвистическое исследования, долженбыть выявлен текст основного издания, идентифицирован вероятный перевод,отобраны представительные тексты, содержащие значимые варианты и т. д.Именно таким образом был определен состав подготовленного автором традиционногокнижного издания Жития Онуфрия Пустынника (рис. 1), куда вошелобязательный минимум:1) реконструкция истории создания самого Жития2) перечень известных списков, содержащих названное Житие3) текстологическое исследование рукописного корпуса4) стемма5) лингвистический анализ списков6) их палеографическое описание7) собственно текст Жития по основному списку8) критический (вариантный) аппарат (рис. 2)9) лемматизированный словоуказатель (индекс)10) греческий текст Жития.97
- Page 1 and 2:
UPPSALA UNIVERSITYlovoJournal of Sl
- Page 3:
CONTENTSEDITORIAL: SLOVO ARAUND THE
- Page 6 and 7:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 8 and 9:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 10 and 11:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 12 and 13:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 14 and 15:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 16 and 17:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 18 and 19:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 20 and 21:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 22 and 23:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 24 and 25:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 26 and 27:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 29 and 30:
Alexander I. Pereswetoff-MorathIsaa
- Page 31 and 32:
Alexander I. Pereswetoff-MorathIsaa
- Page 33 and 34:
Alexander I. Pereswetoff-MorathIsaa
- Page 35 and 36:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51, pp.
- Page 37 and 38:
Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 39 and 40:
Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 41 and 42:
Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 43 and 44:
Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 45 and 46:
Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 47 and 48: Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 49 and 50: Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 51 and 52: Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 53: Juhani NuorluotoIzvori za prouĉava
- Page 56 and 57: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 58 and 59: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 60 and 61: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 62 and 63: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 64 and 65: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 66 and 67: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 68 and 69: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 71 and 72: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51, pp.
- Page 73 and 74: Никита МихайловО м
- Page 75 and 76: Никита МихайловО м
- Page 77 and 78: Никита МихайловО м
- Page 79 and 80: Никита МихайловО м
- Page 81 and 82: Никита МихайловО м
- Page 83: Никита МихайловО м
- Page 86 and 87: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 88 and 89: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 90 and 91: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 92 and 93: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 94 and 95: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 97: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51, pp.
- Page 101 and 102: Карине Окерман Сар
- Page 103 and 104: Карине Окерман Сар
- Page 105 and 106: Карине Окерман Сар
- Page 107 and 108: Карине Окерман Сар
- Page 109 and 110: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51, pp.
- Page 111 and 112: P. Ambrosiani, A. GranbergSlavonica
- Page 113 and 114: P. Ambrosiani, A. GranbergSlavonica
- Page 115: Stockholm, The Strindberg Museum (S
- Page 118 and 119: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 120 and 121: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 122 and 123: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 124 and 125: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 126 and 127: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 128 and 129: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journa
- Page 131 and 132: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51, pp.
- Page 133 and 134: Мария ЭнгстремАпоф
- Page 135 and 136: Мария ЭнгстремАпоф
- Page 137 and 138: Мария ЭнгстремАпоф
- Page 139 and 140: Мария ЭнгстремАпоф
- Page 141 and 142: Мария ЭнгстремАпоф
- Page 143 and 144: Slovo (Uppsala), 2010, No. 51, pp.
- Page 145 and 146: Ingrid MaierRecension: Tore Nesset:
- Page 147 and 148: Ingrid MaierRecension: Tore Nesset:
- Page 149 and 150:
Ingrid MaierRecension: Tore Nesset:
- Page 151:
Slovo (Uppsala), 2010, No. 51, pp.