UPPSALA UNIVERSITY - Index of - Uppsala universitet

Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journal of Slavic Languages and LiteraturesТем не менее, кажется, что эдиционная практика все еще не в полном объемеиспользует те возможности, которые предлагают нам новые электронные технологии.В качестве объективных причин можно привести аргументы разногопорядка. Укажу на наиболее распространенные из них:комплексность и нерешенность многих вопросов исторической грамматики иотсутствие научного консенсусаотсутствие стандартизированных эдиционных принципов представлениятекстов, отсутствие единого форматаотсутствие единой терминологии в медиевистикеразобщенность научных коллективов, разрабатывающих схожие системыэлектронной обработки древних рукописных текстов.Рис. 5. Модель электронного издания грамматически аннотированного текста с егосоответствиями на греческом и английском языках.Хочется верить, что большей частью это – разрешимые проблемы. Их возможноерешение видится в сотрудничестве исследователей, в совместных разработках,в объединении усилий разных специалистов. Система должна поощрять научныйдиалог, позволяя альтернативные теории и гипотезы, в том числе нетрадиционныетолкования. А доступ к многоязычным электронным ресурсам (словарями энциклопедиям), объясняющим использованные термины и их соответствияв разных научных и языковых традициях, способствует преодолениюразногласия.Наконец, исключительно важным аргументом, мотивирующим необходимостьэлектронных публикаций древних текстов, является забота о защите и104