Srebrenica - Göteborgs universitet

ArbetsrapportTitel: Srebrenica - saklig rapportering eller propaganda?Författare: Harald Baltzer, Sofi Cederlöf, Sarah Görsch och Marijana MilenkovicJournalistprogrammet på JMG, Göteborgs universitet, termin 3Handledare: Tomas Andersson OdenBakgrundSyfteSyftet är att få en bild av hur svenska, bosniska, serbiska och tyska tidningsjournalister arbetade ochrapporterade under Bosnienkriget samt att se hur rapporteringen har förändrats över tid.Frågeställningar1.Hur har rapporteringen om Srebrenica sett ut med avseende på källor och partiskhet?2.Hur är förändringen över tid?3.Hur har journalisternas arbetssituation påverkats av kriget?AvgränsningVi har valt att titta på artiklar där huvudsakligt fokus är Srebrenica under perioden 11-22/7 1995, (periodendå massakern pågick) 11-12/7 1996, (årsdag) 11-12/7 2000, 11-12/7 2005, 11-12/7 2009 i DN, SvD,Expressen, Süddeutsche Zeitung och Frankfurter Allgemeine Zeitung samt 11-15/7 1995, 11-12/7 2000,11-12/7 2005, 11-12/7 2009 i Politika och Oslobodjenje.Vi har alltså valt bort alla artiklar där Srebrenica nämns men inte varit i fokus för artikeln. Vi har ocksåvalt att endast koda redaktionellt material, vi har alltså inte kodat insändare, debattartiklar som inteär skrivna av journalister osv.DefinitionerKälla – en källa är någon/några som gör någon form av uttalande. Källan behöver inte vara namngivenför att räknas som källa.Källa led 1 – källan som är närmast tidningen. I de fall där det bara finns ett led har källan alltid kodatssom källa led 1. I de fall där det finns flera led, t.ex. Milosevic säger till Reuters så blir Reuters källa led1.Källa led 2 – används endast när källor förekom i flera led. Källa led 2 är andra steget i källedet. I exempletovan blir Milosevic källa led 2. Oftast är källa led 2 ursprungskällan, dvs. den som citeras vidare.Om källa led 2 inte är ursprungskällan (dvs. att det finns tre led, Milosevic sa till Reuters skriver TT) såhar detta markerats för att kunna sorteras ut.Specificerad källa – en källa som står med namn, t.ex. befälhavare för de bosnienserbiska styrkornaRatko Mladic. FN:s generalsekreterare har tagits med här, även när han inte stått med namn eftersomdet bara finns en generalsekreterare åt gången.Delvis specificerad källa – en källa som har t.ex. titel men inte namn, eller någon annan information omkällan som ger en fingervisning om den men inte namnger fullt ut. T.ex. bosnienserbisk militär.Ospecificerad källa – i stort sett ingen information alls framkommer om källan. T.ex. enligt uppgifter.Demonisering/osaklig negativ rapportering – har använts sparsamt. När man använt värdeladdade negativaord om endera gruppen (serber eller bosniaker) så att hela gruppen har utmålats på ett negativtsätt. Exempel” de blodtörstiga serberna”. En beskrivning som till exempel ”terrorist” har bedömts somdemonisering när det inte finns någon tydlig motivering till varför man använder begreppet . När ensådan förklaring finns har vi ansett att det inte kan räknas som en osaklig negativ framställning ochdärför ingen demonisering60