Srebrenica - Göteborgs universitet

Oslobodjenje i Bosnien• Skrev folkmord från början• Använde värdeladdade beskrivningarav händelsen• Skrev fler artiklaroftare i den här tidningen änvad den gör i Oslobodjenje, tillen beskrivning av händelsensom bosnienmuslimsk aggressionmot serber (artikeln är från1995). De beskrivningarna sominte är värdeladdade (”händelserna”,”situation” eller ”strider”)förekommer oftare i Politika.– Regimtrogna medier varinte det minsta objektiva under90-talet. Srebrenica, sa de, varett till bevis på vilka lögner somsprids om serber. Srebrenicafanns inte för dem, påstår RadeVeljanovski från universitetet iBelgrad.Orden som används för attbeskriva händelsen i Oslobodjenjeär väldigt laddade: ”tragedi”,”massaker” och även ”Golgata”och ”helvete” förekommerbetydligt oftare. Därmed kanman säga att materialet i Oslobodjenjeär propagandistisk i43den bemärkelsen att det försökerskapa starka föreställningaroch väcka känslor.Politika väljer däremot attmörka händelsen. Det finns 194artiklar under den undersöktaperioden i Oslobodjenje mennästan bara en fjärdedel av det iPolitika. Bilden av det som händerär fylld med så mycket motsattauppgifter att läsaren aldrigriktigt får en chans att förstå dentill fullo.Det samma gäller när man tarupp beskrivningarna av de partersom var inblandade. Den mestfrekventa beskrivningen av denserbiska sidan i Oslobodjenje är”cetnik” eller ”fascist”, ett mycketkänsloladdat men även specifiktord, som definierar den serbiskasidan i 33 av 194 artiklar. I Politikabeskrivs bosnienmuslimernasom ”terrorister”, ”angripare”och till och med ”mujahedin” i 7av 52 artiklar. Den största gruppenär dock ”offer” med 11 artiklar.Detta bidrar inte direkt tillläsarens förståelse av situationen.Läsaren får ”lite av varje” elleribland direkt motsatta bilderfrån en artikel till en annan.Medieprofessorn SemsoTucakovic blickar mot framtidenoch säger att medier borde vara”samhällets spegel”. Han tilläggeratt medierna i Bosnien idagär ”en spegel för de skelögda”.Han menar att propaganda fortfarandefinns närvarande i bosniskamedier och att det saknasobjektivitet.– På en fri marknad kommerdet inte längre vara viktigt omjag skyddar serbers, kroaters ellerbosniakers intressen. Detenda viktiga kommer att varakvaliteten av mitt arbete, sägerSemso Tucakovic.Av: Marijana Milenkovic