Srebrenica - Göteborgs universitet

Artikel från Expressen den 12 juli 1995.lar. Här är det FN som framställssom mest negativt med hela 17fall, nästan var tionde artikel.Detta är i kontrast till den serbiskatidningen som i ett fallanklagar bosnienmuslimernaatt ljuga, men aldrig FN. Ändåförekommer organisationen iungefär lika stor andel i bådatidningarna. Resultatet får denserbiska tidningen att framståsom mindre aktiv när det gälleranklagelser om lögn.KällorYtterligare ett sätt att mäta partiskhetär att se vilken sida somfår uttala sig i varje tidning. Fördetta har vi tittat på de första trekällorna i varje artikel och hur deframställs.I våra svenska artiklar är denklart vanligaste källgruppen FN.I de tyska tidningarna och Politikaär det vanligast att man redovisarinformation från ”Västkällaövrig” som här betyder västerländskanationer utanför Sverigeoch Tyskland. I Oslobodenjeär det den egna sidan, bosnienmuslimer,som är i klar majoritetbland källorna.35Negativa framställningar avkällorna under Srebrenica tidenär mycket vanligare än positiva,och där är igen den bosniska tidningenstörst. Nato och FN är desom flest gånger framställs negativt.Det svenska materialet harfjorton fall och där är det främstserbiska källor som tillskrivs negativaattribut - precis som viddemoniseringen. De tyska mediernahar nästan identiskt resultat.I samtliga fall när en källaframställs positivt kommer denifrån det egna landet. Vanligastär detta i den bosniska tidningendär det inträffar tio gånger i 194texter.FotojournalistikDet sista som vi undersökt för attse en indikation på partiskhet ärvad det största foto i artikeln föreställer.Bildsättningen påverkaruppfattningen av nyhetsartiklari stor mån och kan vara dettydligaste kvantitativa sättet attundersöka hur en tidning vinklaren händelse. Frankfurter Allgemeinehar tyvärr utgått här dåde började använda foton först2007.Bosnienmuslimska civila ärden klart vanligaste fokusen ibilderna, utom i den serbiskatidningen Politika. I de flesta fallenvisar dessa foton flykten frånSrebrenica eller flyktinglägeromkring Tuzla.Serbiska civila visas bara enenda gång i urvalet och då i denserbiska tidningen.SlutsatserMånga av de svenska och tyskaartiklarna innehåller spår avställningstagande för den bosniskasidan. Samtidigt demoniserasfrämst serber och dessledare. De källor som oftastframställs negativt är i dessa tidningarockså serberna. Men händelsernai Srebrenica är också enrelativt liten del av kriget.Det finns inga tvivel om attdet grymmaste brottet har begåttsav serberna men det ärsamtidigt ett misslyckande attdemonisering förekommer överhuvudtaget. I det svenska materialetsvartmålas serberna ivar tionde artikel 1995. När man