11.07.2015 Views

Det blågula glashuset – strukturell diskriminering i ... - Regeringen

Det blågula glashuset – strukturell diskriminering i ... - Regeringen

Det blågula glashuset – strukturell diskriminering i ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Slutsatser av kunskapsredovisningen SOU 2005:5610.6 <strong>Det</strong> är alltid någon annans felÄven på organisationsnivå finns det anledning att tala om en<strong>diskriminering</strong>sspiral. Inom flera samhällsområden tycks exkluderingenav invandrare inom olika institutioner och verksamhetervara en enskilt bidragande effekt till att institutioners och verksamhetersinnehåll präglas av ett etniskt majoritetsperspektiv.<strong>Det</strong>ta får troligtvis långtgående konsekvenser för vilka man vändersig till med sin verksamhet och hur man bedömer individers lämplighetoch erfarenheter. Bilder i medierna av den ideale läsaren, ipolitiken av den ideale väljaren eller på restaurangen av den idealekunden, tycks få en stor betydelse för diskriminerande normer ochhandlingsmönster. Dessa bilder används som utgångspunkt ochnågot som försvaras med att det är ”någon annan” som inte villha/klarar av ”invandrare”. Denna förflyttning av <strong>diskriminering</strong>sbeslutettill någon annan innebär också att individer, institutioneroch (andra) verksamheter svär sig fria från sitt eget ansvar.10.7 Varför har vi inte förstått detta tidigare?Jag drar slutsatsen att ett dominerande synsätt på frågan omintegration och invandring har präglats av att urskilja och fokuserapå ”invandrare” och inte strukturer i det svenska samhället. Såvälforskning som politik har i stor utsträckning varit inriktade på attundersöka brister och ”åtgärda” invandrare. Denna praktik vill jagbeteckna ”blaming the victim”, dvs. att ställa de som drabbas av<strong>strukturell</strong> <strong>diskriminering</strong> till svars för sin situation. Denna praktikuttrycks t.ex. i en ensidig fokus på invandrare genom egenförsörjning,validering av utbildning, att problem i skolan beror påannorlunda kultur, att arbetslösa är passiva, i boendefrågor att ”de”vill bo med sina landsmän eller att valdeltagande beror på bristandeinformation.Sverige präglas med andra ord (fortfarande) av ett utbrett förnekande.Som Torun Lindholm påpekar i Likhet inför lagen (Diesen,m.fl. 2005), har det i både Nordamerika och flera länder i Västeuropakonstaterats…att många negativa föreställningar om olika minoritetsgrupper leverkvar och bevaras genom kulturell inlärning, kognitiva processer ochidentitetsbaserade behov. Eftersom tolerans och fördomsfrihet förmånga i de här länderna är en viktig del av självbilden, vill man dockinte kännas vid sådana negativa föreställningar (Ibid:406).450

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!