Det blågula glashuset – strukturell diskriminering i ... - Regeringen

Slutsatser av kunskapsredovisningen SOU 2005:5610.11 När vi ser framåtJag kan dra slutsatsen att synliggörande och motverkande avstrukturell diskriminering är en nyckelfråga för Sveriges framtid.Görs inget nu, trots den kunskap som finns, frångås grundläggandedemokratiska principer med gott minne. Detta betyder sannoliktockså att samhällsgemenskapen fortsätter att vittra sönder, i ställetför att förnyas och fördjupas.De relativt fasta strukturer och komplexa mekanismer som manser i kunskapsredovisningen, leder till insikten att detta kräver åtgärderpå olika nivåer med olika grad av komplexitet. Det är tillräckligtkomplicerat att arbeta med mekanismer bakom strukturelldiskriminering inom ett samhällsområde. Det är dock en ännustörre utmaning att arbeta med mekanismer som har en områdesöverskridandekaraktär. Det betyder bland annat att den som villarbeta med samhällsöverskridande mekanismer möter hinder frånaktörer som befinner sig utanför deras kontroll. Jag tycker migockså se att normer som genomsyrar majoritetssamhällets samtligaarenor också får konsekvenser på de särskilda områdena, vilketytterligare bidrar till komplexiteten.Komplexiteten av problemet leder till slutsatsen att det inte finnsenkla metoder för att motverka strukturell diskriminering. Men detfinns metoder som tillsammans kan leda till en bättre situation änvad vi har i dag. Dessa metoder – där de som jag bedömt relevantafinns i förslag till åtgärder – måste definieras konkret för varje mekanismoch samhällsområde och sedan kombineras till en omfattandestrategi. Jag ser att i länder som har utvecklat effektiva åtgärder,verkar mobiliseringen och motståndet i det civila samhället haspelat en avgörande roll. Det är därför inte överdrivet att säga attarbetet mot strukturella diskrimineringen inte bara kräver en åtgärdsplanriktad till en viss myndighet eller ett visst samhällsområdeutan en omfattande social och politisk rörelse inriktad påen förändring av det svenska samhället.454