invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

lingsfientliga ideal är inte koncentrerade bara till Sverigedemokraterna. Denstrukturella rasismen genomsyrar hela samhället. 84Det finns en bild av Maria Ferm i anslutning till artikeln. Nukanske man inte ska dra alltför långt gående växlar på enstakabilder men det vi tycker oss möta är en fanatikers hårda blick ochgjutna anletsdrag. Vi erinrar oss en passus från Maciej Zaremba iDagens Nyheter för några år sedan:Om ni möter en person som kallar sig antirasist och är det på heltid och harden där frälsta blicken, kan det hända att hon med rasism menar något annatän ordböckerna. Kanske menar hon ”kapitalism”, eller ”väst”, ”moderniteten”eller bara ”den bestående ordningen”. I värsta fall menar hon faktiskt”demokrati”. Så håller antirasismen i Sverige på att komprometteras avideologer. Vilket borde vara alarmerande, eftersom den verkligen behövs. 85Det som Maria Ferm, i sin iver att meddela att Sverige är totalimpregneratav rasism, tappat bort är att svenskarna, alltsedan invandringentill Sverige tog fart på 1970-talet, accepterat en invandringspolitiksom genom sin generositet skiljer ut sig från övrigaeuropeiska länders. Det är Maria Ferms typ av påståendensom får en bloggare att konstatera: ”ni har övertrasserat världensfetaste toleranskonto… och nu kommer räkningen!”… men stort drev 1997Det har sitt intresse att jämföra den, trots Guillous krönikor, rättavslagna mediala reaktionen på Sandelins debattartikel med reaktionernamot en artikel som också gick mot strömmen i sammaämne och i samma forum elva år tidigare. Då skrev biträdandeprofessorn i socialantropologi Kajsa Ekholm Friedman vid universiteti Lund på DN Debatt om hur massinvandringen skadade Sve-84 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/hur-mycket-rasism-tal-sverige_7713028.svd85 http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/upptack-sverige83