invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

Han är i sin danska själ glad över att hemlandets medier ”intesjunkit så djupt” som svensk press har gjort. Med sin ensidiga ochtendentiösa verklighetsbeskrivning, ligger svensk journalistik sålångt ifrån en demokratisk och pluralistisk hållning man kankomma:Sverige anno 2012 er på et afgørende punkt ikke for et demokratisk land atregne. I et demokrati er det en ubrydelig betingelse, at alle rimelige meningerfår lov at komme til orde. Sverige er i gang med en befolkningsforandringhelt uden sidestykke, selv i en nutidig vestlig sammenhæng, USAdog undtaget.At man på Aftonbladet ikke lægger spalteplads til andre meninger endovenstående, er et demokratisk sygdomstegn af første rang, emnets betydningsfuldekarakter taget i betragtning.Man savner næsten ord, når man skal beskrive forholdene hinsidan. Må nogendog hjælpe de arme svenskere. 458Gud bevare SverigeMorten Uhrskov Jensen är också förfärad efter ha sett den svenskapartiledardebatten hösten 2012. Inte någon som leder de etableradepolitiska partierna tar den allvarliga statistiken om den massivainvandringen och dess konsekvenser på allvar. Samtliga partiledareförsöker lansera sig själva som ”medmänskliga” och sättastämpeln ”omänsklig” i pannan på hotet mot konsensus: Sverigedemokraternaspartiordförande. Uhrskov Jensen kallar det somsker i Sverige för ”ohyggligt”:Da Jimmie Åkesson påpegede de galoperende sociale udgifter, fik det statsministerFredrik Reinfeldt til at sige, at “Jag är öppen med att det är ett stortproblem, men i längden så säkrar det våra välfärdsambitioner.” Prøv lige atgenlæse, hvilke kvalifikationer de indstrømmende flygtninge har så mange458http://blogs.jp.dk/setfrahoejre/2012/08/02/sveriges-skamplet-aftonbladet/395