invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

Systemfelet är just att politiker tror som Stefan Löfven. I verklighetenär det inte något samhälleligt problem med ingenjörer ochläkare som kör taxi. De jobbar och försörjer sig själva. Någon gångnär de kom till Sverige gjorde de valet att det översteg deras förmågaalternativt att det kostade dem för mycket att kompletterasina kunskaper på ett sådant sätt att de blev attraktiva på arbetsmarknaden.Stefan Löfven har samma kvalitet på sin argumentering och sinakunskaper om invandrare som andra makthavare. Dessa taxichaufförerdyker ganska ofta upp i den politiska retoriken.Löfven säger inte det man kan kräva av en ansvarsfull partiledare,alldeles oavsett vilket parti han eller hon leder, nämligen atti en tid med stor och växande arbetslöshet är det ett systemfel attimportera lågutbildade och analfabeter till ett högteknologisktland som Sverige. Han tycks se tillgången på arbetstillfällen sommer eller mindre konstanta och som om det bara vore en fördelningsfrågavem som ska få jobben. Han tar inte upp att för mångaindustrijobb krävs det idag högskoleutbildning och/eller omfattandespecialkunskaper, vilket betyder att de som beviljas asyl gårdirekt in i bidragsförsörjning. En sådan reflektion kan inte Löfvengöra därför att han har inte satt sig in i frågan. Vi misstänkerstarkt att han heller inte kommer att göra det. Och om han ändåförvånar oss genom att säga att den nuvarande invandringspolitikenär ett systemfel, i synnerhet om han gör det offentligt, så kanhan säga adjö till sin politiska karriär.Uhrskov Jensens hållning är att vi styrs av hycklande dubbelmoralistersom låter underklassen betala priset för denna förmentagodhet. Dessa välutbildade eliter, som finns i hela västvärlden,har sedan länge fjärmat sig från folket och konsekvenserna avden ickevästerländska invandringen. Ju högre utbildning de hardesto större blir glappet och desto mer liberal hållning har ”de lil-392