invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

Eftersom Jalving skrivit en motbok till Lena Sundströms bok omDanmark kommenterar han givetvis också hennes påståenden.Hon attackeras för att vara den svenska elitens budbärare av detUtopia den vill skapa: utan fördomar, utan kött och blod ochmänsklig energi, ett reservat som är dömt att misslyckas. Ochöverallt möter Mikael Jalving tystnaden i denna ”Prozac Nation”.En dansk skalleHur mottogs Mikael Jalvings bok i de svenska och danska finrummen?Nedan följer några exempel. Som man kunde misstänkagjorde hans iakttagelser inte någon omedelbar succé hos svenskaopinionsbildare. Jalving kritiserades för att ha förutfattade meningaroch genomgående avfärdades boken som en av Jyllands-Posten orkestrerad hämndaktion mot Lena Sundströms alster omdansk främlingsfientlighet. ”Detta är reportagejournalistik somrevanschmetod”, skriver Svenska Dagbladet och ger sågningen rubriken”En huvudlös dansk skalle”.Jalving gav sitt reportage undertiteln ”En resa genom tystnadensrike”. Men enligt svenska kritiker motbevisas detta påståendeav att han aldrig behövt anstränga sig för att hitta de alternativaröster han letar efter (en Johan Lundberg, en ThomasNydahl, en Camilla Lindberg). Det finska Hufvudstadsbladets kulturchefPhilip Teir menar i Svenska Dagbladet att boken snarareär ett utmärkt bevis för att den svenska debatten är synnerligenlivskraftig. 445Dagens Nyheter berömmer Jalving för hans flinka och spirituellapenna, men tycker att han är förlorad i ett redan uttänkt koncept.“Allt vad han vill höra är en riktigt hätsk debatt om invandringoch muslimer”, skriver DN:s Lars Linder och drar sin slutsats:445http://www.svd.se/kultur/litteratur/huvudlos-dansk-skalle_6043503.svd385