invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29
invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29 invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29
Eftersom Behrang Miri tillhör den vänsterelit som styr svensk kulturdebattfår hans fadäs inga konsekvenser för hans egen del,detta trots att han faktiskt sa att utrensningen inte bara skullegälla Tintin utan också annan rasistisk och homofob litteratur. Såhär markerade kulturskribenten Per Wirtén sin lojalitet i Expressenknappt fjorton dagar senare, dvs när han hunnit tänka efter:När Behrang Miri rensade ut Tintin och avslöjade en biblioteksfilosofi likafyrkantig som när konservativa kristna gömmer "omoraliska" böcker trampadehan i klaveret. Men han gjorde det bra. Plötsligt ställdes den där svårafrågan på sin spets: Hur ska man egentligen förhålla sig till sitt rasistiska ochmänniskoföraktande kulturarv? Man kan "göra upp" på olika vis. Försöketatt giftstämpla Tintin är ett exempel på protestvågen. 390Kulturhusets chef tyckte ungefär samma sak. Han påpekade visserligenatt Behrang Miri inte hade befogenhet att fatta ett sådantbeslut och att det var fel, men han framhöll också att avsikten vargod och han hade inte en tanke på att ge Behrang Miri sparken.En annan typ av solidaritetsyttringar kom från debattörer medinvandrarbakgrund, som inte alls verkar intresserade av att bekämpauppdelningen av Sverige i ett ”vi och dom”. Så här skrevDamon Rasti på SVT hemsida:När drevet går är det inte lätt att vara stark. Fråga bara stackars BehrangMiri. Tänk er att jag gick fram till en våldtagen tjej och frågade vad hon hadepå sig vid våldtäkten och om hon verkligen inte ville? Eller att jag sa till enhomosexuell person som blivit misshandlad på grund av sin läggning attdenne hittade på, eftersom jag aldrig själv sett homosexuella personer blimisshandlade? Det skulle vara befängt och djupt osympatiskt. Men medandet aldrig skulle falla mig in att tala om för en kvinna, en homosexuell ellernågon annan ”grupp” där jag inte har egna erfarenheter och upplevelser,hur de ska känna och bete sig, är det väldigt vanligt att etniska svenskar talar390 http://www.expressen.se/kultur/bjorntjanster-1/340
om för mig och andra med invandrarbakgrund hur saker och ting ligger tillför oss. Vi får höra att vi är gnälliga, att vi överdriver och att vi borde slappnaav. Jag är personligen rätt trött på att slappna av. Jag vill sparka igång ennyanserad diskussion. Där rätt personer får komma till tals. 391Nyanserad diskussion? För oss verkar det som om Damon Rastisäger: ”Hör ni etniska svenskar, tala inte om för oss hur vi medinvandrarbakgrund ska tycka och känna. Det är det bara vi sombegriper!” ”Rätt personer”? Det låter misstänkt totalitärt. Är detnyanserat att välja bort dem man inte anser ha rätt åsikter. Vadblir det då för ett meningsutbyte?Frågan är hur man skiljer på ett dåligt och ett bra klavertramp?Janne Gunnarsson gjorde alldeles uppenbart ett dåligt klavertrampnär han på sin egen Facebooksida klagade över att pengarnainte räckte till för svensk tennis eftersom det blev för dyrtmed alla somalier som skulle beviljas asyl i Sverige. Då fanns detingen kulturperson som tyckte att han tagit upp en viktig frågaoch klappade honom på axeln. Hans kommentar tillhörde de förbjudna,sådana frågor som kunde leda till en farlig debatt. Drevetgick mot Janne Gunnarsson, men det blev naturligtvis ingen debatt.Behrang Miri däremot, hans vilja att starta en omfattande utrensningledde till en kulturdebatt av närmast klassiskt slag, som isig speglar ett inte helt oproblematiskt arbetssätt hos dagens journalister.Medan Tintin, som ju faktiskt är en journalist han också,reser världen runt och försöker ställa saker och ting till rätta, menså gott som aldrig skriver någonting, så stannar häcklarna av Tintinkvar på sina häckar. De reser ingenstans, de anser sig inte ensbehöva läsa Tintin för att döma ut honom, men de skriver kopiöstmycket – om Tintin eller vad som helst där de på ett enkelt sättkan hämta hem underlaget via sin dator.391 http://debatt.svt.se/2012/09/26/tintin-gate-visar-att-sverige-behover-ett-blatteforbund/341
- Page 289 and 290: är två sidor under rubriken ”Mi
- Page 291 and 292: än 40.000 kronor i månaden. Samma
- Page 293 and 294: Nu kan man inte rösta särskilt p
- Page 295 and 296: och att för andra gäller endast b
- Page 297 and 298: Sharia och islamismFundamentalistis
- Page 299 and 300: Så har Säpo genom åren exempelvi
- Page 301 and 302: kallar dem som varnar för svenskde
- Page 303 and 304: skapet för att hjälpa muslimer at
- Page 305 and 306: tur som inkluderar precis vad som h
- Page 307 and 308: teve står på dygnet runt, det fö
- Page 309 and 310: Därefter skriver några ledande v
- Page 311 and 312: kväva det fria ordet, att skrämma
- Page 313 and 314: kontakt med Johan Lönnroth, som va
- Page 315 and 316: kämpa rasism och imperialism utan
- Page 317 and 318: Vem trampar i klaveret?KlappturkenP
- Page 319 and 320: vissa ord därför att de är skän
- Page 321 and 322: duktioner som behandlar en svunnen
- Page 323 and 324: Vad tyckte då Nalin Pekgul själv?
- Page 325 and 326: lier - kostnaderna för socialhjäl
- Page 327 and 328: krönikan prydas av en kolsvart mar
- Page 329 and 330: söker sig till Sverige. Han är in
- Page 331 and 332: Gunnarsson svarar genom att omedelb
- Page 333 and 334: anhöriga somalier som väntade och
- Page 335 and 336: - Vi har haft möten hela dagen och
- Page 337 and 338: Men hans sätt att prata om männis
- Page 339: Tintin kastas ut från Kulturhuset
- Page 343 and 344: motarbeta all form av diskriminerin
- Page 345 and 346: minstone i första vändan, upp på
- Page 347 and 348: Kort om Sjöbo, ännu kortare om Ve
- Page 349 and 350: personer med vänstersympatier, kun
- Page 351 and 352: Journalisternas skruvade rapporteri
- Page 353 and 354: förda migrationspolitiken genom at
- Page 355 and 356: Han är sjutton år och förbannad.
- Page 357 and 358: starkt att hon inte upprättat någ
- Page 359 and 360: Fackeltåg mot rasismSom ett result
- Page 361 and 362: Om vi skulle tänka oss att 160 sve
- Page 363 and 364: stor besvikelse över vad de upplev
- Page 365 and 366: Forserum drabbades inte av ett rasi
- Page 367 and 368: Integrationsminister Erik Ullenhag
- Page 369 and 370: Ett rasistiskt Danmark?Lyckliga dan
- Page 371 and 372: undanskymd plats 1990 till att det
- Page 373 and 374: sen har kommit över filmen och lä
- Page 375 and 376: åt SD är att ge huliganer med psy
- Page 377 and 378: (utrikes födda eller inrikes född
- Page 379 and 380: hög tid att politiker och medier s
- Page 381 and 382: språkkurser och flyktingförläggn
- Page 383 and 384: konsensus. Men den allmänna svensk
- Page 385 and 386: Eftersom Jalving skrivit en motbok
- Page 387 and 388: Hold fast i bogen ”Absolut Sverig
- Page 389 and 390: inte att kritiskt reflektera över
om för mig <strong>och</strong> andra med invandrarbakgrund hur saker <strong>och</strong> ting ligger tillför oss. Vi får höra att vi är gnälliga, att vi överdriver <strong>och</strong> att vi borde slappnaav. Jag är personligen rätt trött på att slappna av. Jag vill sparka igång ennyanserad diskussion. Där rätt personer får komma till tals. 391Nyanserad diskussion? För oss verkar det som om Damon Rastisäger: ”Hör ni etniska svenskar, tala inte om för oss hur vi medinvandrarbakgrund ska tycka <strong>och</strong> känna. Det är det bara vi sombegriper!” ”Rätt personer”? Det låter misstänkt totalitärt. Är detnyanserat att välja bort dem man inte anser ha rätt åsikter. Vadblir det då för ett meningsutbyte?Frågan är hur man skiljer på ett dåligt <strong>och</strong> ett bra klavertramp?Janne Gunnarsson gjorde alldeles uppenbart ett dåligt klavertrampnär han på sin egen Facebooksida klagade över att pengarnainte räckte till för svensk tennis eftersom det blev för dyrtmed alla somalier som skulle beviljas asyl i Sverige. Då fanns detingen kulturperson som tyckte att han tagit upp en viktig fråga<strong>och</strong> klappade honom på axeln. Hans kommentar tillhörde de förbjudna,sådana frågor som kunde leda till en farlig debatt. Drevetgick mot Janne Gunnarsson, men det blev naturligtvis ingen debatt.Behrang Miri däremot, hans vilja att starta en omfattande utrensningledde till en kulturdebatt av närmast klassiskt slag, som isig speglar ett inte helt oproblematiskt arbetssätt hos dagens journalister.Medan Tintin, som ju faktiskt är en journalist han också,reser världen runt <strong>och</strong> försöker ställa saker <strong>och</strong> ting till rätta, menså gott som aldrig skriver någonting, så stannar häcklarna av Tintinkvar på sina häckar. De reser ingenstans, de anser sig inte ensbehöva läsa Tintin för att döma ut honom, men de skriver kopiöstmycket – om Tintin eller vad som helst där de på ett enkelt sättkan hämta hem underlaget via sin dator.391 http://debatt.svt.se/2012/09/26/tintin-gate-visar-att-sverige-behover-ett-blatteforbund/341
Change language