invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

Därefter skriver några ledande vänsterpartister – Thaher Pelaseyed,ordförande i Göteborg, Yvonne Palm, vice ordförande iAngered och Christina Höj Larsen, riksdagsledamot och integrationspolitisktalesperson – att Gun Holmertz ”spär på redan existerandefördomar, vilka skuldbelägger somaliesvenskarna och skaparytterligare segregation”. De understryker att Holmertz genomgrova generaliseringar målar upp en hotbild av en radikaliseringsom inte stämmer. ”Det är inte ett tecken på wahabism hur ellernär bönemattor rengörs från hundhår”, skriver debattörerna, Detycker att det är fel att skuldbelägga individer eftersom det är denstrukturella diskrimineringen som är den största boven. Avslutningsvisförklarar vänsterpartisterna att det är deras parti somhar den nödvändiga politiken – ”oavsett vem du är eller vad dukommer från” – mot segregerande högerpolitik. 345I en tredje GP-våg kommer religionsvetarna vid Göteborgs universitetGöran Larsson och Simon Sorgenfrei med ytterligare kritik.Samtidigt berömmer de Holmertz för att hon gör en ”korrektlägesbeskrivning”. Det korrekta består enligt professor Larssonoch hans doktorand i att Holmertz pekar på allvarliga problem iintegrationsarbetet. Den största kritiken från dessa akademikerhandlar om att Holmertz inte skulle ha någon kunskap om hurislamism yttrar sig:Holmertz menar att det inte går att prata om dessa frågor. Genom dennaargumentation förenar hon sig med antimuslimska och invandringsfientligaröster. Att som Holmertz utgå från grumliga och generaliserande föreställningarbidrar inte till integrationen, utan är snarare en del av problemet. 346345http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.983979-spar-pa-redan-existerande-fordomar346 http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.984355-onyanserad-kritik-av-laget-i-hjallbo309