invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

heta att ”Vi ska inte prata om vi och dom”, ”Man kan inte sätta enprislapp på människor”, ”Konjunkturerna förgår, humaniteten består”,”Jag ser på människor som en tillgång, inte som en belastning”eller ”Min värdegrund är öppenhet, tolerans och allas likavärde”. Andra liknande argument är exempelvis Mona Sahlins förhoppningatt ”invandringen går nog med plus” eller Erik Ullenhagsåsikt att ett tillskott av affärskontakter som knyts över gränserinte låter sig statistikföras i kronor.Stånga mig!Eftersom frågan aldrig tagits upp i en riksdagsdebatt kan manundra vilka kunskaper politikerna har rörande invandringenskostnader. De få gånger som statistik presenteras är den oftastofullständig eller missvisande, med uppgiften att stödja en känslomässigretorik. Det är uppenbart att många av våra valda ombudinte känner till, alternativt mörklägger, grundläggande fakta.Ett exempel är socialdemokraten Eva-Lena Jansson som blottadesin okunskap när hon den 12 april 2012 i socialförsäkringsutskottetdebatterade flyktingmottagandet med sverigedemokraten DavidLång. 272 Jansson påstod att Sverige ger sina uppehållstillståndutifrån Genèvekonventionen. Det är inte sant eftersom dessa flyktingskälär i klar minoritet bland dem som sökt asyl och fåttstanna. Därefter övergick hon till att tala om vikten av allas likavärde samt att hennes egen människosyn, grundad på denna devis,skilde sig från Sverigedemokraternas.Fortsättningsvis påstod Eva-Lena Jansson att Sverige tog emotlika många människor år 2011 som 1970. Totalt skulle enligthenne 44.000 uppehållstillstånd ha utfärdats. Den korrekta siffranär i själva verket mer än dubbelt så hög. Under de senaste årenhar mellan 90.000 och 111.000 uppehållstillstånd beviljats per år,inklusive uppehållsrätter.272 http://www.youtube.com/watch?v=95YwF9ZnkLk249