invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

I en intervju i Dagens Nyheter den 8 januari 2004 berättadeKamali hur behandlingen av honom i Anders Westholms utredningvar "ett skolexempel på akademisk rasism". Den utlöstes av atthan och forskarkollegan Paulina de los Reyes ställt sig kritiska tillinriktningen. Som svar på detta påstående om rasism beskrev deåtta övriga forskarna i samma expertgrupp hur Masoud Kamalisoch Paulina de los Reyes deltagande i gruppens arbete gått till:Expertgruppen hann endast med att ha två möten innan avhoppen. VarkenKamali eller de los Reyes deltog fullt ut i dessa båda heldagsmöten. Kamalideltog endast några timmar i det första mötet och uteblev helt från detandra. De los Reyes deltog lite mer. När skulle Kamali ha nonchalerats dåhan knappast deltog i någon diskussion? 251Med tanke på hur Mona Sahlin senare engagerat sig i frågor somgäller hedersvåld var det förbluffande att hon utsåg Masoud Kamalitill chef för en ny utredning. Förstod hon inte vad han sa? Ellerdet kanske inte var så viktigt? Kanske var det allra viktigastatt han hade rätt bakgrund: en iransk flykting som disputerat ochblivit professor i sociologi vid ett svenskt universitet. Det speladeantagligen också roll att han var beredd att säga det som regeringenville höra, nämligen att den misslyckade integrationen inte varett resultat av den förda politiken utan berodde på att Sverige varett land genomsyrat av rasism. Maktens hand sträckte sig alltförlångt in i forskarsamhället och det väckte irritation.Hösten 2005 presenterade Masoud Kamali sin och sina medarbetaresutredning om makt, integration och strukturell diskriminering.252 På DN Debatt sammanfattar han sina slutsatser:Diskriminering i arbetslivet, på boendeområden och ojämnt fördelade sam-251 http://www.dn.se/debatt/mona-sahlin-politiserare-forskningen252 Bortom vi och dom – Teoretiska reflektioner om makt, integration och strukturell diskriminering.SOU 2005:41.231