invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29 invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

10.07.2015 Views

Brottsförebyggande Rådet (BRÅ)BRÅ är en myndighet som arbetar på uppdrag av regeringen ochhar den statistiska rapporteringen som en hård kärna i sin verksamhet.När det gäller temat invandrare och brott har deras redovisningarallvarligt ifrågasatts, mest kanske för att deras statistikvisar att brottsligheten i Sverige är i stort sett konstant.”Affes statistikblogg” visar på ett genomarbetat och kompetentsätt att BRÅ har ett synnerligen manipulativt förhållningssätt närdet gäller invandrares brottslighet Där citeras också några kommentarersom inte precis stärker förtroendet för BRÅ. Det första ärfällt av Fredrik Reinfeldt 2002, då han var justitieutskottets ordförande,det andra av Expressens tidigare citerade ledarskribentAnna Dahlberg:Verksamheten måste göras om helt – de säger att brottsligheten inte växer,jag kan bara konstatera att åtminstone när det gäller våldsbrottslighetenoch organiserad brottslighet så säger alla att den ökar – men inte Brå.Väck en kriminolog mitt i natten och du kan vara säker på att han kommeratt utbrista: "Brottsligheten har inte ökat!" Ställ samma kriminolog i en gatukorsningi Bagdad och han kommer att ropa: "Det är bara anmälningsbenägenhetensom har ökat". 226För den som vill gå djupare in i kritiken av BRÅs redovisningar rekommenderarvi Affes statistikblogg. Här ska vi ge endast ett exempelpå hur otillförlitliga statistiska beräkningar kan bli. 2005,samma år som BRÅ mörkade invandrares brottslighet, fick de regeringensuppdrag att planera och genomföra en årlig brottsofferochtrygghetsundersökning. Undersökningen, som benämns NationellaTrygghetsundersökningen (NTU), genomförs per telefon ochvänder sig till ett stort slumpmässigt urval av befolkningen (16–79år). NTU presenterades som ett komplement till anmälningsstatistiken,inte en ersättning. Trots det så används den i allt högre226 http://affes.wordpress.com204

grad av politiker just som en ersättning. Till exempel hänvisadeFredrik Reinfeldt i en partiledardebatt den 16 januari 2013 tillNTU och påstod att:Brottsligheten i Sverige minskar och faktiskt har gjort det under ett par år.Och lite senare i samma debatt säger statsministern:Statistiken som kommer från polis och rättsväsen är lömsk, för det är tillexempel så att antalet anmälda brott växer rätt kraftigt i Sverige. 227Han underkänner alltså anmälningsstatistiken från polisen ochsätter hellre sin tilltro till en telefonundersökning. Man bör därförställa frågan: går det att mäta brottsutvecklingen med telefonundersökningar?Affes statistikblogg visar i ett exempel att det ärtveksamt.För tydlighetens skull antar vi att Sverige har tio miljoner invånareoch att vi år 2005 hade 100.000 faktiska våldsbrottsoffer. Enprocent av befolkningen har alltså blivit utsatt för våldsbrott(svart tårtbit i diagrammet nedan).I NTU 2010 intervjuades 14.000 personer. En procent av det är140 personer. Hur stor är sannolikheten att det slumpvisa urvalethar samma förhållande, att 140 av de 14.000 som de ringer till ärjust våldsbrottsoffer?Tänk nedanstående cirkel som ett rouletthjul numrerat 1-100och där varje del representerar 140 personer. Den svarta tårtbitenmed våldsbrottsoffer är låt säga nummer 36. Man kastar kulan14.000 gånger och räknar hur många gånger kulan hamnar påvarje nummer. Om kulan hamnar 140 gånger på nummer 36 dåhar man lyckats fånga upp rätt antal våldsbrottsoffer. Affe skriveratt han gjorde en datasimulering som 14.000 gånger slumpadefram en siffra mellan 1-100. Simuleringen får representera 2005.131 gånger hamnade kulan på nummer 36.227 http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Ovrigadebatter/Partiledardebatter/Partiledardebatt/?did=H0C120130116pd&doctype=pd#pos=1817205

grad av politiker just som en ersättning. Till exempel hänvisadeFredrik Reinfeldt i en partiledardebatt den 16 januari 2013 tillNTU <strong>och</strong> påstod att:Brottsligheten i Sverige minskar <strong>och</strong> faktiskt har gjort det under ett par år.Och lite senare i samma debatt säger statsministern:Statistiken som kommer från polis <strong>och</strong> rättsväsen är lömsk, för det är tillexempel så att antalet anmälda brott växer rätt kraftigt i Sverige. 227Han underkänner alltså anmälningsstatistiken från polisen <strong>och</strong>sätter hellre sin tilltro till en telefonundersökning. Man bör därförställa frågan: går det att mäta brottsutvecklingen med telefonundersökningar?Affes statistikblogg visar i ett exempel att det ärtveksamt.För tydlighetens skull antar vi att Sverige har tio miljoner invånare<strong>och</strong> att vi år 2005 hade 100.000 faktiska våldsbrottsoffer. Enprocent av befolkningen har alltså blivit utsatt för våldsbrott(svart tårtbit i diagrammet nedan).I NTU 2010 intervjuades 14.000 personer. En procent av det är140 personer. Hur stor är sannolikheten att det slumpvisa urvalethar samma förhållande, att 140 av de 14.000 som de ringer till ärjust våldsbrottsoffer?Tänk nedanstående cirkel som ett rouletthjul numrerat 1-100<strong>och</strong> där varje del representerar 140 personer. Den svarta tårtbitenmed våldsbrottsoffer är låt säga nummer 36. Man kastar kulan14.000 gånger <strong>och</strong> räknar hur många gånger kulan hamnar påvarje nummer. Om kulan hamnar 140 gånger på nummer 36 dåhar man lyckats fånga upp rätt antal våldsbrottsoffer. Affe skriveratt han gjorde en datasimulering som 14.000 gånger slumpadefram en siffra mellan 1-100. Simuleringen får representera 2005.131 gånger hamnade kulan på nummer 36.227 http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Ovrigadebatter/Partiledardebatter/Partiledardebatt/?did=H0C120130116pd&doctype=pd#pos=1817205

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!