invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

I våras träffade jag två av de ansvariga för rapportens framtagning, blanddem den nu avlidne Jan Ahlberg som också var författare till rapporten från1996. Det var ett möte som vittnade om en påtaglig nervositet som publiceringenav den nya rapporten föranledde inom vissa miljöer.Under samtalet konstaterade Ahlberg att den nya rapportens resultat i alltväsentligt bekräftade resultaten från den tidigare rapporten. Studien från1996 innehåller en hel del information och slutsatser som tvingar oss attundersöka besvärliga aspekter kring vissa invandrargruppers överrepresentationi brottsligheten i allmänhet och i vissa brottskategorier i synnerhet.Mot bakgrund av detta var det inte svårt att förstå anledningen till Brås nervositetinför publicerandet av den nya rapporten, vilket sedan ledde till attrapportens offentliggörande fördröjdes. 195I en DN-intervju säger Mauricio Rojas:Siffror på vilka nationaliteter som ligger bakom respektive brottslighetkommer antagligen inte att redovisas i statistiken. Blandar man ihop nationalitetersom har helt olika brottsbelastning och bakgrund blir resultatetbara luddigt. 196Visst, blandar man ihop siffrorna så blir det luddigt och det vardetta som BRÅ ville – en solklar mörkläggning. Mauricio Rojasbenägenhet att hålla sig till sanningen kostade honom posten somintegrationsminister efter maktskiftet 2006. I stället fick vi ErikUllenhag. Kontrasten kunde knappast ha varit större, trots attRojas och Ullenhag kommer från samma politiska parti.För att få svar på frågan om invandrares brottslighet skulle mankunna undersöka fördelningen bland dem som sitter i fängelse.Brottsförebyggande rådet har gjort det och uppgivit att 27 procentav de intagna under 2002 och 2003 var utländska medborgare. Detär en hög siffra men den ger ju inte riktigt svar på frågan eftersom195 http://www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invandrarnas-brottslighet196 http://www.dn.se/nyheter/sverige/kriminolog-avfardar-rojas184