invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

När det gäller vuxna som vill komma till Sverige för att få ett bättre liv, sjukvård,skolgång för barn, försörjning (nu talar jag alltså om asylbedragare,inte om dem som faktiskt har skäl att söka skydd) så är uppfinningsrikedomenoch även fräckheten stor. På bloggen finns hundratals berättelser frånmiggor om vad människor kan hitta på när det gäller att presentera falskahistorier och falska identiteter för att få de eftertraktade PUT:en!Ett stort problem är att Sverige accepterar asylansökningar från personersom vägrar visa vilka de är och varifrån de kommer och att Sverige accepterarasylansökningar från personer som företer falska handlingar. Detta omfattandeaccepterande av icke styrkt identitet i en omfattning som handlarom att mellan 90 och 95 procent inte visar vilka de är eller ljuger om sinidentitet, har inte stöd i lagen. I varje fall har det inte varit lagens intentionatt 90 – 95 procent ska kunna prövas för asyl eller skydd i Sverige trots attsvenska myndigheter inte ens vet vilka de är, vilket land de kommer ifråneller vilken nationalitet de har. Eller vilken bakgrund de har! Är de till exempelkriminella som flytt undan straff i sina hemländer? Är de terrorister?OBS! För den som gärna vinklar andras texter och utsagor: Jag påstår inte attalla som inte visar id-handlingar är kriminella eller terrorister, bara att detbland dem även finns sådana.För att få söka asyl ska ett absolut kriterium vara att man styrker sin identitet.Det är också lagens intention. De allra flesta, en mycket stor majoritet,KAN göra det. Den, som söker en förmån (i detta fall permanent uppehållstillståndmed alla de förmåner och rättigheter ett sådant medför) ska visaskälen till att han anser att han ska beviljas detta och ska styrka vem han är.DET ÅLIGGER DEN SÖKANDE att lägga fram allt som han vill ska vägas in närhan söker denna förmån, DET ÅLIGGER INTE MIGRATIONSVERKET att bevisavem han är eller varför han ska få stanna i Sverige! De enstaka personer somav någon anledning inte kan visa upp en id-handling och som mycket trovärdigtoch på många andra sätt visar att han talar sanning om vem han är ochvarifrån han kommer, och om det har kunnat kontrolleras, ska man kunnagöra undantag för. Men det ska vara i yttersta undantagsfall och det skavara i mycket, mycket liten utsträckning. Huvudregeln ska vara att “söker duskydd i Sverige så ska vi veta vem du är och vad som ligger till grund för att147