invandring-och-morklaggning-karl-olov-arnstberg_gunnar-sandelin_2014-04-29

flesta ansökningar har i stället beviljats på grund av skyddsbehov(62 procent) eller av konventionsskäl (25 procent). Tillämpningenav lagstiftningen har alltså förändrats samtidigt som allt tyder påatt asylbedrägerierna har ökat.Enligt Migrationsverkets årsrapporter uppvisar under senare årminst nio av tio asylsökande inte något pass vid ansökningstillfället.Det är en stor förändring sedan början av 2000-talet då enmajoritet hade ordning på sina papper. Migrationsverkets beslutsfattaretvingas därmed att, så gott det går, göra sannolikhetsbedömningarom vilken identitet den asylsökande personen kan tänkasha. Genom en sådan osäker handläggning vet vi med säkerhetinte vilka asylsökande som talar sanning och vilka som ljuger sigin i landet. Detta medför inte bara att rätten till asyl missbrukas,utan också ökad risk för att terrorister och andra kriminella personerbereds en fristad här.Nästa skojarbransch?Sedan den 15 december 2008 har Sverige nya regler för arbetskraftsinvandring.De innebär att det är lättare för arbetsgivare attrekrytera arbetskraft från tredje land, det vill säga medborgareutanför EU/ESS-området. Avgörande är arbetsgivarens bedömningav behovet av vilken kompetens som behövs. Efter fyra års arbetekan arbetskraftsinvandraren ansöka om permanent uppehållstillstånd.En tanke med lagen är också att asylsökande som har fåttavslag på sina ansökningar ska kunna söka igen, men denna gångsom arbetskraft.Lagen har kritiserats från två olika utgångspunkter. Dels finnsdet kritiker som anser att arbetstagarna är utlämnade till sinaarbetsgivare så länge de endast har tillfälliga uppehållstillstånd,dels finns det andra som anser det ansvarslöst av regering ochriksdag att underlätta för arbetskraft från hela världen att sökasig till Sverige i ett läge när det redan finns en halv miljon arbetslösainom landets gränser och därmed dumpa löner för svenskaarbetare.116