Stockholm - SLL Tillväxt, miljö och regionplanering (TMR ...

48DEL 2 – PROCESSENEtt ytterligare delmål för arbetet dök upp. I månadsskiftetseptember-oktober 1997 skulle den årliga världskonferensenför IFHP, International Federation forHousing and Planning, äga rum i Göteborg. Det var naturligtatt man på konferensen ville lyfta fram intressantaplaneringserfarenheter från Sverige. Såväl Stockholmsstadsbyggnadskontor som Regionplane- och trafikkontorethade anmält intresse för medverkan. IFHPbestämde att Stockholmsregionens regionala strategivar ett sådant exempel, som skulle redovisas för resten avvärldens planerarexpertis vid ett seminarium. Dettainnebar förstås att resultatet av kontorets arbete måstehålla hög internationell kvalitet.KONCEPT EFTER KONCEPTRedaktionsgruppen började producera avsnitt för avsnittbaserat på det underlag, som togs fram av andrainom kontoret. Redaktionsgruppen presenterade sinaskrivningar för det övriga kontoret successivt under januarioch februari 1997. Ett första någorlunda fullständigtkoncept var färdigt i mitten på mars 1997. Detta dokumentvar också det första som redovisades externt.Det sändes ut till nämnden och till de tre referensgrupperna.Arbetet med den regionala strategin redovisadesmuntligt i den sociala referensgruppen i februari 1997.En ganska livlig diskussion följde. Välfärdsbegreppetsom sådant var i fokus för diskussionen som i övrigt gavföga vägledning för arbetet.Dessutom kontaktades tre utomstående experter förgranskning, nämligen statsvetaren Bengt Norrving,ekonomen Björn Hårsman och arkitekten SusanneIngo, de båda sistnämnda från konsultföretaget Inregia,samt planeringschefen i Haninge, Anders Alvarsson.Norrving hade tidigare varit huvudsekreterare i Regionberedningen,men var nu knuten till landstinget.Konceptet omfattade omkring 165 sidor, ännu nästanhelt utan bilder, diagram och kartor. Konceptet kanutan omsvep beskrivas som mycket ordrikt. Kärnan påomkring 20 sidor behandlade strategin på ett sammanfattandesätt. De strategiska förslagen var oftast allmänthållna. Huvuddelen av konceptet ägnades åt inledningoch bakgrund, sammanfattning, mer generella aspekterpå regionen och omvärlden, naturen och samhället samtprincipiella aspekter på planeringsprocessen.Det var inte redaktionsgruppens avsikt att göra en såomfattande skrift. Samtidigt blir det ofta så i inledningenpå ett arbete, där mycket sedan kan strykas ellerkortas ned. Men det första intrycket fastnar lätt.Vid ett seminarium på Näsby Slott i Täby den 13–14mars 1997 diskuterades redaktionsgruppens konceptmed de externa granskarna under ledning av Bo Malmsten.Kritiken blev överlag förödande. Alla bedömdematerialet som alldeles för omfattande. Den enda slutsatssom diskussionerna på Näsby Slott ledde fram tillvar att konceptet måste omarbetas helt. Hur det skullese ut i stället fanns det däremot delade meningar om.Detta fick redaktionsgruppen arbeta vidare med.Arbetet med strategin presenterades muntligt förRegionplane- och trafiknämnden den 25 mars. Presentationenmottogs relativt välvilligt, men utan några entydigareaktioner från politikerna i någondera riktningen.Vid mötet i den sociala referensgruppen i mars togsstrategin åter upp, men nu på ett mer allmänt plan.Referensgruppen fick också beskedet att arbetet hadeförsenats och att remissen som en följd av detta troligenskulle få skjutas upp. Någon diskussion ägde inte rumdenna gång. Därefter redovisades arbetet för gruppen imaj 1997, åter med en allmän beskrivning utan dokumentation.Den planerade redovisningen i den ekonomiskareferensgruppen i mars sköts upp, eftersom materialetvar försenat. I april gjordes endast en mycket översiktligbeskrivning av arbetsläget, som inte gav anledningtill några reflexioner.