10.07.2015 Views

Stockholm - SLL Tillväxt, miljö och regionplanering (TMR ...

Stockholm - SLL Tillväxt, miljö och regionplanering (TMR ...

Stockholm - SLL Tillväxt, miljö och regionplanering (TMR ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FLYGPLATSER277Bromma flygplats, medinfluensområde för buller,enligt RUFS 2001.bättra transportsystemet i <strong>Stockholm</strong>s län <strong>och</strong> i Mälardalenskulle kommittén också föreslå hur de långsiktigakapacitetsbehoven för flyget skulle lösas, där hänsynockså skulle tas till ett väl fungerande allmänflyg. I direktivenbekräftades regeringens uppfattning att en utbyggnadav en flygplats i södra delen av regionen intevar möjlig. En ny flygplats i de södra delarna av <strong>Stockholm</strong>slän skulle enligt regeringen nämligen ”leda tillbetydande ingrepp i natur- <strong>och</strong> kulturmiljön. En sådanflygplats skulle dessutom få en negativ inverkan påArlandas roll som nav för inrikesflyget <strong>och</strong> för övrigaflygplatsers utvecklingsmöjligheter. Av dessa skäl är enny flygplats i den södra delen av <strong>Stockholm</strong>s län intemöjlig” 27 .UTSTÄLLNINGSFÖRSLAGET RUFS 2001 OCH ANTAGANDETTrots att flygplatsfrågan redan var politiskt död genomstatsministerns inhopp förde många remissinstanserfram synpunkter på de båda flygplatsalternativen vidsamrådet kring den regionala utvecklingsplanen majnovember2000. Åsikterna var mycket splittrade. Deflesta ansåg att det var nödvändigt att utöka flygplatskapaciteten.Meningarna var dock mycket delade närdet gällde var utbyggnaden i så fall borde ske.Haninge, Nacka, Tyresö, Upplands Väsby, LO-distriktet,Företagarnas riksorganisation <strong>och</strong> Handelskammarenansåg fortfarande att en flygplats borde byggas påSödertörn. Södertälje <strong>och</strong> Botkyrka var tveksamma ellernegativa. <strong>Stockholm</strong> <strong>och</strong> en rad andra kommuner förordadefortsatt utbyggnad på Arlanda <strong>och</strong> fortsatt trafikpå Bromma. Organ utanför länet var också negativa tillen utbyggnad på Södertörn <strong>och</strong> förordade i stället Skavstaeller möjligen Eskilstuna <strong>och</strong> Västerås. Miljöorganisationernavar även negativa till fortsatt utbyggnadpå Arlanda. Naturvårdsverket <strong>och</strong> Nutek efterlyste fleralternativ.Med det svaga stöd som en flygplats på Södertörn fåtti samrådet, inte minst av de närmast berörda kommunerna,fanns det inte någon möjlighet att ha kvar någotav alternativen i den slutliga planen. Kontoret föreslogdärför Regionplane- <strong>och</strong> trafiknämnden att utställningsförslagetRUFS 2001 skulle utarbetas utan reservat för

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!