Stockholm - SLL Tillväxt, miljö och regionplanering (TMR ...

REGIONPLANENS KONSEKVENSER127fem kommuner, länsstyrelsen och Naturskyddsföreningeni Stockholms län. Dessutom var representanterför Boverket och Naturvårdsverket adjungerade, ochföljde arbetet för SAMS-projektets räkning. Medlemmarnavar utvalda med tanke på deras kunskap om planeringoch miljö och inte i första hand som representanterför sina organisationer.Ambitionerna var från början att gruppen skullekunna utföra en del av arbetet, men detta visade sig intebli möjligt. Gruppen fungerade i stället mer som referensgrupp,något som också slogs fast i oktober 1999.Gruppen skulle följa arbetet fram till plansamrådet underår 2000.SYFTET MED KONSEKVENSBEDÖMNINGARNADen strategiska miljöbedömningen hade samma syftesom de båda andra konsekvensbedömningsprocesserna– sociala och ekonomiska – nämligen att:•Föra in viktiga aspekter tidigt i planprocessen• Underlätta alternativgenerering och alternativbelysning•Avslöja målkonflikter•Tydliggöra viktiga vägval i planeringen•Öka genomsiktligheten i planprocessen ochunderlätta samråd•Öka förståelsen för planens följder och därmedförbättra underlaget för beslut och samråd.Tillsammans antogs de tre underlagen ge en bra grundför att bedöma regionplanens förutsättningar att bidratill målet om en långsiktigt hållbar utveckling. Miljöbedömningensyftade alltså inte att på egen hand svaraför en sådan bedömning.I programmet för den strategiska miljöbedömningenpekades tio strategiskt viktiga frågor ut ur miljösynpunkt.De delades in i fyra effektområden enligt följandeuppställning.I december 1998 presenterades en intern arbetsplanEffektområden avseende miljöi regionplaneringenaspekt/strategisk frågaGer regionplanen förutsättningar för…Globalt perspektiv•att minska regionens närsaltbelastningpå Östersjön?•att minska regionens koldioxidutsläpp?Hushållning med regionens strukturer•att bevara och utveckla regionens grönstruktur?•att stadsbygdens kulturhistoriska värdenoch karaktärer värnas och utvecklas?•att skärgårdens natur- och kulturvärdenupprätthålls?•att transportinfrastrukturen inte medförskadliga intrång?Hushållning med energi och material•att minska regionens energianvändningoch miljöanpassa energisystemen?•att minska och energieffektivisera transportarbetetinom regionen och i de externa förbindelserna?Livskvalitet• en god folkhälsa och en trygg och säker livsmiljö?• en stimulerande och tilltalande fysisk miljö?för arbetet med Regionplan 2000. Från årsskiftet 1998/1999 och fram till våren 2000 skulle vi omväxlande arbetamed alternativskisser, konsekvensanalyser ochutvärderingar. Enligt arbetsplanen skulle vi hinna medatt genomföra en sådan process i tre steg. Det första stegetskulle ske mera översiktligt och resultatet av dettredje analyssteget var det färdiga samrådsunderlaget.