10.07.2015 Views

Livsmedelsproduktionen vid nedfall av radioaktiva ämnen

Livsmedelsproduktionen vid nedfall av radioaktiva ämnen

Livsmedelsproduktionen vid nedfall av radioaktiva ämnen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Livsmedelsproduktionen</strong><strong>vid</strong> <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen


FörordNedfall <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen är en <strong>av</strong> de påfrestningar för vilka Sveriges regeringoch riksdag anser att det bör finnas en särskilt hög beredskapsambition.Tjernobylolyckan 1986 visade att det är särskilt viktigt att det finns en god beredskapinom jordbruket, rennäringen och livsmedelsproduktionen. Beredskapen syftartill att begränsa de hälsofarliga konsekvenserna <strong>av</strong> radioaktivt <strong>nedfall</strong> för konsumenternasamt ekonomiska och andra konsekvenser för näringen.Den här skriften vänder sig i första hand till alla som deltar i arbetet med att skapaoch upprätthålla denna beredskap och till alla aktörer <strong>vid</strong> ett inträffat <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen. Det kan till exempel vara personer <strong>vid</strong> myndigheter, livsmedelsföretag,näringslivets organisationer eller forskningsinstitutioner. Personer inomjordbruks- och livsmedelssektorn måste samarbeta med strålskyddsexperter både<strong>vid</strong> en eventuell kärnenergiolycka och i beredskapsplaneringen. En gemensamkunskapsgrund underlättar samarbetet och ger en samstämmig syn på konsekvenseroch val <strong>av</strong> motåtgärder.Skriften är också användbar för allmänhet och media. Som konsumenter har viintresse <strong>av</strong> hur livsmedelsproduktionen och livsmedelssäkerheten påverkas <strong>vid</strong><strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen. Det finns också ett allmänt intresse för frågor somrör användning <strong>av</strong> kärnkraft.Skriften har arbetats fram under ledning <strong>av</strong> Försvarets forskningsanstalt (FOA 1 ) isamarbete med Försvarshögskolan, Jordbruksverket, Lantbruksuniversitetet, Livsmedelsverketoch Strålskyddsinstitutet. Den är en del i projektet ”Livsmedelsproduktion<strong>vid</strong> <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen”, som FOA drivit 1997-2000 tillsammansmed de nämnda myndigheterna på uppdrag <strong>av</strong> Jordbruksverket.När det gäller stråldoser och dess effekter är skriften begränsad till den bestrålningsom konsumenter kan utsättas för genom föda och den bestrålning från markensom jordbrukare kan utsättas för i sin yrkesverksamhet.Skriften behandlar effekter <strong>av</strong> joniserande strålning med fokus på radioaktivt <strong>nedfall</strong>efter en kärnenergiolycka. Den som vill ha fördjupad information finner litteraturhänvisningari slutet <strong>av</strong> skriften. Där finns också postadresser, e-postadresseroch webbadresser till de medverkande myndigheterna. Den som vill veta mer omandra effekter, som uppkommer <strong>vid</strong> användning <strong>av</strong> kärnvapen, hänvisas till skriften”FOA orienterar om kärnvapen”, nr 15, 1990.1Fr.o.m. 1 jan. 2001 har FOA:s roll övertagits <strong>av</strong> det nybildade Totalförsvarets forskningsinstitut(FOI).


<strong>Livsmedelsproduktionen</strong> <strong>vid</strong> <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnenINNEHÅLLFörordDel I Tjernobylolyckan – en väckarklocka1 Lärdomar <strong>av</strong> Tjernobylolyckan _______________________________________________________ 62 Roller och beredskap _______________________________________________________________ 93 Behov <strong>av</strong> information _____________________________________________________________ 124 Om det händer igen ______________________________________________________________ 16Del II Strålning och <strong>nedfall</strong>5 Joniserande strålning och hur den uppkommer ________________________________________ 196 Strålningens effekter på människa __________________________________________________ 247 Nedfallets karaktär _______________________________________________________________ 27Del III Nedfallets konsekvenser8 Sveriges jordbruk och rennäring. Konsumtion <strong>av</strong> livsmedel _______________________________ 359 Överföring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen till livsmedel _________________________________________ 4010 Faktorer som påverkar överföring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen inom jordbruket __________________ 5011 Psykosociala och arbetsmiljörelaterade konsekvenser samt ekonomiska frågor ______________ 57Del IV Gränsvärden och motåtgärder12 Gränsvärden för livsmedel ________________________________________________________ 6313 Motåtgärder inom växtodling _____________________________________________________ 6614 Motåtgärder inom husdjursskötsel (inkl. bete och vallodling) och rennäring ________________ 7115 Motåtgärder i livsmedelsindustrin __________________________________________________ 7816 Motåtgärder i hushållen __________________________________________________________ 8217 Handlingsstrategier ______________________________________________________________ 84Litteratur _________________________________________________________________________ 90Redaktörer: Kurt Persson, FOI och Jan Preuthun, JordbruksverketRedaktionskommitté: Ronny Bergman (FOI), Kurt Persson (FOI), Jan Preuthun, (Jordbruksverket)och Kettil Svensson (Livsmedelsverket)Författare: Inger Andersson (SLU), Ronny Bergman (FOI), Ann Enander (FHS), Robert Finck (SSI),Karl Johan Johanson (SLU), Torbjörn Nylén (FOI), Jan Preuthun (Jordbruksverket), Klas Rosén (SLU),Björn Sandström (FOI), Kettil Svensson (Livsmedelsverket) och Thomas Ulvsand (FOI)Teckningar och diagram: Per Thornéus, PictoformLayout: Lars Broman, FOI Tryck: Edita Västra Aros AB april 2002Ett varmt tack till Åke Eriksson, Enok Haak och Hans Lönsjö, tidigare medarbetare <strong>vid</strong> SLU i Uppsala, förvärdefulla synpunkter under arbetet med denna skrift. Ett varmt tack också till Inger Andersson, SLU,Alnarp för omfattande granskning <strong>av</strong> materialet, till Stig Andersson, SLU, Alnarp för omslagsbild ochandra fotografier i skriften samt till Ringhals Kärnkraftverk och Sveriges meteorologiska och hydrologiskainstitut för hjälp med viktiga illustrationer.3


KirunaLuleåUmeåÖstersundSundsvallMoraGävleVästeråsÖrebroStockholmGöteborgCesium-137MarkbeläggningKilobecquerel perkvadratmeter (kBq/m 2 )Mer än 70Växjö40-7010-403-10Mindre än 3MalmöKartan är baserad på SGAB:sflygmätningar och visarsituationen den19 september 1986.Det <strong>radioaktiva</strong> <strong>nedfall</strong>et <strong>av</strong> cesium-137 i Sverige efter kärnkraftsolyckan i Tjernobyl den 26 april1986. Kartan är baserad på SGAB:s flygmätningar och visar situationen den 19 september 1986.De stora lokala variationerna i <strong>nedfall</strong>et berodde huvudsakligen på hur mycket det regnade när det<strong>radioaktiva</strong> molnet passerade. Kartan återgiven efter Vår Föda 3/96.4


1 Lärdomar <strong>av</strong> Tjernobylolyckan• En god beredskap behövs(kap. 2).• Informationen får tidigt storbetydelse (kap. 3).• Sverige kan drabbas även omolyckan sker långt borta(kap. 4).• Cancer - den allvarligastekonsekvensen (kap. 5-6).• Den första tiden dominerasriskbilden <strong>av</strong> radioaktiv jodoch därefter <strong>av</strong> radioaktivtcesium och eventuellt ävenstrontium (kap. 7).• Långvariga problem kanuppstå för jordbruk, rennäring,jakt och insjöfiske (kap.9).• Nedfallets konsekvensermåste kunna bedömas medhänsyn till aktuell tidpunktunder året för olika grödorm.m. (kap. 8-11).• Gränsvärden, dvs. högstaacceptabla halter i salufördalivsmedel, måste vara förberedda(kap. 12).• Det finns motåtgärder (kap.13-16).• En förvarningstid bör utnyttjasför att minska konsekvenserna(kap. 17).• Nedfallssituationen måstekunna klarläggas så snabbtsom möjligt och handlingsstrategiervara förberedda(kap. 17).Vi kan drabbas även omolyckan sker långt bortaTidigare olyckor visade att det<strong>radioaktiva</strong> <strong>nedfall</strong>et kan drabbaområdet nära den h<strong>av</strong>ererade reaktorn.Det var dock först genomTjernobylolyckan år 1986som vi allmänt insåg att Sverigei större omfattning kan få <strong>nedfall</strong>även från en reaktor som liggerlångt borta. Nedfallet kandrabba alla delar <strong>av</strong> landet. Engod beredskap behövs därföröverallt.Förvarningens betydelseInte förrän Sverige drabbadesblev vi medvetna om Tjernobylolyckan.Vi fick ingenmöjlighet att i förväg anpassaoss till ett förväntat <strong>nedfall</strong>. Omdet hade funnits ett förvarningsskede,dvs. att vi en tid före <strong>nedfall</strong>etfått kännedom om utsläppet,hade denna tid kunnat utnyttjasför att minska sårbarheten- i jordbruket t.ex. genomatt inte låta djuren vara ute påbete.Det har byggts upp ett systemmed internationella och bilaterala<strong>av</strong>tal om informationsutbyteinklusive tidig varning.Förhoppningsvis får vi därför iframtiden besked om eventuellaproblem, t.ex. med elförsörjningen,som skulle kunna ledatill ett h<strong>av</strong>eri och ett utsläpp <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen.Behov <strong>av</strong> informationJoniserande strålning från <strong>radioaktiva</strong>ämnen kan inte uppfattas<strong>av</strong> något <strong>av</strong> våra fem sinnen- den syns inte, hörs inte,känns inte, smakar inte och luktarinte. Medborgarna är därförhänvisade till myndigheter, medierm.fl., som mäter och analyserar<strong>nedfall</strong>et samt förmedlarinformation.Hanteringen i Sverige <strong>av</strong> Tjernobylolyckanbeskrivs ofta tillstor del som en informationskris.Informationsbehovet varnärmast omättligt bland allmänheten.Bristen på kunskapvar stor inte bara hos allmänhetenutan också hos myndigheteroch media. Budskapen vardärför många gånger otydliga,obegripliga och motstridiga.Svåra tolkningssituationer uppstod.6Snabb kartläggning <strong>av</strong><strong>nedfall</strong>ssituationenNär en ”restriktion” har införts,t.ex. en rekommendation omatt mjölkkor inte bör hållas påbete utan istället vara installade,så uppstår frågan om när restriktionenkan hävas (t.ex. när friklassning<strong>av</strong> bete kan ske).För att häva en restriktion krävsmätresultat som visar att <strong>nedfall</strong>eti ett visst geografiskt områdeinte är så omfattande ochinte <strong>av</strong> en sådan karaktär attfortsatta restriktioner kan behövas.När det gäller livsmedelmåste man dessutom ha kännedomom graden <strong>av</strong> överföring<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen i näringskedjorna,t.ex. från betesgräs tillmjölk.Efter Tjernobylolyckan har därförmätberedskapen förbättrats,så att man så snabbt som möjligtska få veta mängden <strong>av</strong> olika<strong>radioaktiva</strong> ämnen i <strong>nedfall</strong>et.Även möjligheterna att ta proveroch analysera dem har förbättrats,främst beträffandegräsprover och mjölkprover,och att dra slutsatser om överföringen<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämneni näringskedjor. Kan man slippa


Datum860428Datum860429Datum860430Datum860501Datum860502Datum860503Datum860504DepositionCs-137 kBq/m 2Figur 1.1 Hur <strong>radioaktiva</strong>ämnen från Tjernobylspreds med vindarna tillSkandin<strong>av</strong>ien och andradelar <strong>av</strong> Europa. Simuleringmed dataprogrammetMATCH <strong>av</strong>utsläppet från Tjernobyl förtiden 28 april - 4 maj1986. Källa: SMHI.7


Fast mätutrustning övervakarkontinuerligt strålnivån på ett40-tal platser i landet och ”slårlarm” <strong>vid</strong> förhöjda värden. I tvåtill fyra fasta mätpunkter i varjekommun genomförs mätningarvar sjunde månad (kap. 7). Därigenomfår man kunskap omden naturliga bakgrundsstrålningenoch hur den varierarunder året. Det blir då möjligtatt efter ett <strong>nedfall</strong> kunna observeraäven relativt små ökningar.KunskapMätresultaten visar den uppkomnasituationen. Sedan gällerdet att kunna förutse konsekvensernaför t.ex. jordbruketoch livsmedelsindustrin samtatt <strong>vid</strong> behov kunna <strong>vid</strong>ta åtgärderför att begränsa konsekvenserna.För detta behövs kunskap somforskningen kan generera omexempelvis:• direktdeponering <strong>av</strong> olika<strong>radioaktiva</strong> ämnen på beteoch andra grödor samt självrening(<strong>av</strong>tvättning genomregn, borttransport medvind m.m.) <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen på växter under denförsta tiden efter <strong>nedfall</strong>(kap. 7)• rotupptag i olika grödor påolika jordarter m.m. (kap.10)• kostens sammansättning(kap. 8)• överföringen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen i näringskedjor (kap.9-10)• effekten <strong>av</strong> olika <strong>nedfall</strong>stidpunkterunder året (kap.10) samt om• olika motåtgärders effektoch kostnad (kap. 13-16).Den kunskap som byggs uppinom kärnenergiberedskapenkan naturligtvis också utnyttjasom kärnvapen kommer till användning<strong>vid</strong> ett krig.InformationsförberedelserKunskapen är också en förutsättningför att kunna informerabl.a. konsumenter. Kr<strong>av</strong>et påinformation blir förmodligenstort även om just Sverige inteskulle komma att drabbas såmycket <strong>av</strong> ett <strong>nedfall</strong> (kap. 3).Det är viktigt att snabbt kunnainformera media och följaktligenatt även kunna organiseraexempelvis upplysningscentraler.Det är en fördel om myndigheternahar förberett ”svarenpå de hundra vanligaste frågorna”.Man bör även ha en godförmåga att kunna formuleramotiven för olika åtgärder ochför de förändringar <strong>av</strong> gränsvärdensom kan bli aktuella.BeredskapsorganisationEn förutsättning för att myndigheteroch andra ska kunnaagera och <strong>vid</strong>ta konsekvensbegränsandeåtgärder är naturligtvisäven att man har en förmågaatt <strong>vid</strong>ta beredskapshöjandeåtgärder, dvs. att snabbtkunna anpassa organisationenoch dess insatser till den uppkomnasituationen.Oklarheter får inte råda om rollfördelningenmellan olika aktöreroch om målen för verksamheten- inte heller om juridiskaaspekter (skadestånd m.m.) <strong>vid</strong>användning <strong>av</strong> olika åtgärder.Att på bästa sätt anpassa valet<strong>av</strong> åtgärder till den aktuella situationenkommer att vara såkrävande att något utrymmeinte finns för sådana oklarheter.11Handlingsstrategier ochövningarHar vi kunskapen har vi ocksåfått förutsättningar att förutsede problem som kan uppkommaefter ett <strong>nedfall</strong> och att angehandlingsstrategier. Tillämpningenövas i samarbete mellanbl.a. sektorsansvariga myndigheter(t.ex. Jordbruksverket ochLivsmedelsverket), områdesansvarigamyndigheter (t.ex.länsstyrelser), näringsliv (t.ex.jordbrukets och livsmedelsindustrinsorganisationer) ocholika länder.Eftersom ett <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen inte ”respekterar”nationsgränserna är det väsentligtatt försöka finna gemensammahandlingsstrategier intebara t.ex. mellan sektorsansvarigaoch områdesansvarigamyndigheter utan också medvåra grannländer. Man bör åtminstonekunna motivera skillnadernai de olika länderna föratt undvika något som uppfattassom s.k. dubbla budskap.Genom övningar blir varje aktörmera medveten om <strong>nedfall</strong>etskonsekvenser, den rollvederbörande har och vilkenkunskap som kan behövas föratt kunna hantera situationen.Dessutom förbättras förmåganatt kunna hantera osäkerheteroch att trots osäkerheternakunna fatta de nödvändiga besluten.


3 Behov <strong>av</strong> informationInformation i samband medsvåra påfrestningar påsamhälletInformation har stor betydelse<strong>vid</strong> olyckor och andra svåra påfrestningarpå samhället. Analyser<strong>av</strong> händelser som drabbatSverige under senare år, såsomförlisningen <strong>av</strong> M/S Estonia,giftutsläppen i samband medtunnelbygget genom Hallandsåseneller branden <strong>vid</strong> Makedoniskaföreningen i Göteborg,har gång på gång lyft fram informationensbetydelse för hanterande<strong>av</strong> situationen. Ett tillförlitligtoch effektivt informationsflödemellan och inommyndigheter är nödvändigt föratt olika aktörer ska kunna samverkaoch koordinera beslut ochageranden. Förutsättningarnaför drabbade människor attklara en svår påfrestning ökarom de får information som hjälperdem att tolka situationenoch värdera egna handlingsmöjligheter.Myndigheter kan ibland tvekaatt lämna ut information därföratt man befarar att den kanväcka oro. Forskning har dockvisat att rädslan för att skapapanik är i regel orealistisk. Detär oftare upplevd brist på informationsom är det mest oroande.Att medvetet dölja uppgifterkan dessutom bli förödandeför förtroendet.Varje kris- eller hotsituation äri någon mån unik. Att exakt förutsägahur människor kommeratt reagera och vilken typ <strong>av</strong> informationsom kommer att efterfrågasär därför omöjligt. Ensituation med <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen kan dock sägasställa särskilt stora kr<strong>av</strong> på godinformation. För det första ärkunskapen om strålning ochdess effekter bristfällig hosmånga. För det andra skiljer siginformationsbehoven hos olikagrupper, vilket kan vara svårt attklargöra och tillgodose. Entredje aspekt är att vissa budskapsom behöver förmedlas isamband med ett radioaktivt<strong>nedfall</strong> kan vara svåra att entydigtförklara och motivera.Information i samband medTjernobylolyckanHanteringen <strong>av</strong> Tjernobylolyckani Sverige har beskrivitssom till stor del en informationskris.Det faktum att denenskilde inte kunde bedöma ellerhantera hotet medförde attmedborgarna var hänvisade tilllandets expertmyndigheter, sakkunnigaoch medier. Myndigheterställdes således inför ensvårbemästrad informationsuppgift.Ett problem var heltFigur 3.1 Demonstrationer utanför Livsmedelsverket inför styrelsemöte då beslut om gränsvärde för livsmedel skulletas. Foto: Livsmedelsverket.12


enkelt att svara upp emot detenorma behovet <strong>av</strong> informationfrån olika håll, samtidigt somden egna osäkerheten hos olikamyndigheter var stor. Andraproblem var svårigheterna attformulera tydliga budskap samtatt anpassa informationen tilllokala förhållanden.Informationsproblematiken isamband med Tjernobylolyckanhar analyserats i ett fler-strålningKänns inte!att bilda sig en uppfattning omatt något har inträffat, hur allvarligtdet är, var hotet finns ochhur länge det kvarstår. Det finnsingen tydlig tidpunkt när människorsjälva kan konstatera attdet värsta är över. Alla dessa faktorerbidrar till att skapa en situationpräglad <strong>av</strong> osäkerhetsom är särskilt svår att struktureraoch därmed även att hantera.Figur 3.2 De fem sinnenas oförmåga att registrera joniserande strålning.tal rapporter. Sedan dess haräven kriskommunikation i bredarebemärkelse uppmärksammatsoch utvecklats i olika arbeten.Tillsammans bildar dessarapporter och utredningar envärdefull referensbas för hanterande<strong>av</strong> informationsfrågor isamband med olika typer <strong>av</strong> påfrestningarpå samhället. Krisinformationska bland annatvara begriplig, relevant, entydigoch målgruppsanpassad för attvara effektiv.Information omstrålningsriskerJoniserande strålning kan inteuppfattas med något <strong>av</strong> våra sinnen(fig. 3.2). Den enskildamänniskan är beroende <strong>av</strong> attfå tillgång till mätresultat ochandra typer <strong>av</strong> information förSyns inte!Luktar inte!Smakar inte!Informationsuppgiften försvåras<strong>av</strong> att kunskapen om strålningensegenskaper i allmänhetär låg, samtidigt som det kanfinnas felaktiga föreställningarom riskerna förknippade medstrålning. Felaktiga uttalandeni media <strong>av</strong> självutnämnda experterkan bidra till att underblåsamissförstånden. Det ärsvårt för den enskilde att vet<strong>av</strong>ilka uppgifter han eller honkan lita på.Samtidigt som det kan finnasmissuppfattningar om riskernaär det även generellt så att experteroch lekmän tenderar attuppfatta risker på olika sätt.Experter använder sig oftast <strong>av</strong>tekniska beskrivningar <strong>av</strong> risker.Riskuppfattningen hos en lekmanpåverkas däremot även <strong>av</strong>andra aspekter förknippade13Hörs inte!med riskkällan. Det har t.ex.betydelse om risken upplevssom frivillig eller inte, kontrollerbareller inte och vilken typ<strong>av</strong> konsekvenser som en inträffadhändelse kan tänkas leda till.Riskupplevelsen förstärks omrisken uppfattas som ofrivillig,svår att kontrollera och medkonsekvenser som kan sträckasig långt fram i tiden.Att förklara riskerna kan varasvårt. Ett sätt kan vara att jämförastrålningsrisker med riskersom är mer kända. Man bördock vara försiktig <strong>vid</strong> val <strong>av</strong>referensrisker, eftersom experteroch lekmän kan uppfatta dessapå olika sätt. Risker som användssom jämförelser bör därförockså vara <strong>av</strong> teknisk naturoch ofrivilliga, t.ex. bekämpningsmedelsresteri livsmedeleller luftföroreningar.Skilda behov hos olikagrupperInformationsbehoven skiljer sigmellan olika grupper. Konsumenterhar vissa frågor medanlantbrukare och livsmedelsproducenterhar andra frågoroch behov. Inom dessa grupperkan det dessutom förekommabetydande variationer i hurmänniskor uppfattat situationen,vilka informationskällor delitar på och hur villiga de är att<strong>vid</strong>ta olika åtgärder.Myndigheter anlägger lätt ettmakroperspektiv och ser tillhelheten, medan den enskildamänniskan ser situationen utifrånsin personliga synvinkel.Detta innebär att man kan hahelt olika uppfattningar omvilka problem som är de viktigaste.När det gäller information prioriterasi regel att komma ut med


snabba och korrekta upplysningar.Det har dock visat sigviktigt att skapa tvåvägskommunikationså att det även finnsett informationsflöde in tillmyndigheter och berörda organisationer.Kunskap om hurmänniskor ser på situationenoch vilka behov de har behövsför att kunna utforma och anpassabudskapen. Efter Tjernobylolyckanlämnade lantbruksnämnderoch lokala föreningarinom Lantbrukarnas riksförbundviktig information omlantbrukarnas olika behov tillmyndigheterna.Komplexa budskapDet faktum att olika grupperhar skilda behov i en krissituationkan skapa problem i utformandet<strong>av</strong> informationen. I sambandmed händelserna kringtunnelbygget i Hallandsåsenuppstod till exempel ett problemför Båstad kommun att gesaklig riskinformation till deegna drabbade medborgarna,men samtidigt undvika att andrainom och utom landet pågrund <strong>av</strong> en omotiverad rädslaskulle <strong>av</strong>visa produkter frånområdet. På liknande sätt kanbehovet <strong>av</strong> att motivera lantbrukaretill att <strong>vid</strong>ta kraftfulla åtgärderför att bibehålla mjölkenskvalitet komma i konfliktmed information <strong>av</strong>sedd attlugna oroliga konsumenter. Informationsom utformas medolika syften kan lätt uppfattassom dubbla budskap.En annan källa till problem kanvara val <strong>av</strong> utgångspunkt föråtgärder. Vissa rekommendationerbaseras på bedömning <strong>av</strong>risken för den enskilde, denpersonliga risken, medan andraåtgärder <strong>vid</strong>tas med hänsyn tillden kollektiva risken för en helgrupp eller för befolkningen.För den enskilde kan det varasvårt att förstå varför exempelvishalten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämneni förorenad mjölk inte bör minskasgenom spädning med annanmjölk. Förståelsen för behov <strong>av</strong>olika åtgärder minskar ocksåom myndigheter kommer mednya föreskrifter eller gränsvärdenutan att ge tillräckligförklaring till varför detta sker.Figur 3.3 Dubbla budskap beträffande vad man kunde äta och inte äta leddetill konsumentoro och minskat myndighetsförtroende. Foto: Livsmedelsverket.14Effekter <strong>av</strong> informationI samband med Tjernobylolyckangjordes vissa försök attförbättra allmänhetens kunskaperom effekterna <strong>av</strong> en kärnenergiolycka.I november 1986distribuerades en broschyr medtiteln ”Efter Tjernobyl” tillsamtliga svenska hushåll. Broschyrenskulle ge en saklig beskrivning<strong>av</strong> orsakerna till ochverkningarna <strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong><strong>nedfall</strong>et i Sverige.En utvärdering <strong>av</strong> hur broschyrentagits emot <strong>av</strong> allmänheten


genomfördes. I den studie somgjordes ingick frågor <strong>av</strong> kunskapskaraktär.Av resultatenframgår att endast ett fåtal kändetill i vilka enheter stråldosermäts, medan däremot cirkahälften <strong>av</strong> de tillfrågade kändetill att högsta tillåtna halten <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen i livsmedelvar 300 becquerel (Bq) cesiumper kilogram eller per liter livsmedel.Svaren skilde sig intenämnvärt före respektive efterutdelning <strong>av</strong> broschyren, ellerens mellan de som ang<strong>av</strong> att defaktiskt hade läst broschyrenoch de som inte hade läst den.En kritik som framförts motförsöken att kartlägga allmänhetenskunskaper om joniserandestrålning i samband medTjernobyl har gällt relevansen iolika frågor som ställts. Attkunna återge fakta om begreppoch siffror utgör ett mått påkunskaper. Viktigare i sammanhangetär dock kanske att förståvilka föreställningar människorhar om strålning och hurinformation kan påverka derasagerande.Uppföljningar hos olika grupperefter Tjernobylolyckan tyderpå att informationen harhaft betydelse vad gäller människorsanvändning <strong>av</strong> livsmedeli radioaktivt förorenade områden.En studie <strong>av</strong> män ochkvinnor i jägarfamiljer har exempelvisvisat att risken för egendel skattades som högre blanddem som bodde i områden medhögre markbeläggning, samt attde också <strong>vid</strong>tagit större förändringari dagliga vanor och hantering<strong>av</strong> livsmedel.InformationskanalerDet är viktigt att ta initiativ tillinformation. Människor är idagutsatta för ett flöde <strong>av</strong> informationfrån många olika kanaler.En analys <strong>av</strong> myndighetsinformationi lokala etermedierefter Tjernobyl visade att problemetför centrala myndighetervar inte i första hand att fåut information, utan snarare attdenna information fick konkurrensfrån och ibland motsades<strong>av</strong> andra aktörer. Med den utveckling<strong>av</strong> informationsteknologinsom skett under detsenaste decenniet torde konkurrensenvara betydligt hårdareidag.En aspekt <strong>av</strong> krisinformationsom lyfts fram alltmer i senareforskning är förtroende och tilltrotill olika källor. Forskaremenar att förtroende tar lång tidatt bygga upp, men kan raserassnabbt. Information värderas iförhållande till hur man uppfattarsändaren och sändarenssyften. Det är värt att notera attinformation inte förmedlas enbartgenom skrift eller meddelanden,utan även via handlingar.Handlingar från myndigheterssida kan förmedla enattityd eller inställning som gerett tydligt budskap. Handlingarsom tolkas såsom tecken pånonchalans eller ointresse kanförsvåra kommunikationen.15


4 Om det händer igenKonsekvenserna för livsmedelssektorn<strong>vid</strong> en reaktorolyckaberor på många saker. De viktigasteär det <strong>radioaktiva</strong> utsläppetsstorlek och sammansättning,<strong>av</strong>ståndet från reaktorn,vädret samt när under året somh<strong>av</strong>eriet inträffar.Det värsta som kan hända i enreaktor är en härdsmälta – attkylningen <strong>av</strong> uranbränslet förlorasså att hela eller delar <strong>av</strong>reaktorhärden smälter till englödande, starkt radioaktiv massa.Stora mängder <strong>radioaktiva</strong>ämnen frigörs ur smältan. Omockså reaktorinneslutningenblir skadad kommer de <strong>radioaktiva</strong>ämnena ut i atmosfären.För att en härdsmälta inte skainträffa, finns flera skyddssystemför kylning och reglering<strong>av</strong> neutronflödet. Systemen ärbyggda så att de fungerar oberoende<strong>av</strong> varandra.kärnkraftverkUtländska kärnkraftverk liggerpå tillräckligt stora <strong>av</strong>stånd frånSverige för att, även <strong>vid</strong> svåraolyckor, strålnivåerna i vårt landinte kommer att ge akuta skador.Däremot kan upptag <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen i livsmedel,främst jod- och cesiumisotoper,bli ett betydande problem.Även <strong>vid</strong> ett mycket begränsat<strong>nedfall</strong> kan mjölken komma attinnehålla så höga halter <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen att gränsvärdetöverskrids och att den blirotjänlig som livsmedel.Om <strong>nedfall</strong>et sker under betessäsongenkan en markbeläggningöver 10 000 Bq/m 2 medförabehov <strong>av</strong> installning <strong>av</strong>djur, framförallt mjölkkor. Somjämförelse kan nämnas att i deområden i Sverige som drabbadeshårdast efter Tjernobylolyckanvar beläggningen lokaltuppemot 200 000 Bq/m 2 .På kortare <strong>av</strong>stånd än frånTjernobyl finns ett hundratalreaktorer. Antalet reaktorer iEuropa är drygt 200 fördeladepå knappt 90 kärnkraftanläggningar(fig. 4.1).Kärnkraftverk i SverigesnärområdeBeroendet <strong>av</strong> kärnenergi i f.d.Sovjetunionen och Östeuropaär mycket stort. Utan stöd frånomvärlden medger emellertidekonomin i dessa länder inte attsäkerheten höjs i befintliga anläggningarså att den motsvararvästerländsk standard. Kärnkraftverkeni Litauen (Ignalina),i västra Ryssland nära S:t Petersburg(Sosnovy Bor) samt de tvåäldsta kärnreaktorerna på Kolahalvönhar varit föremål för särskiltintresse - inte minst i ettnordiskt perspektiv. Trots pågåendesäkerhetsförbättrande åtgärder,i vilka Sverige tar aktivdel, bedöms de kvarstående riskernaförbli relativt betydande.Figur 4.1 Kartan visar platser med kärnkraftverk i Europa. Varje verk beståroftast <strong>av</strong> flera reaktorer. Källa: IAEA 1998.16


Kärnkraftverk i SverigeDe svenska reaktorerna är numeraförsedda med anordningaroch system som ska begränsautsläppen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnentill låga nivåer också <strong>vid</strong> mycketsvåra h<strong>av</strong>erier. Genom dessa system,de s.k. h<strong>av</strong>erifiltren, kaninneslutningen tryck<strong>av</strong>lastasoch utsläppet filtreras, om det<strong>vid</strong> ett svårare h<strong>av</strong>eri skulle upp-Dieseldriven pumpför nödkylning.• Om de utsläppsbegränsandeåtgärderna fungerar fullt utenligt kärnkraftindustrinsberäkningar blir konsekvensernarelativt begränsade eftersomnästan bara ädelgasersläpps ut. <strong>Livsmedelsproduktionen</strong>påverkas inomnågra tiotal kilometer frånen h<strong>av</strong>ererad reaktor, dock iliten omfattning.Ordinarie (eldrivna)pumpar för nödkylning.• Om de utsläppsbegränsandeåtgärderna inte fungerar blirkonsekvenserna betydligtstörre. Stora mängder <strong>radioaktiva</strong>ämnen kommer attdeponeras på marken och geupphov till stråldoser vialivsmedel. Några hundrakvadratkilometer stora områdenskulle kunna bli belagdamed så mycket radioaktivtcesium att de blir oanvändbarai tiotals år.Renade gaserStenfilterVattenstril förnödkylning.Ventil som öppnas<strong>av</strong> operatörerna.ReaktortankReaktorinneslutningFigur 4.2 Schematisk bild <strong>av</strong> FILTRA-anläggning.Källa: Ringhals Kärnkraftverk.stå övertryck i inneslutningen.Kr<strong>av</strong>et är att högst 0,1 % <strong>av</strong>härdens <strong>radioaktiva</strong> ämnen,frånsett ädelgaser, får släppas uttill omgivningen.Statens kärnkraftinspektion(SKI) har för belysning <strong>av</strong> riskbildenangivit utsläpp som kanvara representativa för svenskareaktortyper <strong>vid</strong> mycket svårah<strong>av</strong>erier, dels då de utsläppsbegränsandesystemen fungerarsom <strong>av</strong>sett, dels för ett rimligentänkbart värsta fall.Fokuserat på livsmedelsproduktionenvisar gjorda konsekvensberäkningarföljande:Säkerhetsventilmed sprängbleck.VenturirörFilterbassäng (skrubber)• Om åtgärderna fungerar,men endast så att 0,1-procentskr<strong>av</strong>etuppfylls kan, omdet regnar, markbeläggningen<strong>av</strong> jod bli stor påkorta <strong>av</strong>stånd. Om utsläppetsker under betessäsongenblir betesrestriktioner aktuellaut till några hundra kilometeroch ersättningsfodermåste ges under resten <strong>av</strong>betessäsongen för att mjölkenska kunna användas.Bladgrönsaker måste kasserasinom vissa områden,men kommande års skördarpåverkas inte.Cesium och jodviktigast att få bortDe <strong>radioaktiva</strong> ämnen somföljer med till filtret i enFILTRA-anläggning bestårdels <strong>av</strong> stoft, mest jod och cesium,och dels <strong>av</strong> gasformigjod. Även <strong>radioaktiva</strong> ädelgaserförekommer. Närångan och gaserna passerarfiltret stannar stoftpartiklarnai vattnet. Genom atttillsätta kemikalier till vattnetfår man den gasformigajoden att reagera och bildaen löslig förening som ävenden stannar i vattnet.Det är mest angeläget att fåbort cesium och jod eftersomdessa ämnen utgör detfarliga mark<strong>nedfall</strong>et <strong>vid</strong> enreaktorolycka. Radioaktivaädelgaser kan inte filtrerasbort men försvinner snabbti atmosfären och kan därförinte ställa till med några skador.Källa: Ringhals Kärnkraftverk.17


Del II Strålning och <strong>nedfall</strong>Radioaktiva ämnen har instabila atomkärnor som sönderfaller under <strong>av</strong>givande <strong>av</strong> joniserande strålning.I kapitel 5 beskrivs vad joniserande strålning är och hur den uppkommer.Kommer de <strong>radioaktiva</strong> ämnena in i näringskedjor som slutligen når människan med mat och dryck,så har de kringgått den skyddsbarriär som finns i form <strong>av</strong> hud och kläder. Inuti kroppen kan de<strong>radioaktiva</strong> ämnena <strong>av</strong>ge joniserande strålning som skadar kroppens celler. Strålningens effekter påmänniskan redovisas i kapitel 6.Vid en kärnenergiolycka kan utsläppet vara <strong>av</strong> varierande storlek och omfatta olika <strong>radioaktiva</strong> ämnen.Dessa kan spridas i atmosfären och falla ned över jordbruksområden. Där<strong>vid</strong> kan de deponerasdirekt på grödan eller på marken, varifrån grödan senare kan ta upp dem via rötterna. Detta beskrivsnärmare i kapitel 7.18


5 Joniserande strålning och hur den uppkommerRadioaktivitetBeteckningen radioaktiv angeratt ett ämne eller föremål <strong>av</strong>gerjoniserande strålning. Radioaktivaämnen har instabila atomkärnor(radionuklider), somsönderfaller (de är <strong>radioaktiva</strong>)under <strong>av</strong>givande <strong>av</strong> joniserandestrålning.Aktivitet är ett mått på strålkällansstyrka och anges i enhetenbecquerel (Bq), som är lika medantalet atomer som sönderfallerper sekund <strong>av</strong> ett visst radioaktivtämne. Aktiviteten angesofta i Bq per kilo, per liter, perm 2 eller per m 3 .Begreppet aktivitet ska inte förväxlasmed begreppet radioaktivitet,som är förmågan hos ettämne att utsända joniserandestrålning. Man kan exempelvisinte tala om att släppa ut radioaktivitetmen däremot om attsläppa ut <strong>radioaktiva</strong> ämnen.Ett grundämne förekommervanligen i flera former, isotoper.En del isotoper är stabila andra<strong>radioaktiva</strong>.Joniserande strålningBeteckningen joniserande strålninggäller endast den strålningsom är så energirik att den kanslita loss elektroner (den joniserar)i den exponerade materian.På så vis kan den brytasönder ämnen, t.ex. i levandeceller hos människor, djur ochväxter.Beteckningen joniserande strålningska användas och inte detfelaktiga uttrycket ”radioaktivstrålning”. Strålningen är nämligeninte radioaktiv. Det ärämnet från vilket strålningenkommer som är radioaktivt.Joniserande strålningVanligt ljus i det synliga områdetär exempel på strålning somsaknar sådan joniserande förmåga,men vi kan registrera detgenom sinnesintrycken via ögonen.Värmestrålning är ocksåexempel på icke-joniserandestrålning som vi kan förnimma- det känns varmt. Till skillnadfrån förhållandena i dessa exempelsaknar vi förmåga att uppfattaden joniserande strålningenmed något <strong>av</strong> våra sinnen.Med mätinstrument kanden dock registreras och det gåratt mäta joniserande strålningäven från mycket små mängder<strong>radioaktiva</strong> ämnen.Den joniserande strålningenkan vara <strong>av</strong> olika slag och bestå<strong>av</strong> partiklar (alfastrålning ellerbetastrålning) eller, liksom ljuset,<strong>av</strong> elektromagnetisk strålning(gammastrålning).Alfastrålning (α-strålning)Heliumkärnor (två neutroner och två protoner), som utsänds <strong>vid</strong>ett radioaktivt sönderfall, kallas vanligen alfapartiklar eller alfastrålning.Alfapartikeln når några centimeter i luften men stoppas redan <strong>av</strong>tunna skikt <strong>av</strong> fast material, t.ex. ett pappersark eller cellskiktet imänniskans överhud. Alfastrålningen har alltså mycket kort räck<strong>vid</strong>d,men om <strong>radioaktiva</strong> ämnen som sönderfaller genom attsända ut alfapartiklar kommer in i kroppen, kan det leda till storalokala skador i den vävnad där sönderfallen sker.Exempel på ett radioaktivt ämne med alfastrålning: Plutonium.Betastrålning (ß-strålning)Elektroner som når något tiotal meter i luften och någon centimeteri levande vävnad.Strålningen stoppas <strong>av</strong> grova kläder eller t.ex. en fönsterruta. Betastrålninghar ganska kort räck<strong>vid</strong>d men strålning från omgivningenkan ändå nå in i vävnader nära kroppsytan. Om ett ämnesönderfaller i kroppen under <strong>av</strong>givande <strong>av</strong> betastrålning kan ävendjupt liggande vävnader skadas.Exempel på <strong>radioaktiva</strong> ämnen med betastrålning: Jod, cesiumoch strontium.Gammastrålning (γ-strålning)Elektromagnetisk strålning med joniserande förmåga och somkan nå flera hundra meter i luft.Den långa räck<strong>vid</strong>den och genomträngningsförmågan hosgammastrålningen gör att den kan nå in i kroppen från stora<strong>av</strong>stånd. Tjocka skikt eller skärmar, särskilt <strong>av</strong> tunga material,stoppar dock det mesta <strong>av</strong> strålningen: 5-10 cm bly, 25-50 cmbetong eller 50-100 cm vatten.Gammastrålningen ger oftast de största stråldoserna <strong>vid</strong> enkärnkraftsolycka.Exempel på <strong>radioaktiva</strong> ämnen med gammastrålning: Jod ochcesium.19


StråldosStråldos får i dagligt tal ofta betecknados i flera olika betydelser.Kort kan man säga, att i denenklaste formen <strong>av</strong>ser stråldosenden mängd energi som tillförtskroppen genom bestrålningen.Det rör sig då om absorberaddos. Om man även med måttetstråldos vill beakta att olikastrålslag har olika verkan t.ex. ien levande cell eller i ett organ,så <strong>av</strong>ser man ekvivalent dos.Olika organ kan ha väsentligtolika känslighet för bestrålningen.Vill man ange ett måttpå farligheten när flera organeller hela kroppen bestrålatsmåste organens olika känslighetvägas in i en representativ dost.ex. för helkroppsbestrålning.Man talar då om effektiv dos.Miljödosekvivalent är den storhetsom man mäter med instrument,s.k. intensimeter (t.ex.RNI 10 eller SRV 2000). Enhetenär sievert (Sv). Eftersom1 Sv motsvarar en mycket högdos anger intensimetrar miljödosekvivalenteni millisievert(mSv) eller mikrosievert (µSv).1 Sv =1 000 mSv = 1 000 000 µSv.Den stråldos man får beror påbestrålningstiden och på <strong>av</strong>ståndetfrån strålkällan, dvs. ju kortaretid man bestrålas och julängre bort man befinner sig,desto mindre stråldos får man(fig. 5.1).Den dos, dvs. den absorberadestrålningsenergi, som erhållitsper tidsenhet kallas doshastighet.Ibland förekommer benämningendosrat för samma sak.Intensimetrar mäter också doshastighet(miljödosekvivalentrat)i millisievert per timme(mSv/h) eller mikrosievert perTre grundläggande dosbegrepp:• Absorberad dos som anger den mängd strålningsenergisom en bestrålad kropp tar upp per viktsenhet. Enheten ärgray (Gy). 1 gray motsvarar 1 joule per kg (J/kg).• Ekvivalent dos som tar hänsyn till både mängdenstrålningsenergi och till att olika strålslag (t.ex. alfa-, beta- ochgammastrålning) har olika biologisk verkan (olika farlighet).Används bland annat när man anger gränsvärden till olikaorgan. Enheten är sievert (Sv). 1 Sv motsvarar 1 joule per kgorganvikt (J/kg).• Effektiv dos som tar hänsyn inte bara till mängdenstrålningsenergi och strålslagets farlighet, utan också till attskilda organ i kroppen har olika strålkänslighet. Enheten ärsievert (Sv). 1 Sv motsvarar 1 joule per kg kroppsvikt (J/kg).Effektiv dos kan inte mätas med instrument.timme (µSv/h). Den naturligastrålningsbakgrunden är ca 0,1-0,2 µSv/h.Ofta blir man bestrålad ojämntöver kroppen, vilket för med sigatt olika organ exponeras olikamycket. En stråldos som hargivits till endast en del <strong>av</strong> kroppeneller till enstaka organ kanomräknas till en viktad helkroppsdos,dvs. effektiv dos (seförklaringen ovan). Denna ärdet som i dagligt tal <strong>av</strong>ses medordet ”stråldos”. Den effektivadosen ger ett mått på risken förStråldosen beror <strong>av</strong>...... tiden du bestrålas... <strong>av</strong>ståndet till källan... aktivitet (Bq)... strålningens energi (våglängd)... typ (alfa, beta, gamma)sena skador (cancer och genetiskaförändringar) o<strong>av</strong>sett ombestrålningen varit jämnt ellerojämnt fördelad i kroppen.Kollektivdos är medeldosen (effektivdos) i en grupp bestråladeindi<strong>vid</strong>er multiplicerad medantalet indi<strong>vid</strong>er i gruppen. Numerisktblir detta samma somsumman <strong>av</strong> stråldoserna till allai gruppen. Kollektivdosen gerunderlag för att beräkna antaletförväntade sena skador igruppen.... hur stor skärmningen ärFigur 5.1 Aktivitet gäller <strong>av</strong>sändaren och dos <strong>av</strong>ser mottagaren. Ju kortaretid desto lägre dos, ju större <strong>av</strong>stånd desto lägre dos, ju bättre skydd desto lägre dos.20


BestrålningsvägarBestrålas man <strong>av</strong> en radioaktivkälla utanför kroppen - exempelvisett radioaktivt moln ellermarkbeläggning - är det frågaom extern bestrålning. Det är dåframförallt gammastrålningensom är <strong>av</strong> betydelse eftersomden har mycket längre räck<strong>vid</strong>dän partikelstrålning. Redan hudskyddar mot alfastrålning i omgivningen.Med kläder och skorhar man ett bra skydd även motbetastrålning.Får man på något sätt i sig <strong>radioaktiva</strong>ämnen - exempelvisgenom inandning (inhalationsdos)eller med förorenade livsmedel(förtäringsdos) - utsättsman för intern bestrålning. Detär när alfa- och betastrålandeämnen finns i kroppen som de,trots strålningens korta räck<strong>vid</strong>d,effektivt kan <strong>av</strong>ge strålningsenergitill de närmast omgivandevävnaderna (fig. 5.2).Då livsmedel ofta konsumeraspå andra platser än där de producerats,riskerar även stora befolkningsgrupperutanför detområde, som direkt drabbats <strong>av</strong>det <strong>radioaktiva</strong> <strong>nedfall</strong>et, attutsättas för intern bestrålningnär radioaktivt förorenade livsmedelingår i födan. Eftersomen del <strong>av</strong> de <strong>radioaktiva</strong> ämnenai markbeläggningen finns kvarunder många år riskerar livsmedlenatt förorenas under långtid - i vissa fall under decennier.HalveringstiderFysikalisk halveringstidDen tid det tar för hälften <strong>av</strong>atomerna i det <strong>radioaktiva</strong> ämnetatt sönderfalla kallas fysikaliskhalveringstid (fig. 5.3).Halveringstiden är olika långför olika ämnen. För ett ämnemed kort halveringstid <strong>av</strong>tarradioaktiviteten snabbt; för ettmed lång halveringstid gårminskningen långsamt.Skillnaderna i halveringstid förolika <strong>radioaktiva</strong> ämnen ärmycket stora, vilket medför attalfasönderfallcellerbetasönderfallGammastrålningen stoppasinte och går delvis igenomkläder och kropp.Betastrålningstoppas <strong>av</strong>tjockare kläder.Alfapartiklarna stoppas redan<strong>av</strong> ett fåtal celler.Betapartiklarna har längreräck<strong>vid</strong>d och kan nå fleramillimeter i kroppenAlfastrålningstoppas<strong>av</strong> huden.Figur 5.2 Förtäring <strong>av</strong> mat som innehåller <strong>radioaktiva</strong> ämnen innebär att dessa kringgår skyddsbarriären. De <strong>radioaktiva</strong>ämnena kommer dessutom in i ett system byggt för att ta upp istället för att skydda mot, och ämnena kan komma atttransporteras till eller nära väsentliga organ.21


100755025aktivitet i procentT 1/200 1 2 3 4 5 6Exempel på fysikaliska halveringstider:I-131 8 dygn Cs-134 2 årSr-89 51 dygn Sr-90 29 årFigur 5.3 Halveringstid.radioaktiviteten hos en del ämnenförsvinner nästan omedelbart,medan den hos andra ämnenfinns kvar länge och kanföras <strong>vid</strong>are under många år inäringskedjorna. Radioaktivtcesium med halveringstiden 30år finns kvar under decennier ifödoämnen från jordbruket,men framförallt i produkterfrån skogsmark (bl.a. i älg, rådjur,ren, svamp, insjöfisk ochbär).Biologisk halveringstidÄmnen som vi får i oss genommat och dryck omsätts i kroppenoch utsöndras i olika taktberoende på ämne. Man kanäven i sådana fall, där man alltså<strong>av</strong>ser haltförändringar <strong>av</strong> ämnet,ange en halveringstid. Biologiskhalveringstid för ett ämne<strong>av</strong>ser haltförändringarna genombiologiska processer.Utsöndringen från kroppen ellerett organ sker successivt <strong>av</strong>ett ämne som tagits upp genommat och dryck eller från luften.Efter en biologisk halveringstidfinns hälften <strong>av</strong> den ursprungligamängden kvar i kroppen ellerorganet förutsatt att inteantal halveringstiderCs-13730 årmer <strong>av</strong> ämnet tillförs t.ex. viafödan. Ålder, kön och flera indi<strong>vid</strong>uellafaktorer påverkar denbiologiska halveringstiden. Denkan därför inte anges lika exaktsom den fysikaliska.Effektiv halveringstid ochjämviktsnivåHalten <strong>av</strong> ett radioaktivt ämnei kroppen minskas både genomden fysikaliska <strong>av</strong>klingningenoch genom utsöndringen frånkroppen. Den sammanvägdaeller effektiva halveringstiden(T ) kan uttryckas i termer<strong>av</strong> biologisk (T 1/2,bio1/2, effektiv) ochfysikalisk (T 1/2,fys) halveringstidpå följande sätt:1/ T = 1/ T + 1/ T 1/2, effektiv 1/2,bio 1/2,fysDen sammantagna effekteninnebär att halten <strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong>ämnet alltid minskar tillhälften i kroppen minst likasnabbt som den kortaste <strong>av</strong> detvå halveringstiderna. Eftersomden biologiska halveringstidenoftast är mycket kortare förmånga djur än för den vuxnamänniskan är följaktligen ävenden effektiva halveringstidenkortare för dessa djur.Även om den fysikaliska halveringstidenär lång, så kan enkort biologisk halveringstid hosdjur utnyttjas för att minskadjurets innehåll <strong>av</strong> de <strong>radioaktiva</strong>ämnena t. ex. inför slakt.Om den biologiska halveringstidenär mycket kortare än denfysikaliska, kommer den effektivahalveringstiden att bli ungefärlika lång som den biologiska.För cesium-137 är denbiologiska halveringstiden förmänniska bara ca 1 % <strong>av</strong> denfysikaliska, och för många djurmindre än 1 %. För cesium-137blir den effektiva halveringstideni exempelvis nötkreaturdärför bara ungefär en halv tillen månad trots att den fysikaliskahalveringstiden är så långsom ca 30 år.För djur, som tillräckligt längefår foder, t.ex. bete, likvärdigt ifråga om den <strong>radioaktiva</strong> föroreningen,uppnås efter en tiden viss jämviktsnivå och enmaximal aktivitet. Då är aktivitetsintagetfrån det förorenadefodret lika stort som aktivitetsminskningengenomsönderfall och utsöndring. Jämviktsnivånblir högre om fodretär mer förorenat. Aktivitetsuppbyggnadeni djuret gårsnabbt till en början. Redan efteren tidrymd motsvarande deneffektiva halveringstiden nåsungefär 2/3 <strong>av</strong> jämviktsnivån,och efter ytterligare lika lång tidär man mycket nära den övrenivån.Ekologisk halveringstidDen <strong>radioaktiva</strong> föroreningensom hamnat i jordbruket ellernaturen omlagras med tiden.Föroreningen kan t.ex. genomregn tvättas <strong>av</strong> från växtdelarovan mark och tränga ned i jordendär den sedan tas upp via22


ötterna eller binds till mineralkorn.Detta medför att halternai växter eller djur med tiden kanöka eller minska beroende på deekologiska processer som pågår.Den mängd <strong>av</strong> olika <strong>radioaktiva</strong>ämnen som når människan vianäringskedjorna beror på hurämnena omlagras i naturen, hurde tas upp och utsöndras inäringskedjan och i vilken taktde försvinner genom det fysikaliskasönderfallet. I många fallminskar tillgängligheten förupptag i växtligheten snabbtunder den första tiden. Efternågra år sker fortsatta förändringari betydligt långsammaretakt.Man brukar ofta använda beteckningenekologisk halveringstidför att ange den tid dettar för mängden att genom sådanaprocesser minska till hälftent.ex. i djur eller bär från ettvisst område. Det innebär attman kan vänta sig en ganskakort halveringstid den första tidenoch betydligt längre ekologiskhalveringstid när det gåttflera år sedan <strong>nedfall</strong>et. Dettaförutsatt att det <strong>radioaktiva</strong>ämnet är tillräckligt långlivat,dvs. att det fysikaliska sönderfalletinte hunnit minska förekomsten<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnentill försumbara nivåer.Förändringarna <strong>av</strong> halten cesium-137i mjölk – efter <strong>nedfall</strong>etunder 1950- och 1960-talen från kärnvapenprov i atmosfärenoch senare som enföljd <strong>av</strong> olyckan i Tjernobyl år1986 – ger exempel på betydelsen<strong>av</strong> ekologiska processer förhalterna på lång sikt. Halternai den svenska mjölken efterdessa <strong>nedfall</strong> var visserligen tillräckligtlåga med god marginalför användning som dryck ochi maten men sjönk mycket långsamtefter de första två till treåren efter <strong>nedfall</strong>et. I en tänktsituation med betydligt kraftigareradioaktivt <strong>nedfall</strong> kan såledeslång fysikalisk halveringstidi kombination med långvarighög tillgänglighet i ekosystemeninnebära långvarigaproblem.Inom djurhållningen kan problemendock till stor del kringgåsom ämnet liksom cesiumhar en förhållandevis kort biologiskhalveringstid. Då kanman den sista tiden före slaktutfodra med icke förorenat foder,s.k. saneringsutfodring(kap. 14). Den korta biologiskahalveringstiden för t.ex. radioaktivtcesium leder till att mängden<strong>av</strong> ämnet minskar kraftigt idjuret.Vår strålmiljöStrålning från <strong>radioaktiva</strong> ämnenär en naturlig del <strong>av</strong> vår miljö.Strålningen kommer från rymden(s.k. kosmisk strålning), frånmarken och från oss själva. Denkallas naturlig bakgrundsstrål-44%I bostadenInom sjukvården31%11%ning och den ger genomsnittssvenskenen årlig stråldos på cirka1 mSv.Som visas i figur 5.4 är dettaemellertid bara ungefär en fjärdedel<strong>av</strong> den stråldos vi normaltfår i genomsnitt per person ochår i Sverige. Radon i bostäder svarari genomsnitt för dubbelt såmycket som den naturligabakgrundsstrålningen. Härtillkommer stråldoser från användningari sjukvården och från andrakonstgjorda strålkällor.I figuren visas också det genomsnittligabidraget till dosen fråndet <strong>radioaktiva</strong> <strong>nedfall</strong>et i Sverigede första åren efter Tjernobylolyckan,dvs. då dosern<strong>av</strong>ar som högst. Utan de motåtgärdersom <strong>vid</strong>togs så hade bidragettill följd <strong>av</strong> Tjernobylolyckanblivit större för mångagrupper.Från marken7%Kosmisk strålning4%I kroppenFrån andra konstgjorda källor 2%Första åren efter Tjernobyl 1%Figur 5.4 Vår strålmiljö. Procentuell fördelning <strong>av</strong> den årliga stråldosen frånolika källor. Genomsnittsdosen per person och år i Sverige beräknas f.n. till4,5 mSv.23


6 Strålningens effekter på människaAkuta och sena strålskadorEn olycka <strong>vid</strong> ett utländsktkärnkraftverk kommer inte attleda till att akuta strålskadoruppstår på befolkningen i vårtland. Däremot skulle en allvarligolycka i ett svenskt kärnkraftverkkunna ge upphov till akutaskador i omedelbar närhet tillolycksplatsen.Till akuta strålskador brukarman räkna de skador som ypparsig kort tid efter bestrålningstillfället,där joniserandestrålning leder till en funktionsnedsättningi ett eller flera organ,som i värsta fall medför attden bestrålade <strong>av</strong>lider. I detsammanhanget är den blodbildanderöda benmärgen detenskilt mest kritiska <strong>av</strong> de strålkänsligaorganen i kroppen.De skador som förorsakats <strong>av</strong>joniserande strålning och sominte kan klassificeras som akuta,benämns som sena effekter <strong>av</strong>joniserande strålning eller slumpmässiga(stokastiska) skador eftersomde uppträder slumpartat.Sena skador som cancer ochärftliga skador uppträder, somnamnet anger, lång tid efterbestrålningstillfället. Det kandröja något år, upp till 20-40eller mer när det gäller cancer.Risken för människan för övrigasena effekter, t. ex. ärftligaeffekter, anses vara mindre änför cancer.Vår kunskap om strålningsinduceradcancer baseras till stordel på erfarenheter från de somöverlevde atombomberna överHiroshima och Nagasaki samtfrån användning <strong>av</strong> strålninginom sjukvården.Extern och internbestrålningSena skadorVi blir bestrålade <strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong><strong>nedfall</strong>et på två sätt. Delsgenom att partiklarna i <strong>nedfall</strong>etutgör en strålkälla i omgivningen,som sänder ut strålningsom träffar människan (externbestrålning, praktiskt taget barai form <strong>av</strong> gammastrålning), delsgenom att vi kan andas in <strong>radioaktiva</strong>partiklar eller får indem i kroppen genom mat ochdryck (intern bestrålning i form<strong>av</strong> alfa-, beta- och gammastrålning).Det finns inget komplett skyddmot extern bestrålning eftersomgammastrålning bara delvis kanskärmas. Ett enkelt, men långtifrånfullständigt skydd mot externbestrålning, är att vistasinomhus.Då är möjligheterna större attskydda sig mot intern bestrålning.Man kan skydda sig motinandning <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> partiklargenom att använda andningsskyddmed partikelfilter.Det är egentligen bara nära platsenför en kärnkraftolycka sominhalationsdosen kan bli så högatt det är nödvändigt att användaandningsskydd.För att skydda sig mot internbestrålning från livsmedel ärdock huvudalternativet att iolika delar <strong>av</strong> livsmedelskedjan”från jord till bord” <strong>vid</strong>ta åtgärdersom minskar överföringen<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen i näringskedjorna.Mot radioaktiv jod finns ett specielltskydd. Man kan ta jodtabletterför att förhindra attradioaktiv jod söker sig tillsköldkörteln. Jodtabletternainnehåller ett överskott <strong>av</strong> stabil(icke-radioaktiv) jod och närden typen <strong>av</strong> jod binds i sköldkörtelnkan inte den <strong>radioaktiva</strong>joden fastna där.Radioaktiv jod samlas alltså liksomvanlig jod i sköldkörteln.Radioaktivt cesium sprids ikroppen i likhet med kaliumoch samlas bl.a. i musklerna.Strontium, som liknar kalcium,samlas främst i skelettet bl. a.nära den strålkänsliga ben-Slumpmässiga (stokastiska) t.ex. cancer.Sannolikheten för en skada ökar med stråldosen.Skadans svårighetsgrad ändras inte med stråldosen.Vid låga stråldoser, som de långt ifrån ett h<strong>av</strong>ererat kärnkraftverk,antar man att risken att få cancer är 0,005 % per mSv.Akuta skadorIcke slumpmässiga (deterministiska) t.ex. akut strålsjuka.Uppkommer alltid om stråldosen överstiger en viss nivå.Skadans svårighetsgrad ökar med stråldosen.Endast i omedelbar närhet <strong>av</strong> ett h<strong>av</strong>ererat kärnkraftverkriskerar människor att få akuta skador.24


märgen (fig. 6.1). När de <strong>radioaktiva</strong>ämnena hamnar i olikakroppsorgan blir partikelstrålningenskorta räck<strong>vid</strong>d en nackdelsom medför att strålningenkoncentreras till det aktuellaorganet.Jod (kortlivad),samlas isköldkörteln.Strontium,samlas iskelettet.cellomsättning, t. ex. benmärgen,tarmen och testiklarna, ärdärför särskilt känsliga för strålning.Hos människan producerasexempelvis ca 100 miljardernya celler varje dygn. Fosterväxer mycket snabbt och är genomsin snabba celldelningockså särskilt känsliga för strålning.Cesium,samlas i muskelochmjukvävnad.Figur 6.1 Jod, cesium och strontium söker sig till olika delar <strong>av</strong>människokroppen.Kroppscellers sårbarhetKroppen består <strong>av</strong> celler, somvar och en är några tusendelsmillimeter stor. När joniserandestrålning träffar en cell <strong>av</strong>gesenergi. Cellen kan skadas ellerdödas. Normalt repareras deskadade cellerna eller dör. I sällsyntafall kan skadan omvandlacellen till en tumörcell (cancercell)eller leda till ärftliga skadorom skadan sker i könscellerna.Cellen har emellertid godamöjligheter att reparera sigsjälv tack vare att arvsmassan ien kroppscell består <strong>av</strong> två uppsättningar<strong>av</strong> DNA-molekyler.Om den ena DNA-strängen i enmolekyl skadas, lagas den medden andra som mall. Det är merovanligt att båda strängarna skadaspå samma sätt.En cell är särskilt sårbar när dendelar sig. Vävnader med snabbFrån höga stråldoser vet man attsambandet mellan cancersannolikhetoch dos är linjärt. Eftersomvåra kunskaper om effekter<strong>vid</strong> låga stråldoser fortfarandeär osäkra antar man attdet även <strong>vid</strong> mycket låga doserfinns ett linjärt samband mellaneffekt och dos. Risken att dö istrålningsinducerad cancer <strong>av</strong>låga doser, <strong>av</strong> den storlek somskulle kunna uppstå i Sverige<strong>vid</strong> en utländsk kärnkraftolycka,uppskattas vara 5 % perSv.Om ett stort antal celler förstörsfår organ svårt att fungera. Närstråldosen närmar sig 0,5 Svbörjar därför akuta skador uppkommapå organ. Olika organhar olika tröskelvärden förakuta skador. Det är därför viktigtatt undvika att människorutsätts för så höga stråldoser.Bland akuta skador är det - för-25utom vissa fosterskador - olikauttryck för akut strålsjuka somsuccessivt kan väntas uppkomma<strong>vid</strong> doser överstigande0,5 Sv. Om dosen understiger 1Sv blir aldrig de akuta skadornalivshotande. Vid stråldoser på3-4 Sv överlever ca 50 % (LD 50~ 3-4 Sv) och över 6 Sv är överlevnadmycket osannolik eftersomde blodbildande organenslås ut. Om en strålskadadsnabbt kommer under intensivvårdkan man räkna med att detfinns möjlighet att rädda livetäven om dosen skulle vara såhög som 6-7 Sv.Eftersom människokroppen fårmöjlighet att hinna repareraskadorna är de biologiska verkningarna<strong>av</strong> en dos mottagenunder en lång tidsperiod i allmänhetmindre än om sammados fås under en kort bestrålningstid.CancerriskÅrligen dör ca 100 000 personeri Sverige. Eftersom den normalacancerdödligheten i Sverigeutgör ungefär 20 % <strong>av</strong>samtliga dödsfall så dör ca20 000 <strong>av</strong> dessa personer i cancer(fig. 6.2). Av dödsfallen icancer beräknas ca 1 000 orsakas<strong>av</strong> joniserande strålning (naturligstrålning, radon i bostäder,diagnostik i sjukvårdenm.m.) var<strong>av</strong> knappt hälften orsakas<strong>av</strong> radon.Om 9 miljoner svenskar var ochen får stråldosen 10 mSv = 0,01Sv kommer några <strong>av</strong> dem att döi strålningsinducerad cancer.Eftersom risken <strong>vid</strong> låga doserberäknas till 5 % per Sv innebärdet 0,05 x 9 000 000 x 0,01= 4 500 personer. Om den extrastråldosen har getts underdet första året kommer de extra


7 Nedfallets karaktärUtsläppUnder normal drift är utsläppenfrån kärnkraftverk mycket småoch med försumbara effekter imiljön. De förorsakar därförinte några problem inom jordbruket.Vid en olycka däremotkan delar <strong>av</strong> reaktorinnehålletspridas lång väg. Temperaturutvecklingentillsammans medkärnkraftverkets säkerhetssystembestämmer vilka ämnen,hur mycket och hur långt ämnenasprids <strong>vid</strong> en kärnkraftsolycka.Vid ett lindrigt utsläpp kan mananta att den plym som bildas<strong>vid</strong> olyckan främst innehållerädelgaser och ämnen som lättförångas. Vid en mer omfattandeolycka, härdsmälta ellerexplosion, kan mer svårflyktigaämnen och till och med bränslefragmentsläppas ut. Plymenmed de frigjorda <strong>radioaktiva</strong>ämnena stiger, på grund <strong>av</strong> sinhöga temperatur, upp i atmosfären.Ju högre temperatur, destohögre kan plymen stiga ochdesto längre kan den färdas medvindarna.Små partiklar sjunker mycketsakta ned mot marken och kandärför hålla sig svävande underlång tid. Under den tid det tarför denna del <strong>av</strong> den <strong>radioaktiva</strong>plymen att nå marken sönderfallerde mest kortlivadeämnena. Om olyckan inträffarpå stort <strong>av</strong>stånd från Sverigekommer exempelvis de flestakortlivade jodisotoperna att hasönderfallit innan de når ossvarför främst jod-131 blir <strong>av</strong>intresse. De minsta partiklarnakan föras runt jorden innan deslutligen når marken. Ett varvrunt jorden tar ca 2-3 veckor.Sammantaget innebär detta attvi även kan drabbas <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>från mycket <strong>av</strong>lägsna kraftverk.Vindriktningen växlar på olikahöjd. Detta medför att plymenkan dela sig och spridas i olikariktningar.DepositionDen <strong>radioaktiva</strong> plymen nårmarken via torr- och våtdeposition(fig. 7.1). Torrdepositionuppstår antingen <strong>av</strong> att den <strong>radioaktiva</strong>plymen berör växteroch mark eller att partiklar pågrund <strong>av</strong> sin tyngd faller motmarken. Torrdepositionens effektivitetminskar med minskandepartikelstorlek och ärendast en bråkdel <strong>av</strong> våtdepositionenspå stora <strong>av</strong>stånd frånolycksplatsen. Torrdepositionenseffektivitet för små partiklarberor även på hur den ytasom det <strong>radioaktiva</strong> molnetmöter är beskaffad. Så är tillexempel torrdepositionen <strong>av</strong>små partiklar lägre över h<strong>av</strong> änöver skog och odlade fält.Radioaktiva ämnen som sitter påsmå partiklar förs till markenfrämst <strong>vid</strong> nederbörd då luftensföroreningar tvättas ut. Dennatyp <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong> kallas våtdeposition.Om den <strong>radioaktiva</strong> plymenpasserar ett område medkraftig nederbörd kan <strong>nedfall</strong>etbli väldigt koncentrerat. Utbredningen<strong>av</strong> sådana områden medhög beläggning kan vara frånnågra hektar till hela landområden.Exempel på detta är omgivningarnakring Gävle och områdeni norska fjällen som fick taemot höga koncentrationer <strong>av</strong>Transport i atmosfärenDe <strong>radioaktiva</strong> ämnen somsläppts ut kommer att transporterasmed vinden och faller efterhand till marken. På grund<strong>av</strong> sin tyngd faller stora partiklarsnabbt mot marken och gerupphov till ett lokalt <strong>nedfall</strong> inärområdet <strong>av</strong> reaktorn. Eftersomdetta <strong>nedfall</strong> sker tidigt efterutsläppet, kommer det attinnehålla många kortlivadeämnen, vilket ger upphov tillkraftig gamma- och betastrålningi <strong>nedfall</strong>sområdet.TorrdepositionVåtdeposition, ökad nederbördFigur 7.1 Markbeläggningen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen <strong>vid</strong> våtdeposition ökarmed ökad nederbörd och är <strong>av</strong>sevärt mycket högre än <strong>vid</strong> torrdeposition.27


adioaktiva ämnen efter Tjernobylolyckan1986.Upptag i växterVid <strong>nedfall</strong>et kan växternasovanjordiska delar infånga delar<strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et (fig. 7.2). Hurstor del <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et som pådetta sätt direktdeponeras påväxten beror <strong>av</strong> växtens formoch ytstruktur. Exempel på växtersom fångar in en stor del <strong>av</strong><strong>nedfall</strong>et är l<strong>av</strong>ar, mossor ochandra växter vars ovanjordiskadelar har stor yta.Betydelsen <strong>av</strong> direktdeponeringberor även på växtens utvecklingsstadium<strong>vid</strong> <strong>nedfall</strong>et. Omutvecklingsstadiet är sådant attväxternas blad täcker större delen<strong>av</strong> marken (t. ex. fullgångenvallgröda) kommer en stor del<strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et att fångas upp ochkvarhållas <strong>av</strong> vegetationen.Detta gäller särskilt <strong>vid</strong> torrdeposition.Vid våtdepositionfångas en del <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et in <strong>av</strong>vegetationen samtidigt somregnvattnet tvättar bladytornaoch överför <strong>nedfall</strong>et till marken.Effektivast fångas <strong>nedfall</strong>et inom det torrdeponeras och omgrödan täcker en stor del <strong>av</strong>marken. Halten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen beror även på grödansförhållande mellan yta ochmassa samt <strong>nedfall</strong>ets storlek.En gröda med stor yta i förhållandetill massa får den högstahalten, eftersom relativt stor del<strong>av</strong> växtmassan bidrar till attfånga upp <strong>radioaktiva</strong> ämnen.Om <strong>nedfall</strong>et kommer förevegetationssäsongen får växternasitt <strong>radioaktiva</strong> innehållgenom upptag via rötterna.Aktivitetskoncentrationen blirlägre än <strong>vid</strong> direkt deposition påFigur 7.2 En del <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et direktdeponeras på växternas ovanjordiskadelar.ovanjordiska växtdelar. Medtanke på att överföringen tillväxten via rötterna tar längre tidhar de kortlivade ämnena, somt.ex. <strong>radioaktiva</strong> jodisotoper, tillstor del hunnit sönderfalla.Upptag via rötterna är därförfrämst <strong>av</strong> betydelse för delånglivade isotoperna <strong>av</strong> radioaktivtcesium och strontium.Växterna självsanerasVinderosionUttvättning med regnEfter det att <strong>nedfall</strong>et upphörtöverförs delar <strong>av</strong> den direktdeponeradedelen <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>ettill marken via vinderosion ellergenom uttvättning medregnvatten. Detta leder till atthalterna i växten minskar. Halteni växten kan även minska pågrund <strong>av</strong> att växtens massa ökar(fig. 7.3). Om <strong>nedfall</strong>et kommerunder tillväxtperioden samverkardessa två fenomen. Närväxten växer tar den också upp<strong>radioaktiva</strong> ämnen från jordenmen den halt detta leder till ärtill att börja med mycket lägreän den mängd som sitter på växten(kap. 10).Utspädninggenom tillväxtFigur 7.3 Efter det att <strong>nedfall</strong>et upphört överförs en del <strong>av</strong> de <strong>radioaktiva</strong>ämnena till marken. Halten minskar även på grund <strong>av</strong> utspädning när grödanväxer.28


Olika ämnen i <strong>nedfall</strong>etOlika <strong>radioaktiva</strong> ämnen utgörhot under olika faser efter ett<strong>nedfall</strong>. Ett stort antal kortlivadeisotoper <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen kan bidra till strålningenfrån markbeläggningen. Detviktigaste ämnet att beakta ilivsmedelsproduktionen underde första dagarna är radioaktivjod. Under första dygnet efterutsläppet dominerar isotopernamed nummer 132, 133 och 135medan jod-131 utgör detstörsta problemet under resten<strong>av</strong> första veckan och upp tillnågon månad efter utsläppet.Därefter kommer cesiumisotoperna134 och 137 att varade som ger anledning till åtgärderoch efter ca 1 år dominerarcesium-137.Även andra <strong>radioaktiva</strong> ämnensåsom strontium-90 kan ge dosvia livsmedel men de krävermycket hög temperatur i reaktorhärdenför att frisättas. Underutsläppet från Tjernobyl frigjordesendast en mindre andel<strong>av</strong> detta ämne som har högsmältpunkt.Om man undviker att direktefter <strong>nedfall</strong>et äta sallad ochblad eller frukter från växtersom drabbats <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>, slipperman få i sig de kortlivade <strong>radioaktiva</strong>ämnena via vegetabiliernai maten. Som indikerasi figur 7.4 har däremot jod-131och de <strong>radioaktiva</strong> isotoperna <strong>av</strong>cesium och strontium relativtstor betydelse i mjölk och köttbåde på kort och längre sikt.Jod-131 utsöndras snabbt imjölken hos betande djur. Isotopenhar emellertid en kort fysikaliskhalveringstid. Åtgärderinom husdjursskötseln är aktuellabara i akutskedet och dennärmaste månaden efter ett radioaktivtutsläpp.Cesium-134 och cesium-137ackumuleras främst i kött, menutsöndras även i mjölk. Åtgärderär inte högprioriterade deallra första dagarna efter ett <strong>nedfall</strong>.Närmaste tiden därefteroch på längre sikt är däremotåtgärder aktuella såväl för mjölkoch kött som spannmål.Strontium-89 och strontium-90 i djurprodukter kan vara ettproblem i akutskedet och pålängre sikt både i mjölk ochspannmål. Beläggning på betekan ge effekter i mjölk från betandekor efter några få dagar.På längre sikt kan utsöndring <strong>av</strong>strontium i mjölken ske fråndepåer i kornas benvävnad.Möjligheter för motåtgärder närdet gäller radioaktivt strontiumär begränsade.Osäkerhet före <strong>nedfall</strong>etDen första osäkerhet som manställs inför <strong>vid</strong> ett hotande <strong>nedfall</strong>från en utländsk olycka ärhuru<strong>vid</strong>a utsläppet <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen kommer att nå Sverigeoch i vilken utsträckninglandet kommer att förorenas <strong>av</strong>radioaktivt <strong>nedfall</strong>. Denna osäkerhetleder till svårigheter ibeslut om åtgärder t.ex. installning<strong>av</strong> mjölkkor - ett beslutsom förmodligen berör storageografiska områden.Vidare finns osäkerheter omutsläppets innehåll <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen. Vid så allvarligaolyckor att mer än ädelgasersläpps ut, kan man dock räknamed att jod-131, ett <strong>av</strong> de merlättflyktiga ämnena i reaktorn,kommer att vara <strong>av</strong> relativt storbetydelse.Sannolikheten för att den <strong>radioaktiva</strong>plymen ska nå Sverigekan beräknas via meterologiskaprognoser. SMHI har tillsammansmed Strålskyddsinstitutetutvecklat en prognosmodellsom förutsäger var <strong>nedfall</strong>etkommer att hamna. ModellenStrålningvia födanI-131i mjölkCs-134 och Cs-137i mjölk och kött(Sr-89 och Sr-90 i mjölk)Cs-137 (och Cs-134)i spannmål, mjölk och kött(Sr-90 i spannmål och mjölk)dagar veckor månader årStrålningfrån omgivningenDos till personal och befolkning från radioaktiv markbeläggningFigur 7.4 Doser genom extern bestrålning från <strong>radioaktiva</strong> ämnen i omgivningen och från användningen <strong>av</strong> radioaktivtförorenade livsmedel minskar med tiden, men vi utsätts för exponeringen från några långlivade <strong>radioaktiva</strong> ämnenflera år efter <strong>nedfall</strong>et.29


Tabell 7.1 Radioaktiva ämnen <strong>av</strong> större betydelse för livsmedelsproduktionen. Källa: NKS, EKO-3.4 Rapport 1997.JodI-131CesiumCs-134 Cs-137beta och gammakaliummjukvävnad2 år 30 årca 90 dygnStrontiumSr-89 Sr-90StrålningLiknarKritiskt organFysikalisk halveringstidBiologisk halveringstid för människabeta och gammanaturligt jodsköldkörteln8 dygnca 140 dygnbetakalciumskelettet51 dygn 29 årca 50 år<strong>radioaktiva</strong> ämnen i luften ochpå marken syftar till att klarlägga<strong>nedfall</strong>ets omfattning ochinnehåll för att därigenom fåunderlag för att uppskatta doseroch <strong>vid</strong>ta åtgärder. Strålskyddsinstitutetbedömer behovet<strong>av</strong> mätningar samt samlarin, sammanställer, bearbetar ochutvärderar resultat från mätningarna,men det är en rad centrala,regionala och lokala organsom genomför mätningarna.Strålskyddsinstitutet har skrivitkontrakt med ett antal forskningsinstitutionermed kvalificerademätresurser. Dessa s.k.kontraktslaboratorier kommeratt utnyttjas för mätning efterluftinsamling och för att konstateraeventuell markbeläggning<strong>av</strong> olika <strong>radioaktiva</strong> ämnengenom mätning direkt i fält ochgenom mätning på vegetationsprover.Genom ett <strong>av</strong>tal medFörsvarsmakten har man engageratfrivilligrörelser inom totalförsvareti provtagning <strong>av</strong> betesgräsoch transport <strong>av</strong> prover tillkontraktslaboratorierna.Förekomsten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen i luften i olika delar <strong>av</strong>Sverige mäts framförallt <strong>av</strong>Strålskyddsinstitutets 37 mätstationeroch Totalförsvaretsforskningsinstituts (FOI) 5luftfilterstationer. De förra reanvändsrutinmässigt för attgöra förhandsprognoser föreventuella olyckor i svenska ochett antal utländska kärnkraftverk.Prognoserna beskriver den<strong>radioaktiva</strong> plymens färdvägoch depositionsmönstret utgåendefrån den aktuella väderprognosen.Ett stort antal spridningsprognoserförhandsberäknasrutinmässigt varje dygn.Även om modellen till viss delkan förutsäga var det kommeratt regna och områden medhögre <strong>nedfall</strong> därmed kan identifieraskan det vara svårt attförutsäga om och när det kommeratt bli särskilt kraftig deposition.Jämför med hur svårtdet är att via väderprognoserförutsäga lokala regnskurar.De reaktorer som omger Sverigeligger på sådant <strong>av</strong>stånd attberedskapsorganisationen haråtminstone några timmar på sigatt <strong>vid</strong>ta åtgärder innan det <strong>radioaktiva</strong>molnet når landet.Om det olycksdrabbade kärnkraftverketinformerar i tid hinnerStrålskyddsinstitutet ochKärnkraftinspektionen i samrådmed SMHI bestämma vilken <strong>av</strong>de förhandsberäknade prognosernasom bäst beskriver utsläppoch spridning. Denna prognosger en grov bild <strong>av</strong> var de <strong>radioaktiva</strong>ämnena kan hamna. Medutgångspunkt från denna kansedan rekommendationer omexempelvis installning <strong>av</strong> korlämnas.En annan osäkerhet är underhur lång tid utsläppet kommeratt pågå. Detta påverkar givetvisprognoserna eftersom vädersituationensällan är stabil.Den nationellamätberedskapenInledningsvis rekommenderasgenerella och omfattandeåtgärder eftersom det intefinns underlag för optimering<strong>av</strong> åtgärder.Efterhand som kunskapenom bestrålningssituationenökar kan åtgärderna begränsasoch situationsanpassas.När <strong>nedfall</strong>et påbörjats gällerdet att snabbt identifiera <strong>nedfall</strong>sområdetoch <strong>nedfall</strong>ets innehåll<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen.Det <strong>radioaktiva</strong> <strong>nedfall</strong>et efterett reaktorh<strong>av</strong>eri skiljer sig i flera<strong>av</strong>seenden från den <strong>radioaktiva</strong>förorening <strong>av</strong> omgivningen somkan uppstå efter en kärnvapeninsats.De problem som är relateradetill livsmedelsproduktionenär emellertid i huvudsakdesamma, liksom tillämpadmätstrategi och mätmetoder.Mätningarna <strong>av</strong> förekomsten <strong>av</strong>30


gistrerar kontinuerligt gammastrålningeni luften men intevilka de <strong>radioaktiva</strong> ämnena är.Mätresultaten kan <strong>av</strong>läsas centralt<strong>vid</strong> institutet. På proverinsamlade <strong>vid</strong> FOI:s luftfilterstationerkan man mäta <strong>vid</strong> betydligtlägre nivåer än <strong>vid</strong> gammamätstationerna.Det fordrasdock längre insamlingstider ochatt filtren sänds till FOI för analys.Med kännedom om aktiviteteni luft får Strålskyddsinstitutetunderlag för bedömning <strong>av</strong>dosen <strong>vid</strong> inandning och följaktligenom behovet <strong>av</strong> utrymningoch andra skyddsåtgärder.Man får också en första indikationom vilken förekomst <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen som kan förväntasi mjölken.Samtliga kommuner och länsstyrelserhar instrument förmätning <strong>av</strong> gammastrålning.Mätningar <strong>av</strong> doshastighet ochdos görs i två till fyra förutbestämdamätpunkter i varje kommun.Genom att man redanunder normala förhållandengenomför mätningar var sjundemånad i de förutbestämda mätpunkternaär bakgrundsstrålningenunder olika delar <strong>av</strong> åretkänd. Det blir då möjligt att <strong>vid</strong>en olycka kunna konstateraäven en svag radioaktiv markbeläggning.Vid dessa s.k. kommunmätningarmäts doshastigheten.Den ger bara information omden totala ökningen <strong>av</strong> strålningsnivånmen inte om vilka<strong>radioaktiva</strong> ämnen som finns i<strong>nedfall</strong>et. Kommunmätningarnamåste kompletteras medgammaspektrometriska mätningarmed hjälp <strong>av</strong> halvledardetektorersom kan registreraenskilda ämnen. Gammastrålningär nämligen karakteristiskför det <strong>radioaktiva</strong> ämne frånvilket det utsänds. Högupplösandegammaspektrometri somgenomförs <strong>av</strong> kontraktslaboratoriernager därför upplysningom vilka <strong>radioaktiva</strong> ämnensom deponerats och hur dessabidrar till dosen. Inte hellerdessa mätinstrument ger emellertidnågon information omämnena finns på marken ellerväxterna.Successivt ökad kunskapom markbeläggningenKommunernas mätningar <strong>av</strong>doshastighet från markbeläggningenpåbörjas redan <strong>vid</strong>larmet om en möjlig olycka.Med dessa kommunmätningarär det möjligt att påvisa en lägstabeläggningsnivå motsvarande20-30 % ökning <strong>av</strong> dennaturliga bakgrundsnivån.Inom ett dygn ska en förstasammanställning <strong>av</strong> mätdatafinnas. Efter några dygn bör detvara möjligt för Strålskyddsinstitutetatt efter kompletterandemätningar presentera engrov karta över markbeläggningenför de viktigaste <strong>radioaktiva</strong>ämnena. Därigenom blirdet möjligt för Strålskyddsinstitutetatt göra en grov <strong>av</strong>gränsning<strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>sområdet.Jordbruksverket kan sedaneventuellt friklassa, dvs. hävarekommendationer om betesrestriktioner,i områden somsäkert ligger utanför <strong>nedfall</strong>sområdet.Där<strong>vid</strong> måste mandock vara restriktiv inte baradärför att kartan är grov utanockså på grund <strong>av</strong> risken för”öar” dvs. små områden därregnskurar lokalt gett ovanligtstort <strong>nedfall</strong>.Kommunmätningarna ger somnämnts inte information omvilka <strong>radioaktiva</strong> ämnen somfinns i <strong>nedfall</strong>et utan bildenmåste kompletteras med gammaspektrometriskamätningar.Under de första dagarna efter enolycka hinner gammaspektrometribara utföras på ett litetantal platser i landet eftersomantalet mätutrustningar <strong>vid</strong>kontraktslaboratorierna är begränsat.Med ledning <strong>av</strong> uppmättadata får kvalificerade gissningargöras om hur stor markbeläggningen<strong>av</strong> olika <strong>radioaktiva</strong>ämnen är i områden somännu inte hunnit mätas. Manfår då en möjlighet att för olika<strong>radioaktiva</strong> ämnen grovt räknaom doshastighet (µSv/h) till beläggning(kBq/m 2 ).Kommunernas mätningar fortsätteroch ytterligare mätresursertillkommer. Det blir möjligtatt upptäcka vissa ”öar” i <strong>nedfall</strong>sområdet.För att inte föro-Kunskapen om markbeläggningen ökar med tidenInom ett dygn: Första sammanställning <strong>av</strong> mätdata Doshastighet i µSv/h(miljödosekvivalent)Efter några dygn: Grov karta över markbeläggningen Beläggning i kBq/m 2Efter närmare en månad: Noggrannare karta över markbeläggningen Beläggning i kBq/m 231


ena mätutrustning och flygplanen(vilket skulle <strong>av</strong>sevärt försvåratolkningen <strong>av</strong> mätdata)utnyttjar man först efter 4-5dagar möjligheten att frånspecialutrustade flygplan göramätningar <strong>av</strong> förekomsten <strong>av</strong>olika ämnen.Detta är en kraftfull resurs förkartering <strong>av</strong> beläggningen. Debeläggningskartor som framställdesefter Tjernobylolyckanvar baserade på flygmätningar.Efter upp emot en månad bördet vara möjligt att presenteraen noggrannare karta över markbeläggningen.Noggrannhetenhos kartan ökar om <strong>nedfall</strong>sområdetär mindre eftersom mandå kan ha tätare mellan flygstråken.I Hot- och riskutredningensdelbetänkande ”Radioaktivaämnen slår ut jordbruk i Skåne”(SOU 1995:22) finns exempelpå de kartbilder över doshastighetensom kan fås efter ettdygn (s. 78) samt de beläggningskartorsom kan fås efter tredygn (s. 96) och efter en månad(s. 100).Provtagning och mätningpå betesgräs, vallgrödoroch mjölkInte heller gammaspektrometriskamätningar på marken ellermätningar från flygplan kandirekt särskilja <strong>radioaktiva</strong> ämnenpå gräs från <strong>radioaktiva</strong>ämnen som ligger på marken.Förekomsten i gräs måste därföruppskattas, vilket gör attkartan blir grov som underlagför friklassning.Särskilt den första tiden efter<strong>nedfall</strong>et är osäkerheten storom:• markbeläggningens totalaaktivitet och dess fördelningpå olika ämnen• hur stor del <strong>av</strong> den totaladepositionen som finns ibetesgräset• överföringen från betesgrästill ko och från ko tillmjölk.På grund <strong>av</strong> osäkerheten kommerbetesrestriktionerna att blimer omfattande än de skulle behöv<strong>av</strong>ara <strong>vid</strong> en bättre kunskapom markbeläggningen och omöverföringen till mjölk. Förjordbrukaren kan detta leda tillökade kostnader, minskade inkomsteroch svårigheter att fåtillräckligt med foder. Det ärdärför väsentligt att snarast fåett mätunderlag som visar attbetesrestriktioner kan begränsasutan att aktiviteten i mjölkenöverstiger gränsvärdet.Strålskyddsinstitutet bygger isamarbete med Lantbruksuniversitetetoch Svensk Mjölk uppen rikstäckande beredskapsorganisationför provtagningoch mätning <strong>av</strong> aktiviteten ibetesgräs, vallgrödor och mjölk.Organisationen ingår i den nationellamätberedskapen. År2000 och 2001testades organisationeni Skåne län, Gävleborgslän och Västerbottens län.Fortsatt utbyggnad i resten <strong>av</strong>landet planeras. I organisationenmedverkar de frivilligaförsvarsorganisationerna (RiksförbundetSveriges Lottakårer,Svenska Blå Stjärnan, SverigesKvinnliga Bilkårers Riksförbund,eventuellt också Hemvärnet)samt <strong>av</strong> Strålskyddsinstitutetkontrakterade laboratorier.Syftet med organisationensarbete är att Strålskyddsinstitutetsnabbt ska få en uppfattningom strålningssituationen<strong>vid</strong> ett <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen och kunna ge rådtill Jordbruksverket främst ombetesrestriktioner och friklassning.Ur mejeriföreningarnas leverantörsregisterväljs var 25:e leverantörut för att ingå i ettberedskapsregister. Dessa totaltungefär 400 mjölkkogårdar geren god geografisk täckning ochrepresenterar väl de områdendär mjölkproduktion bedrivs.Vid ett radioaktivt <strong>nedfall</strong> väljsprovgårdar ur beredskapsregistret.Vilka gårdar som väljsberor på <strong>nedfall</strong>sområdets utbredningoch <strong>nedfall</strong>ets intensitet.Vid provgårdarna tas prov <strong>av</strong>betesgräs enligt en standardiseradmetod och med särskild utrustning.Proverna transporterastill ett kontraktslaboratoriumför aktivitetsmätningar.Provtagning och provtransportutförs <strong>av</strong> de nämnda frivilligorganisationerna.I aktuellt <strong>nedfall</strong>sområde utsesdessutom ett mindre antal gårdartill s.k. försöksgårdar, <strong>vid</strong>vilka prov tas inte bara <strong>av</strong> betesgräsutan också <strong>av</strong> mjölk frånbetande kor. Efter analysernaBramätunderlag⇒Tidigarefriklassning⇒Lägrekostnader32


Direkt förorenade bladgrönsakerär utöver mjölk de endalivsmedel som på kort sikt kange dosbidrag <strong>av</strong> betydelse. Ettprovtagningsprogram för bladgrönsaker,som skulle ge ettmeningsfullt underlag för åtgärdereller dosuppskattningar, bedömsinte vara berättigat medhänsyn till kostnader och möjligdosreduktion. Inte heller föreliggerpå nationell nivå någotspeciellt provtagnings- och mätprogramför slaktdjur, där problemenär mer långsiktiga.Figur 7.5 Provtagning <strong>av</strong> betesgräs. Foto: Stig Andersson.kan sambandet mellan aktiviteteni betesgräs och mjölk beräknas.Detta samband antasgälla även för omgivande provgårdardär endast betesgräsprovtagits.Strålskyddsinstitutet har ävenett kontinuerligt mätprogramför mejerimjölk. Under normalaförhållanden mäts cesium-137varannan månad iprov från för närvarande 13mejerier. Från 9 <strong>av</strong> dessa mjölkprovertas en mindre mängdsom samlas separat till ett årsprovför respektive mejeri.Strontium-90-analyser görs påårsproverna. I en <strong>nedfall</strong>ssituationutökas nämnda provtagnings-och mätfrekvenser.Övrig mätverksamhetDen nationella mätberedskapenomfattar inte mätprogram försaluförda livsmedel. En sådanproduktkontroll ansvarar näringenoch livsmedelsföretagensjälva för.Mätningar kan göras i prognossyfte.Exempelvis kan helkroppsmätningargöras på det levandedjuret inför slakt med hjälp <strong>av</strong>ett bärbart mätinstrument. ISverige har metoden framgångsriktanvänts när det gällerrenar. Provslakt, dvs. slakt <strong>av</strong>enstaka djur med mätningar påköttprov, kan ge en viss vägledning<strong>vid</strong> bedömning <strong>av</strong> förekomsten<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnenhos en grupp djur. Andra prognosmetoder,t.ex. mätning påblodprov från det levande djuret,har prövats under experimentellaförhållanden.33


Del III Nedfallets konsekvenserMjölk som kasserats efter Tjernobylolyckan, sprids på åkrarna kring Salsta Gård norr om Uppsala. 20 ton mjölk perhektar sprids ut. Copyright Pressens Bild Stockholm 1986-06-05. Foto Rolf Hamilton code 006.Konsekvenserna för livsmedelsproduktionen <strong>av</strong> ett radioaktivt <strong>nedfall</strong> kan bli mycket varierande beroendepå var och när <strong>nedfall</strong>et äger rum. I Sverige utnyttjas åkerarealen till två tredjedelar för foderproduktion.Bara en fjärdedel används för grödor <strong>av</strong>sedda direkt för humankonsumtion. Den övervägandedelen <strong>av</strong> jordbruksproduktionen bedrivs i de södra delarna <strong>av</strong> landet. Beroende på var i landeten gröda odlas kan tidpunkterna för sådd och skörd variera med drygt en månad. Denna nödvändigabakgrund för analys <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>ets konsekvenser presenteras närmare i kapitel 8.Det allt överskuggande problemet på kort sikt orsakas <strong>av</strong> radioaktiv jod som redan ett dygn efter <strong>nedfall</strong>etkan finnas i mjölken. På längre sikt blir radioaktivt cesium och eventuellt även strontium det störstaproblemet. Näringskedjor och överföringen i dessa <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen presenteras i kapitel 9.Överföringen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen via näringskedjor till människan behandlas ytterligare i kapitel 10.En rad orsaksfaktorer beskrivs där såsom grödornas utvecklingsstadium <strong>vid</strong> <strong>nedfall</strong>et, markbeskaffenhet,bearbetning <strong>av</strong> jorden, betesförhållanden och djurslag.Konsekvenserna <strong>av</strong> en kärnenergiolycka består inte bara i att människan utsätts för joniserande strålning.Det blir dessutom ekonomiska, psykologiska och sociala konsekvenser. De senare är svårare attförutsäga men är inte <strong>av</strong> mindre betydelse. Dessa frågor diskuteras i kapitel 11.34


8 Sveriges jordbruk och rennäring. Konsumtion <strong>av</strong>livsmedelKonsekvenserna <strong>av</strong> ett <strong>nedfall</strong><strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen blir olikai olika delar <strong>av</strong> landet beroendepå skillnader i jordbruksproduktionensomfattning och inriktning.Konskvenserna varierarockså med årstiden beroendepå om <strong>nedfall</strong>et sker underodlingssäsongen och betesperiodenoch i så fall när undersäsongen. Problemen blir specielltlångvariga om <strong>nedfall</strong>etdrabbar rennäringen eftersomrenen har en speciell diet.Vilka livsmedelsgrupper somkan vara <strong>av</strong> betydelse för hurhög stråldos människan får frånlivsmedlen framgår <strong>av</strong> redovisningen<strong>av</strong> konsumtionen <strong>av</strong> olikalivsmedel per person och år.Betydelsen för försörjningenbelyses genom andelen i dentotala energitillförseln.Arealens användningAv Sveriges totala yta på 41 miljonerhektar (inkl. fjällområdet,exkl. större sjöar och vattendrag,1 hektar = 10 000 m 2 ) är ca 3,0miljoner hektar åkermark (inkl.slåttervall och betesvall) och ca0,6 miljoner hektar betesmark.Åkermarkens och betesmarkensprocentuella fördelning påolika användningsområden visasi figur 8.1 och figur 8.2.Den andel som utnyttjas förodling respektive bete är i genomsnitti landet ca 90 % föråkermarken och ca 80 % förbetesmarken. Andelen varierardock och är för betesmarken85 % i södra och mellerstaSverige, medan den är endast45 % i norra Sverige.Bara en fjärdedel <strong>av</strong> åkermarkenanvänds för grödor <strong>av</strong>sedda direktför humankonsumtion.Två tredjedelar <strong>av</strong> åkermarkenutnyttjas för foderproduktion(vall, fodersäd m.m.).0,5 % <strong>av</strong> åkermarken användsför energiskog och lika mycketför trädgårdsväxter. Ungefärhälften <strong>av</strong> trädgårdsodlingenfinns i Skåne. Trädgårdsodlingenbedrivs dels som frilandsodling,dels som växthusodling.FodersädTräda, obrukad31% 12%36%Vall och grönfoderAv arealen för frilandsodling (idet närmaste lika många ha somför trädgårdsodlingen totalt) utnyttjasungefär hälften för köksväxteroch något mindre förfrukt och bär.Av den producerade brödsädenutnyttjas ca 30 % inom landetför livsmedelsändamål, medanlika mycket exporteras och ca40 % används inom jordbruketsom foder, eget utsäde m.m.Figur 8.1 Åkerarealens användning 1999. Källa: Jordbruksstatistisk årsbok 2000.Nötkreatur64%11%Brödsäd4% OljeväxterBaljväxter, övriga växter 3%Sockerbetor 2%Potatis 1%Figur 8.2 Betesmarkens användning 1989 (OBS årtalet). Källa:Jordbruksstatistisk årsbok 2000.8%8%Får, getterHästar20%Outnyttjad35


För bete utnyttjas förutombetesmarken även 0,2 miljonerhektar <strong>av</strong> åkermarken (betesvall).Av slåttervallen beräknasdessutom 45 % eller ca 0,3 miljonerhektar utnyttjas för beteefter första skörden.HusdjursskötselnsomfattningAntalet husdjur den 10 juni1999 uppgick till ca 1,7 miljonernötkreatur (var<strong>av</strong> 448 000mjölkkor), 437 000 får, 2,1miljoner svin, och 5,6 miljonerhöns, 2,2 miljoner kycklingar <strong>av</strong>värpras och 5,8 miljoner slaktkycklingar.Jordbruksproduktionensregionala fördelningDen övervägande delen <strong>av</strong> jordbruksproduktionen(växtodlingoch husdjursskötsel) bedrivs ide södra delarna <strong>av</strong> landet - delsär arealen mera koncentreraddit, dels är <strong>av</strong>kastningen perhektar större där. De största effekterna<strong>av</strong> ett radioaktivt <strong>nedfall</strong>på livsmedel från jordbruketuppkommer därför om <strong>nedfall</strong>etär lokaliserat till de södradelarna <strong>av</strong> landet (jämför fig8.3, 8.4 och 8.5).Jordbrukets intäkterEnligt sektorskalkyler för jordbruketuppgick år 1999 jordbruketstotala intäkter till drygt30 miljarder kr. De vegetabiliskaprodukterna svarade förknappt 20 %, var<strong>av</strong> spannmålför ungefär en tredjedel. Animalieprodukternasvarade förnågot mindre än 60 %, var<strong>av</strong>mjölken för drygt hälften.Direktutbetalningarna, bl.a.djurbidrag, utgjorde knappt25 % <strong>av</strong> intäkterna.SockerbetorPotatis förstärkelseBrödsädMatpotatisOljeväxterFodersädVall,grönfoderSkåneÖvrigaGötalandSvealandNorrland0% 20 40 60 80 100%Figur 8.3 Arealens regionala fördelning för olika slag <strong>av</strong> grödor, 1999.Bearbetning <strong>av</strong> data från Statistiska meddelanden JO 10 SM 0001.SockerbetorBrödsädFodersädOljeväxterSkåneÖvrigaGötalandSvealandNorrland0% 20 40 60 80 100%Figur 8.4 Procentuell andel <strong>av</strong> totalskörden 1999 fördelad på olika regioner.Bearbetning <strong>av</strong> data från Statistiska meddelanden JO 16 SM 0001.SvinHönsNötboskaptotaltMjölkkorFårSkåneÖvrigaGötalandSvealandNorrland0% 20 40 60 80 100%Figur 8.5 Djurantalets regionala fördelning 1999. Bearbetning <strong>av</strong> data frånStatistiska meddelanden JO 20 SM 0001.36


Ekologisk odling ochdjurhållningÅr 1999 utgick miljöstöd förekologisk odling till ca 11 % <strong>av</strong>den totala åkerarealen i Sverige.De regionala skillnaderna ärstora. I Jämtlands län fick hela44 % <strong>av</strong> arealen miljöstöd förekologisk odling, medan motsvarandesiffra för Skåne län var4 %. 70 % <strong>av</strong> den ekologisktodlade arealen utgjordes <strong>av</strong> valloch 22 % <strong>av</strong> spannmål.Enligt uppställda mål föreslåsden ekologiska odlingen år2005 ha ökat till minst 20 %.Den ekologiska djurhållningenär fortfarande begränsad ochomfattar t.ex. bara några procent<strong>av</strong> antalet mjölkkor. Andelenföreslås öka till 10 % år2005. De ekologiska produktionsformernakan ställas införspeciella problem beträffandeval <strong>av</strong> motåtgärder efter ett radioaktivt<strong>nedfall</strong>.OdlingssäsongTidpunkten för vårbrukets börjanberor i hög grad på längden<strong>av</strong> den föregående vintern ochpå temperatur- och nederbördsförhållanden.Inom ett begrän-sat område kan därför variationenmellan olika år uppgå till mer änen månad. Härtill kommer deklimatbetingade skillnaderna mellanolika delar <strong>av</strong> landet.På motsvarande sätt påverkastidpunkterna för vall- och spannmålsskörden<strong>av</strong> växtperiodenslängd och <strong>av</strong> hur gynnsammabetingelserna varit tidigare undersäsongen. Under ogynnsammaår med hög nederbördoch låg genomsnittstemperaturunder växtperioden kan särskiltspannmålsskörden bli <strong>av</strong>sevärtförskjuten och utdragen i tiden.Den första vallskörden för ensilage-och/eller höberedningsker efter en relativt kort ochintensiv vegetativ utveckling <strong>av</strong>grödan. Den andra skörden är igenomsnitt hälften så stor somden första.Även för arbeten i växtodlingenmellan sådd och skörd förekommer<strong>av</strong>sevärda variationer mellanenskilda år med <strong>av</strong>seende påden optimala tidpunkten för enviss insats. Detta kan gälla olikabekämpningsåtgärder, kvävegödslingm.fl. arbeten.Beroende på var i landet engröda odlas kan tidpunkternaför sådd och skörd variera meddrygt en månad (tab. 8.1).Mediantidpunkter (den tidpunktdå hälften <strong>av</strong> arealen är<strong>av</strong>klarad) och variations<strong>vid</strong>derför åren 1977 - 1991 anges itabellen för vissa produktionsområdenoch grödor.Betesperiod och kr<strong>av</strong> påbetesgång för mjölkkorBetesperiodens ungefärliga börjanoch slut för mjölkkor berorframförallt <strong>av</strong> hur långt norrutjordbruksföretaget är beläget,(tab. 8.2). Beroende på aktuell<strong>av</strong>äderförhållanden är variations<strong>vid</strong>den±10 dagar för både betesperiodensbörjan och slut medundantag att den bara är ±5dagar för betesperiodens börjani de i tabellen sistnämnda tvågrupperna <strong>av</strong> län.Nötkreatur som är äldre än sexmånader och som hålls förmjölkproduktion ska enligtdjurskyddsbestämmelserna hållaspå bete sommartid. Betesperiodenska vara sammanhängandeoch infalla under 1 maj -1 oktober. Betesperioden sk<strong>av</strong>ara minst 2-4 månader beroendepå var i landet djuren be-Tabell 8.1 Tidpunkt för sådd och skörd - Mediantidpunkter och variations<strong>vid</strong>der (inom parentes) för åren 1977-1991. Källa: Jordbruksverket.Götalands södraslättbygderSvealandsslättbygderNedreNorrlandSåddhöstraps, höstrybshöstvetevårvete, kornh<strong>av</strong>repotatis19/8 (12/8-24/8)20/9 (11/9-27/9)14/4 (25/3-1/5)21/4 (3/4-9/5)6/5 (19/4-26/5)11/8 (5/8-18/8)15/9 (8/9-23/9)7/5 (27/4-18/5)8/5 (25/4-19/5)20/5 (11-29/5)––24/5 (3/5-5/6)22/5 (2/5-3/6)25/5 (14/5-2/6)Skördslåttervall (första skörd)kornhöstvetevårvetepotatis10/6 (30/5-3/7)18/8 (5/8-9/9)27/8 (17/8-22/9)4/9 (19/8-1/10)22/9 (12/9-29/9)24/6 (15/6-5/7)4/9 (21/8-20/9)29/8 (16/8-11/9)12/9 (14/8-3/10)21/9 (9/9-26/9)4/7 (1/7-14/7)17/9 (3/9-6/10)––17/9 (7/9-22/9)37


finner sig. Mjölkkor ska underett dygn minst hållas på beteunder tiden mellan två mjölkningstillfällen.Vid extrem väderlek kan djurenhållas inne hela dygnet för attskydda djur eller betesmark. Påliknande sätt bör kr<strong>av</strong>et på betesgångkunna omprövas ocksåi andra extrema situationer, t.ex.<strong>vid</strong> radioaktivt <strong>nedfall</strong>.RennäringenRenen, renskötseln och naturenär ett centralt gemensamt intressei det samiska samhälletfastän endast en liten andel <strong>av</strong>samerna arbetar inom renskötseln.I renskötseln finns en levandekoppling till många kulturyttringar.Renskötselns omfattning framgår<strong>av</strong> figur 8.6. Renskötsel förekommerpå 40 % <strong>av</strong> Sverigesyta. Svensk renskötsel bygger påatt renarna strövar, drivs ellertransporteras mellan olika betesmarker.Betesmarkerna harskilda egenskaper som gör demvärdefulla för renskötseln <strong>vid</strong>olika tider på året. Ett betesområdekan sällan ersätta ettannat. Variationer i betestillgångoch väderlek gör att demarker som kan betas även skiftarfrån år till år.Renen har en mindre förmågaatt tillgodogöra sig fiberriktmaterial än nötkreatur och får.Renen strövar omkring på storaytor medan den betar. På det sättetmaximerar den möjlighetenatt hitta lättsmält föda i vegetationenjämfört med om denskulle beta rent på en mindre yta.Sammansättningen <strong>av</strong> renensdiet varierar under året. Renensförmåga att tillgodogöra sig l<strong>av</strong>är unik. För renen har l<strong>av</strong>en enTabell 8.2 Betesperiodens början och slut för mjölkkor. Källa: Jordbruksverket.LänBlekinge och Skåne län samt södra delarna<strong>av</strong> Kalmar och Hallands länJönköpings, Kronobergs, Gotlands ochVästra Götalands län samt norra delarna<strong>av</strong> Kalmar och Hallands länStockholms, Uppsala, Södermanlands,Östergötlands, Örebro och Västmanlands länVärmlands, Dalarnas, Gävleborgs,Västernorrlands och Jämtlands länVästerbottens och Norrbottens länNorrbotten 132213Västerbotten5384941088JämtlandFigur 8.6 Antal renar 1998 fördelade på olika län. Källa: Svensk rennäring,1999.100806040procentl<strong>av</strong>rikabetenBetesperiodför mjölkkor5 maj - 15 sep10 maj - 15 sep15 maj - 1 sep20 maj - 1 sep10 juni - 15 aug20 l<strong>av</strong>fattigabeten0jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov decFigur 8.7 Variation under året 1998 för renbetets innehåll <strong>av</strong> l<strong>av</strong>.Källa: Svensk rennäring, 1999.38


mycket hög smältbarhet och etthögt energiinnehåll. Om l<strong>av</strong>tillgångenär god dominerasvinterbetet <strong>av</strong> l<strong>av</strong> och sommarbetet<strong>av</strong> gräs m.m. Under sensommarenoch hösten blir ocksåsvamp ett viktigt inslag i dieten.Figur 8.7 visar exempel på dietenssammansättning <strong>vid</strong> olikatillgång på l<strong>av</strong> i markerna.Konsumtion <strong>av</strong> livsmedelSett till direktkonsumtion uttrycktsom kg per person ochår är mjölkprodukter det mestbetydelsefulla livsmedlet iSverige med en konsumtion pånästan 160 kg per person ochår (fig. 8.8). Vid ett radioaktivt<strong>nedfall</strong> är produktionen <strong>av</strong>mjölkprodukter något som inledningsviskan drabbas myckethårt på grund <strong>av</strong> framför allthög förekomst <strong>av</strong> jod-131.Om man däremot ser till energitillförselnfrån olika livsmedelsgrupperär inte mjölkprodukternalika betydande liksominte heller konsumtionen <strong>av</strong>malt och läskedrycker ellerköksväxter, frukt och bär.Sett till energitillförseln är konsumtionenstörst <strong>av</strong> bröd ochspannmålsprodukter. Därefterkommer mjölkprodukter inkl.ost och mjölkpulver, kött ochköttvaror, matfett, köksväxterinkl. frukt och bär, andra livsmedeloch slutligen svarar övrigalivsmedelsgrupper för ca 20 %(fig. 8.9).Under en kortare period är envarierad konsumtion <strong>av</strong> livsmedelfrån olika livsmedelsgrupper<strong>av</strong> mindre betydelse.Viktigare är att energitillförselnöverhuvudtaget kan tillfredsställasfrån livsmedelsintag.0 20 40 60 80 100 120 140 160kgSocker, sirapÄggAndra livsmedelFisk, skaldjurPotatis, potatisprodukterKött, köttråvarorBröd, spannmålsprodukterKöksväxter, frukt,bärMatfettOstMjölkprodukter *Malt, läskedrycker *Starköl, vin, sprit ** Liter per person och årFigur 8.8 Direktkonsumtion <strong>av</strong> livsmedel i Sverige 1999, kg per person ochår. Mjölkprodukter inkluderar konsumtionsmjölk samt andra flytandeprodukter baserade på mjölk. Källa: Jordbruksverkets rapport 2000:13”Konsumtion <strong>av</strong> livsmedel 1996 - 1999”.Bröd, spanmålsprodukter27%Ägg 2%Fisk, skaldjur 2%Starköl, vin, sprit 3%4%Malt, läskedrycker4%Socker, sirap 5%Potatis, potatisprodukter13%Mjölkprodukter,ost, mjölkpulver11%10%Kött,köttvarorMatfett9%Köksväxter,9% frukt, bärAndra livsmedelFigur 8.9 Livsmedelsgruppers andel i den totala energitillförseln 1999. Källa:Jordbruksverkets rapport 2000:13 ”Konsumtion <strong>av</strong> livsmedel 1996 - 1999”.39


9 Överföring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen till livsmedelRadioaktiva ämnen kan överförasvia livsmedel till människan.I människans mag-tarmkanalabsorberas praktiskt taget alltcesium och ungefär en tredjedel<strong>av</strong> det strontium som intasmed livsmedlen.Växtprodukter och djurprodukterfrån jordbruk eller naturligaekosystem utgör viktigaled i de näringskedjor somleder fram till livsmedel. De viktigastevägarna för intag <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen är via mjölk,kött, spannmålsprodukter, grönsaker,renkött, svamp, bär, viltoch fisk.Detta kapitel behandlar överföring<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen frånjordbruks- och trädgårdsprodukter,vatten, renkött samtprodukter från skog, insjöar ochvattendrag. Livsmedel från jordbruksproduktionenär viktigastför folkhushållet. Produkterfrån skog och sjö är <strong>av</strong> mindrebetydelse för befolkningen somhelhet men kan ha stor social,ekonomisk eller försörjningsmässigbetydelse för vissa grupper.KretsloppRadioaktiva ämnen följer samm<strong>av</strong>ägar som likartade stabilaämnen, eftersom de biologiskaprocesserna inte skiljer på ettradioaktivt och ett stabilt ämne.Exempelvis vandrar radioaktivjod på precis samma sätt somstabil jod.Grundämnen som tillhör sammagrupp i periodiska systemethar likartade kemiska egenskaperoch uppträder likartat i biologiskaprocesser. Cesium harungefär samma egenskaper och40spridningsvägar som kalium.Strontium har ungefär sammaegenskaper som kalcium. Därförkommer de växter och djursom tar upp kalium och kalciumatt också ta upp cesiumoch strontium.Den odlade marken är ett systemdär biomassan tillväxeroch bryts ner och där flödet <strong>av</strong>näring cirkulerar på olika sätt.Under det år som <strong>nedfall</strong>et skerär grödornas utvecklingsstadium<strong>av</strong>görande för flödet <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen i olika näringskedjor.Näringsämnena cirkulerar iolika kretslopp inom jordbruket.De <strong>radioaktiva</strong> ämnena följerde naturliga kretsloppen ijordbruksmiljön. Dessa kretsloppföljer i princip tre vägar:• Den största delen <strong>av</strong> näringsämnenafinns i den organiskasubstans som kvarlämnaspå åkern i form <strong>av</strong>skörderester. Dessa återgårtill åkermarken för att ingå iett nytt kretslopp.• Den näst största delen <strong>av</strong>näringsämnena finns i skördadbiomassa som användstill djurfoder på djurgårdar.Merparten <strong>av</strong> denna går vianaturgödsel tillbaka till marken.• Den minsta delen <strong>av</strong> näringsämnenafinns i skördadväxtbiomassa som användstill livsmedel för direkt humankonsumtion som vegetabilieproduktereller somdjurfoder för animaliproduktionen.En mycket litendel <strong>av</strong> dessa näringsämnenåtergår till jordbruket somrötslam.Transporten <strong>av</strong> näring via näringskedjorföljer till stor deldessa kretslopp eller flöden <strong>av</strong>biomassa. Radioaktiva ämnen,som efter <strong>nedfall</strong> förorenarmark och grödor, kommer in ioch följer näringskedjorna framtill livsmedel och människa.Den del <strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong> <strong>nedfall</strong>etsom förorenar marken följeräven här de naturliga näringsämnena.Radioaktiva ämnenkan på naturlig väg utspädasmed mineralämnen i markeneller som t. ex. cesium bindashårt (fixeras) i lermineraler.Upptag och omsättning idjurkroppenJod-131 i foder är i löslig formoch absorberas snabbt och nästanfullständigt från de främredelarna <strong>av</strong> mag-tarmkanalen tillblodet. Jod upptas i djurkroppenäven genom inandning.Vissa organ och vävnader, somsköldkörtel, spottkörtlar, mjölkkörtlar,placenta och tarmslemhinnahar benägenhet att upptaoch ansamla jod. Vid jämviktstillståndfinns ca 50 % <strong>av</strong> kroppenstotala innehåll <strong>av</strong> jod-131i sköldkörteln och resten fördelasi övriga organ och vävnader.Radioaktiv jod utsöndrassnabbt i mjölken hos t.ex. betandekor. Den snabba utsöndringen<strong>av</strong> jod i mjölk och deomedelbara risker som finns förmänniskan <strong>vid</strong> konsumtion <strong>av</strong>sådan mjölk gör att ämnet måsteägnas speciell uppmärksamhetomedelbart efter ett radioaktivtutsläpp.Cesium-134 och cesium-137 ikonsumerat foder absorberas idjurens mag-tarmkanal, företrädesvisi tunntarmen. Absorptionsgradenkan röra sig om ca


50-80 % och ibland mer. Medblodet förs ämnet snabbt ut idjurkroppen.Vid jämviktstillstånd beräknas85 % <strong>av</strong> kroppens totala innehåll<strong>av</strong> cesium-137 finnas i muskulaturen,5 % i benvävnadenoch resten i andra organ ellervävnader.Lakterande djur utsöndrar ca10 % <strong>av</strong> det absorberade cesiumeti mjölken, värpandehöns utsöndrar cesium i äggenoch alla djurslag ackumulerarcesium i sina muskler. Mjölk,ägg och kött är därför potentiellacesiumkällor i människanskost.Strontium-90 i fodret absorberasfrämst i tunntarmen. Absorptionsgradenvarierar mellan5-25 % hos vuxna idisslare,medan absorptionen kan vara100 % hos unga mjölkutfodradedjur. Strontium-90 ansamlasföreträdesvis i benvävnaden- ca 95 % <strong>av</strong> kroppens innehållåterfinns där.Mjölk och i viss mån kött ärpotentiella strontiumkällor imänniskans kost. Strontium-90är framförallt ett problem <strong>vid</strong><strong>nedfall</strong> från kärnvapenexplosioner.Det utgör inte lika stortproblem efter kärnkraftsolyckor,eftersom ämnet på grund <strong>av</strong>sin svårflyktighet inte kommerut i lika stor mängd som t.ex.jod och cesium.Jordbruks- ochträdgårdsprodukterDe första dagarna efter ett <strong>nedfall</strong>kan man som en mycketgrov uppskattning räkna medatt på en gräsbevuxen yta (slåttervall,betesmark m.fl.) finnsen tredjedel <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et kvar idet vegetativa täcket (”gräset”).Exemplen i detta kapitel är bara<strong>av</strong>sedda att ge en ungefärlig uppfattningom konsekvenserna ochinte för att utnyttjas <strong>vid</strong> beräkningarinför eventuella beslut.Valet <strong>av</strong> värde på halten cesium-137 i livsmedel i figur 9.1-9.5och 9.8 svarar mot EU:s gränsvärdenenligt tabell 12.1.Vid enbart torrdeposition (kap.7) kan man utgå från att nästanallt <strong>nedfall</strong> fastnar i gräset omdet är tjockt. Gräset fungerarsom ett filter för de små partiklarsom de <strong>radioaktiva</strong> ämnenasitter på. Med tiden, och såsnart det regnar, kommer emellertidde <strong>radioaktiva</strong> ämnena attföras ner till marken. Efterhandkommer gräset genom vind ochregn att innehålla allt mindre <strong>av</strong><strong>nedfall</strong>et.Senare bör förekomsten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen bestämmasgenom provtagning och mätningpå betesgräs för att undersökabehovet <strong>av</strong> betesrestriktioner.Mätningar på mjölk gerdessutom ett situationsanpassatunderlag för bedömning <strong>av</strong>överföringen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen från betesgräs till mjölk.Ett sådant provtagnings- ochmätprogram beskrivs i kapitel 7.MjölkNäringskedjan foder-ko-mjölk-människa intar en särställningpå grund <strong>av</strong> att de <strong>radioaktiva</strong>ämnena transporteras mycketsnabbt i denna näringskedjasamtidigt som mjölk och mjölkprodukterär viktiga baslivsmedel(fig. 8.8 och fig. 9.1).Efter ett <strong>nedfall</strong> under betesperiodenfinns både de kortlivadeoch de långlivade <strong>radioaktiva</strong>ämnena på betesgräset och denår därmed snabbt mjölken.Det tar sedan bara någon tillnågra dagar innan den producerademjölken når konsumentledeti butikerna. Jod-131 är ettMarkdeposition: Cesium 10000 Bq/m 2Jod 5000 Bq/m 2Betesgräs: Cesium 3300 Bq/m 2Jod 1600 Bq/m 2Mjölk: Cesium 1000 Bq/lJod 500 Bq/lFigur 9.1 Näringskedjan betesgräs-ko-mjölk-människa. En tredjedel <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et antas här finnas i betesgräset.Stråldosen <strong>av</strong>ser effektiv helkroppsdos. Med cesium och jod <strong>av</strong>ses cesium-137 resp. jod-131.41Stråldos per liter mjölk:Cesium 0,015 mSv, Jod* 0,007 mSv* Stråldos för barn 1–2 år, är 0,07 mSv.


Låt oss i ett räkneexempel (se figur 9.1) utgå från att markdepositionen <strong>av</strong> cesium-137 är 10 000 Bq per m 2 . Omungefär en tredjedel <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et fångas upp <strong>av</strong> betesgräset kommer detta att innehålla ca 3 300 Bq per m 2 . Vid 1 kg gräsper m 2 (färskvikt) innebär detta att halten i gräset blir 3 300 Bq per kg färskvikt eller fyra gånger så mycket per kgtorrvikt dvs. 13 200 Bq. Betar korna 10 kg gräs (torrvikt) per dag kommer de att inta 132 000 Bq per dag.Om förhållandet är 0,008 mellan halten <strong>av</strong> cesium-137 i mjölk och det totala intaget <strong>av</strong> cesium-137 (överföringsfaktornF m= 0,008, se i slutet <strong>av</strong> kapitlet) så kommer halten i mjölken att bli 1 056 Bq per kg, dvs. något högre än det<strong>av</strong> EG planerade gränsvärdet 1 000 Bq per kg som ska tillämpas den första tiden efter en framtida olycka. Efter multiplikationmed konstanten 1,4 x 10 -5 fås stråldosen i mSv. En liter mjölk skulle därför ge 0,015 mSv.kortlivat ämne som inom ettpar dygn efter ett <strong>nedfall</strong> återfinnsi mjölken. Radioaktivtcesium och strontium är långlivadeämnen vilka också snabbtkommer in i näringskedjan.KöttI näringskedjan foder-nötkreatur-kött-människa är transporten<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen relativtsnabb. Radioaktivt cesium ochstrontium är de viktigaste äm-nena i denna näringskedja. Radioaktivjod har en kort fysikaliskhalveringstid och har därmedinte lika stor betydelse somi näringskedjan via mjölk.Överföring <strong>av</strong> cesium-137 inäringskedjan betesgräs-nötkreatur-kött-människaillustreras ifigur 9.2.I jämförelse med nötkreaturbetar får ofta på mindre näringsrika- och vanligen ogödslade -marker där betesgräset uppvisarett större upptag <strong>av</strong> radioaktivtcesium. Vi kan därför vänta osshögre halter <strong>av</strong> cesium-137 hosfår och lamm än hos nötkreatur.Betydelsen <strong>av</strong> markensegenskaper och näringsstatusbeskrivs i kapitel 10. Överföring<strong>av</strong> cesium-137 i näringskedjanbetesgräs-lamm-kött-människaillustreras i figur 9.3.Överföringen <strong>av</strong> cesium-137 inäringskedjan foder-gris-köttmänniskaillustreras i figur 9.4.Markdeposition: Cesium 9000 Bq/m 2Betesgräs: Cesium 500 Bq/m 2 Nötkött: Cesium 1250 Bq/kg Stråldos: 0,02 mSv/kg köttFigur 9.2 Överföring <strong>av</strong> cesium-137 i näringskedjan betesgräs-nötkreatur-kött-människa. Stråldosen <strong>av</strong>ser effektivhelkroppsdos. Beräkningarna utgår från ett dagligt intag <strong>av</strong> 10 kg torrsubstans betesgräs per djur och dag ochöverföringsfaktor enligt IAEA.Markdeposition: Cesium 27000 Bq/m 2Betesgräs: Cesium 500 Bq/m 2 Lammkött: Cesium 1250 Bq/kg Stråldos: 0,02 mSv/kg köttFigur 9.3 Överföring <strong>av</strong> cesium-137 i näringskedjan betesgräs-lamm-kött-människa. Stråldosen <strong>av</strong>ser effektivhelkroppsdos. Beräkningarna utgår från ett dagligt intag <strong>av</strong> 1 kg torrsubstans betesgräs per djur och dag ochöverföringsfaktor enligt IAEA.42


Markdeposition: Cesium 40000 Bq/m 2Spannmål: Cesium 2000 Bq/kg Griskött: Cesium 1250 Bq/kg Stråldos: 0,02 mSv/kg köttFigur 9.4 Överföring <strong>av</strong> cesium-137 i näringskedjan foder-gris-kött-människa. Stråldosen <strong>av</strong>ser effektiv helkroppsdos.Beräkningarna utgår från ett intag <strong>av</strong> foderblandning på 2,5-2,8 kg per djur och dag och överföringsfaktor enligtIAEA.SpannmålGenom näringskedjan spannmål-bröd-människa,illustreradi figur 9.5, tar transporten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen längre tid ängenom kedjan till mjölk. Radioaktivtcesium och strontium ärde viktigaste ämnena. Nedfallstrax före skörd ger relativt storöverföring till spannmålskärna.Vid <strong>nedfall</strong> tidigare under denvegetativa perioden blir halternalägre, bl.a. på grund <strong>av</strong> utspädninggenom växtens tillväxt.Åren efter <strong>nedfall</strong>et, när rotupptagdominerar, blir halterna väsentligtlägre. Foderspannmålengår via djuren genom näringskedjanspannmål-gris/fjäderfä/nötkreatur-kött/ägg/mjölk-människa.Markdeposition: Cesium 16000 Bq/m 2Spannmål: Cesium 1600 Bq/kg Bröd: Cesium 1250 Bq/kg Stråldos: 0,02 mSv/kg brödFigur 9.5 Överföring <strong>av</strong> cesium-137 i näringskedjan spannmål (kärna)-bröd-människa. Stråldosen <strong>av</strong>ser effektiv helkroppsdos.Markdeposition i trädgårdslandGrönsakerStråldosFigur 9.6 Näringskedjan grönsaker-människa <strong>vid</strong> skörd de första dagarna efter ett <strong>nedfall</strong>. Rotfrukter innehållerbetydligt lägre halter <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen än bladgrönsaker. Stråldosen från olika typer <strong>av</strong> grönsaker varierar därförstarkt.43


GrönsakerNäringskedjan grönsaker-människaär kort och transporten <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen genom denär snabb. Odlade grönsaker påfriland med stor bladyta kan fångaupp stora delar <strong>av</strong> ett <strong>nedfall</strong>. Skördasoch säljs dessa grönsaker färskanår de konsumenterna snabbt. Produkterdär icke-ovanjordiska växtdelaranvänds som föda, t. ex. potatisoch morötter, drabbas betydligtmindre <strong>av</strong> den direkta föroreningenvilken uppfångas <strong>av</strong> bladytorna(fig. 9.6).VattenTransporten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnenvia mark och grundvatteni kedjan dricksvatten-människatar mycket lång tid. Direkt förorenadevattentäkter, åar ochsjöar kan ge snabbare överföringmen är vattendjupet stort ökarförutsättningarna för en kraftigutspädning. Ytliga vattentäkter,bl.a. grunda dammar eller åar,som utnyttjas som råvatten <strong>vid</strong>bevattning eller för dricksvattenåt djur bör dock ej användasden första tiden innan <strong>nedfall</strong>etsinnehåll <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnenär känt.Hälften <strong>av</strong> Sveriges konsumenterförsörjs via vatten från grundvattentäkter.Nedfallet från kärnvapenproveni atmosfären harvisat att under en tidsrymd <strong>av</strong>några decennier är tillskottenfrån radioaktivt cesium ochstrontium till befolkningen genomintag <strong>av</strong> dricksvattenmycket små (på grund <strong>av</strong> lågahalter) i jämförelse med dosbidragenfrån totaldieten. Dettagäller både vatten från grundellerytvattentäkter som behandlats<strong>vid</strong> vattenverk och hushållsvattenfrån djupborradebrunnar (fig. 9.7).RenköttEn effektiv transportväg föröverföringen <strong>av</strong> radioaktivt cesiumär näringskedjan l<strong>av</strong>-renmänniska.Detta beror på enkombination <strong>av</strong> faktorer. Renensföda under senhösten ochvintern består till stor del <strong>av</strong> l<strong>av</strong>som på ett mycket effektivt sättfångar upp och kvarhåller luftföroreningart. ex. radioaktivt<strong>nedfall</strong>.Erfarenheterna i Norge efterTjernobylolyckan visar att <strong>vid</strong>nuvarande betestryck kan följandetumregel användas förstaåret efter ett <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> cesium-137: En deponering <strong>av</strong> X Bq perVattentäktDricksvattenStråldosFigur 9.7 Näringskedjan dricksvatten-människa. Vattnet renas genom att <strong>radioaktiva</strong> ämnen binds till markpartiklaroch hålls kvar <strong>av</strong> de biologiska systemen, vilket gör att vattnet som når konsumenten kan betraktas som rent.Markdeposition: Cesium 1250 Bq/m 2L<strong>av</strong>: Cesium 1250 Bq/m 2 Renkött: Cesium 1250 Bq/kg Stråldos: 0,02 mSv/kg köttFigur 9.8 Överföringen <strong>av</strong> cesium-137 i näringskedjan l<strong>av</strong>-ren-människa. Stråldosen <strong>av</strong>ser effektiv helkroppsdos.44


m 2 ger en förorening <strong>av</strong> l<strong>av</strong>ar(t. ex. renl<strong>av</strong>) med X Bq per kgtorr l<strong>av</strong>. Om renar betar <strong>av</strong> dettal<strong>av</strong>täcke under vintern kan aktivitetenberäknas bli X Bq perkg muskulatur (fig. 9.8).Halterna <strong>av</strong> cesium-137 i renaruppvisar en mycket markantårstidsvariation (fig. 9.9). Underförsta senvintern i marsaprilefter ett <strong>nedfall</strong> uppnås entopp i cesium-137-halterna irenens muskulatur. När sedanvåren kommer och renarnaövergår till en diet bestående <strong>av</strong>gräs, örter, löv och skott <strong>av</strong> buskarminskar cesium-137-haltenmycket snabbt. Under densnabbaste fasen <strong>av</strong> nedgångenkan halten halveras på en vecka.I augusti har som regel ett minimum<strong>av</strong> cesium-137-haltenuppnåtts, som även om deponeringenär så hög som40 000 Bq per m 2 kan liggaunder 1 500 Bq per kg. Underhösten sker sedan en mer ellermindre snabb uppgång <strong>av</strong> cesium-137-halterna.Den viktigasteorsaken till denna uppgångär intag <strong>av</strong> l<strong>av</strong> och svampsom i <strong>nedfall</strong>sdrabbade områdenhar höga halter <strong>av</strong> cesium-137.Förutom den markanta årstidsvariationenkan man observeraatt cesium-137-halterna minskarmed tiden (fig. 9.9). Erfarenheterfrån Tjernobyl<strong>nedfall</strong>etvisar att den effektiva ekologiskahalveringstiden för cesium-137i renkött <strong>vid</strong> den normalaslakttidpunkten är relativtlång, omkring fyra år. I de områden<strong>av</strong> Sverige som drabbadesvärst <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et efter Tjernobylolyckankommer problemenmed cesium-137 i renar attkvarstå till långt in på 2000-talet.Det effektiva upptaget via600050004000300020001000Cs-137 i renkött (Bq/kg)00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10tid efter <strong>nedfall</strong> (år)Figur 9.9 Hur halten cesium-137 varierar i renkött under säsongen och pålång tid. I exemplet sker <strong>nedfall</strong>et under våren och är 6 000 Bq/m 2 .Nollpunkten på tidsaxeln är 1 januari året efter <strong>nedfall</strong>. Källa: Torbjörn Nylén,FOI och Birgitta Åhman, SLU.l<strong>av</strong> leder till att även en relativtlåg nivå <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> cesium-137 kan orsaka betydande problemför rennäringen.Produkter från skogenEtt radioaktivt <strong>nedfall</strong> över engammal barrskog kommer tillstor del att uppfångas i trädenskronor. De <strong>radioaktiva</strong> ämnenakommer sedan att omfördelasoch efter ett år återfinns detmesta <strong>av</strong> cesium-137 i markskiktetsövre delar, framförallt iden organiska delen <strong>av</strong> jorden.I levande och döda delar <strong>av</strong> trädenkommer ca 10 till 15 % <strong>av</strong>den totala mängden <strong>av</strong> cesium-137 att återfinnas.Jämfört med de cesium-137-halter som efter något år finns iolika livsmedelsprodukter frånjordbruket är halterna höga iskogens produkter. En älg sommånaderna före älgjakten betatnästan helt och hållet på åkermarkmed deponeringen ca40 000 Bq cesium-137 per m 2kan ha några tiotal Bq per kgmedan en älg som betat i normalskogsmark med samma deponeringi medeltal har 750 Bqper kg och i extrema fall över2 000 Bq per kg.Det förefaller även som omskogsekosystemet har denlängsta effektiva ekologiskahalveringstiden för cesium-137<strong>av</strong> alla aktuella ekosystem iSverige. Orsaken till detta ärkomplex men helt klart är attmarkens näringsstatus inverkar,liksom frånvaron <strong>av</strong> lerminerali skogsjorden. Dessutom förefallersvampmycelet spela enstörre roll i upptaget <strong>av</strong> cesium-137 i skogsmarken jämfört medi åkerjorden.BärExempelvis kan blåbär ochlingon ha halter omkring 300Bq cesium-137 per kg torrvikt(omkring 75 Bq per kg färskvikt)om deponeringen är ca10 000 Bq per m 2 . Det är först<strong>vid</strong> ett kraftigt <strong>nedfall</strong> som detfinns risk för att blåbär ochlingon ska innehålla oacceptablamängder <strong>radioaktiva</strong> ämnen.Däremot kan hjortron som45


Vilt, svamp och bär Mat StråldosFigur 9.10 Bär, svamp och vilt måste alltid beaktas efter ett <strong>nedfall</strong> eftersom de kan överföra cesium-137 till människa.normalt växer på magra markeri vissa områden ha högre halter.SvampSvamp är med hänsyn till upptaget<strong>av</strong> cesium-137 en heterogengrupp. Vid exempelvis endeposition på 10 000 Bq cesium-137per m 2 kan haltenvara 2 000 Bq per kg torrviktför kantarell och Karl Johanmen 40 000 till 80 000 försandsopp och rynkad tofsskivling.Detta innebär att svamppotentiellt kan vara den produktsom orsakar den störstaöverföringen <strong>av</strong> cesium-137från skogen till människan.För de som äter svamp, t.ex.kantarell, någon gång per år blirstråldosen via svamp relativt liten.Det finns dock de som ätermycket stora mängder svampoch de kan få ett högt intag <strong>av</strong>cesium-137. Rådjur, men ävenandra idisslare, konsumerarmycket svamp vilket gör att detuppträder kraftiga årstidsvariationeri cesium-137-halter hosdessa.ÄlgköttDen tredje vägen för cesium-137 att från skogen nå människanär via vilt. Vid en markdeposition<strong>av</strong> 10 000 Bq per m 2252015105Cs-137 (Bq/kg)00 60 120 180 240 300 360kalenderdagFigur 9.11 Förväntade variationer under året <strong>av</strong> älgköttets innehåll <strong>av</strong> cesium-137 i norra Sverige under ett normalår och ett svampår <strong>vid</strong> markbeläggningen1 000 Bq/m 2 . Under ett svampår antas svamp utgöra 2 % <strong>av</strong> älgens födaunder mitten <strong>av</strong> juli till mitten <strong>av</strong> september. Källa: Torbjörn Nylén, FOI.har älgen i medeltal 200 Bq perkg i sin muskulatur <strong>vid</strong> jakten.Analyser utförda efter Tjernobyl<strong>nedfall</strong>ethar visat att cesium-137 i älgmuskulatur troligenkommer att följa det fysikaliskasönderfallet, dvs. halveras på ca30 år. Säsongsvariationer beror<strong>av</strong> älgens födoval (fig. 9.11).Svamp och näckrosor har högahalter och kan höja halternamedan örter på grund <strong>av</strong> lågahalter verkar i motsatt riktning.RådjursköttRådjur uppvisar som regel någothögre halter <strong>av</strong> cesium-137svampårnormalt årän älgar. Halten i rådjurskötthar en mycket markerad årstidsvariationsom helt och hålletkan tillskrivas rådjurets intag <strong>av</strong>svamp med höga cesium-137-halter (fig. 9.12). I rådjursvommarkan man finna 20 till 30% <strong>av</strong> födoinnehållet i form <strong>av</strong>svamp.Produkter från insjöar ochvattendragNäringskedjan plankton-fiskmänniskakan vara speciellt viktigför vissa befolkningsgruppersom använder vilt och insjöfisksom baskost. Dessutom finns46


1000080006000Cs-137 (Bq/kg)19921993• intransport <strong>av</strong> radioaktivtcesium från omgivande våtmarker.Den totala överföringen fråndeposition till exempelvis gäddakan variera med en faktor 50mellan olika sjöar och <strong>vid</strong> enskildatidpunkter kan variationenvara ännu större.I figur 9.13 visas variationenoch förändringen med tiden <strong>av</strong>halten cesium-137 i några vanligafiskarter. Samverkande faktoreri miljön kan ibland gehöga ibland låga halter <strong>av</strong> cesium-137beroende på bl.a.olika överföringsgrad från omgivandemark eller olika vattenomsättning(fig. 9.14).400020000jan feb mar apr maj junFigur 9.12 Årstidsvariation för cesium-137 hos rådjur i Gävle kommunenligt undersökningar <strong>vid</strong> SLU. Källa: Gunnel Karlén, SLU.ekonomiska och sociala aspekterpå problemet med höga halter<strong>av</strong> radioaktivt cesium i fisk,exempelvis i form <strong>av</strong> minskadturism och minskat sportfiske iområden med höga halter. Dettasenare problem visade sig tydligtefter Tjernobylolyckan.Halterna <strong>av</strong> cesium-137 i fiskblir högre i insjöar än i h<strong>av</strong>.Detta beror främst på att vattneti sjöar har lägre salthalt ochdärmed lägre kaliuminnehåll.Halten i insjöfisk är högre i sjöarmed lång vattenomsättningstidän i de med en kortare omsättningstid.Andra faktorer som påverkarhalten på längre sikt i sjövattenoch därmed i fisk är:• vattnets innehåll <strong>av</strong> partiklaroch deras sedimentationshastighet(kan kopplastill vattenkemin, t.ex. humushaltoch hårdhet)• sjöarnas djupförhållandensom styr möjligheten för <strong>radioaktiva</strong>partiklar att virvlaupp från botten till den del<strong>av</strong> sjövattnet där planktonleverjul aug sep okt nov dec500040003000Cs-137 (Bq/kg)gäddaÖverföringsfaktorerGraden <strong>av</strong> överföring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen från ett led till ettannat led i näringskedjorna uttrycksgenom överföringsfaktorer.De gäller för djur <strong>vid</strong>jämviktstillstånd, dvs. <strong>vid</strong> jämviktmellan djurens upptag ochutsöndring <strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong>ämnet, vilket innebär att detinte sker vare sig någon ökadansättning eller ökad utsöndring.Det finns olika sätt att angeöverföringsfaktorer:1. Förhållandet mellan halten<strong>av</strong> ett radioaktivt ämne i ett ledi näringskedjan (t.ex. mjölk)och halten <strong>av</strong> samma ämne inärmast föregående led (t.ex.betesgräs).Uttrycket används ofta när det2000abborreöring1000mört086 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 1997årFigur 9.13 Förändringar i medelhalt <strong>av</strong> cesium-137 i gädda, medelstor abborreoch mört (Päijänne, Finland) samt öring (Nordiska sjöar) sedan 1986. Datafrån NKS/EKO-2.47


1400012000100008000Cs-137 (Bq/kg)Hög överföringfrån land, långvattenomsättningstid60004000Medelhög överföringfrån land, grund sjö2000Låg överföring från land086 87 88 89 90 91 92 93 94 95 1996årFigur 9.14 Förändringar i medelhalt <strong>av</strong> cesium-137 i gädda från nordiskasjöar med olika känslighet för cesium-137 (alla värden är normerade till30 000 Bq/m 2 . Data från NKS/EKO-2.gäller djur på bete och när beteutgör det enda förorenade fodermedlet.2. Förhållandet mellan halten<strong>av</strong> ett radioaktivt ämne i djurprodukten(t.ex. mjölk ellerkött) och djurets dagliga intag<strong>av</strong> samma ämne.För överföringsfaktorer enligtdenna definition används beteckningenF m(foder till mjölk)respektive F f(foder till kött).Uttrycket är lämpligt att användaunder kontrollerade utfodringsbetingelser,dvs. närden dagliga konsumtionen <strong>av</strong>foder liksom halten <strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong>ämnet i fodret ärkända. Så kan vara fallet när detgäller stallutfodrade djur.För kor som går på bete skulleen ungefärlig beteskonsumtionkunna beräknas med hjälp <strong>av</strong>uppgifter om konsumerademängder <strong>av</strong> övriga fodermedeloch näringsbehovet <strong>vid</strong> aktuellmjölk<strong>av</strong>kastning och levandevikt. Som en uppskattning kanman i ett generellt fall utgå frånen daglig beteskonsumtion på10-12 kg torrsubstans och enmjölkproduktion på 25 kg.3. Förhållandet mellan halten<strong>av</strong> ett radioaktivt ämne i slutledetoch halten <strong>av</strong> samma ämnei det första ledet i näringskedjan.Det kan t.ex. gälla överföringenfrån mark till växtprodukter ellerkött, med beteckningarnaTF grespektive T ag. Jordskiktetsinnehåll <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnenanges numera oftast somBq/m 2 . Tidigare användes oftaenheten Bq/kg jord, vilketställde kr<strong>av</strong> på kännedom omjordens densitet.Generellt kan sägas att ju fler led<strong>av</strong> näringskedjan som inkluderasi överföringsfaktorn, destoosäkrare blir den.ÖverföringsfaktorerFrån foder till mjölk:Aktivitetskoncentration i mjölk (Bq/l)F m=Djurets dagliga aktivitetsintag (Bq/dag)Från foder till kött:Aktivitetskoncentration i kött (Bq/kg)F f=Djurets dagliga aktivitetsintag (Bq/dag)Från mark till växtprodukter:Aktivitetskoncentration i växt (Bq/kg torrvikt)TF g=Markdeposition (Bq/m 2 )Från mark till kött (via foder):Aktivitetskoncentration i kött (Bq/kg)T ag=Markdeposition (Bq/m 2 )Enhet: dag/lEnhet: dag/kgEnhet: m 2 /kgtorrviktEnhet: m 2 /kg48


Några tumreglerTumreglerna är bara <strong>av</strong>sedda att ge en uppfattning om storleksordningen <strong>av</strong> föroreningen i livsmedeloch därigenom indikera om motåtgärder kan bli aktuella. För att <strong>av</strong>göra omfattningen <strong>av</strong>olika motåtgärder krävs noggrannare beräkningar anpassade till den aktuella situationen.MjölkAndelen <strong>av</strong> det dagliga intaget för ko och get <strong>av</strong> jod-131, cesium-137 respektive strontium-90, somutsöndras i den totala dagsvolymen mjölk:Komjölk ca 30 % jod-131, ca 10 % cesium-137 och ca 5 % strontium-90Getmjölk ca 50 % jod-131, ca 20 % cesium-137 och ca 5 % strontium-90Nötkött och renköttNötköttHalten <strong>av</strong> cesium-137 i nötkött (Bq/kg) är ca 5-7 gånger högre än halten imjölk om köttdjuren och mjölkkorna betar på samma område och betetutgör det enda eller huvudsakliga fodret.RenköttUnder vinterbete blir halten <strong>av</strong> cesium-137 i kött (Bq/kg) ungefär densammasom halten i den l<strong>av</strong> som betas (Bq/kg torr l<strong>av</strong>). Halten i l<strong>av</strong> halveras på cafyra år.I kött är halterna <strong>av</strong> jod-131 och strontium-90 försumbara jämfört med halten <strong>av</strong> cesium-137.Övriga produkterFr.o.m. något år efter <strong>nedfall</strong>et och <strong>vid</strong> en deposition <strong>av</strong> 1 000 Bq/m 2 blir halterna <strong>av</strong> cesium-137 (omdepositionen t.ex. fördubblas så fördubblas också halterna) i:Potatis0,2-20 Bq/kg torrviktBlåbär och lingon ca 5 Bq/kg våtviktHjortron ca 10 Bq/kg våtviktMatsvamp 10-150 Bq/kg våtvikt. Varierar kraftigt mellan indi<strong>vid</strong>er och arterÄlgköttca 20 Bq/kgRådjur100-200 Bq/kg på hösten då den är högst. Varierar under åretInsjöfisk 100-500 Bq/kg. Varierar kraftigt mellan arter samt i och mellan sjöar. Tidpunktendå maximivärdet uppnås kan dröja upp till flera år för vissa arter.49


10 Faktorer som påverkar överföring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen inom jordbruketJordbruksmiljön är komplex.Den påverkas <strong>av</strong> klimat, markförhållanden,växtodling ochdjurhållning och påverkas också<strong>av</strong> produktionsinriktning ochtillämpade produktionsmetoder.Växtproduktionen genomlöperolika faser under året i takt medgrödornas utveckling, från vintervilaöver vårens och sommarensvegetativa utveckling ochtill grödornas mognad ochskörd under hösten. Överföringen<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen tilllivsmedel påverkas <strong>av</strong> om skördadejordbruksprodukter användsdirekt som livsmedel ellersom fodermedel. I det senarefallet överförs ämnena via husdjuren.Förekomsten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen i jordbruksprodukterpåverkas t.ex. <strong>av</strong>:• årstiden för <strong>nedfall</strong>• grödan och dess utvecklingsstadium• markens egenskaper och näringsstatus• djurslag, djurets ålder och fysiskaaktivitet• utfodring, betesbeteendeoch eventuell jordkonsumtion.Inom växtodlingenNedfallsåret kontraföljande årOm <strong>nedfall</strong>et sker under denvegetativa perioden blir det storskillnad mellan överföringen tillväxterna under det första året(innevarande odlingssäsong) ochunder de kommande åren. Underförsta året fångas och kvarhålls<strong>nedfall</strong>et direkt från luftenFigur 10.1 Det första året dominerar direktdepositionen, därefter dominerarrotupptaget. Källa: Klas Rosén, SLU.0,120,100,080,060,040,02TF g (Bq pr kg torrvikt / Bq pr m 2 )Figur 10.2 Cesiumhalt i betesvegetation i förhållande till depositionen påmarken i ett fjällområde i Jämtlands län under åtta år efter Tjernobylolyckan.Källa: Klas Rosén, SLU.eller regnet på växtligheten. Underföljande år tas de <strong>radioaktiva</strong>ämnena främst upp via rötterna(fig. 10.1 och fig. 10.2).Betesmarker har ofta en tät vegetationsmattasom kan fångaupp ett radioaktivt <strong>nedfall</strong> -både direkt via bladytor och viarötter. Karakteristiskt för betenoch oplöjda vallar är den storanedgången <strong>av</strong> cesiumhalten deförsta åren.Tfg (halt i växt i förhållande tillvad som hamnar på marken)YtföroreningRotupptag0 1 2 tid (år)086 87 88 89 90 91 92 93 94årDen årliga minskningen för cesium-137i betet <strong>av</strong>tar successivt.Den ekologiska halveringstidenär de första åren ca 4 årför betesgräs men ökar sedanbetydligt och närmar sig värdenför spannmål och andra grödori öppen växtodling. I spannmålantas den ekologiska halveringstidenvara uppåt 20 år.Undersökningar <strong>av</strong> betesvegetationeni ett fjällbetesområde50


visade hur halten <strong>av</strong> cesium-137i betet sjunker successivt (fig.10.3).Nedfallstidpunkt under åretNär under året <strong>nedfall</strong>et sker fårstor betydelse för konsekvensernaoch valet <strong>av</strong> motåtgärder.Hänsyn måste tas till både delokala och årstidsberoende förhållandena.Äldre vallar och gammal förnaär effektiva på att fånga upp ochkvarhålla <strong>radioaktiva</strong> ämnenfrån <strong>nedfall</strong>et. Djur som betarpå äldre vallar kan därför ta upprelativt stora mängder cesium-137 jämfört med de som betarpå nyanlagda vallar.Vallen är den kritiska inkörsportenför överföring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen till djurledet.Nedfallstidpunkten under vegetationsperiodenblir <strong>av</strong>görandeför om vallgrödan kananvändas som djurfoder ellermåste kasseras (fig. 10.4).För spannmålen kan tidpunktenför <strong>nedfall</strong> medföra att manfår ta ställning till om kärnskördenkan användas sombrödsäd eller fodersäd eller omden måste kasseras. Nedfallstrax före skörd kan ge stor överföringtill spannmålskärna. Cesiumhalteni spannmål är dockväsentligt lägre redan de förstaåren efter <strong>nedfall</strong>et. Generellt ärhalten i spannmål tio gångerlägre än i vallgrödor (fig. 10.5).Nedfallstidpunkten spelar storroll för både betande djur ochför djur som utfodras medspannmål. Om <strong>nedfall</strong>et kommeri början <strong>av</strong> betessäsongeneller före den första vallskördenkan problem uppstå omedelbartför mjölk- och nötköttsproduktionen.Vinterfodret är dåoftast slut och djurägaren kanbli tvungen att låta sina djur gåute på ett förorenat bete. Om<strong>nedfall</strong>et kommer strax förespannmålskörden kan det blistora konsekvenser även förslaktsvins- och fjäderfäproduktionen.Grödans utvecklingsstadium<strong>vid</strong> <strong>nedfall</strong>etUtveckling och tillväxt <strong>av</strong> biomassaper markytenhet har storbetydelse för grödornas förmågaatt fånga upp och hålla kvar <strong>radioaktiva</strong>ämnen.Grödornas bladrikedom ochexponerade yta i förhållande tillvikt varierar under vegetationsperioden.Uppfångningen <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen kan varieramellan 10 och 90 %. Uppfångningenpåverkas <strong>av</strong> nederbördensintensitet och varaktighetsamt bladytans storlek och utveckling.Uppfångningen är totaltsett relativt låg <strong>vid</strong> vegetationsperiodensbörjan ochökar sedan med tillväxten <strong>av</strong>120010008006004002000Cs-137 i betesvegetation(Bq/kg torrsubstans)biomassa. Om <strong>nedfall</strong>et kommerstrax före skörd <strong>av</strong> slåttervallkan uppfångningen blimycket hög. Ju mindre somfångas upp <strong>av</strong> växten desto merhamnar på jorden eller rotmattan.Vid en viss tidpunkt undervegetationsperioden har grödornautvecklats olika långt beroendepå var i landet de växereftersom tidpunkterna för såddoch skörd samt även skördeperiodenslängd varierar mellangrödorna och mellan olika delar<strong>av</strong> landet (tab. 8.1). Grödans utvecklingkan också variera mellanolika år. Det kan också finnasen lokal variation beroendepå jordart och läge i terrängen.Tid fram till skördUnder <strong>nedfall</strong>såret kommer <strong>radioaktiva</strong>ämnen in i växten viadeposition och kvarhållning pågrödan men även via rotupptag.Återföring från jorden genomt.ex. regnstänk som för med sig<strong>radioaktiva</strong> jordpartiklar frånmedelvärde1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997årFigur 10.3 Cesiumhalt i betesvegetationen i ett fjällbetesområde i nordvästraJämtland <strong>vid</strong> provtagning i augusti varje år under perioden 1990-1997.Medelvärde för 8 provtagningsställen fördelade över det ca 10 km 2 storabetesområdet. Källa: Inger Andersson, Hans Lönsjö och Klas Rosén, SLU.51


7006005004003002001000,050,040,030,02Cs-137 <strong>vid</strong> skörd (Bq/kg torrvikt <strong>vid</strong> markdepositionen1000 Bq/m 2 )Första skörd <strong>vid</strong>midsommarAndra skördmitten <strong>av</strong>augusti060 50 40 30 20 10 0tidpunkt för <strong>nedfall</strong> (dagar innan första skörd)Figur 10.4 Kvarhållning <strong>av</strong> cesium i vallskörden efter ett radioaktivt <strong>nedfall</strong>i Mellansverige <strong>vid</strong> olika deponeringstider. Gul kurva är första vallskörden(<strong>vid</strong> midsommar) och röd kurva är andra vallskörden (mitten <strong>av</strong> augusti).Nedfallstidpunkten 50 dagar före skörd motsvarar Tjernobyl<strong>nedfall</strong>et. Källa:Klas Rosén, SLU.marken är en annan möjlighet.Nedtransport från bladytor påväxande gröda (fig. 10.1) samtbiomassatillväxt (fig. 7.3) minskarhalten i gräset.Halveringstiden, som i detta fall<strong>av</strong>ser den tid det tar för mängden<strong>radioaktiva</strong> ämnen attminska till hälften, beror på slag<strong>av</strong> gröda och årstid och varierarvanligen mellan 2-3 veckor iTF g (Bq pr kg torrvikt / Bq pr m 2 )slåttervall 1:a skörd0,01spannmålskärnaslåttervall 2:a skörd086 87 88 89 90 91 92 93 94årFigur 10.5 Halten <strong>av</strong> cesium-137 i slåttervall och spannmålskärna. Kurvornabygger på medelvärden <strong>av</strong> halterna cesium-137 i vall- och spannmålsskördar1986-1994 i Gävleborgs län efter Tjernobylolyckan. Källa: Klas Rosén, SLU.gräs. Rotupptaget har betydelseredan under <strong>nedfall</strong>såret menhar ännu större betydelse årenefter <strong>nedfall</strong>et. Normalt brukarman räkna med att ca 5-25 %<strong>av</strong> depositionen finns kvar i grödanfram till skörd. Som jämförelsekan nämnas att <strong>vid</strong>Tjernobyl<strong>nedfall</strong>et var det igräsvall ca 5 % <strong>av</strong> cesium-137som var kvar <strong>vid</strong> skörd i Uppsalatraktenår 1986. Halten <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen i grödan berorfrämst på gräsets tillväxt ochuttvättningen <strong>av</strong> ämnen från vegetationen.Exempel på hur <strong>nedfall</strong>stidpunktensläge relativt tidpunktenför skörd inverkar på vallenskvarhållningsförmåga ges ifigur 10.4 som visar första ochandra skörd i Mellansverige.Vid <strong>nedfall</strong> ett visst datum underåret kommer skördens halt<strong>av</strong> cesium-137 att variera i olikadelar <strong>av</strong> landet eftersom den tidsom återstår till skörd varierar(tab. 8.1). Om t.ex. ett <strong>nedfall</strong>äger rum i mitten <strong>av</strong> juni (lika<strong>nedfall</strong> över landet förutsätts)kommer vallskörden i södraGötaland (skörd strax efter <strong>nedfall</strong>)att innehålla cirka femgånger högre halt <strong>av</strong> cesium-137 än skörden i nedre Norrland(skörd 3-4 veckor senare).Första, andra respektivetredje vallskördenOm <strong>nedfall</strong>et kommer straxföre den första skörden <strong>av</strong>lägsnasen stor del <strong>av</strong> de <strong>radioaktiva</strong>ämnena <strong>vid</strong> skörden. Halteni nytt betesgräs och vallåterväxt(andra skörden) blirdärför lägre än i den första skörden(fig. 10.4).På väl gödslade mineraljordarkan halten i den andra vallskördenvariera mellan 5 och20 % <strong>av</strong> den första skördens.Den tredje vallskördens halt äri regel ännu lägre. På näringsfattigasandjordar och mulljordarfår man dock räkna medhögre överföring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen än på lerjordar.Figur 10.5 visar att den först<strong>av</strong>allskörden har en högre cesiumhaltän den andra vallskördenunder de första åren.52


Sedan gäller det omvända.Detta kan bl.a. bero på skillnaderi rotdjup.Markens egenskaper:Biotillgänglighet ochväxtupptagVäxtupptaget första året efterett <strong>nedfall</strong> domineras huvudsakligen<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen,som finns i marklösningen. Storinverkan på upptaget <strong>av</strong> dessaämnen har jordarnas lerhalt,mullhalt, näringsstatus, pHvärde,typ <strong>av</strong> växt, rötternas utbredningi markprofilen ochupptagningsförmåga, markfuktighetsamt förekomst <strong>av</strong>svampmycel i marken. Mineraljordarsärskilt lerjordar kan fixeracesium och ger därmed ettlägre upptag i växten. Jordarmed hög mullhalt ger ett högreupptag <strong>av</strong> cesium till växten änlerjordar på grund <strong>av</strong> att bindningsstyrkantill organiskt materialinte är lika stark somtill mineraljord.Som tidigare nämnts kan växterta upp cesium genom bladoch rötter. Upptaget genom bladenär viktigast direkt efter ett<strong>nedfall</strong> medan rotupptaget kanfortsätta så länge cesium finnstillgängligt i rotzonen (fig.10.1). Biotillgängligheten kan idetta sammanhang definierassom möjligheten för cesium ochstrontium att frigöras från jordenoch upptas i växter. Bladytankan i mindre utsträckningockså förorenas via regnstänkfrån markytan. Cesiumjonen ärkemiskt analog med kaliumjonen.Upptaget och transporten<strong>av</strong> cesium i växterna kandärför ske genom samma mekanismersom för kalium. Eftersomkalium återfinns framförallti växternas mest bioaktivaTabell 10.1 Överföringsfaktorer TF g(m 2 per kg torrvikt) året efter <strong>nedfall</strong>.Faktorn TF ganger förhållandet mellan halten i grödan (Bq/kg torrvikt) ochmarkdepositionen (Bq/m 2 ). Källa: Klas Rosén, SLU.Cesium-137Strontium-90Ler- Sand- Mull- Ler- Sand- Mull-Gröda jordar jordar jordar jordar jordar jordarSpannmål 0,00005 0,0002 0,002 0,0005 0,001 0,0005Vall 0,005 0,01 0,1 0,01 0,02 0,01Kulturbete 0,005 0,01 0,1 0,01 0,02 0,01Naturbete 0,01 0,02 0,2 0,02 0,04 0,02Potatis 0,0003 0,0012 0,012 0,001 0,002 0,001delar, t.ex. skott, blad och rötter,kommer även cesiumjonernaatt återfinnas i dessa delar<strong>av</strong> växten.Omfattningen <strong>av</strong> cesiumupptagetstyrs främst <strong>av</strong> biotillgänglighetenoch kaliumstatuseni marken. Kvoten kalium/cesium styr växtrötternas upptag<strong>av</strong> cesium. Det finns en preferensför kaliumjonen framförcesiumjonen. Även en liten tillsats<strong>av</strong> kalium till marken minskarupptaget <strong>av</strong> cesium signifikant.Därför är kaliumgödslingen lämplig metod för att reduceraupptaget <strong>av</strong> cesium-137 till605040302010Aktivitet (procent)växligheten (se <strong>vid</strong>are kapitel13). Cesium är jämförelsevis lätttillgängligtför växternas rotupptagi mulljordar. I mulljordensker också ett större upptag<strong>av</strong> cesium än <strong>av</strong> strontium.För de fem vanligaste grödornages i tabell 10.1 en översikt <strong>av</strong>genomsnittliga värden på överföringsfaktorer- enligt studier<strong>vid</strong> Lantbruksuniversitetet - förtre olika jordtyper året efter ett<strong>nedfall</strong>.Naturmarker är oftast näringsfattiga.Där sker en effektiv återanvändning<strong>av</strong> näring via förmultnandeväxtrester. Detta19871994200000 10 20 30 40 50 60Djup (cm)Figur 10.6 Migration <strong>av</strong> cesium-137 i en sandjord ett, åtta och fjorton årefter Tjernobyl<strong>nedfall</strong>et om ingen jordbearbetning sker. Källa: Klas Rosén,SLU.53


medför att cesium inte lika lättnår mineraljorden. Dessa tvåfaktorer bidrar till höga cesiumhalteri växter.Med tiden omfördelas de <strong>radioaktiva</strong>ämnena från markytantill rotzonen i marken. Detta ären långsam process som styrs <strong>av</strong>markens egenskaper och biologiskaprocesser. Viktiga faktorerför den vertikala omfördelningenär förekomsten <strong>av</strong> lermineraloch maskar.Trots att en vertikal omfördelningsker blir den övervägandedelen <strong>av</strong> cesium<strong>nedfall</strong>et kvarinom den översta delen <strong>av</strong> rotzonenunder en mycket lång tid(fig.10.6). Studier har visat attfortfarande 14 år efter Tjernobylolyckanär mer än 90 % <strong>av</strong>cesium-137 kvar i markensöversta 0-10 cm. Den vertikalaomfördelningens hastighet skiljersig något mellan olika jordar.Den är i regel mindre än1 cm per år, ofta mellan 0,2 och0,7 cm per år.Den kemiska form som ett radioaktivtämne finns i har ävenbetydelse för djurens upptag <strong>av</strong>ämnet. Radioaktivt cesium somär bundet till mineralpartiklar ijord absorberas inte i djurensmag-tarmkanal i samma gradsom när det finns i jonform ellerlöslig form.Under det första året efterTjernobylolyckan var i mångafall överföringen <strong>av</strong> radioaktivtcesium från fodret (bete ochannat vallfoder) till djurprodukternalägre än väntat. Dettaberodde sannolikt på att radioaktivtcesium då förelåg som enytlig förorening och till viss delvar bundet till mineralpartiklarfrån jorden.Inom djurhållningenDjurslagOlika djurslag ansamlar <strong>radioaktiva</strong>ämnen i olika hög grad(tab. 10.2). Idisslare absorberari allmänhet mindre <strong>av</strong> intagencesiummängd än vad icke-idisslaregör, samtidigt som idisslarnasutsöndring via träck i för-Tabell 10.2 Överföringsfaktorer F m(dag/l) för mjölk och F f(dag/kg) för köttoch ägg enligt IAEA 1994, Teknisk rapport nr 363, tabell V. Faktorerna F moch F fanger förhållandet mellan halterna i mjölk (Bq/l) respektive kött (Bq/kg) och djurets dagliga intag (Bq/dag).DjurslagDjurproduktJod-131Cesium-134ochcesium-137Strontium-90Nötkreatur mjölk 0,01 0,0079 0,0028kött (köttdjur) 0,038 0,051 0,008Får mjölk 0,49 0,058 0,056kött (lamm) 0,03 0,49 0,33Get mjölk 0,43 0,1 0,028kött – 0,23 0,0028Gris kött 0,0033 0,24 0,04Fjäderfä kött 0,011 12,0 0,08ägg (äggmassa) 1,0 0,45 0,18hållande till utsöndringen viaurin är relativt större.Skillnader mellan djurslagenförklaras bl.a. <strong>av</strong> skillnader ifodertyp, fodersmältning ochfodrets uppehållstid i fodersmältningskanalen.Ämnesomsättningshastighetenper kgkroppsvikt har också betydelse.Den högre ämnesomsättningshastighetenhos mindre djurslaghänger samman med derasstörre kroppsyta i förhållandetill kroppsvikt. Överföringsgraden<strong>av</strong> radioaktivt cesium ärhög t.ex. hos fjäderfä, som haren hög ämnesomsättning i förhållandetill sin kroppsvikt.I experimentella studier <strong>vid</strong> Sverigeslantbruksuniversitet efterTjernobylolyckan med samtlig<strong>av</strong>iktigare livsmedelsproducerandehusdjursslag redovisadesföljande överföringsfaktorerF m(dag/l) och F f(dag/kg) föröverföringen <strong>av</strong> cesium-137från foder till olika produkter:0,0067 för komjölk, 0,24 och0,81 för lammkött (stallutfodradedjur respektive djur påbete), 0,46 för griskött, 3,3 förslaktkycklingkött och 0,80 förägg. Se <strong>vid</strong>are tabell 14.1 somäven visar effekten <strong>av</strong> cesiumbindandepreparat.Ålder. Tillväxt.ProduktionsintensitetÖverföringsfaktorn påverkas <strong>av</strong>djurets ålder. Unga, växandeindi<strong>vid</strong>er ansamlar <strong>radioaktiva</strong>ämnen i högre grad än äldre.Exempelvis anges för radioaktivtcesium cirka tre gånger såhög överföringsfaktor till kötthos lamm än hos får. En högreproduktionsintensitet verkar iriktning mot en lägre ansättning<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen i djuret.54


Tabell 10.3. Cesium-137, Bq per kg, i skelettmuskulatur och i olika organfrån lamm och slaktsvin efter uppfödning med hö resp. spannmål som förorenats<strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et från Tjernobyl. Källa: Inger Andersson m.fl., SLULamm (n=10)Slaktsvin (n=6)MuskelvävnadHjärta Lever Njure*465**1412921202498655530142* Medelvärde <strong>av</strong> prov från 7 specificerade muskler från varje lammtagna i framlägg, käke, hals, bog, rygg, ytterlår och innanlår.** Medelvärde <strong>av</strong> prov från framlägg.Ansättning i olika organ ochvävnader. Djurets fysiskaaktivitetAnsättningen <strong>av</strong> radioaktivt cesiumi djurkroppens olika organoch vävnader har visats i fleraundersökningar. Njurarna är deorgan som i regel har den högstaaktivitetshalten. Detta visadesi väl kontrollerade experiment<strong>vid</strong> Sveriges lantbruksuniversitetmed lamm som utfodradesmed hö som förorenats<strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et från Tjernobyl (tab.10.3). Hjärta och lever hadelägre halt <strong>av</strong> cesium-137 än såvälnjure som skelettmuskulatur.Endast obetydliga skillnaderi aktivitetshalt förelåg mellanolika muskler. Liknande resultaterhölls i experiment medgrisar utfodrade med Tjernobylförorenadspannmål (tab.10.3). I experiment med slaktkycklingar<strong>vid</strong> Lantbruksuniversitetetdär djuren uppföddespå Tjernobylförorenad spannmålhade i vissa fall det vita köttetnågot högre halt <strong>av</strong> cesium-137 än det bruna köttet. I andrastudier har dock större skillnadermellan olika muskelgrupperpåvisats, och man menardär att internstråldosen tillmänniskan kan begränsas genombortsortering <strong>av</strong> vissaslaktkroppsdelar eller att konsumentensjälv väljer bort t.ex.det vita köttet på kycklingen.I sammanhanget kan nämnasatt i studier <strong>vid</strong> Lantbruksuniversitetet,där mjölkkor utfodradesmed grönmassa som varförorenad med <strong>nedfall</strong> frånTjernobyl, förelåg ingen skillnadi halten <strong>av</strong> radioaktivt cesiummellan morgonmjölk ochkvällsmjölk.Djurets fysiska aktivitet kan haen viss inverkan på överföringen<strong>av</strong> radioaktivt cesium. På grund<strong>av</strong> en högre blodgenomströmninganses såväl ansättning somutsöndring <strong>av</strong> radioaktivt cesiumvara snabbare i aktivamuskler än i inaktiva. På siktskulle därmed inaktiva muskleri ett djur få en högre cesiumkoncentrationän aktiva. Somnämnts har sådana skillnadervisats mellan vitt kött (inaktivamuskler) och brunt kött (aktivamuskler) hos slaktkycklingar.I en norsk studie med oral tillförsel<strong>av</strong> cesium-134 till lammpåverkades inte koncentrationen<strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong> ämnet imusklerna <strong>av</strong> daglig motion.Djuren motionerades underkontrollerade former med 8 kmvandring per dag och med enhastighet <strong>av</strong> 4,3 km per timme.När cesiumtillförseln upphördeblev utsöndringshastigheten <strong>av</strong>cesium-134 däremot något högrehos de djur som motioneradesän hos de som inte motionerades,dvs. den biologiskahalveringstiden för ämnet minskadegenom djurets fysiska aktivitet.UtfodringEn balanserad foderstat medgod tillförsel <strong>av</strong> energi, protein,mineralämnen och vitaminerbidrar till att minska överföringen<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen tilldjur. En fiberrik foderstat ansesminska cesiumupptaget imag-tarmkanalen, bl.a. genomökad utsöndring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen med träcken.Vallfoder och bete förväntas i allmänhetha högre halter <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen än andra fodermedel.Val <strong>av</strong> fodermedel inverkarsåledes på den totala överfördamängden <strong>radioaktiva</strong> ämnen viafoder till djur.Beteskonsumtionen är i hög gradberoende <strong>av</strong> betestillgång ochdjurbeläggning dvs. antal djurper arealenhet samt betetsnäringsinnehåll och smaklighet.Hur stor del <strong>av</strong> dygnet som djurenerbjuds bete, är givetvis också<strong>av</strong>görande för konsumtionen.Konsumerad mängd bete bestämsi hög grad <strong>av</strong> hur mycket<strong>av</strong> övriga fodermedel somutfodras. Djurens kroppsviktoch produktionsnivå har ocksåstor betydelse, liksom deraskondition. Man brukar räknamed en beteskonsumtion förmjölkkor på 1-3 kg torrsubstansper 100 kg levande vikt. Högrevärden har visats under experimentellabetingelser. Man kanutgå från betydligt lägre värdeni de fall betesdriften endast harkaraktären <strong>av</strong> motionsbete. Föratt djuren ska kunna ha en hög


eteskonsumtion måste betestillgången(betesgivan) varaminst 50 % högre än beteskonsumtionenpå grund <strong>av</strong> attdjuren aldrig kan utnyttja helabetesproduktionen.BetesbeteendeDjurens sätt att beta bestämmervilken del <strong>av</strong> växten som konsumeras.Nötkreatur sliter <strong>av</strong>betesgräset med tungan. De kandär<strong>vid</strong> få med en stor del, ävenden nedre delen, <strong>av</strong> växten. Ivissa fall kan också förna, rotsystemoch jordpartiklar svepasmed. Nötkreatur kan även betamer selektivt och välja de övredelarna <strong>av</strong> växten. Generellt kanman säga att nötkreatur betarmindre marknära än t.ex. får,som biter eller gnager <strong>av</strong> växternamycket nära markytan.JordkonsumtionSom nämnts tidigare kan <strong>radioaktiva</strong>ämnen vara bundna tilljordpartiklar. Jordkonsumtion(frivillig konsumtion <strong>av</strong> jord ellerofrivillig med jordbemängtfoder) kan därför inverka pådjurens intag <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen efter ett <strong>nedfall</strong>. Radioaktivtcesium som är bundet tilljordpartiklar har dock låg biotillgänglighet.Enligt litteraturen förekommerstora variationer <strong>av</strong> intaget <strong>av</strong>jord för får och nötkreatur, alltifrånobetydliga mängder tillmotsvarande 30 % <strong>av</strong> det dagligatorrsubstansintaget hos fåroch 18 % hos nötkreatur. Uttryckti mängd konsumeradjord per dag skulle det kunnainnebära i storleksordningen0,4 kg respektive 2-4 kg. Dettatorde dock endast gälla undermycket extrema betesbetingelser.Svenska undersökningarmed lamm på Tjernobylförorenatfjällbete pekade på en obetydligjordkonsumtion hos djurenoch att följaktligen intaget<strong>av</strong> cesium-137 med jord varförsumbart jämfört med detmed betesväxter.Grisar som föds upp utomhusbökar i marken och får på så sätti sig en del jord, vilket i en <strong>nedfall</strong>ssituationkan medföra ettökat intag <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen.Detsamma gäller i viss månutegående höns och kycklingar,som plockar i sig gruskorn ochliknande partiklar.56


11 Psykosociala och arbetsmiljörelaterade konsekvensersamt ekonomiska frågorPsykosocialakonsekvenserInte bara förorenings- ochdosnivåer.Konsekvenserna <strong>av</strong> en kärnenergiolyckakan inte anges enbarti termer <strong>av</strong> föroreningsochdosnivåer. Det är även frågaom psykologiska och socialakonsekvenser. Effekter som tarsig uttryck i förlorade värdenoch livsstilsförändringar harframkommit i Sverige efterTjernobylolyckan. Det kanhandla om att glädjen i jakt ochfiske gått förlorad eller att synenpå skog och mark i denegna närmiljön förändrats.Reaktioner i form <strong>av</strong> oro ochilska kan vara direkt relateradetill strålningsrelaterad risk. Andrakonsekvenser kan vara meraindirekta. Studier har visat attkännedom om att man befinnersig i ett drabbat område kanbidra till negativa upplevelseroch stressreaktioner. Detta kaninte enbart tillskrivas den subjektivauppfattningen <strong>av</strong> stråldoseller förorening <strong>av</strong> livsmedel.Radiologiska konsekvenser <strong>av</strong>en kärnenergiolycka kan i någonmån beräknas och studerasexperimentellt. De psykologiskaoch sociala konsekvensernaär däremot svårare att förutsäga.Reaktionerna efter Tjernobylolyckanskilde sig mellanolika länder och påverkades ihög grad <strong>av</strong> olika myndighetersagerande. Lärdomar från hurmänniskor reagerade i sambandmed den olyckan kan bara tillämpaspå en ny situation utifrånförutsättningen att den tolkasoch uppfattas på liknande sätt.Mycket talar dock för att de erfarenheteroch minnen sommänniskor bär med sig från denhändelsen påverkar hur de reagerar<strong>vid</strong> nästa tillfälle. Effekternai Sverige har <strong>av</strong>tagit långsammareän experter beräknat.Det är inte orimligt att anta attmedvetenhet om detta kan påverkareaktioner <strong>vid</strong> en framtidaolycka.57Psykosociala aspekter börtas på allvarÅtgärder och rekommendationerföljs kanske inte om de inteframstår som meningsfulla förden enskilde. Samtidigt kan socialahänsyn ha stor betydelseför viljan att <strong>vid</strong>ta vissa åtgärder.I samband med Tjernobylolyckanvar exempelvis kvinnormer angelägna om att <strong>vid</strong>taåtgärder för att minska dosenför sina barn än för sig själva.Social samhörighet kan ävengälla det större kollektivet. Lojalitethar lyfts fram som enbetydelsefull faktor för viljanhos lantbrukare att följa vissaåtgärder, särskilt bland de somhöll djur.Vissa åtgärder för att skyddaproducenter och konsumenterkan vara motiverade främst <strong>av</strong>psykologiska skäl. Åtgärder somger möjlighet till egen handlingoch kontroll över situationenkan ha positiva psykologiskaeffekter även om den strålningsrelateradeförbättringen är liten.Inför andra åtgärder kan manbehöva väga de faktiska förbättringarnamot det merarbeteoch möjlig förlust <strong>av</strong> andra betydelsefullalivsvärden som kanförorsakas. Faktorer <strong>av</strong> betydelsei <strong>av</strong>vägningen är såväl människorstilltro till åtgärdens effektivitetsom dess symboliskainnebörd.Att myndigheter genomförmätningar och håller resultatentillgängliga även efter den akutafasen kan ha psykologisk betydelse.Likaså att mätningar genomförsäven i mindre drabbadeområden. En studie blandlantbrukare i Gävletrakten1998 visar att diskussionen ommätningar och tillgång tillprovtagningsmöjligheter fortfarandehar aktualitet tolv år efterTjernobylolyckan.Konsumenter - ingen enhetliggruppReaktioner bland konsumenterkan skilja sig mellan olika grupper.En svensk studie <strong>av</strong> vardaglig<strong>av</strong>anor efter Tjernobylolyckanvisade att ändrade beteendenvar vanligare blandkvinnor än bland män, samtvanligare hos föräldrar medhemm<strong>av</strong>arande barn. Minstbenägna att förändra sina vanorvar ungdomar samt män utanbarn. Det var dock en påfallandestor andel, mellan hälftenoch två tredjedelar, i de undersöktagrupperna som inte <strong>vid</strong>tagitnågon åtgärd överhuvudtaget.Cirka en tredjedel <strong>av</strong> de somsvarat ang<strong>av</strong> oro för möjliga negativaeffekter <strong>av</strong> strålning efterolyckan, framförallt förknippatmed konsumtion <strong>av</strong> vissa livsmedel.Andelen oroliga var särskilthög bland grupperna för-


smacksmackFigur 11.1 Benägenhet att ändra matvanor inom familjen varierar mellanåldrar och kön.äldrar, kvinnor samt jordbrukare.I studien noteras att dessagrupper kännetecknas <strong>av</strong> en särskiltnära relation till produktionoch hantering <strong>av</strong> livsmedelsamt till barnafödande ochvård.Studien pekar på att konsumenterinte kan betraktas som enenhetlig grupp, utan som fleragrupper med skilda behov. Vidarekan man notera att denbetydande grupp bland konsumentersom inte tycks vara bereddaatt <strong>vid</strong>ta åtgärder kan utgöraen viktig målgrupp för riktadinformation i en situationdär sådana åtgärder bedömsvara befogade.KöpmotståndTrots garantier om högsta tilllåtnahalter <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämneni saluförda livsmedel kankonsumenterna inta en skeptiskhållning. Detta visades i sambandmed Tjernobylolyckan,särskilt beträffande konsumtionsmjölkoch renkött. Inom???hmm ?Ångermanlands mejeriområdeminskade försäljningsvolymen<strong>av</strong> mjölk betydligt under hösten1986. Detta föranledde ennärmare undersökning <strong>av</strong> konsumentreaktionernai flera områden.I undersökningen konstateradesatt ”de livsmedel som oroatkonsumentopinionen mest varfisk, vilt och persilja”. Undersökningsresultatenvisade, någotoväntat, att man generelltinte var mer oroad för konsumtion<strong>av</strong> mjölk än för konsumtion<strong>av</strong> kött <strong>av</strong> nötboskap ochgris. Dock var oron inför konsumtion<strong>av</strong> mjölk större i Ångermanlandän i Gävleområdet(som tillhörde de högst förorenadeområdena) och i landet iövrigt.Efter Tjernobylolyckan förekomdet på vissa håll i Sverigeatt man körde stora <strong>av</strong>ståndmed bil för att köpa mjölk iområden där det <strong>radioaktiva</strong><strong>nedfall</strong>et varit mindre. En riskanalysvisar att risken med bilkörningenvar större än den riskman skulle ha utsatt sig eller sinfamilj för genom konsumtion<strong>av</strong> mjölk med något högre föroreningfrån det egna området.Här spelar den subjektiva upplevelsen<strong>av</strong> risk en betydanderoll.Även om den ovan nämnda undersökningen<strong>av</strong> konsumentreaktionernainte g<strong>av</strong> några klarabelägg för att ökad informationom åtgärder skulle leda tillminskad oro för radioaktiviteti mjölken, bör saklig informationoch konsumentupplysningvara viktiga satsningar för attundvika eller minska ett obefogatköpmotstånd.Tillämpning <strong>av</strong> lägre”gränsvärden”De gränsvärden som gäller tillföljd <strong>av</strong> Tjernobyl<strong>nedfall</strong>et försaluförda livsmedel i Sverige haren god säkerhetsmarginal.Emellertid visade det sig efterolyckan att vissa livsmedelsindustrierhade ambitioner attytterligare skärpa gränsvärdena,även i råvaruledet, i syfte attbehålla konsumenternas förtroendeför produkterna.Det är möjligt att det fanns önskemålfrån konsumenthåll omdessa försiktighetsåtgärder, mendet kan inte uteslutas att desamtidigt var ett led i marknadsföringen.Att livsmedel ska vara”rena”, dvs. fria från bekämpningsmedeloch andra restsubstanser,är numera ett starktkonsumentkr<strong>av</strong> och det är fullttänkbart att sådana kr<strong>av</strong> kommeratt ställas i framtiden ocksåbeträffande förekomst <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen. Ett tillfälligt köpmotståndmot vissa livsmedelkan, förutom att det ger meromedelbara ekonomiska konse-58


kvenser för producenter ochhandel, också innebära förlorademarknadsandelar för vissaprodukter.Arbetsmiljön i jordbruketDamm från jord eller foder -innebär det någonstrålningsrisk?Efter Tjernobylolyckan uppstodmånga frågor beträffande strålningsriskernai jordbrukets arbetsmiljö.Dåvarande LantbrukshälsanAB ansåg inledningsvisatt det fanns risk förlantbrukare att andas in radioaktivtdamm <strong>vid</strong> jordbruksarbeteoch rekommenderade därför användning<strong>av</strong> andningsskydd.Strålskyddsinstitutet ansåg däremotatt risken inte var så storatt åtgärden var motiverad.En senare studie utförd <strong>av</strong> FOAtyder på att dammbildningensom regel bör ge betydligt mindredosbidrag <strong>vid</strong> arbete i fältän vad som fås genom strålningenfrån markbeläggningen.Uppdamning <strong>vid</strong> markbearbetningbör följaktligen inteinnebära någon större strålningsrisk,så<strong>vid</strong>a inte markbeläggningenär mycket hög.Inför experimentella undersökningar<strong>vid</strong> Lantbruksuniversitetetmed utfodring <strong>av</strong> olikadjurslag med spannmål förorenadmed radioaktivt cesiumgjordes beräkningar <strong>av</strong> strålningsexponeringen<strong>vid</strong> eventuellinandning <strong>av</strong> foderdamm.Beräkningarna utgick från enfrån andra synpunkter högstatillåten dammkoncentration iluften och att ”tillåten” inhalationsdosbetraktas som jämförbarmed tillåten internstråldosvia födan. Vid en exponeringstidpå 8 timmar perdag för en djurskötare skulleenligt dessa beräkningar foderdammet(fodret) få ha en cesium-137koncentration på upptill ca 5 miljoner Bq/kg. Detpelleterade fullfodret som användesi försöken innehöll ca400 Bq/kg. Detta värde låg såledeslångt under det beräknade”tillåtna” värdet. Vid arbete idjurstallar bör normala skyddsåtgärderför normalt damm gebetryggande skydd även omdammet är förorenat <strong>av</strong> radioaktivtcesium.59Internstråldos till lantbrukareefter Tjernobylolyckan -helkroppsmätningarI en studie genomförd <strong>av</strong> Lantbrukshälsangjordes helkroppsmätningar<strong>av</strong> ett tiotal lantbrukarefrån Uppland, Gästriklandoch Västmanland, var<strong>vid</strong>kroppsinnehållet <strong>av</strong> cesium-137och cesium-134 mättes <strong>vid</strong> sexolika tidpunkter från sommaren1986 till hösten 1990. Helkroppsvärdenpå i genomsnitt0,37 - 5,17 kBq cesium-137och cesium-134 registrerades(fig. 11.2). Motsvarande medelvärdeni en kontrollgrupp (intelantbrukare) var jämförbaramed lantbrukarnas ingångsvärdeoch var relativt konstanta,0,40 - 0,76 kBq.Förhöjda och ökande värdenhos lantbrukarna berodde sannoliktpå intag <strong>av</strong> cesium-137via födan. Stråldostillskottetuppskattades till som mest ca 1mSv per år. Mätningar <strong>av</strong> cesium-137i hö och andra grödor,vattentäkter, jord m.m.från de aktuella lantbruken visademycket låga värden, vilketytterligare styrker slutsatsen attde högre helkroppsvärdena hoslantbrukarna berodde på intag<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen med födan.Det fanns alltså inget beläggför att arbetsmiljön i lantbruketvar orsak till de ökadehelkroppsvärdena.Externstråldos till lantbrukare- modellberäkningarI studier <strong>vid</strong> Sveriges lantbruksuniversitet<strong>av</strong> tänkta konsekvenserför två enskilda lantbruksföretagberäknades externstråldosentill lantbrukarnai händelse <strong>av</strong> markbeläggningefter en kärnkraftsolycka (1MBq cesium-137 per m 2 , dvs. istorleksordningen tio gångerstörre än de högsta markbeläggningsnivåernai Sverige efterTjernobylolyckan). Värdenauppgick till 1,0 mSv resp. 1,7mSv per år med hänsyn till årsarbetstid,fritid och till fördelning<strong>av</strong> arbetstiden på fältarbeteoch djurskötsel i stallar. Stallbyggnadernasoch boningshusensskärmningsförmåga beaktadesockså.Beräkningarna utgick från tidpunkten6 år efter <strong>nedfall</strong>et ochförutsatte att inga motåtgärderhade <strong>vid</strong>tagits på gårdarna iform <strong>av</strong> kaliumgödsling, djupplöjningeller ändring <strong>av</strong> produktionsinriktningenvad gällerväxtodling och djurproduktion.Med nämnda motåtgärder beräknadesexternstråldosen tilllantbrukarna minska till 0,3mSv respektive 0,5 mSv per år.Byggnader ger en viss<strong>av</strong>skärmningStallbyggnader för husdjur harliksom andra byggnader en vissstrålningsskärmande effekt.Strålningsnivån inne i en byggnadär därför lägre än den utanför.Förhållandet mellanstrålningsnivåerna inne och uteuttrycks med den s.k. skydds-


6543210Cs-137 + Cs-134 (kBq)juni1986Figur 11.2 Genomsnittligt helkroppsinnehåll, kBq, <strong>av</strong> cesium-137 och cesium-134 hos en grupp lantbrukare <strong>vid</strong> olika tillfällen under perioden juni 1986till september/december 1990 samt medelvärdet för 9 kontrollpersoner mätta<strong>vid</strong> samma tillfällen. Källa: Bearbetning efter Höglund, 1991.faktorn, ett tal som är mindreän 1. Låga värden anger gottskydd och värden nära 1 angerdåligt skydd. Beräkningar <strong>av</strong>skyddsfaktorer mot gammastrålningi vanliga typer <strong>av</strong> stallbyggnader(fig. 11.3) i de delar<strong>av</strong> landet där huvuddelen <strong>av</strong>djurproduktionen sker, visarvärden på 0,3-0,4. Detta betyderatt dosen inomhus blir 30-Skyddsfaktorlantbrukare(8–13 pers)kontroll(9 pers)juli1986okt1986apr/maj1987nov/jan sep/dec1988/89 199040 % <strong>av</strong> dosen utomhus. Värdenaär jämförbara med dem fören- och tvåplans bostadshus.I experimentella studier <strong>av</strong>skärmningsförmågan hos entraktor visades att strålningenfrån en med cesium-137 belagdyta med en radie <strong>av</strong> 10 m minskadesväsentligt <strong>av</strong> traktorn.Strålningsnivån inne i traktorhyttenvar mindre än 40 % <strong>av</strong>Strålningsnivån inomhus i procent <strong>av</strong> nivån utomhus.Stall , 1 plan 30–40 %Traktor 40 %Bostadshus i sten eller trä30–50 %Källare 3–5%Figur 11.3 En stallbyggnad <strong>av</strong> typ låghus ger ett visst skydd motgammastrålning <strong>vid</strong> radioaktivt <strong>nedfall</strong>. Strålningsnivån inne i ett sådantstall är 30-40 % <strong>av</strong> strålningsnivån utanför, dvs skyddsfaktorn är 0,3-0,4.Motsvarande värden anges även för bostadshus, källarutrymme och traktor.värdet utanför. I förarhytten ien skördetröska bör minst likamycket <strong>av</strong> strålningen <strong>av</strong>skärmas.Ekonomiska frågorKonsekvenserVid Tjernobylolyckan drabbadesjordbrukare <strong>av</strong> både inkomstbortfalloch merkostnaderbl.a. genom att det krävdesökade arbetsinsatser. Tidpunktenpå året för <strong>nedfall</strong>et och<strong>nedfall</strong>ets geografiska utbredninginnebar att problemen ochdärmed kostnaderna främstdrabbade jordbrukets produktion<strong>av</strong> vallfoder och mjölk samtrennäringen.Den försenade betessläppningeninnebar i vissa fall attfoder måste inköpas och följaktligenökade foderkostnaderna.Eftersom marknaden inte kundeleverera foder i tillräckligakvantiteter och <strong>av</strong> tillräckligtgod kvalitet minskade mjölkproduktionenoch därmed inkomsterna.Ett annat exempel på ekonomiskakonsekvenser var attslaktkroppar <strong>av</strong> främst ren ochlamm måste kasseras på grund<strong>av</strong> för hög förekomst <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen. Detta kundeundvikas genom att tidigareläggaslakttidpunkten, alternativtsenarelägga den efter saneringsutfodring<strong>av</strong> djuren. Dettamedförde att inkomsterna minskadepå grund <strong>av</strong> lägre slaktviktereller att kostnadernaökade på grund <strong>av</strong> specialutfodringenoch den förlängdauppfödningsperioden.En framtida olycka kan naturligtvisdels ske <strong>vid</strong> en annan tidpunktunder året, dels kan <strong>nedfall</strong>etdrabba andra delar <strong>av</strong> landet.Problemen kan därför bli60


väsentligt annorlunda genomatt t.ex. även spannmålsskördenkommer i fara.AnsvarAnsvaret <strong>vid</strong> en inhemsk olyckai en kärnteknisk anläggning regleras<strong>av</strong> atomansvarighetslagen.För ägaren/inneh<strong>av</strong>aren gällerstrikt ansvar, dvs. ersättning utgåräven om det inte kan visasatt anläggningens ägare/inneh<strong>av</strong>arehar orsakat skadan <strong>av</strong>vårdslöshet. Undantag görsdock för skada som uppstår tillföljd <strong>av</strong> krigshandling eller liknandehandling under väpnadkonflikt, inbördeskrig eller upproreller som orsakas <strong>av</strong> allvarlignaturkatastrof <strong>av</strong> osedvanligart.Ansvaret för anläggningar iSverige är begränsat till 6 000miljoner kronor för varjeolycka. Av detta svarar ägarenför ca 3 300 miljoner kronoroch staten för resten. Ägaren/inneh<strong>av</strong>aren är skyldig att ha enförsäkring för att täcka sin ansvarighet.I de vanligen förekommandeföretagsförsäkringarnapå jordbrukets område harförsäkringsbolagen friskrivit sigfrån ansvar för de ekonomiskaföljderna <strong>av</strong> ett <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen.För utländska anläggningar bestämsansvarighetsbeloppet enligtanläggningsstatens lagar.Internationella konventionerfinns.Statligt ersättningssystemErsättningsreglerna i Sverige isamband med Tjernobylolyckansyftade till att ge dendrabbade full ekonomisk ersättning.Detta <strong>av</strong>såg bara primärproduktionen(jordbruk m.m.),inte senare led i livsmedelskedjan(förädling, handel ochdistribution). De förordningaroch föreskrifter om ersättningsom tillämpats efter Tjernobylolyckan<strong>av</strong>ser bara dennaolycka.Ett så generöst ersättningssystemsom det efter Tjernobylolyckankan <strong>vid</strong> en ny olyckakomma att ifrågasättas. En starkarekoppling till kr<strong>av</strong> på attman <strong>vid</strong>tar motåtgärder ochlämpliga förändringar i produktionsinriktningenkan bliaktuell.Ersättningar blir förmodligeninte aktuella för inkomstbortfalli händelse <strong>av</strong> att näringentillämpar lägre gränsvärden förexempelvis mjölken för att motverkakonsumentreaktioner.Ersättningsnivåerna fastställs påpolitisk nivå. Jordbruksverketkommer förmodligen att få tilluppgift att tillsammans medlänsstyrelserna administrera ersättningssystemetoch att i samrådmed organisationer för berördanäringar utarbeta tillämpningsföreskrifter.Europeiska unionenEnligt Romfördragets artikel100 gäller att ”om en medlemsstathar svårigheter eller allvarligthotas <strong>av</strong> stora svårigheter tillföljd <strong>av</strong> osedvanliga händelserutanför dess kontroll, kan rådetgenom enhälligt beslut på förslag<strong>av</strong> kommissionen på viss<strong>av</strong>illkor bevilja den berördamedlemsstaten ekonomiskt biståndfrån gemenskapen”.61


Del IV Gränsvärden och motåtgärderUtfodra med cesiumbindandepreparat.Plöja upp mark och så på nytt.Utfodra med rent foder.Stalla in betesdjur.Slakta renar i augusti–septembernär de har de lägsta cesiumhalterna.Kalium(K)Kalk(Ca)Gödsla och kalka.Täcka över grödor.Skölja, förvällaoch koka maten.Motåtgärder <strong>vid</strong>tas för att minska överföringen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen via näringskedjor till människan(kap. 13-16). Motåtgärderna införs för att föroreningen <strong>av</strong> saluförda livsmedel ska understigagällande gränsvärden (kap. 12). Motåtgärderna tillämpas så länge fördelarna (t.ex. minskad dos) överstigernackdelarna (t.ex. kostnader). Genom åtgärderna undviker man förhoppningsvis även att behövakassera jordbruksprodukter m.m.Även om allmänna principer finns för val <strong>av</strong> motåtgärder så måste ett flertal <strong>av</strong>vägningar göras medhänsyn till ett stort antal faktorer utöver de strålskyddsmässiga effekterna. Avvägningar kan exempelvisbehöva göras mellan dos (cancerfall) och kostnader, mellan mindre dos och större handlingsfrihetosv. (kap. 17).62


12 Gränsvärden för livsmedelGränsvärden <strong>vid</strong> enframtida olyckaEG har fastställt gränsvärdenasom ska tillämpas först efterbeslut <strong>av</strong> kommissionen. Omkommissionen får officiell informationom en kärnenergiolyckaeller annan radiologisknödsituation, vilken bekräftaratt i förordningarna angivnagränsvärden (tab. 12.1) kankomma att överskridas eller haröverskridits, ska kommissionenomgående, om omständigheternaså kräver, anta en förordningsom gör dessa gränsvärdentillämpliga. Giltighetstiden sk<strong>av</strong>ara så kort som möjligt ochinte längre än tre månader.Inom en månad ska kommissionenförelägga rådet ett förslagtill ny förordning som anpassargränsvärdena till den aktuellahändelsen.I gruppen övriga livsmedel i tabell12.1 ingår ett flertal viktigabaslivsmedel såsom kött ochköttprodukter, spannmål, grön-saker och rotfrukter samt fruktoch bär. Värdena för koncentreradeeller torkade produkter skaberäknas på grundval <strong>av</strong> denrekonstituerade produkten färdigför förtäring.Utgående från dessa gränsvärdenför radioaktivt cesium ilivsmedel har kommissionen iförordning 770/90 angett gränsvärdenför cesiumisotoper i djurfoder.Gränsvärdet har satts till1 250 Bq/kg för foder till grisar,2 500 Bq/kg för foder tillfjäderfä, lamm och kalvar samt5 000 Bq/kg för foder till övrigadjurslag.Förutom att gränsvärdena gällerinom EU så är det enligt rådetsförordning inte heller tilllåtetatt till andra länder exporteradjurfoder och livsmedelmed en koncentration <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen som överskriderde gränsvärden som gäller inomEU.Gränsvärden efter TjernobylolyckanEfter Tjernobylolyckan 1986satte Strålskyddsinstitutet sommål att den extra stråldos, somindi<strong>vid</strong>en fick från livsmedel, inteborde överstiga 1 mSv per år.Dock kunde man under vissaomständigheter tillåta upp till 5mSv under det första året efterolyckan. För att kunna nå dettamål införde Livsmedelsverketgränsvärdet 300 Bq/kg för cesium-137för alla saluförda livsmedel.Detta gränsvärde komemellertid att uppfattas som en”riskgräns” även för andra livsmedelän de i allmänna handeln,exempelvis vilt, bär, svamp ochfisk.Avsikten med gränsvärden för<strong>radioaktiva</strong> ämnen i livsmedel äratt hålla nere stråldosen från livsmedel.Intaget <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen ska minimeras så långtdet är möjligt med hänsyn tagentill ekonomiska och sociala faktorer.För vissa utsatta grupperTabell 12.1 Gränsvärden för saluförda livsmedel <strong>vid</strong> en framtida olycka (Bq/kg livsmedel). Källa: Europeiska rådetsförordningar 3954/87 och 2218/89 samt EG-kommissionens förordning 944/89.Radioaktiva ämnenExempelBarnmatMejeriprodukterFlytandelivsmedelÖvrigalivsmedelMindreviktigalivsmedelAlfastrålande isotoper<strong>av</strong> plutonium ochtransplutoniumStrontiumisotoperJodisotoperplutonium-239ochamericium-241strontium-90jod-1311202080800751501255001255007502000750020000Alla andra med mer än 10dagars halveringstid(ej kol-14, tritium och kalium-40)cesium-134ochcesium-13740010001000125012500Barnmat = Livsmedel <strong>av</strong>sedda för spädbarn under de första fyra till sex levnadsmånaderna vilkasaluhålls i detaljhandeln i förpackningar som är tydligt märkta ”barnmat”.Mindre viktiga livsmedel = Enligt lista i kommissionens förordning 944/89, bl.a. kryddor och vitaminer.63


har systemet med gränsvärdenytterligare kompletterats medkostråd.År 1987 ändrades gränsvärdettill 1 500 Bq/kg för vissa livsmedelsom genomsnittssvenskenbedömts äta mycket litet<strong>av</strong>. Dessa livsmedel är kött ochköttprodukter <strong>av</strong> vilt och ren,vilda bär, svamp, insjöfisk samtnötter (tab. 12.2).Denna höjning till 1500 Bq/kgför en del livsmedel ledde emellertidtill många protester frånskilda håll, vilket krävde ett stortinformationsarbete för framförallt Livsmedelsverket.Skälet till denna höjning var attde matkorgsundersökningarsom genomfördes i landet efterolyckan visade att genomsnittssvenskenbara fick i sig högst ca30 Bq radioaktivt cesium perdag från livsmedel saluförda ihandeln, vilket motsvarar enstråldos mellan 0,1 och 0,2 mSvper år. Således fanns då ett stortutrymme kvar till det mål somsatts på högst 1 mSv radioaktivtcesium.Kostråd g<strong>av</strong>s också ut, riktadetill de som jagar, fiskar ochplockar bär och till samer somäter mycket renkött för att deinte skulle utsättas för alltförhöga stråldoser via kosten.Särskilda regler infördes till enbörjan även i fråga om kontroll<strong>av</strong> livsmedel som importeradesfrån de forna östländerna. Dessabestämmelser är numera upphävda.När det gäller import tillämparSverige idag liksom andra medlemsstaterEG:s gränsvärden förimport från tredje land. Enligtrådets förordning 737/90 ochkommissionens förordning1609/2000 är gränsvärdet 370Bq/kg för barnmat, mjölk ochmjölkprodukter samt 600 Bq/kgför andra livsmedel, bl.a. köttoch köttprodukter (summan <strong>av</strong>cesium-134 och -137).Några andra gemensammagränsvärden finns inte inomEU. Emellertid tillämpar flera<strong>av</strong> EU:s stater gränsvärdena förimport från tredje land somnationella. Norge använderockså dessa gränsvärden mentillämpar för renkött och insjöfiskett gränsvärde på 3 000Bq/kg.Strålskyddsinstitutet anser fortfarandeatt stråldosen från ra-Tabell 12.2 Gränsvärden i Sverige för cesium-137 i saluförda livsmedel efterTjernobylolyckan. Källa: Livsmedelsverkets föreskrift SLVFS 1987:4.300 Bq/kgför baslivsmedelkött och andra ätliga delar<strong>av</strong> tamboskap samt beredningardär<strong>av</strong>spannmålsprodukterfrukt, utom nötterköksväxter, utom svampmejeriprodukterbarnmath<strong>av</strong>sfisk1500 Bq/kgför övriga livsmedelkött m.m. från ren ochvilt, som älg, rådjur m.fl.vilda bärsvampinsjöfisknötterdioaktivt cesium i livsmedel börunderstiga 1 mSv per år. Dettamotsvarar idag ungefär 75 000Bq räknat på cesium-137. Enligtden senaste s.k. matkorgsundersökningen1994 fick genomsnittskonsumenteni Sverigeårligen 274 Bq från livsmedelköpta i handeln, meninom Västerbottens inland erhöllsi genomsnitt 815 Bq. Tillgrund för denna matkorgsundersökningligger Jordbruksverketskonsumtionsstatistik.För personer boende inom detefter Tjernobylolyckan <strong>nedfall</strong>sdrabbadeområdet och som tillstor del lever på egen jakt ellerfiske och plockar bär eller somäter mycket renkött (t.ex. samer)kunde en betydligt högrestråldos fås från sådana livsmedel.Dosen idag är dock sällanöver 1 mSv per år. Idag kantill exempel en person konsumeraså mycket som 50 kg renköttunder ett år (ca 150 g dagligen)med cesiumhalten 1500Bq/kg (samma som gränsvärdet)utan att dosen för denskull överskrider 1 mSv per år.Frågan om utspädning <strong>av</strong> livsmedelför att produkten på detsättet ska komma under ettgränsvärde aktualiserades efterTjernobylolyckan när det gälldemjölk. Livsmedelsverket är iprincip emot förfarandet medutspädning <strong>av</strong> livsmedel i dettasyfte.Efter Tjernobylolyckan infördevissa mejerier egna skärptagränsvärden för <strong>radioaktiva</strong> ämneni mjölk på grund <strong>av</strong> farhågorför att konsumenterna annarsinte skulle acceptera produkterna.Dessa mejerier tillätalltså endast inleverans <strong>av</strong> mjölkmed betydligt lägre aktivitetshaltän det officiellt gällande64


gränsvärdet. Övrig mjölk kasserades.Det är viktigt för mejerierna attkunna identifiera besättningarmed oacceptabelt höga halter <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen i mjölken.Identifiering kan ske genominledande provtagning <strong>av</strong> mjölkeni tankbilsfacken utefterolika mjölkhämtningslinjer.Därefter kan provtagning <strong>av</strong>mjölken göras på gårdsnivå.Mätning <strong>av</strong> proverna görs <strong>vid</strong>laboratorier. All sådan produktkontrolli kedjan från ingåendeleverantörsmjölk till utgåendemjölk eller mjölkprodukt ansvararmejerierna själva för.Ny olycka - nya gränsvärden- konsekvenserVilka åtgärder som blir aktuella<strong>vid</strong> ett <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen beror naturligtvis på var<strong>nedfall</strong>et sker, dess karaktär ochomfattning.Om ett <strong>nedfall</strong> sker i ett landutanför EU, dvs. i tredje land,berörs inte handeln <strong>av</strong> våra egnaprodukter, t.ex. kött, spannmåloch grönsaker och kan såledessäljas fritt inom EU. För importeradeprodukter från det berördaområdet tillämpas däremotEG:s gränsvärden för importfrån tredje land.Om det blir en radioaktiv markbeläggninginom EU och detfinns en risk för att de förbereddagränsvärdena <strong>vid</strong> en nyolycka kommer att överskridaskommer sannolikt dessa gränsvärdenatt börja tillämpas ganskaomgående. När kommissionenmottar information om enkärnenergiolycka eller annanradiologisk nödsituation skanämligen de förberedda gränsvärdenabörja gälla i hela EU.Sverige har möjlighet att begärare<strong>vid</strong>eringar eller tillägg till degränsvärden som kommissionensnabbt ska sätta i tillämpningoch att påverka de situationsanpassadegränsvärdensom kommissionen inom enmånad ska förelägga rådet.Ett problem är de skillnadersom finns mellan nuvarandesvenska gränsvärden och degränsvärden som <strong>vid</strong> en framtidaolycka kommer att gälla iEU. För vissa livsmedel får vihögre gränsvärden, t.ex. barnmatoch mjölkprodukter, ochför andra lägre, t.ex. renkött.Frågan är hur detta ska förklarasför de konsumenter, somuppfattar ändringen som attnågot helt plötsligt är mindrefarligt eller farligare.65


13 Motåtgärder inom växtodling• Minska sårbarheten (inför ett eventuellt <strong>nedfall</strong>)• Ge aktiviteten tid att minska:- Ge direktdeponerat <strong>nedfall</strong> tid att överföras till markenvia vinderosion och nederbörd-Utnyttja den fysikaliska halveringstiden (t.ex. lagrafoder innehållande jod-131)• Minska växternas rotupptag:- Plöjning- Gödsling- Odla grödor som överför <strong>radioaktiva</strong> ämnen i mindre grad• Undvik de <strong>radioaktiva</strong> ämnena:- Avlägsna förorenad gröda eller ett ytskikt <strong>av</strong> marken- Ta marker ur drift• Upphör att producera livsmedelsråvaror. Välj istället:- Energigrödor- Ingen produktionÖverföringen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen till livsmedel och därigenomtill konsumenter samtfaktorer som påverkar överföringeninom växtodling ochdjurhållning har beskrivits ikap. 9-10. Motåtgärder för attminska denna överföring behandlasi kap. 13 för växtodlingoch i kap. 14 för djurhållningoch rennäring.Bete och vallodling ingår i kapitletom djurhållning eftersomvallodling i regel bedrivs <strong>av</strong> densom har djur. Djurägare disponerarnormalt betesmark ochbedriver vallodling för att säkradjurens foderförsörjning ochäven på grund <strong>av</strong> beteskr<strong>av</strong>et.Vallodling för <strong>av</strong>salu förekommerbara i ringa omfattning.AllmäntÅtgärder kan <strong>vid</strong>tas:• under ett förvarningsskedenär ett utsläpp förväntas och<strong>vid</strong> utländska olyckor framföralltmellan utsläpp och<strong>nedfall</strong>• efter ett <strong>nedfall</strong> både innevarandeodlingssäsong ochkommande år.Åtgärder före ett <strong>nedfall</strong> <strong>vid</strong>tasför att minska sårbarheten ochdärmed de följder som kan befaras.Efter ett <strong>nedfall</strong> <strong>vid</strong>tasåtgärder för att minska konsekvenserna<strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et - antingengenom att flytta de <strong>radioaktiva</strong>ämnena eller minskaöverföringen till grödor.Vilka åtgärder som är lämpligaefter ett <strong>nedfall</strong>, beror i hög gradpå när under året som <strong>nedfall</strong>etsker. Åtgärderna blir också beroende<strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>ets omfattningoch sammansättning. Vid ett<strong>nedfall</strong> under odlingssäsongenberor valet <strong>av</strong> åtgärder även <strong>av</strong>vilket utvecklingsstadium grödornanått.Inom växtodlingen har manmindre möjlighet än inom djurhållningenatt den första tidenefter <strong>nedfall</strong>et <strong>av</strong>vakta med åtgärdertills man har en fullständigarekännedom om <strong>nedfall</strong>etskaraktär (förekomst och mängder<strong>av</strong> olika <strong>radioaktiva</strong> ämnenpå olika platser). Inom djurhållningenkan man <strong>av</strong>brytabetesgången, dvs. låta djur varainstallade en tid, och senare utnyttjaden del <strong>av</strong> betessäsongensom eventuellt återstår. Odlingssäsongenmåste däremot hasin gång så när som på att det<strong>vid</strong> ett tidigt <strong>nedfall</strong> underodlingssäsongen kan vara möjligtatt starta om växtodlingen.Om <strong>nedfall</strong>et kommer:• en tid före odlingssäsongenkan man ha tid på sig attanpassa sig till den uppkomnasituationen och fattabeslut om motåtgärder. Så ärockså fallet när man efterden första odlingssäsongenska besluta om odlingen införnästa säsong.• strax innan odlingssäsongenfinns det fortfarande möjlighetatt påverka jordbruketsinriktning såsom val <strong>av</strong> grödoroch markbearbetning.Under denna period blir detinte bara fråga om snabbabeslut utan även om beslutsom kan få <strong>av</strong>görande inverkanpå årets produktionsresultat.• tidigt under odlingssäsongenmåste man snabbt ta ställningtill om t.ex. senarelägg-66


ning <strong>av</strong> skörden leder till enacceptabel förekomst <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen i grödaneller om den ska kasseras,följt <strong>av</strong> plöjning, gödslingoch nysådd. Valet <strong>av</strong> åtgärdunderlättas om en snabbprognos för nuklidhaltensutveckling blir tillgänglig.• sent under odlingssäsongenmåste man besluta om grödornaska användas som livsmedel,fodermedel eller kasseras.Duger inte produkterna somlivsmedel kan produkterna:• skördas för att användas somfoder (t.ex. brödspannmålsom foderspannmål) ellerbiobränsle• kasseras genom att grödanslås <strong>av</strong> och transporteras bortfrån åkern eller får ligga kvarpå åkern för att senare plöjasner.Inför och under nästa odlingssäsongkan åtgärder behöva <strong>vid</strong>tasför att produkterna ska dugasom livsmedel (<strong>av</strong>snitt 13.4).Om tillräckliga åtgärder intekan <strong>vid</strong>tas kan produktionsinriktningen:• ändras, t.ex. till odling <strong>av</strong>industrigrödor eller energigrödor• upphöra, eventuellt temporärtgenom att lägga arealeri träda.odlingssäsongen kan vissa akutamotåtgärder behöva <strong>vid</strong>tas föratt rädda grödorna.Med tanke på installningen <strong>av</strong>djur kan det vara väsentligt attta till vara växande fodergrödor.I de områden som förväntas fåett omfattande <strong>nedfall</strong> bör jordbrukarenfå rekommendationerom att om möjligt genomföraen snabb skörd <strong>av</strong> vall och andragrödor. Tidig skörd <strong>av</strong> någorlundamogen stråsäd gör attspannmålen kan användas tillfoder. Förutom tidsbristen kanemellertid tillgången på arbetskraft,maskinutrustning och lagringsutrymmenbegränsa möjligheternaatt skörda snabbt.När man ger sådana rekommendationerbör man tala omvad som händer om rekommendationernainte genomförs.Detta för att jordbrukaren skakunna välja det alternativ somär bäst för just det jordbruksföretaget.I den mån det finns vattentätttäckmaterial kan man täcka småarealer och skördade produktersom förvaras utomhus. Det kanvara realistiskt för t.ex. grönsaker,frukter, örter samt högareller stackar <strong>av</strong> exempelvis potatis,sockerbetor, hö och halm.Man bör tänka på att man fåren koncentration <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen där <strong>av</strong>rinningen sker.Inför ett eventuellt <strong>nedfall</strong>under odlingssäsongenEfter ett larm om att ett utsläpphar skett eller kan komma attske men före ett eventuellt <strong>nedfall</strong>kan man planera och <strong>vid</strong>t<strong>av</strong>issa motåtgärder. Man haremellertid mycket kort tid tillförfogande, från några timmarupp till några dagar (kap. 7).Om <strong>nedfall</strong>et kommer underFigur 13.1 Nedplöjning <strong>av</strong> ett förorenat ytskikt begränsar de <strong>radioaktiva</strong>ämnenas växttillgänglighet genom inblandning i en större jordvolym ochcesiumfixering i mineraljord.67


Det kan kräva saneringsåtgärderi ett senare skede.Dessutom kan man behövaskjuta upp planerade arbetensom jordbearbetning och såddtills närmare besked kan lämnasom <strong>nedfall</strong>ets omfattning.Efter ett <strong>nedfall</strong> underodlingssäsongenPlöjning och gödsling behandlasäven i nästa <strong>av</strong>snitt om motåtgärderkommande odlingssäsonger.Tidpunkten när <strong>nedfall</strong>et skerunder innevarande odlingssäsongär <strong>av</strong>görande för vilkamotåtgärder som kan <strong>vid</strong>tas. Envalsituation kan bli att antingen<strong>av</strong>bryta och börja om eller attfortsätta växtodlingen.Slå <strong>av</strong> och kassera grödanEn handlingsstrategi beträffandestråsäd och nysådd vall äratt slå <strong>av</strong> den växande grödanså tidigt som möjligt efter ett<strong>nedfall</strong> - innan det uppfångade<strong>radioaktiva</strong> materialet har överförtstill jorden. Den <strong>av</strong>slagnagrödan <strong>av</strong>lägsnas och deponeras/komposterassedan utanförfältet och därmed har en del <strong>av</strong><strong>nedfall</strong>et på fältet <strong>av</strong>lägsnats.Alternativt kan man låta den<strong>av</strong>slagna grödan ligga kvar ochmultna på fältet. I detta fall blirockså hela <strong>nedfall</strong>et kvar i markenmen kommer inte alls isamma omfattning att återfinnasi nästa skörd.Plöja upp förorenad mark ochså in på nyttEn annan motåtgärd är att plöjaned det förorenade ytskiktetoch så in en gröda på nytt.Detta begränsar de <strong>radioaktiva</strong>ämnenas växttillgänglighet genominblandning i en störrejordvolym och innebär för radioaktivtcesium även en ökadfixering till mineralpartiklardvs. det <strong>radioaktiva</strong> cesiumetblir mindre tillgängligt för växterna.Även <strong>vid</strong> måttligt <strong>nedfall</strong>kan en snabb nedplöjning <strong>av</strong>grödan vara den bästa lösningenredan första året.En väsentlig nackdel med entidigt genomförd plöjning är attdet förhindrar möjligheten attsenare <strong>av</strong>lägsna den förorenadegrödan eller jorden. Det kandärför vara anledning att <strong>av</strong>vaktamed plöjning till mankunnat bedöma om det kan bliaktuellt att <strong>av</strong>lägsna grödan ellerett ytskikt <strong>av</strong> jorden.I vissa fall som exempelvis om<strong>nedfall</strong>et kommer på redanplöjd mark eller i såskiktet kanharvning ge en viss reduktion<strong>av</strong> upptaget. Harvning efterdeponering men före sådd kanminska överföringen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen till växterna på deflesta jordar.100806040200Cs-137 (Bq/kg kornkärna)KaliumgödslaEftersom cesium har ungefärsamma egenskaper och spridningsvägarsom kalium kangödsling med kalium ha effektpå överföringen <strong>av</strong> radioaktivtcesium till växande grödor redanunder första året efter ett<strong>nedfall</strong> (fig. 13.2). Effekterna <strong>av</strong>denna motåtgärd beror på jordartsamt på näringsstatus <strong>av</strong> kaliumoch kalcium i marken. Enkombination <strong>av</strong> kaliumgödslingoch plöjning ger en bra effekt.Kaliumgödsling bör göras isåskiktet för att få den bästa effekten.Förändra skördemetoderOm <strong>nedfall</strong>et kommer tidigt påvåren kan man minska cesium-137-halten med 70-90 % i vallfodergenom att skörda vallenmed hög stubb, 12-15 cm (kap.14).Skörda senareOm det är skördetid <strong>vid</strong> <strong>nedfall</strong>etkan halten i grödan minskasgenom att skörda senare.Detta beror på att de <strong>radioaktiva</strong>ämnena späds ut genomden tillväxt som sker och<strong>av</strong>klingar fysikaliskt med tiden.Vidare kan en del tvättas ut viaKaliumgödslingkg/ha/år1987 1988 1989 1990 1991Figur 13.2 Effekt <strong>av</strong> kaliumgödsling under flera år med olika givor <strong>av</strong> kaliumför en korngröda. Källa: Klas Rosén, SLU.010020068


nederbörd (kap. 7). Dennamotåtgärd är särskilt viktig förvall och spannmål.Lagra skördade grödorGenom att låta tiden verka kanhalterna <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnenminskas i skördade grödor.Denna metod kan användas föratt minska halterna främst <strong>av</strong>ämnen med kort fysikalisk halveringstidsom exempelvis jod-131. Detta gäller framföralltvinterfoder.EfterföljandeodlingssäsongerFöroreningen <strong>av</strong> foder och livsmedelunder åren efter ett <strong>nedfall</strong>beror till allra största delenpå rotupptag från marken.Förorening <strong>av</strong> växtdelar med<strong>radioaktiva</strong> ämnen i jord harsom regel liten betydelse. Storlekenpå rotupptaget beror påmarkens egenskaper (kap. 10).Jordarnas beskaffenhet varierarlokalt, och den enskilde jordbrukarenhar ofta flera jordtyperinom sin brukningsdel.PlöjaÖverföringen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen till grödan minskar genomatt jorden bearbetas. Jordenkan bearbetas på flera olikasätt: harvning, normal plöjning,djupplöjning eller fräsning.Eftersom normal plöjning är enstandardmetod inom växtodlingenär den också lätt att införasom motåtgärd. Vid normalplöjning med ett plogdjuppå ca 25 cm omblandas och utspädsde <strong>radioaktiva</strong> ämnena ihela matjordsskiktet. Dettaminskar väsentligt grödornasupptag jämfört med en ytligareplacering <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et. Förutomeffekten på rotupptag via utspädningbinds radioaktivt cesiumi mineraljorden. Dennaprocess minskar tillgänglighetenför rotupptag. Plöjning <strong>av</strong>mark halverar vanligen rotupptagetinom ca 2–5 år. Upprepadplöjning medför ytterligareminskning <strong>av</strong> upptaget.Metoden kan i gynnsamma fallminska upptaget till en tiondel.Vid djupplöjning används speciellaså kallade nyodlingsplogar,vilka kan plöja till ca 40cm djup. Eftersom antalet nyodlingsplogari Sverige är litetblir denna metod svårare attinföra som motåtgärd.Vid treskikts djupplöjning medspecialplog flyttas de översta 5cm <strong>av</strong> den förorenade markentill ca 50 cm djup. Metoden ärendast användbar i finkornigahomogena jordar.En annan metod att bearbetajorden är att använda jordfräs.Denna metod ger en effektivhomogenisering <strong>av</strong> <strong>nedfall</strong>et ijorden.Gödsla och kalkaGödsling med fullgödselmedeloch särskilt med kaligödselmedelminskar främst överföringen<strong>av</strong> cesium via växternasrotupptag. Kaliumgödsling harolika effekt <strong>vid</strong> olika typer <strong>av</strong>jordar. Generellt kan sägas atteffekten är störst på kaliumfattigamulljordar och sandjordardär grödorna annars skullefå relativt höga cesiumhalter. Enreduktion <strong>av</strong> upptaget med 50-70 % är möjlig <strong>vid</strong> en giva <strong>av</strong>100-200 kg kalium per hektarpå dessa jordar (fig. 13.2).Markens näringsinnehåll kanockså höjas genom odling <strong>av</strong>gröngödslingsgrödor som plöjsner i åkern.Gödsling kan ske med zeoliter.69En zeolit är ett lermineral somlätt binder cesium. Denna metodär effektiv om zeoliten inblandasi jorden.Kalkning och gödsling med fosforminskar upptaget <strong>av</strong> radioaktivtstrontium.Ta bort ett ytskiktAtt sanera jordbruksareal genomatt ta bort jord från åkermarkkan vara en effektiv metodatt bli <strong>av</strong> med <strong>radioaktiva</strong>ämnen. Metoden har visat sigge en minskning <strong>av</strong> cesium ochstrontium på upp till 75-80 %om den utförs på rätt sätt. Detär speciellt viktigt att inte delar<strong>av</strong> den borttagna jorden fallerner på den ”rena” jorden.Metoden kan vara svår att tilllämpai praktiken eftersom detblir stora mängder jord sommåste deponeras. Exempelviskommer ett 5 cm djupt jordlagerpå arealen 1 ha (10 000m 2 ) att ha volymen 500 m 3 ochvikten ca 700 ton. Metodentorde därför lämpa sig för trädgårdsodlingenoch i mindreomfattning för jordbruket.Ta marker ur driftDe naturbetesmarker och marginellajordar som utnyttjas tilllivsmedelsproduktion är oftastnäringsfattiga. Dessa jordar bearbetaseller plöjs normalt inte.Som en strategi efter <strong>nedfall</strong> kandessa marker tas ur drift.Ändra produktionsinriktningenÄndrad markanvändning kankomma i fråga <strong>vid</strong> omfattande<strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen.Ändrad produktionsinriktningkan innebära ändrat val <strong>av</strong> grödor,odling <strong>av</strong> energigrödor,odling <strong>av</strong> skog, träda på kort


eller lång sikt eller att övergemarken.Val <strong>av</strong> grödor innebär att manändrar sort eller gröda. Man kanvälja sorter med lägre upptag <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen men dessasorter ger ibland lägre <strong>av</strong>kastning.Man kan välja grödor varsföroreningsgrad kan nedbringasi förädlingsledet. Exempelviskan man välja till spannmålsodlingistället för att fortsättamed vallodling. Upptaget <strong>av</strong> radioaktivtcesium i spannmålskärnanär ca en tiondel <strong>av</strong> upptageti gräs.Att lägga större arealer än normalti träda kan vara en fördröjandeåtgärd. En del <strong>av</strong> denträdade och <strong>av</strong>ställda odlingsarealenkan användas till energigrödor,t.ex. energiskog ellerenergigräs. Odling <strong>av</strong> energigrödoroch skog på radioaktivtförorenad jordbruksmark innebären förändring på mycketlång sikt.Att överge jordbruksareal ochstoppa all jordbruksproduktionär den mest drastiska åtgärdensom kan vara aktuell <strong>vid</strong> mycketstora <strong>nedfall</strong>. För vissa marktyperkan detta vara en restriktionatt införa redan <strong>vid</strong> måttliga<strong>nedfall</strong>. Detta gäller exempelvisför mulljordar eftersomcesium där är jämförelsevis lätttillgängligtför rotupptag.70


14 Motåtgärder inom husdjursskötsel (inkl. bete ochvallodling) och rennäringMinska förekomsten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen idjuren genom att:• begränsa mängden <strong>radioaktiva</strong> ämnen i foder• begränsa djurens intag <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen• begränsa absorptionen <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen i djurensmag-tarmkanal• saneringsutfodra, ändra slakttidpunkten• ändra produktionsinriktningenAgera snabbt med åtgärderinom mjölkproduktionenMjölk och mjölkprodukter ären väsentlig del <strong>av</strong> kosten (kap.8). De ekonomiska konsekvensernablir stora om mjölken intekan användas för human konsumtion.Att kassera t.ex. Skånesmjölkproduktion under endag innebär ett inkomstbortfallpå ca 3,5 miljoner kronor i producentledet.Efter en kärnenergiolycka är dethuvudsakliga problemet på kortsikt att begränsa överföringen <strong>av</strong>radioaktiv jod till mjölken. Jodtransporteras nämligen mycketsnabbt i näringskedjan bete-komjölk-människa.Redan ett dygnefter <strong>nedfall</strong>et kan det finnas radioaktivjod i mjölken om korn<strong>av</strong>istas ute på bete (kap. 9).Att stalla in utegående djur,framförallt mjölkkor, är därförden viktigaste åtgärden underett förvarningsskede (inför ettväntat <strong>nedfall</strong>) som sker underbetessäsongen (<strong>av</strong>snitt 17.5).Andra åtgärder är att ta in foderoch påskynda eventuellskörd <strong>av</strong> foder.Problemet med jod är emellertid<strong>av</strong> övergående natur eftersomden <strong>radioaktiva</strong> jodens fysikaliskahalveringstid är så kortsom åtta dagar. Efter tre veckoråterstår mindre än 10 % ochefter två månader mindre än 1% <strong>av</strong> den ursprungliga mängdenradioaktiv jod (fig. 5.3). Pålängre sikt blir radioaktivt cesiumdet största problemet pågrund <strong>av</strong> den för cesium-137långa fysikaliska halveringstidenpå 30 år. Cesium har liknandeegenskaper som kalium ochsamlas därför främst i kött menutsöndras även i mjölk (kap. 9).Blir det ändå nödvändigt attkassera mjölk kan den liksomstallgödseln få gå tillbaka tilljorden även om detta innebärett kretslopp <strong>av</strong> de långlivade<strong>radioaktiva</strong> ämnena. Stora delar<strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong> intaget hosdjuren går ut med <strong>av</strong>föringenoch deltar i detta kretslopp.Begränsa mängden<strong>radioaktiva</strong> ämnen i beteoch vallfoderSkörd <strong>av</strong> vallfoder med högstubbAtt skörda vallfoder med högrestubbhöjd än normalt kan ivissa fall vara ett sätt att minskaaktivitetshalten i fodret och därmedockså i djurprodukterna.Detta visades i en experimentellstudie <strong>vid</strong> Lantbruksuniversitetetmed färsk grönmassa tillmjölkkor. Studien utfördes ijuni-juli 1986, alltså 2-3 månaderefter Tjernobylolyckan (fig.14.1).Den grönmassa som skördadesmed låg (= normal) stubbhöjdom 5 cm hade under en fyr<strong>av</strong>eckorsperioden halt <strong>av</strong> cesium-137på i genomsnitt 6650Bq per kg torrsubstans, medangrönmassan som skördades medhög stubbhöjd (15 cm) hade enbetydligt lägre halt, i genomsnitt385 Bq per kg torrsubstans.Resultaten visade den vertikalafördelningen <strong>av</strong> cesium-137 på eller i foderväxternaunder aktuell period. Möjligenkan en viss jordinblandning <strong>vid</strong>skörd med låg stubbhöjd ha bidragittill den högre halten <strong>av</strong>cesium-137. Vid utfodring <strong>av</strong>de båda grönmasseslagen tillmjölkkor registrerades en genomsnittlighalt <strong>av</strong> cesium-137i mjölken under försöksveckorna2-4 på 85 Bq respektive18Bq per kg. Liknande effekter<strong>av</strong> skördemetoden påvisadesi grönmassa och i mjölkäven när det gällde jod-131.71


Putsning <strong>av</strong> betenEfter ett <strong>nedfall</strong> på vintern ellertidigt på våren kan det varalämpligt med putsning <strong>av</strong> betesmarkeroch vallar, dvs. attman med betesputsare, slåtterkrosseller liknande redskap slår<strong>av</strong> och tar bort tidigare års förna(förra årets växtlighet) och rator(obetade fläckar).Det finns ofta torrt gräs frånföregående år som blivit förorenatoch, som fallet var efterTjernobylolyckan, har relativthög halt <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen.Denna förna blir inte utspäddgenom grästillväxt. Vid tidigbetessläppning på våren äterbetesdjuren delvis <strong>av</strong> förnan,vilket medför hög överföring <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen till djurprodukter.För att minska ellerundvika risken för detta börförnan slås <strong>av</strong> eller tas bortinnan beten och vallar börjarväxa.PlöjningKonventionell plöjning innebäratt det ytligt deponerade <strong>radioaktiva</strong>materialet fördelas mereller mindre jämnt i matjordentill ett djup <strong>av</strong> omkring 25 cm.Åtgärden kan därför övervägas<strong>vid</strong> vallproduktion, eftersomrotdjupet för gräs är betydligtmindre än plogdjupet. Fördelarnamåste dock vägas mot denegativa effekter, som uppkommer<strong>av</strong> att bryta en etableradbetesvall.Även <strong>vid</strong> måttligt <strong>nedfall</strong> kan ensnabb nedplöjning <strong>av</strong> vallen ochnysådd vara den bästa lösningenredan första året. Året därefterkan halten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämneni gräset bli väsentligt lägre,oftast lägre än 10 % <strong>av</strong> den påoplöjd slåttervall. En nackdelmed att omedelbart plöja uppCs-137 (Bq/kg torrsubstans grönmassa)1000080006000mjölk <strong>vid</strong> låg stubbhöjdgrönmassa,låg stubbhöjd4000mjölk <strong>vid</strong> högstubbhöjd402000grönmassa, hög stubbhöjd20001 2 3 4 5 6 7veckaFigur 14.1 Halten <strong>av</strong> cesium-137 i grönmassa och i mjölk under perioden17 juni 1986 och fyra respektive sju veckor framåt. Grönmassan skördadesdagligen under dessa fyra veckor med slaghack med låg, respektive hög stubbhöjdoch utfodrades indi<strong>vid</strong>uellt till 10 mjölkkor på vardera utfodringsbehandlingen.Under de följande tre veckorna utfodrades med vallfoder som inte var förorenatmed radioaktivt cesium. Källa: Jan Bertilsson, Inger Andersson och Karl JohanJohanson, SLU.vallarna är skördeförlusten. Dessutomvet man inte om foder iställetkan köpas eftersom manännu inte vet hur vallskördenkommer att utvecklas i andradelar <strong>av</strong> landet, som är mindredrabbade.Vid oförändrad växtföljd minskasden totala överföringen <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen allt eftersomvallarna successivt plöjs och ny<strong>av</strong>allar sås in.KaliumgödslingKaliumgödsling i ett tidigt skedekan delvis minska överföringen<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen tillväxande vegetation.Redan det första året kan kaliumgödslingminska överföringen<strong>av</strong> cesium väsentligt äveni vallen. En kombination <strong>av</strong>kaliumgödsling, plöjning ochnysådd ger bra effekt. Kaliumgödslingbör göras i överstamatjordslagret för att ge denbästa effekten. Gödslingen har,som framgår <strong>av</strong> figur 14.2, godCs-137 (Bq/kg mjölk)1008060effekt både på kort och långsikt.Begränsa djurens intag <strong>av</strong>förorenat bete ochvallfoderHålla djuren inne och utfodramed rent foderRadioaktiv jod tas snabbt upp<strong>av</strong> betande kor både genom inandningoch genom betesintagoch utsöndras i mjölken. Genomatt ta in korna från betet,helst innan det <strong>radioaktiva</strong> <strong>nedfall</strong>etsker, och utfodra med fodersom inte är förorenat begränsasdjurens intag <strong>av</strong> radioaktivjod och därmed ocksåmjölkens halt. Utfodring medrent foder är också det effektivastesättet att begränsa djurensintag <strong>av</strong> andra <strong>radioaktiva</strong>ämnen.Utfodring med foder som inteär förorenat förutsätter docktillgång till lämpligt foder i form<strong>av</strong> eget eller inköpt foder frånrena områden. Efter Tjerno-72


Begränsa absorptionen <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen idjurens mag-tarmkanalCesiumbindande preparatMed cesiumbindare menas ämnensom binder det cesium somfinns i jonform och gör det otillgängligtför t.ex. absorption imag-tarmkanalen. Löst bundnajoner som natrium, kalium, kalcium,magnesium eller ammonium-och vätejoner i sådanaämnen kan byta plats med cesiumsom finns i jonform i magtarmvätskan.Cesiumjonernafixeras då i hårdare bindningaroch utsöndras med träcken.Cesiumbindande preparat påskyndardäremot inte utsöndbyl<strong>nedfall</strong>etorganiserades iSverige handel med hö som intevar radioaktivt förorenat. Ensådan handel förutsätter godatransportmöjligheter. Det ärockså viktigt att handeln är seriös,dvs. att varan är <strong>av</strong> fullgodkvalitet och att priset är rimligt.Om inte tillräckliga mängder <strong>av</strong>icke förorenat foder finns tillgängliga,kan andra utfodringsstrategiertillämpas. Exempel påsådana är de utfodringsrekommendationersom utarbetades<strong>av</strong> Lantbruksstyrelsen 1986 förmjölk- respektive nötköttsproduktionenmed alternativalösningar beroende på olika förutsättningarpå gårdarna.Efter att installning rekommenderatskan ett område inte ”friklassas”,dvs. rekommenderasför betessläppning igen, innanman genom mätningar fått klartför sig att alltför stora mängder<strong>radioaktiva</strong> ämnen inte överförstill mjölken. Halten <strong>av</strong> cesium-137 i betet minskar genombetets tillväxt och för jod-131också på grund <strong>av</strong> fysikalisktsönderfall. Efter 4-6 veckors till-8006004002000Bq/kg torrsubstans i gräsväxt på försommaren har halternai betet minskat till någraprocent <strong>av</strong> ursprunglig halt. Påmineraljordar kan installningen<strong>av</strong> djuren då ha spelat ut sin roll.På mulljordar och på näringsfattiga,ogödslade mineraljordarmed starkt utbildad grässvål kandjuren behöva hållas inne enlängre tid.Inte utnyttja naturbetenDet kan vara lämpligt att inteutnyttja naturbeten beroendepå att cesiumöverföringen tillvegetationen under flera år efter<strong>nedfall</strong>et i regel är myckethögre på naturbeten än på åkerbeten.Orsaken är att naturbetenoftast finns på sämremark, som inte kan bearbetaseller plöjas, som utarmats påmineralnäring genom <strong>av</strong>betningoch som medfört låg gräsproduktionunder många år. Dehar dessutom ofta tät grässvåloch rotmatta som kvarhåller<strong>radioaktiva</strong> ämnen i växttillgängligform.0 kg K/ha100 kg K/ha100+100 kg K/ha*200 kg K/ha1987 1988 1989 1990 1991* Två givor <strong>vid</strong> skilda tillfällenFigur 14.2 Försök med årlig kaliumgödsling i maj månad till en vall påsandjord i Trödje, Gävleborgs län efter Tjernobylolyckan. Försöket visar halten<strong>av</strong> cesium-137 i vall från 1:a skörd under 5 år. Källa: Klas Rosén, SLU.Utnyttja mindre förorenadeområdenI en mer extensiv djurproduktion,där betesdriften dominerar,kan man utnyttja de minstförorenade betesarealerna för attbegränsa djurens intag <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen.Flyttning <strong>av</strong> djur till mindreförorenade områden är en annantänkbar åtgärd. Detta hartillämpats i Sverige efter Tjernobylolyckannär det gäller renarsamt i Storbritannien ochNorge när det gäller får. Förandra typer <strong>av</strong> djurbesättningarskulle åtgärden vara förenadmed stora problem, särskilt omdet är fråga om stora besättningarmed mjölkkor och ettstort antal besättningar som skaflyttas. Transportkapacitet, möjlighetertill inhysning, foderförsörjning,utfodring och skötselär begränsande faktorer.Smittspridningsrisker <strong>vid</strong> transportoch <strong>vid</strong> inhysning på nyaplatser, där djur från olika besättningarsamlas, ska heller inteunderskattas.73


ingen <strong>av</strong> radioaktivt cesiumsom är upplagrat i kroppen.Cesiumbindande preparat tillhusdjur bör uppfylla följandekr<strong>av</strong>:• ha hög bindningsförmåga(jonbytarkapacitet)• inte vara giftigt för djuret• inte ge några restsubstanseri djurprodukten (livsmedlet)• inte väsentligt påverkatillgängligheten <strong>av</strong> nyttigamineralämnen (Ca, P, Mg)eller näringsämnen• vara lätt att framställa ochlätt att utfodra, dvs. vara användbartför praktiskt bruk• vara ofarligt att hantera• ha överkomligt pris• vara lättillgängligt på marknadeni en <strong>nedfall</strong>ssituation.Lermineraler somcesiumbindareLermineraler (eller leror innehållandeolika lermineraler)som bentonit och zeolit har använtssom cesiumbindande tillsatsi fodret till olika djurslagbåde i experimentella studieroch i praktiken. Tillsatser i fodreti storleksordningen 0,5-2 gper kg kroppsvikt rekommenderas.Bentonit till mjölkkorkan ge upp till 80 % reduktion<strong>av</strong> halten <strong>av</strong> radioaktivt cesiumi mjölk.I experimentella studier <strong>vid</strong>Lantbruksuniversitetet medlamm användes 10 % inblandning<strong>av</strong> bentonit i kraftfodret,var<strong>vid</strong> halten <strong>av</strong> cesium-137 iköttet blev 86 % lägre än hoskontrolldjuren som inte utfodradesmed bentonit. Med 5 %inblandning i fullfodret tillvärphöns, slaktkycklingar ochslaktsvin blev halten <strong>av</strong> cesium-137 i ägg respektive kött 12 %,32 % och 65 % lägre än i respektivekontrollgrupp (tab.14.1).Lermineraler lämpar sig företrädesvis<strong>vid</strong> stallutfodring <strong>av</strong> djur.Fördelarna med lermineraler äratt de är ogiftiga, de bildar intenågra restsubstanser i djurprodukterna,de är lätta att formulera,t.ex. i samband medpelletering <strong>av</strong> kraftfodret ochde är relativt lättillgängliga påmarknaden eftersom preparatenanvänds normalt i många industriellaprocesser. Dessutom ärkilopriset måttligt.Nackdelarna med preparaten ärbl.a. att det krävs relativt högdaglig tillförsel till djuren, vilketkan inverka negativt på övrigfoderkonsumtion. En vissrisk för störd mineralämnesbalanskan föreligga hos mjölkkor<strong>vid</strong> långvarig användning.Låg smaklighet och ökat behov<strong>av</strong> dricksvatten <strong>vid</strong> hög tillförselhar också framförts sommöjliga negativa effekter.Berlinerblått somcesiumbindareBerlinerblått är en gemensambeteckning på olika komplexajärnhexacyanoferrat-föreningar.Liksom lermineraler verkar desom jonbytare med förmåga attbinda cesium som föreligger ijonform i mag-tarmkanalen.Berlinerblått används i vissa industriellaprocesser. Den form <strong>av</strong>ämnet som är tillåten att användasom fodertillsats utgörs <strong>av</strong> ammonium-järnhexacyanoferrat,även kallat Giesesalt.Rekommenderade mängder berlinerblåtttill mjölkkor är ca 3 gper dag (motsvarar 6 mg per kgkroppsvikt) och till får 1-2 g perdag (motsvarar 10-40 mg per kgkroppsvikt). Nämnda mängdertill mjölkkor uppges minskacesiumhalten i mjölken med upptill 90 %. I norska försök har enlägre dosering (0,8 mg per kg)minskat cesiumhalten i mjölkoch kött med ca 50 %.Preparatet kan ges inblandat ikraftfodret eller som ingrediensi saltslicksten. Det kan också gesTabell 14.1 Effekten <strong>av</strong> utfodring med bentonit på halten <strong>av</strong> cesium-137 idjurprodukter. Överföringsfaktorer för cesium-137 från foder till djurprodukt.Källa: Inger Andersson m fl., SLU.Djurslag,djurproduktFodermedelinnehållandecesium-137Utfodr. utanresp. medbentonitCesium-137,Bq/kgÖverföringsfaktor,dag per kgLamm, hö utan 460 0,24kött med 65 0,03Slaktsvin, spannmål utan 141 0,46kött med 49 0,14Slaktkycklingar, spannmål utan 155 3,30kött med 105 2,44Värphöns, spannmål utan 181 4,04kött med 161 3,59Värphöns, spannmål utan 33 0,80ägg med 29 0,6574


i form <strong>av</strong> vomtabletter med 15–20 % inblandning. Tablettensom appliceras i vommen, hamnari nätmagen och blir i deflesta fall liggande där tills denhar smälts, vilket tar en tid <strong>av</strong>ca 6-8 veckor. Användning <strong>av</strong>vomtabletter passar bäst tillmindre djur som får och getter.Berlinerblått kan också ges tillövriga djurslag såsom höns,slaktkycklingar och slaktsvin.Det uppges också kunna användastill människor, exempel pådetta finns från Goiânia-händelseni Brasilien.Fördelen med berlinerblått äratt det har stor cesiumbindandeförmåga. Doseringen kan därmedhållas på en låg nivå. Berlinerblåttbryts sannolikt intened under passagen <strong>av</strong> magtarmkanalenoch anses därmedinte bilda några giftiga ämnen.En nackdel med preparatet ärblåfärgningen <strong>av</strong> foder och djuroch även <strong>av</strong> den personal somhanterar varan. I Sverige har detvarit ett visst motstånd blandlantbrukarna att använda berlinerblåtttill djuren, just pågrund <strong>av</strong> problem med <strong>av</strong>färgning.Priset på berlinerblått är betydligthögre än på motsvaranderekommenderad mängd bentonit.En annan nackdel medberlinerblått är att tillgänglighetenpå marknaden <strong>av</strong> dennakommersiella produkt kan varabegränsad i en <strong>nedfall</strong>ssituation.Ökad fiberhalt i fodret för attminska absorptionen <strong>av</strong>cesiumÖkad fiberhalt i fodret ansesbidra till att absorptionen <strong>av</strong>radioaktivt cesium minskar imag-tarmkanalen. Resultat frånäldre studier pekar på fördelenmed en stor andel grovfoder idetta sammanhang.Alginater för att minskaabsorptionen <strong>av</strong> strontiumAlginater, som härrör från algero.d., kan genom sin viskösaform minska absorptionen <strong>av</strong>radioaktivt strontium i djurenstarmkanal. Utfodring med Caalginat(5 % <strong>av</strong> fodertorrsubstansen)till getter har minskatöverföringen <strong>av</strong> radioaktivtstrontium till mjölken med 50%. Såväl alginat-fraktionen somkalciumet kan dock ha bidragittill effekten.Alginatpreparat anses inte varasärskilt smakliga för djuren i dekvantiteter som fordras - upp till7 % <strong>av</strong> fodergivan. Praktiskasvårigheter finns med tillverkningenvarför användning <strong>av</strong>preparatet inte kan räknas somen allmän åtgärd.Påskynda utsöndringen <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnenMöjligheterna att påskyndautsöndringen är begränsade.Utfodringmed t.ex. det cesiumbindandepreparatet bentonithar inte medfört någon minskning<strong>av</strong> den biologiska halveringstidenför radioaktivt cesiumi lamm utöver den somhar fåtts <strong>vid</strong> utfodring med enbartcesiumfritt hö. Liknanderesultat rapporteras beträffandeanvändning <strong>av</strong> berlinerblått.Som nämndes i kapitel 10 visadesi ett norskt försök att dagligmotion <strong>av</strong> lamm påskyndadeutsöndringsprocessen förradioaktivt cesium något meden halveringstid i lammkött på21 dagar jämfört med 24 dagarhos lamm utan motion.Andra åtgärderFör djur som utfodrats medförorenat foder kan man efterett <strong>nedfall</strong> behöva upphöra mednormalslakt och livdjursleveransertills situationen i stortkunnat bedömas.SaneringsutfodraRadioaktivt cesium har en förhållandeviskort biologisk halveringstidi djurkroppen (kap. 5).Saneringsutfodring med ickeförorenat foder den sista tidenföre slakt kan därför tillämpasför att minska halten <strong>av</strong> radioaktivtcesium.Att den biologiska halveringstidenför cesium-137 är kort harbl.a. visats i den nämnda studien(sid. 71) där mjölkkor efterTjernobyl<strong>nedfall</strong>et utfodradesmed förorenad grönmassaunder fyra veckor och därefterg<strong>av</strong>s rent ensilage från föregåendeår. Halten <strong>av</strong> cesium-137i mjölken minskade snabbt frånca 90 Bq till ca 10 Bq per kgmed en beräknad biologisk halveringstidpå 7 dagar (fig. 14.1).I andra försök <strong>vid</strong> Sverigeslantbruksuniversitet med lammrespektive ungnöt (tjurar) harutfodring med cesiumfritt fodermedfört en minskning <strong>av</strong> cesium-137-halteni köttet medberäknade halveringstider på ibåda fallen 13 dagar. Från andrastudier med lamm rapporterashalveringstider på 14-20dagar.På liknande sätt har i försök <strong>vid</strong>Lantbruksuniversitetet medslaktkycklingar (fig. 14.3) respektiveslaktsvin utfodring medcesiumfritt foder en tid föreslakt visat sig var mycket effektivtför att sänka cesium-137-halten i köttet med halverings-75


Cs-137 i kycklingkött (Bq/kg)1501251007550250I II III IV V VIförsöksbehandlingFigur 14.3 Halten <strong>av</strong> cesium-137 ibröstkött hos slaktkycklingar <strong>vid</strong> slaktefter 40 dagars uppfödning. Försöketvisar dels effekten <strong>av</strong> inblandning <strong>av</strong>5% bentonit i fodret, dels effekten <strong>av</strong>utfodring med okontaminerat foderunder olika antal dagar före slakten.Det kontaminerade fullfodretinnehöll 400 Bq cesium-137/kg,härrörande från spannmål somförorenats <strong>av</strong> Tjernobyl<strong>nedfall</strong>et.Försöksbehandlingarna innebar:I, kontaminerat foder med tillsats <strong>av</strong>bentonit under hela uppfödningsperioden.II, kontaminerat foder utan tillsats<strong>av</strong> bentonit under hela uppfödningsperioden.III - VI, kontaminerat foder utanbentonit, men med utfodring <strong>av</strong> rentfoder under 5, 10, 15 resp. 20 dagarföre slakten.Källa: Inger Andersson mfl., SLU.cesiumfritt foder, eventuelltmed någon cesiumbindare inblandadi fodret. Med lämpligtfoder kan den biologiska halveringstidenför cesium-137nedbringas till ca 16 dagar, vilketinnebär att man under enmånads utfodring kan minskahalterna exempelvis från 6 000till 1 500 Bq per kg.Välja slakttidpunkt för renmed hänsyn till säsongsvariationeri renens dietI motsats till vad fallet är inomhusdjursskötseln behöver åtgärderinom rennäringen inte sättasin direkt efter ett <strong>nedfall</strong> -det finns exempelvis ingen möjlighetatt stalla in renar. Manhar alltså en viss tid på sig attbestämma sig för vilka åtgärdersom ska <strong>vid</strong>tas.Sammansättningen <strong>av</strong> renensdiet varierar under året (kap. 8)och följaktligen också djuretshalt <strong>av</strong> radioaktivt cesium. Mankan försöka slakta renarna närde har de lägsta halterna <strong>av</strong> radioaktivtcesium, dvs. i augustiseptember.Problemet är attdriva dem tillsammans och vissaår kan det fortfarande vara gansk<strong>av</strong>armt <strong>vid</strong> denna tidpunktpå året vilket orsakar hygieniskaproblem med slakten. Renarnahar ännu inte uppnått full slaktvikt<strong>vid</strong> denna tidpunkt, vilketinnebär att samerna får mindrebetalt för varje ren.Att välja lämplig slaktperiod ärkostnadseffektivt. Man kansatsa relativt stora kostnader påinsamling <strong>av</strong> renarna men ändåfå ett positivt ekonomiskt resultat.tider på 6 respektive 25 dagar.Utfodring <strong>av</strong> kycklingar medcesiumfritt foder under 5 dagarrespektive <strong>av</strong> grisar under 35 dagarföre slakt var här för övrigtlika effektivt som utfodring medcesiumbindande preparat underhela uppfödningstiden.Om det beträffande renar visarsig att halterna <strong>av</strong> radioaktivtcesium har stigit över gällandegränsvärde kan man samla ihoprenarna och utfodra dem medFigur 14.4 Aktivitetsmätning <strong>av</strong> levande djur ger prognoser inför slakt. Foto:Håkan Hopstadius, Östersundsposten.76


Aktivitetsmätning <strong>av</strong> levandedjur i prognossyfteFör att <strong>av</strong>göra om slakt kan skeutan att riskera att köttet måstekasseras kan man i vissa fall genomföraaktivitetsmätning <strong>av</strong>djuren före slakt (fig.14.4).I prognossyfte kan också slakt<strong>av</strong> enstaka djur i en djurflockoch åtföljande aktivitetsmätning<strong>av</strong> köttprov ge en viss vägledningom aktuella värden.Ändra produktionsinriktningenPå längre sikt kan det bli nödvändigtatt ändra produktionsinriktningent.ex. genom att:• övergå från mjölkproduktiontill nötkötts- och svinproduktion,där transporten<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen i kedjanmark-växt-djurproduktär något mindre• övergå från vallodling tillspannmålsodling eftersomspannmålsgrödor normalttar upp mindre radioaktivtcesium än vallar.77


15 Motåtgärder i livsmedelsindustrinFör att gränsvärden inte skaöverskridas kan åtgärder<strong>vid</strong>tas:• i första hand i jordbruksledet,om detta är ekonomisktförsvarbart• i andra hand i livsmedelsindustrin,om dettaaccepteras <strong>av</strong> konsumenterna.Behov och möjligheterBetydelsen <strong>av</strong> tiden ”från jordtill bord”För jod-131 är den fysikaliskahalveringstiden så pass kort somåtta dagar. Radioaktiv jod blirdärför knappast något problemom tiden mellan produktionoch konsumtion <strong>av</strong> ett livsmedel(”från jord till bord”) ärlängre än några veckor.För vegetabilieprodukter är tiden”från jord till bord” relativtlång. Skörden sker årligen underen kort tid. Eftersom konsumtionenär fördelad på helaåret måste lagring ske. Spannmålenbörjar exempelvis inteutnyttjas för konsumtion förrännågra månader efter skörden.Radioaktiv jod blir därför ingetproblem. Ett undantag är dockbladgrönsaker där konsumtionen<strong>av</strong> de inhemska produkternaanpassats till odlingssäsongen.För strontium-90 och cesium-137, med fysikaliska halveringstiderpå 29-30 år, kvarstår problemetmed <strong>radioaktiva</strong> ämneni livsmedlen även om produktenskulle behöva mer än ett årfrån produktion till konsumtion.Denna tid är alltid kortjämfört med halveringstiden förde nämnda <strong>radioaktiva</strong> ämnena.Viss lagring förekommer även<strong>av</strong> animalieprodukter för attjämna ut variationer i produktionoch konsumtion och pågrund <strong>av</strong> skillnader i produktions-och konsumtionsnivå.Vissa produkter som ost lagrasdessutom som ett led i produktionsprocessen.Eftersom jordbrukets animalieproduktionsker någorlundakontinuerligt under året så nårdessa produkter dock i allmänhetkonsumenten snabbare änvad som är fallet för vegetabilieprodukter.Särskilt gäller dettakonsumtionsmjölk som kan nåkonsumenten redan två dygnefter att mjölken lämnat jordbruket.Radioaktiv jod i mjölkblir därför inledningsvis detstörsta problemet. Man bördock vara observant så att intekött och köttprodukter från nötär så förorenade och når konsumentenså snabbt att även den<strong>radioaktiva</strong> joden fortfarandekan vara ett problem.Metoder att <strong>av</strong>lägsna<strong>radioaktiva</strong> ämnenMetoder, <strong>av</strong>sedda att användasi livsmedelsindustrin för att <strong>av</strong>lägsna<strong>radioaktiva</strong> ämnen, börvara effektiva. De bör inte påverkasmak eller näringsinnehåll,inklusive vitaminer ochnödvändiga mineralämnen.Metoderna bör vara relativtenkla att genomföra även i storskala samt vara ekonomiskt försvarbaranär man jämför kostnadoch nytta. Att exempelvissatsa på att utveckla reningsmetoderför livsmedel med litenårlig konsumtion är intemotiverat.Traditionell bearbetning och<strong>vid</strong>areberedning och tillagning<strong>av</strong> livsmedel kan ge en väsentligminskning <strong>av</strong> förekomsten<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen. Förekomstenkan minskas ytterligareom mer sofistikerade metodertas i anspråk.De traditionella metoderna kangrupperas efter mekanismen förfrigöring <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen:• Metoder som rengör ytskiktet,t.ex. borstning, sköljningoch tvättning.• Metoder där delar med mestföroreningar <strong>av</strong>lägsnas, t.ex.skal, yttre blad och ben.• Metoder för att minska föroreningeninuti produkten,t.ex. förvällning, marinering,filtrering och ystning (osttillverkning),var<strong>vid</strong> kokvattnet,köttsaften, vasslenetc. hälls bort.Härtill kommer för att utnyttjaden korta fysikaliska halveringstidenför radioaktiv jod:• Producera lagringsbara produkter,dvs. produkter medlängre hållbarhet.Avlägsnandet <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen bör hellre ske i livsmedelsindustrinän i hushållen eftersomi industrin kan processenstyras samt kvalitet ochnäringsinnehåll kontrolleras.Dessutom torde detaljister varaovilliga att köpa produkter medalltför mycket <strong>radioaktiva</strong> ämnendå man måste utgå från attslutlig rening ska ske i hushållen.I vissa fall kan det lönasig att utnyttja radioaktivt förorenadejordbruksprodukter som78


djurfoder för att slippa kostnaderför reningsprocessen ellerför att slippa att kassera jordbruksprodukter.Små möjligheter att ställa omproduktionenIndustrins möjligheter att <strong>av</strong>lägsna<strong>radioaktiva</strong> föroreningarbegränsas <strong>av</strong> att en hög specialiseringoch en hög utnyttjandegradgör det näst intill omöjligtatt ställa om produktionen.Exempelvis är flertalet mejeriermycket specialiserade och vissautnyttjas till fullo (treskift).Även vissa torkanläggningar förtillverkning <strong>av</strong> torrmjölk är ihög grad specialiserade medmycket hög utnyttjandegrad(treskift) under hela året. Förandra torkanläggningar är detett säsongsberoende med följdatt de står helt stilla halva året.Ett annat problem kan vara atttransportera förorenad mjölktill annat lämpligt mejeri/torkanläggning.I teorin finns det visserligengoda möjligheter att <strong>av</strong>lägsnajod, cesium och strontium frånmjölk genom att framställa andramejeriprodukter men i praktikenär det svårt att ställa omen mycket specialiserad och oftatill fullo utnyttjad produktionskapacitet.Vid vissa mejerier sker tillverkning<strong>av</strong> både konsumtionsmjölk,yoghurt, torrmjölk, ostoch smör. För dessa anläggningargår det i vissa fall någotlättare att ställa om till produktion<strong>av</strong> produkter med längrehållbarhet så att mängden radioaktivjod hinner minska tillräckligtinnan produkten behöverkonsumeras. Mejeriproduktermed lång hållbarhet ärtorrmjölk, ost och smör. Dessutomhar H-mjölk (som pastöriseras<strong>vid</strong> 137-140°C för attförlänga hållbarheten till 3-4månader) och i vissa fall ävenyoghurt relativt lång hållbarhet.Reningsprocesser kan skapastora <strong>av</strong>fallsmängder som, omde inte kan tas tillvara som livsmedeleller användas på annatsätt, måste hanteras på lämpligtsätt utan att skada miljön. Förorening<strong>av</strong> använd utrustning iindustrin är ytterligare ett problemsom man inte kan bortsefrån.Inom vissa branscher kanimport ersätta inhemskproduktionMed dagens världsomfattandehandel på ett flertal områdent.ex. livsmedelsområdet, skertransporter och flöden <strong>av</strong> råvaror,förädlade livsmedel m.m.snabbt mellan länder. Handelnmed livsmedel, åtminstoneinom EU, är både omfattandeoch effektiv. Hållbarheten <strong>av</strong>förpackade livsmedel är förhållandevislång, vilket medger attlivsmedel kan transporterasutan att kvaliteten försämras.Med dessa möjligheter att förain livsmedel snabbt långvägaifrån kan något större försörjningsproblemknappast uppkommaförutsatt att inte storajordbruksområden i övriga delar<strong>av</strong> Europa också är förorenade<strong>av</strong> radioaktivt <strong>nedfall</strong>. Konsumententorde acceptera vissabrister i tillgången på livsmedeloch eventuellt även livsmedelsrestriktionerframför att konsumeraprodukter som varit alltförförorenade <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen. För att inte få sina anläggningarförorenade väljer industrinförmodligen hellre attutnyttja importerade råvaror än79att utgå från alltför förorenadeinhemska som måste renas från<strong>radioaktiva</strong> ämnen.För mejeriindustrin är ett sådantbyte från inhemsk till importeradråvara förmodligeninte genomförbart eftersom denbegränsade hållbarheten medförtatt förädlingen <strong>av</strong> mjölkråvaransker inom landet och atten världsmarknad för mjölkråvarainte finns. Undantagetskulle kunna vara att importeramjölkpulver. Mejeriindustrinkan därför komma att ställas införalternativen att upphöramed produktionen eller renaprodukterna. Gäller det radioaktivjod <strong>av</strong>vaktar man förmodligenden snabba aktivitetsminskningensom följer <strong>av</strong> denkorta fysikaliska halveringstiden.Gäller det radioaktivt cesiumeller strontium kan starkaekonomiska skäl tala för att renaprodukterna förutsatt att konsumentenaccepterar detta.Livsmedelsindustrins syn påberedskapEn enkätundersökning utfördesår 2000 bland 51 livsmedelsindustriföretagi Sverige angåendederas beredskap inför radioaktivt<strong>nedfall</strong>. Av de svarande(drygt 85 % <strong>av</strong> de tillfrågade)ang<strong>av</strong> hälften att de hadenågon form <strong>av</strong> beredskap, somtroligen kunde inkludera situationermed radioaktiv förorening.I princip ang<strong>av</strong>s tre olikaformer <strong>av</strong> beredskapsplanering:• kontroll eller provtagning <strong>av</strong>råvaror och produkter• generella kris- och beredskapsplaner,olika kvalitetssäkringsprogramsamt återkallningsberedskap• möjligheter att byta inköpsområdenför råvaror.


De som uppg<strong>av</strong> att de inte hadenågon beredskap mot radioaktivförorening ang<strong>av</strong> som orsakt.ex.:• att de litade på direktiv frånmyndigheterna i en krissituation• att området ”radioaktiv förorening”inte ansågs prioriterat• att man över huvudtaget intehade funderat på dessa problem.På frågan om hur man skulleställa sig till gränsvärden för <strong>radioaktiva</strong>ämnen <strong>vid</strong> en eventuellframtida olycka uppg<strong>av</strong> enfjärdedel <strong>av</strong> de svarande företagenatt de, delvis med erfarenhetfrån Tjernobylolyckan, troligenskulle införa en egenskärpning. Något företag haderedan infört skärpt gränsvärdeför sina produkter p.g.a. kr<strong>av</strong>från exportkunder. En tredjedel<strong>av</strong> de svarande skulle inte införaskärpta gränsvärden och övrigasvarade ”vet ej” (fig. 15.1).Andel företag (procent)50403020100Ja Nej Vet ejFigur 15.1 Procentuell fördelning <strong>av</strong>inkomna svar från 44 <strong>av</strong> 51 tillfrågadelivsmedelsföretag i Sverige omde i en situation med radioaktivt<strong>nedfall</strong> skulle skärpa gällandegränsvärden för radioaktivt innehålli råvaror och produkter.Källa: Inger Andersson ochMadeleine Magnusson, SLU.Avlägsnande <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnenMjölkNär det gäller mjölk är det huvudsakligencesium och strontiumsom utgör de största problemenpå sikt men under denallra första tiden dominerar problemetmed jod. Genom tillverkning<strong>av</strong> produkter medlängre hållbarhet kan man somnämnts på sikt bli <strong>av</strong> med jod.Cesium återfinns i mjölkensvattenfas medan strontium till80 % är bundet till kasein. Omhelmjölkens innehåll <strong>av</strong> cesiumsätts till 1,00 är halten relativtsett bara 0,15 i smör medan denär 0,50 i grädde respektive ost(fig. 15.2). För strontium ärmotsvarande värden 0,21 ismör, 0,43 i grädde och 8,18 iost.Demineralisering (<strong>av</strong>saltning)minskar ytterligare innehållet <strong>av</strong>cesium, speciellt i produktersom vassle och vasslepulver.Även för strontium får man denstörsta minskningen då demineraliseratvasslepulver framställs.Innehållet <strong>av</strong> strontiumblir då 0,07 jämfört med helmjölkensrelativa innehåll 1,00.Pastöriserad helmjölk1Skummjölk1,03Grädde(48% fett)0,5Helmjölkspulver8,55Separeradvassle1,08Hårdost(typ cheddar)0,5Skummjölkpulver11Smör0,15Kärnmjölk1,0190% Avsaltadvassle (kat- ochanjon bytare)


Demineralisering utförs medhjälp <strong>av</strong> membrantekniker (partielldemineralisering) eller medhjälp <strong>av</strong> jonbytare eller elektrodialys.SpannmålEftersom spannmålen i regelinte börjar utnyttjas för konsumtionförrän några månaderefter skörden är det inte halten<strong>av</strong> jod-131 utan främst <strong>av</strong> cesium-137och strontium-90som är <strong>av</strong> intresse.Vid direktdeponering, dvs. närgrödans delar ovan jord har utsattsför <strong>nedfall</strong>et, uppfångasolika <strong>radioaktiva</strong> ämnen pågrödorna i ungefär samma utsträckningmen överföringentill kärnan är mycket olika.Detta medför stora skillnader -särskilt om <strong>nedfall</strong>et har ägtrum före axgång. Cesium återfinnsi större utsträckning i kärnanän strontium, som företrädesvisstannar på skal och andrayttre delar.Vid förmalning går 80-90 % <strong>av</strong>mängden strontium till klifraktionen,som huvudsakligen användssom foder. Bara 10-20 % gårtill mjölet. Förmalningen fungeraralltså som en mycket gynnsamprocess för att ta bort strontiumisotoper.Cesium är jämnare fördelatmellan skal och kärna, särskiltefter rotupptag eller efter direktdeponering<strong>vid</strong> <strong>nedfall</strong> tidigtunder växtperioden. Kliochmjölfraktionerna får därförungefär lika delar <strong>av</strong> kärnanscesiumförorening <strong>vid</strong> förmalning.Om skörden sker redan inomnågra veckor efter <strong>nedfall</strong> sitterdet mesta <strong>av</strong> den <strong>radioaktiva</strong>föroreningen fortfarande ganskaytligt. Sannolikt blir cesiumhaltendå mindre i mjöletän i kliet.Fodersäden går däremot till allrastörsta delen direkt till djuren<strong>vid</strong> utfodring utan någon fraktionering.Även en del brödsädanvänds som foder.Övriga livsmedelMed hjälp <strong>av</strong> mer sofistikerademetoder, t.ex. filtrering genomen kolonnbädd med berlinerblåttbundet till denna, kaninnehållet <strong>av</strong> cesium minskastill 10-20 % i rått kött, förvälldagrönsaker och skummad mjölk.Liknande behandling <strong>av</strong> sköljd<strong>av</strong>ete- och h<strong>av</strong>rekärnor minskarcesiuminnehållet till hälften.Selektiv minskning <strong>av</strong> strontiuminnehålli mjölk och grönsakerär svårt att uppnå pågrund <strong>av</strong> dess bindning till kaseinrespektive större växtstruktureroch större olösta fraktioner.Andra bra selektiva bindareutöver de naturliga saknas.Livsmedelsindustrins syn pådekontamineringI den ovan nämnda enkätundersökningenbland livsmedelsindustriernaintog desvarande en viss skeptisk hållningtill dekontaminering (rening)<strong>av</strong> livsmedel (fig. 15.3).Dock ang<strong>av</strong> ca 30 % att dekunde tänka sig att i en olyckssituationanvända olika dekon-Andel företag (procent)50403020100Ja Nej Vet ejFigur 15.3 Procentuell fördelning <strong>av</strong>inkomna svar från 44 <strong>av</strong> 51 tillfrågadelivsmedelsföretag i Sverige omde skulle kunna tänka sig att i ensituation med radioaktivt <strong>nedfall</strong>tillämpa någon form <strong>av</strong> dekontaminering<strong>av</strong> råvaror och produkterför att minska innehållet <strong>av</strong><strong>radioaktiva</strong> ämnen.Källa: Inger Andersson ochMadeleine Magnusson, SLU.tamineringsmetoder, även omsådana betraktades som något<strong>av</strong> en ”sista utväg”. Någonframhöll möjligheten att <strong>vid</strong>taåtgärder tidigare i produktionskedjan,t.ex. genom attsaneringsutfodra husdjuren. Endel <strong>av</strong> dem som svarade nej påfrågan ansåg att dekontaminering<strong>av</strong> livsmedel inte var förenligtmed begreppen etik ochkvalitet. På frågan om man ansågatt dekontamineringsmetoderborde utvecklas för industrielltillämpning svarade 27 % <strong>av</strong>företagen ”ja”, medan 23 % svarade”nej” och 50 % ”vet ej”.81


16 Motåtgärder i hushållenMinskning <strong>av</strong> cesiuminnehålletKött:• stekning, grillning och torrsaltning (0-30 %)• lakesaltning (30 %)• kokning (45-70 %)• sur marinering (80-90 %)(rökning eller torkning har ingen effekt på innehållet <strong>av</strong>radioaktivt cesium)Fisk:• kokning (15-30 %)• lakesaltning, vattendragning och kokning (70-80 %)Bladgrönsaker:• beroende på åtgärd såsom t.ex. sköljning, kokning eller förvällning(10-90 %)Svamp:• förvällning (70-80 %)Egenodlare m.fl. kanbehöva rena sina produkterÄven om det i dagens samhälleknappast blir aktuellt att renalivsmedel i industriledet så ärförhållandet annorlunda förhushållsledet. Egenodlare ochpersoner som i hög grad leverpå självhushåll (jakt, fiske m.m.)kan finna det meningsfullt attförsöka ta vara på maten på ettbättre sätt genom att <strong>av</strong>lägsna<strong>radioaktiva</strong> ämnen.Även konsumenter, som i handelnköper livsmedel med värdenunder fastställda gränsvärden,kan <strong>vid</strong> tillagningenvilja sänka nivåerna ytterligareom detta är möjligt. De kommeratt efterfråga rekommendationerom hur de kan göra någotpraktiskt för att förbättra sinegen situation. Hushållen bördärför få kostråd och råd omhur de kan minska förekomsten<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen i egenodladeprodukter och produkterfrån jakt, fiske, svampplockningm.m.HushållspraxisHushållspraxis varierar med densom tillreder livsmedel. Vi harexempelvis olika uppfattningom när en grönsak eller rotfruktär lagom kokt och lagom salt,om den ska kokas i en liten ellerstor mängd vatten.En del personer tillagar obehandlatkött och fisk genomstekning eller grillning, ochtäpper på så vis till porerna iköttet, medan kokvännerna givetvisvill ta vara på buljongentill såsen, vilket är olämpligtfrån cesium-137-synpunkt eftersomcesium kokas ur till buljongen.Det är svårt att frångå matlagningsvanoroch preferenser.Råd och anvisningar, som myndigheterutfärdar, verkställs ochtolkas därför förmodligen olikai olika hushåll. Detta medföratt den uppskattade genomsnittligaminskningen kommeratt vara behäftad med mycketstora osäkerheter.Behandling <strong>av</strong> livsmedelKött och köttprodukterStrontium återfinns i skelettet.När det gäller benfritt kött ärdet därför nästan uteslutandecesium-137 det handlar om.Ett flertal traditionella metoderlämpar sig utmärkt väl även föratt bli <strong>av</strong> med cesium-137 i köttäven om dessa metoder kan varanågot tidsödande:• Sur marinering minskar cesiuminnehålleti kött med80-90 %.• Kokning minskar innehålletmed ungefär 50-70 % i nötköttoch med 45-70 % i vilt<strong>av</strong> älg, rådjur och ren.• Endast lakesaltning <strong>av</strong> köttfrån ren och lamm minskarinnehållet med 30 % menlakesaltning följt <strong>av</strong> vattendragningoch kokning minskarinnehållet i renkött med70-85 %.Angivna effekter är under förutsättningatt man inte använderkokspadet. Vid användning<strong>av</strong> dessa metoder förloras docklika stora andelar <strong>av</strong> innehållet<strong>av</strong> vattenlösliga näringsämnensåsom kalium och vitamin B 6som <strong>av</strong> innehållet <strong>av</strong> cesium.Stekning <strong>av</strong> kött har däremotliten inverkan på cesiuminnehållet.82


FiskInnehållet <strong>av</strong> cesium-137 minskarmed 20-30 % <strong>vid</strong> kokning<strong>av</strong> fisk i bitar och med 15-20 %<strong>vid</strong> kokning <strong>av</strong> hel fisk.Lakesaltning <strong>av</strong> fjällfisk följt <strong>av</strong>vattendragning och kokning ledertill att cesiuminnehålletminskar med så mycket som 70-80 %, o<strong>av</strong>sett om saltningenpågått i en vecka eller i fyr<strong>av</strong>eckor. Tyvärr förloras även idetta fall lika stora andelar <strong>av</strong>innehållet <strong>av</strong> vattenlösliga näringsämnensåsom kalium ochvitamin B 6som <strong>av</strong> innehållet <strong>av</strong>cesium.GrönsakerFör bladgrönsaker kan innehållet<strong>av</strong> cesium-137 minskas med10-90 % genom åtgärder somatt ta bort yttre blad, sköljning,förvällning och kokning. Förvällningeller frysning följt <strong>av</strong>kokning minskar innehållet <strong>av</strong>cesium till hälften i morötteroch ärter. Vattenlösliga näringsämnen,t.ex. vitamin C och B-vitaminer, förstörs i motsvarandegrad.Vid förvällning blir minskningen<strong>av</strong> strontiuminnehållet5% för morötter och 35% förärter.SvampFörvällning <strong>av</strong> svamp, bådefärsk och torkad, i rikligt medvatten leder till en minskningmed ca 70-80 % <strong>av</strong> det ursprungligacesiuminnehållet isvampköttet.83


17 HandlingsstrategierAvvägningarKostnad fören partBeslut nuKostnad i en dimensionKostnad i en annanBeslut senareNytta fören annanFigur 17.1 Komplexa <strong>av</strong>vägningsproblem leder till svåra beslutssituationer.Handla snabbtför att minska skadornaeller riskerna för skadornaFigur 17.2 Ett viktigt <strong>av</strong>vägningsproblem.Ett flertal <strong>av</strong>vägningsproblemhänger samman med behovet iolika skeden att identifiera förochnackdelar med olika beslut.Med tiden ökar dessutom förmågantill precision i bedömningarnasamtidigt som kostnadeneller de negativa effekternakan tillta ju längre åtgärden dröjer.Avvägningsproblemen ärdärför i många fall förhållandeviskomplexa.Nyttan kan gälla en part medankanske kostnaden till stor deldrabbar någon annan. Nyttankan också <strong>av</strong>se värdet i en heltannan dimension än kostnaden,t.ex. lägre dos för en part motförsämrad lönsamhet för en annan.Figur 17.1 illustrerar någrasådana problemtyper.Förutsättningarna för att bedömakonsekvenserna <strong>av</strong> ett radioaktivtutsläpp för jordbruket,göra <strong>av</strong>vägningar rörandeför- och nackdelar med olikaagerande och fatta beslut ärmycket olika i ett tidigt skede -då det <strong>radioaktiva</strong> molnet ännuinte nått Sverige - jämfört medsenare, när radioaktivt <strong>nedfall</strong>har kunnat konstateras. Dessutombör man utgå från att förhållandena<strong>vid</strong> en ny olycka iviktiga <strong>av</strong>seenden kommer att<strong>av</strong>vika från tidigare fall. Strategierför hur strålskyddet skafungera operativt måste utformasefter detta.Det är många faktorer som kanbehöva beaktas för att man skakunna fatta ett balanserat beslut.Det är också väsentligt attman <strong>vid</strong> beslutsfattandet ärmedveten om att man i realitetengör <strong>av</strong>vägningar. Understark tidspress och i en komplexsituation är det särskilt svårt atthinna få en tillräckligt åskådligbild <strong>av</strong> läget. Måste beslut fattasunder sådana förhållandenär risken stor att en del aspekterutelämnas, som i efterhandframstår som väsentliga. Dettaaccentuerar problemen i akutskedet.Efter en kärnenergiolycka måstebeslut fattas om vilka åtgärdersom ska rekommenderas eller<strong>vid</strong>tas för att minska konsekvenserna<strong>av</strong> ett <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen. En mängd<strong>av</strong>vägningar måste göras.Det kan exempelvis gälla <strong>av</strong>vägningarsom handlar om:• att handla snabbt för attminska riskerna för skadoreller att handla långsammareför att vinna tid för mer genomtänktabeslut (fig. 17.2)• att minska föroreningen ijordbruksledet eller i förädlingsledet/hushållen• mindre dos till konsumenter,jordbrukare och djur ellerlägre kostnader för åtgärder,t.ex. lägre utgifter ochmindre arbete• mindre dos nu eller mindredos i framtiden• kostnader nu eller cancerfalli framtiden• kvalitet, dvs. mindre förorenadejordbruksprodukter,Handla långsammareför att vinna tidför nyanserade beslut84


eller kvantitet• mindre dos eller större handlingsfrihet.För verksamheten i jordbruketgäller det i princip att <strong>av</strong>göra omjordbruksarbetet ska fortgå somvanligt, skjutas upp, förändraseller <strong>av</strong>brytas. Viktiga frågorgäller strålningsriskerna för personalen,föroreningen <strong>av</strong> produkternaoch behovet <strong>av</strong> dessaprodukter. Indirekt kommerdärigenom <strong>av</strong>görandet att byggapå resultaten från <strong>av</strong>vägningar<strong>av</strong> ovannämnda slag.Förädlingsleden erbjuder i endel fall också möjligheter till<strong>av</strong>sevärd minskning <strong>av</strong> föroreningarnai den slutliga produkten.Dessutom kan tekniskaomställningar <strong>av</strong> processerna iprincip ge en sådan gynnsameffekt.Produkterna från mejeri- ochkvarnindustrin har normalt storbetydelse för hushållen. Därförär det <strong>av</strong> särskild vikt att kännatill hur halterna förändras underförädlingsprocesserna med<strong>av</strong>seende på det kortlivade ämnetjod-131 i mjölken samt delånglivade ämnena cesium-137och strontium-90 i säden.Några begreppDet är viktigt att skilja på dedosgränser (effektiv dos) somgäller för den normala verksamheten<strong>vid</strong> kärnkraftverk m.fl.kärntekniska anläggningar ochde åtgärdsnivåer som ska användas<strong>vid</strong> en olycka.Dosgränser för normala förhållandenoch åtgärdsnivåer <strong>vid</strong> enolycka är två olika begrepp.Åtgärdsnivåer har inget medgällande dosgränser att göra ochom en åtgärdsnivå ändå skullefå samma numeriska värde somen dosgräns är detta en ren tillfällighet.Dosgränser <strong>vid</strong> normalverksamhetVid normal verksamhet harman kontroll över den mängd<strong>radioaktiva</strong> ämnen som frigörs.Då tillämpas dosgränser ochprincipen att alla doser ska hållasså låga som rimligt möjligt.Dosgränserna anger den högstados som det är tillåtet att en indi<strong>vid</strong>får under något enstaka år,under en följd <strong>av</strong> år, under enfemårsperiod eller under heladen yrkesverksamma perioden.För varje verksamhet ska denfördel, som verksamheten innebär,vägas mot den ökning i risk,som bestrålningen orsakar.Åtgärdsnivåer <strong>vid</strong> olyckorVid olyckor har man däremotinte längre kontroll över denmängd <strong>radioaktiva</strong> ämnen somfrigörs. Dosgränserna kan intelängre användas för att stoppaeller anpassa driften så att dosenunderstiger dosgränsen.Om ett större utsläpp har skettär frågan vilka särskilda åtgärderman ska <strong>vid</strong>ta för att minskaden strålning och följaktligendos som indi<strong>vid</strong>en utsätts för.Man tillämpar nu åtgärdsnivåer.De anger hur stor dosvinstenska vara, dvs. hur stor dos somska kunna <strong>av</strong>styras, för att manska rekommendera t.ex. inomhusvistelse,intag <strong>av</strong> jodtablettereller installning <strong>av</strong> mjölkkor.Varje åtgärd har sina fördelaroch sina nackdelar. Vid valet <strong>av</strong>åtgärd väger man nackdelenmed åtgärden mot den positivapåverkan som åtgärden medför.Positivt är framförallt minskadstråldos och minskad risk. Inackdelarna inbegripes bl.a. omåtgärden <strong>av</strong>bryter den invandalivsmiljön (t.ex. utrymning),85begränsar människors frihet(t.ex. inomhusvistelse), medförekonomiska uppoffringar förindi<strong>vid</strong> eller samhälle, orsakarfysiska risker eller ger upphovtill psykiska lidanden såsomängslan, oro och ångest.Åtgärdsnivåer utnyttjas intebara när man ska <strong>av</strong>göra om enåtgärd ska <strong>vid</strong>tas utan också införett eventuellt beslut om atten åtgärd ska upphöra. En åtgärdska nämligen upphöra närvinsten, dvs. minskad dosm.m., inte längre kan ansesmotiverad i förhållande till denegativa skadeverkningarna.Vissa åtgärdsnivåer ärförberedda i förvägAtt inför ett eventuellt beslutom att <strong>vid</strong>ta, fortsätta eller upphöramed en åtgärd och samtidigtgöra <strong>av</strong>vägningar mellanfördelar och nackdelar är svårt,bl.a. för att mänskligt lidandeinte kan värderas på något entydigtsätt. Man vill finna ennivå där fördelarna väger jämntmot nackdelarna. För dettamåste man ha god kännedomom den aktuella situationen.Detta har man inte innanolyckan har inträffat.I en del fall kan man i förvägange en nivå för åtgärden övervilken åtgärden rimligen ärmotiverad. Om markbeläggningenstrax efter ett <strong>nedfall</strong>överskrider 10 kBq/m 2 för jod-131, cesium-134 eller cesium-137, bör till exempel installning<strong>av</strong> mjölkkor övervägas underbetesperioden (betesförbud).Om man inte hunnit klarläggasituationen måste man utgå frånden begränsade informationsom finns och göra en bästamöjliga uppskattning <strong>av</strong> vilkastråldoser som kan uppkomma.


Åtgärdslista0 1 2 3 4Dos med åtgärdDos utan åtgärd5 6 7 8 9Avstyrd dosÅtgärdInomhusvistelseUtrymningUtflyttningJodtabletterLivsmedelsrestriktionerFigur 17.3 Avstyrd dos, den dos som besparas genom åtgärden.Man ska då inte beräkna stråldosermed stor marginal, eftersomom dosen överskattas kandetta utlösa alltför omfattandeåtgärder, som leder till merskada än nytta.Avstyrd dosÅtgärder blir nästan aldrig helteffektiva. När åtgärder sätts inminskar doshastigheten, dvs.stråldos per tidsenhet, men blirinte noll. När åtgärden upphörkan doshastigheten komma attöka något igen. Den minskning<strong>av</strong> den totala dosen som är enföljd <strong>av</strong> åtgärden kallas <strong>av</strong>styrddos (fig. 17.3).Det är minskningen <strong>av</strong> den totaladosen som har betydelse förminskningen <strong>av</strong> skadorna (antalcancerfall m.m ). Totaldosenkan bli högre än åtgärdsnivånutan att åtgärden är motiverad.Detta gäller t.ex. om åtgärdeninte hinner utföras i tid. Ett sådantfall kan exempelvis inträffaefter utsläpp <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ädelgaser i kombination med enobetydlig mängd partikelbundna<strong>radioaktiva</strong> ämnen,som i fallet Three Mile Island(Harrisburgolyckan). Om maninte hunnit utrymma områdetföre utsläppet är det ingen idéatt utrymma senare eftersomden då <strong>av</strong>styrda dosen blir förlåg i förhållande till olägenheternamed utrymningen.Allmänna principer föråtgärderÅtgärder ska inte <strong>vid</strong>tas istrid med gällande lagstiftningeller internationellaöverenskommelserEftersom någon form <strong>av</strong> ”undantagstillstånd”inte ska råda,utan normal lagstiftning gäller,är det viktigt att denna utformasså att det är möjligt att inhämtaerforderligt beslutsunderlagoch <strong>vid</strong>ta lämpliga åtgärder.Även under ett förvarningsskedeoch ett akutskede gällerden normala rollfördelningenmellan de centrala myndigheterna.Detta har uttryckts somatt det är ”statsmakternas utgångspunktatt den ansvarsfördelningsamt de ledningsorganisationeroch ledningsmetodersom tillämpas i samhälletunder normala förhållandenså långt som möjligt tillämpasockså i en krissituation föratt undvika oklarheter om ansvarsförhållanden”och att”Statsmakterna har utgått frånatt det sektoriella ledningsansvaretinte ska tas över <strong>av</strong> deområdesvis ansvariga” (Ds1998:32 s. 17-18).86Alla ansträngningar skasättas in för att förhindraallvarliga akuta hälsoeffekterAllvarliga akuta (icke slumpmässiga,deterministiska) effekterkan undvikas om stråldosernatill de enskilda indi<strong>vid</strong>ernahålls under en viss nivå (kap. 6).En säkerhetsmarginal måste tilllämpasför att hänsyn ska kunnatas till variationer i stråldoseroch indi<strong>vid</strong>uella variationer istrålkänslighet. Det är emellertidytterst otroligt att livsmedelskulle kunna bli så förorenade<strong>vid</strong> en kärnteknisk olycka att deskulle kunna orsaka akuta strålskadorpå människor. Däremotkan risken för sena (slumpmässiga,stokastiska) skador, t.ex.cancer, behöva begränsas så attden inte blir oacceptabelt hög.Åtgärder måste varaberättigade, dvs. medföramer nytta än skadaÅtgärden är berättigad om nettovinstenmed åtgärden blirpositiv. Om de negativa konsekvenserna<strong>av</strong> en åtgärd riskeraratt bli större än den gynnsammaeffekten <strong>av</strong> att minska bestrålningen,är åtgärden inte berättigad.Det kan t.ex. gälla riskerför trafikolycksfall <strong>vid</strong> omflyttningarför att minska stråldoserna.


Åtgärder bör så långt möjligtoptimeras så att de medför såpositivt resultat som möjligtÅtgärden är optimerad när manuppnår största möjliga positivaeffekt med åtgärden sedan mantagit hänsyn till alla negativaeffekter.Vid optimeringen måste manutgå från den kunskap ombestrålningssituationen somfinns tillgänglig. Det kan i sintur innebära att valet <strong>av</strong> åtgärderoch åtgärdsnivåer måsteändras efterhand som bestrålningssituationenförändras ellerkunskapen om situationen ökar.Ju säkrare den <strong>av</strong>styrda dosenkan beräknas, desto säkrare kan<strong>av</strong>vägningen göras mellan depositiva och negativa effekterna<strong>av</strong> en åtgärd.Begränsningar ihandlingsfriheten ochbindningar för framtiden börom möjligt undvikasDet är viktigt att vara medvetenom att ett tidigt beslut kanminska antalet möjliga åtgärdersom kan genomföras senare.Exempelvis minskar plöjningexternstrålningen från den ytligadepositionen och minskari allmänhet upptaget <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen i grödorna. Innanåtgärden genomförs bör docksådana positiva effekter <strong>av</strong> beslutetställas mot värdet <strong>av</strong> attbehålla tillräcklig handlingsfrihetför insatser längre fram i tiden.Även om åtgärden medplöjning i allmänhet kan varaett lämpligt beslut, när det finnsbehov <strong>av</strong> att minska föroreningsgradeneller bestrålningen,så är den ”irreversibel” i denmening att det inte blir möjligtatt senare <strong>av</strong>lägsna den förorenadevegetationen eller det förorenademarkskiktet.Man bör även undvika åtgärdersom medför ekonomiska bindningar.De senare kan bli långvariga,inte bara på grund <strong>av</strong> atteffekterna <strong>av</strong> det <strong>radioaktiva</strong> <strong>nedfall</strong>etkan bli långvariga, utanäven exempelvis om reglerna förekonomisk ersättning utformasså att t.ex. jordbrukarnas incitamentatt <strong>vid</strong>ta konsekvensbegränsandeåtgärder minskar.Värdet <strong>av</strong> att bibehålla handlingsfriheten- åtminstone underett relativt tidigt skede - övervägernog i många fall. Det måstedock <strong>av</strong>vägas mot värdet <strong>av</strong> attfå igång effektiva åtgärder.Åtgärder bör <strong>vid</strong>tas redan ijordbruksledet om detta ärekonomiskt försvarligtDet kan skapa problem ochosäkerheter om genomförandetskjuts över till senare led ilivsmedelskedjan. Man ställs dåinför frågor om hur livsmedelsindustrin,handeln och hushållenväntas reagera. Kommerexempelvis industrin i stället attvälja att importera icke förorenadejordbruksprodukter frånländer som inte drabbats? Dettakanske för att industrin tror attkonsumenterna annars kommeratt vara tveksamma tilllivsmedlens kvalitet.Åtgärderna bör i allmänhetkunna genomföras utanomfattande investeringarInvesteringstunga motåtgärderblir sannolikt orealistiska beroendepå:• tidsbrist• svårigheter att få t.ex. jordbrukareatt investera• svårigheter att finansiera investeringen.Djupplöjning är exempel på enmotåtgärd som verkar vara orea-87listisk eftersom plogar för sådananvändning inte är allmänt förekommandei jordbruket. Sådanaplogar måste specialtillverkasoch blir dyra i inköp.Dessutom krävs tillräcklig dragkraft.Väsentliga faktorer attbeakta <strong>vid</strong> val <strong>av</strong> åtgärderNågra viktiga faktoreratt beakta• Strålskyddsmässigaeffekter• Legalitet• Handlingsfrihet• Resurser• Reaktioner• Tidigare policy• Ekologiskt lantbruk• Kostnader• OsäkerhetAvvägningarna måste göras medhänsyn till ett antal faktorerutöver de strålskyddsmässigaeffekterna. Redan <strong>av</strong> redovisningen<strong>av</strong> allmänna principerframgår att åtgärderna inte fårstrida mot gällande lagstiftningoch att begränsningar i handlingsfrihetenbör undvikas.Dessutom måste åtgärdernanaturligtvis vara genomförbaramed de resurser som kan disponeras.Det kan gälla resurseri jordbruket, t.ex. plogar ochtraktorer, eller kapacitet i förädlingsledet,t.ex. för slakt ochtillverkning <strong>av</strong> ost. Även lagringskapacitetoch möjligheteratt kassera grödor eller produkterkan vara gränssättande.Åtgärdens genomförbarhet påverkasockså <strong>av</strong> reaktionerna hos


dem som ska genomföra elleracceptera åtgärden. Konsumenternaoch även livsmedelsindustrinkan ha en motvilja mot attacceptera så ”höga” gränsvärdeneller att acceptera livsmedel ”behandlade”på ett visst sätt. Bådekonsumenter och industri kanvara benägna att istället köp<strong>av</strong>aror från icke drabbade områdeneller icke drabbade länder.Om en åtgärd accepteras <strong>av</strong> deberörda kan också påverkas <strong>av</strong>om drabbade grannländer agerarpå ett likartat sätt och omåtgärden står i överensstämmelsemed de tankegångar somtidigare präglat jordbrukspolitikenoch kärnenergipolitiken.Ekologiskt lantbruk kan krävaspecifika åtgärder för att kunnabehålla sin filosofi och trovärdighethos konsumenterna.Som alltid är kostnaderna enbetydelsefull aspekt. Det kangälla merkostnader för t.ex.kaliumgödsling eller plöjning.Det kan gälla inkomstbortfallexempelvis som en följd <strong>av</strong>minskad mjölkproduktion ellerkasserade produkter (kap. 11).En väsentlig fråga blir vem somska svara för kostnaderna host.ex. jordbrukaren.Särskilt den första månaden efter<strong>nedfall</strong>et kommer besluten attpåverkas <strong>av</strong> den osäkerhet sområder - inte bara om beläggningsfältetutan också om transporten<strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen inäringskedjor när <strong>nedfall</strong>et drabbatett visst område och <strong>vid</strong> justen viss tidpunkt under året (kap.9-10). Osäkerhet kan också rådaom effekter <strong>av</strong> olika åtgärder ochkostnaden för åtgärderna liksomom möjligheterna att skaffabättre kunskap om dessa frågor(kap. 13-16).Tidpunkten under året kan ocksåmedföra bristsituationer. Exempelviskan tillgången på foder tilldjuren snabbt bli ett problem om<strong>nedfall</strong>et sker strax före eller ibörjan <strong>av</strong> betessäsongen men föreden första vallskörden.Inför ett eventuellt <strong>nedfall</strong>Med förvarningsskedet menashär hela tidsperioden från lar-met om att ett utsläpp har sketteller kan komma att ske tills<strong>nedfall</strong>et börjar.Osäkerheten är stor - både omomfattningen <strong>av</strong> ett utsläpp ochom hur landet kan drabbas.Trots osäkerheten måste rekommendationerges tidigt till jordbrukareför att dessa ska hinna<strong>vid</strong>ta åtgärder för att begränsaföroreningen. ”Snabbhet ochsäkerhet” prioriteras under ettförvarningsskede medan ”eftertänksamhetoch överblick” prioriterasefter ett <strong>nedfall</strong>.Bristen på detaljerad informationhanteras genom att manråder till generella och omfattandeåtgärder för att senarebegränsa åtgärderna efterhandsom kunskapen om bestrålningssituationenökar. För jordbruketgäller detta främst installning<strong>av</strong> mjölkkor, vilket rekommenderasi ett stort geografisktområde. Andra åtgärdersom kan vara påkallade gällertäckning <strong>av</strong> foderförråd och liknandeåtgärder för att undvikaeller lindra skador på djur ochFigur 17.4 Korna bör tas in från betet så snart som möjligt efter ett larm om radioaktivt utsläpp. Foto: Stig Andersson.88


att hindra upptag <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen i mjölk och köttproducerandedjur. De åtgärdersom i övrigt är aktuella innefattarhöjd beredskap vad gällermätresurser och information tillberörda delar <strong>av</strong> landet om tidsförloppoch om den möjligabeläggningens omfattning.Om installning bör genomförasär det lämpligt att gå ut mycketsnabbt med ett meddelande.Kommer informationen tillräckligttidigt kan jordbrukaresom tar in korna för mjölkningbehålla dem inne efter enmjölkning. Att ta in djuren närdessa inte förväntar sig att blimjölkade kan vara både tidskrävandeoch svårt att genomföra.Rekommendationen om installningm.m. ges därför förmodligenlångt innan det blirnödvändigt att ge eventuellarekommendationer om inomhusvistelsem.m. Detta kan försämratilltron till myndigheternagenom att allmänheten fåruppfattningen att myndigheternabryr sig mer om djur ochjordbruksproduktion än ombefolkningen. Det kan ocksåleda till en omotiverad rädslagenom att händelsen plötsligtframstår som mycket allvarlig.God information krävs för attundvika oönskade effekter.När <strong>nedfall</strong> konstateratsTidigt efter ett <strong>nedfall</strong> inriktasmätverksamheten (kap. 7) påatt få fram en bild <strong>av</strong> vilka områdeni stort som drabbats i betydandegrad. Efterhand kommerproblemen i de kraftigastbelagda områdena att hamna ifokus tillsammans med de lågochmedelbelagda områdenadär mer detaljerad informationbehövs för snabb friklassning.På längre sikt kan det finnasanledning att på ett antal ställenoch under ett antal år följ<strong>av</strong>ad som händer med den <strong>radioaktiva</strong>föroreningen i viktiganäringskedjor, för att få ett braunderlag för bedömningen <strong>av</strong>dostillskotten långt fram i tiden.Grov kartläggning <strong>av</strong>beläggningsområdetI ett tidigt skede måste en grovkartläggning <strong>av</strong> beläggningsområdetgenomföras. Målsättningenär att identifiera de områdendär den <strong>radioaktiva</strong> beläggningenär så hög att snabbaåtgärder kan vara behövliga.Denna grovkartering måste påbörjasomgående, inom någontimme efter det <strong>radioaktiva</strong><strong>nedfall</strong>ets början. Den måsteuppdateras fortlöpande så länge<strong>nedfall</strong>et varar, något som kanta flera dagar. I kapitel 7 beskrivsden nationella mätberedskapenoch strategin för att fåsnabb tillgång till informationom beläggningssituationen.Grovkarteringen bör ge tillräckligtunderlag för att identifierariskområden ungefär ner tillkommunnivå. Avsikten är att debetesrestriktioner som införtsunder förvarningsskedet skaomfatta alla riskområden. Meddessa mätningar som underlagkan man re<strong>vid</strong>era riskområdeskartan.Program för friklassningDe betesrestriktioner som införsunder akutskedet utgår från enförsiktighetsprincip. Det äralltså angeläget att så snart sommöjligt friklassa de områdensom onödigtvis omfattats <strong>av</strong>betesrestriktioner.Kontrollprogrammet har somhuvudsyfte att ge underlag för89beslut om restriktioner och friklassning.Det ger även informationsom kan tillämpas fördosuppskattningar <strong>av</strong> olika slag.Metodiken är i princip att bestämmaaktuella överföringsfaktoreri kedjan markdeposition– bete – mjölk för ett fåtali förväg utsedda försöksgårdar.Man kan sedan baserafriklassningsåtgärder på resultaten<strong>av</strong> mätningar på betesgräsfrån ett utvalt större antal gårdarinom <strong>nedfall</strong>sområdet.För de områden som fortfarandehar betesrestriktioner kanett mera detaljerat kontrollprogramvara behövligt. Om så ärfallet beror bl.a. på beläggningenssammansättning. Om exempelvisdosbidragen frånstrontium-90 och cesium-137är små kan <strong>av</strong>klingningen <strong>av</strong>jod-131 bestämma när friklassningär möjlig.Under rubriken ”Provtagningoch mätning på betesgräs, vallgrödoroch mjölk” i kapitel 7beskrivs de aktuella formernaför provtagningsprogrammet.Några månader efter <strong>nedfall</strong>etär sannolikt behovet <strong>av</strong> generellabetesrestriktioner och dyliktobetydligt. Fortsatt kontroll<strong>av</strong> mejerimjölk kan dock varaaktuellt ytterligare en tid.Successivt under denna periodinriktas mätprogrammet främstmot att ge underlag för beräkning<strong>av</strong> doser på längre sikt.Som ett led i detta kan det finnasanledning att under längretider följa några produkter - särskiltmjölk - <strong>vid</strong> valda gårdar ide belagda områdena, för att fåett mått på förändringen pålång sikt <strong>av</strong> förekomsten <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong>ämnen.


LitteraturFör den som vill veta mer ges här några hänvisningartill litteratur som lämpar sig för den bredakrets som denna skrift vänder sig till. Forskningsrapporteroch annan litteratur som vänder sig tillspecialister anges därför inte.Uppgifter om litteratur som utnyttjats som källor<strong>vid</strong> tillkomsten <strong>av</strong> denna skrift finns i FOIrapportenFOI-R--0052--SE. Livsmedelsproduktion<strong>vid</strong> radioaktivt <strong>nedfall</strong>. Litteraturstudie.Allmänt• Från jord till bord, Nordisk kärnsäkerhetsforskningsrapport NKS/EKO-3.4(97)-TRI, dec. 1997.• FOA orienterar om kärnvapen, nr 15, 1990,Försvarets forskningsanstalt.• Kärnenergiberedskap - Beskrivning <strong>av</strong> beredskapenmot kärntekniska olyckor, Räddningsverket,2001.• Radioaktiva ämnen slår ut jordbruk i Skåne.Delbetänkande <strong>av</strong> Hot- och riskutredningen,SOU 1995:22,• Naturlig Radioaktivitet i Svenska odlade jordaroch grödor. Åke Eriksson och Klas Rosén.Kungl. Skogs- och Lantbruksakademiens Tidskrift.Årg. 139, Nr 5, 2000, sid. 1-41.• Underlag för utarbetande <strong>av</strong> myndigheternasrekommendationer till lantbrukare i händelse<strong>av</strong> en kärnenergiolycka - Efter ett larm, menföre <strong>nedfall</strong>et <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen. Klas Rosén.Rapport SLU-REK-79, Uppsala, 1997.Del I Tjernobylolyckan – en väckarklocka(kap. 1-4)• Frågor och svar kring kärnkraftsolyckan iTjernobyl. SSI, 1999.• Informationsberedskap - Handbok, SPF, 2000.• Krisinformation på Internet. Sara Morge. SPFutbildningsserie nr 3, 1999.• Planlagd kriskommunikation. Bertil Flodin.SPF utbildningsserie nr 2, 1999.• Professionell kommunikation. Bertil Flodin.SPF utbildningsserie nr 1, 1999.• Regeringens proposition 1996/97:11. Beredskapenmot svåra påfrestningar på samhället ifred.Del II Strålning och <strong>nedfall</strong> (kap. 5-7)• En liten faktabok om strålning. SSI, 1995.• Produkter från skog och sjö. Livsmedelsresurseller exponeringsproblem efter radioaktivt<strong>nedfall</strong>. Ronny Bergman. FOA rapportC40315-4.3, 1993.• Radiak. En orientering om radioaktiv beläggningefter kärnvapenexplosioner. FOA rapportA 40064-4.3, 1991.• Radiakproblem inom livsmedelssektorn. Enstudie inriktad på behoven för beslutsfattandei tidigt skede efter radioaktivt <strong>nedfall</strong>. RonnyBergman. FOA rapport FOA-R--95-00140-4-3--SE, 1995.• Strålning och hur den påverkar oss. SSI, 1997.Del III Nedfallets konsekvenser (kap. 8-11)• Jordbruksstatistisk årsbok, Statistiska centralbyrånm.fl.• Kärnkraftsolyckan i Tjernobyl. En sammanfattningfemton år efter olyckan. Leif Moberg.SSI Rapport 2001:7.• Psykologiska reaktioner <strong>vid</strong> radioaktivt <strong>nedfall</strong>från en kärnenergiolycka - ett svensktberedskapsperspektiv. Ann Enander. Försvarshögskolansledarskapsinstitutions rapportF:13, 2000.• Svensk rennäring, Svenska Samernas Riksförbundm.fl., 1999.• Tio år efter kärnkraftsolyckan i Tjernobyl. Radiologiskakonsekvenser och svensk beredskapmot framtida olyckor. Leif Moberg och B ÅkePersson. SSI information 96:01• Vad händer med lantbrukets husdjur i katastrofsituationer?Inger Andersson, LorraineSteen Svendsen och Bengt Gustafsson. SvenskVeterinärtidning, vol. 53, nr 6, 2001, s. 333-339.Del IV Gränsvärden och motåtgärder (kap.12-17)• A Guide to Countermeasures for Implementationin the Event of a Nuclear AccidentAffecting Nordic Food-Producing Areas. KasperG. Andersson m.fl. Nordisk kärnsäkerhetsforskningsrapport NKS-16, aug. 2000.• Avvägningsproblem för beslutsfattande <strong>vid</strong>radioaktivt <strong>nedfall</strong>. Ronny Bergman, JanPreuthun och Klas Rosén. FOA rapport FOA-R--99-01356-861--SE, 1999.90


• Byggnader för animalieproduktion. Inventering,beskrivning och beräkning <strong>av</strong> skyddsfaktorerför joniserande strålning. Effekter påstrålnivån i byggnader genom saneringsåtgärder.Inger Andersson, Thomas Ulvsand, JohanHansson och Carl-Magnus Dolby. FOA Rapport.C 40306-4.3 . ISSN 0347-2124 1993.• EG-kommissionens förordning (Euroatom) nr944/89 om gränsvärden för radioaktivitet imindre viktiga livsmedel efter en kärnenergiolyckaeller annan radiologisk nödsituation.• EG-kommissionens förordning (Euroatom) nr770/90 om gränsvärden för radioaktivitet idjurfoder efter en kärnenergiolycka eller annanradiologisk nödsituation.• EG-kommissionens förordning nr 1609/2000om upprättandet <strong>av</strong> en förteckning över produktersom är undantagna från rådets förordning(EEG) nr 737/90.• Europeiska rådets förordning nr 3954/87 omgränsvärden för radioaktivitet i livsmedel ochdjurfoder efter en kärnenergiolycka eller annanradiologisk nödsituation.• Europeiska rådets förordning nr 2218/89 omändring <strong>av</strong> förordning (Euroatom) nr 3954/87 om gränsvärden för radioaktivitet i livsmedeloch djurfoder efter en kärnenergiolyckaeller annan radiologisk nödsituation.• Europeiska rådets förordning (EEG) nr 2219/89 om särskilda villkor för export <strong>av</strong> livsmedeloch djurfoder efter en kärnenergiolycka ellerannan radiologisk nödsituation.• Europeiska rådets förordning (EEG) nr 737/90 om villkoren för import <strong>av</strong> jordbruksproduktermed ursprung i tredje land efterolyckan <strong>vid</strong> kärnkraftverket i Tjernobyl.• Livsmedelsindustrins beredskap och eventuellaagerande <strong>vid</strong> ett radioaktivt <strong>nedfall</strong> – Enenkätundersökning. Madeleine Magnussonoch Inger Andersson. FOA Rapport FOA-R--00-01516-861--SE, 2000.• Nordic Intervention Criteria for Nuclear orRadiological Emergencies - Recommendations.The Radiation Protection Authoritiesin Denmark, Finland, Iceland, Norway andSweden, 2001.• Radioaktivt <strong>nedfall</strong> – sådan är livsmedelsindustrinsberedskap. Inger Andersson ochMadeleine Magnusson. Vår Föda, nr 5, 2000,s. 6-8.• Radioaktivt <strong>nedfall</strong> fra Tsjernobyl-ulykken.Følger for norsk landbruk, naturmiljø og matforsyning.Sluttrapport fra NLVFs forskningsprogramom radioaktivt <strong>nedfall</strong> 1988-1991.Red. T. H. Garmo og T. B. Gunnerød. Norgeslandbruksvitenskapelige forskningsråd,Trondheim/Ås, 1992.• Safety precautions in Swedish animal husbandryin the event of nuclear power plantaccidents. Inger Andersson. Report 181. Departmentof Animal Nutrition and Management.Swedish University of Agricultural Sciences.Uppsala.• The care of farm animals in emergencysituations. Management, slaughter, carcass destruction,and risk of contagion. Survey ofliterature, practical experience, legislation andinformation related to emergency preparedness,response and mitigation. Inger Andersson,Lorraine Steen Svendsen och BengtGustafsson. ÖCB (Överstyrelsen för civil beredskap)Forskningsrapport. ISBN 91 70 97062-9. 1999.• Tillagningseffekter på livsmedel innehållandecesium. S. Danfors och W. Becker. SLV-rapport1989:4, Statens livsmedelsverk, Uppsala.• Överföring <strong>av</strong> Cesium-137 till jordbruksprodukteri Skåne och Blekinge efter enkärnenergiolycka. Enok Haak m. fl. RapportSLU-REK-82, 1998.91


Radioaktivt <strong>nedfall</strong>Vad händer med maten? Kan jag använda mjölken?Kan jag undvika föroreningarna? Blir problemen långvariga?Vad vet forskarna? Vad gör myndigheterna?Den här skriften försöker ge svar på några <strong>av</strong> de frågor som kan bli aktuella om Sverige drabbas <strong>av</strong>ett radioaktivt <strong>nedfall</strong>. Tjernobylolyckan 1986 visade på behovet <strong>av</strong> en god beredskap i samhälletmot <strong>nedfall</strong> <strong>av</strong> <strong>radioaktiva</strong> ämnen. Skriften vänder sig i första hand till alla som på olika sätt berörs<strong>av</strong> beredskapsfrågorna och ger en bred orientering – <strong>av</strong> intresse även för allmänhet och media – omradioaktivt <strong>nedfall</strong> med fokus på hur livsmedelsproduktionen kan drabbas.Avsikten är att på ett lättbegripligt sätt informera om strålning och radioaktivt <strong>nedfall</strong>, om <strong>nedfall</strong>etskonsekvenser och om de motåtgärder som kan <strong>vid</strong>tas inom växtodling, husdjursskötsel, rennäring,livsmedelsindustri och hushåll. Skriften behandlar även gränsvärden för det <strong>radioaktiva</strong>innehållet i livsmedel och erfarenheter rörande informationsproblem och olika reaktioner på detverkliga eller upplevda hotet.Skriften är framtagen med medverkande från FOI NBC-skydd, Försvarshögskolan, Jordbruksverket,Livsmedelsverket, Strålskyddsinstitutet och Sveriges lantbruksuniversitet.Skriften kan beställas från Jordbruksverket, 551 82 Jönköping.Adresser för ytterligare information:Totalförsvarets forskningsinstitutFOI NBC-skydd, 901 82 Umeåtel. 090-106600e-post registrator-ume@foi.sehemsida www.foi.seJordbruksverket551 82 Jönköpingtel. 036-155000e-post jordbruksverket@sjv.sehemsida www.sjv.seLivsmedelsverketBox 622, 751 26 Uppsalatel. 018-175500e-post livsmedelsverket@slv.sehemsida www.slv.seStatens strålskyddsinstitutSSI, 171 16 Stockholmtel. 08-7297100e-post ssi@ssi.sehemsida www.ssi.seSveriges lantbruksuniversitetSLU, 750 07 Uppsalatel. 018-671000SLU, 230 53 Alnarptel. 040-415000e-post registrator@slu.sehemsida www.slu.seISBN 91-7056-113-3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!