Dokumentation av seminariet - Hantverkslaboratoriet - GÃ¶teborgs ...

More documents

Recommendations

Info

!Exemplar från NorgeMarte Boro, RiksantikvarenMarte Boro arbetar som seniorrådgiver på Riksantikvaren i Norge. I flera studier somRiksantikvaren har gjort om energieffektiviseringar av äldre byggnader visas att det är möjligt attkombinera kulturminnesskydd och energibesparingar. Nedan följer en artikel av Marte Boro harsom behandlar de exempel hon tog upp under sitt föredrag.Tradisjonelle hus bra for klimaet!!"#$!%&'#()%)*#+,-.!/&,-"!%'/#,#0)%1'#Denne artikkel bygger på en artikkel som tidligere er publisert i bladet Fortidsvern.Alle rapportene og mer informasjon finner du ved å gå inn på Riksantikvarens nettside:http://www.riksantikvaren.no Tema - EnergisparingEksisterende bygningsmasse er en ressurs. Fornuftig bruk og oppgradering av eksisterendebygninger inkludert verneverdige bygninger, er én av tiltakene for å redusere klimaendringene.Det er i dag et sterkt og ensidig fokus på energibruken til oppvarming. Materialbruk er et viktigtema for å redusere klimabelastningene. Økt bruk av tre, slik som i tømmerhus, er et viktigklimatiltak. Det er og viktig å opprettholde kunnskapen om tømring for å kunne vedlikeholde ogreparere gamle tømmerhus. Riksantikvaren ser det som viktig å framskaffe konkret viten omegenskapene til tradisjonelle bygninger og bygningsdeler for å sikre at vi bruker de ressursenegamle hus representerer. I denne artikkelen gjennomgås en del ny viten på feltet.Er gamle eller nye hus mest miljøvennlige?Riksantikvaren har fått gjennomført en sammenligning av miljøbelastningen fra et gammeltlaftehus og et nytt lavenergibygg. Rapport, «Klimagassberegninger for vernede boligbygg vs nyelavenergiboliger» utarbeidet av konsulentfirmaet Civitas, viser at det gamle huset konkurrerersterkt med det nye. Vi har ønsket å få fram konkrete tall på hvor energieffektivt et gammelt huskan bli uten at verneverdiene blir redusert og hvor mye klimabelastningen fra byggingen av etnytt hus betyr i et slikt regnskap.De fleste gamle hus kan utbedres uten at de kulturhistoriske verdiene blir redusert. I beregningenehar vi forutsatt at det gamle huset er oppgradert med innvendig isolasjon og nye innervinduer.Det er også tenkt effektivisering av det el-spesifikke forbruk (moderne energieffektive apparatermed mer) slik at dette er tilnærmet likt for de to husene og omlegging til mer miljøvennligeenergikilder. Det nye huset er et lavenergihus (nivå 2), bygget med standard materialer og medsamme form og størrelse som det gamle. Det gamle huset er allerede bygget, det nye huset måbygges. I sammenligningen har vi sett på klimagassutslippene både fra materialproduksjonen ogfra energibruken mens husene er i bruk 60 år fram i tid.Resultatet av undersøkelsen viser at det gamle huset kommer godt ut. Redusert utslipp frarehabilitering av det verneverdige bygget kompenserer delvis eller helt for høyere utslipp fraenergibruken i drift. Belastningen fra byggingen av det nye huset er så stort at det får mye å si forresultatene. Dette viser at fortsatt bruk av eldre bygg er bra for klima, fordi vi bruker de ressursenesom allerede er nedlagt i byggene. Det er mulig å oppnå vesentlig energisparing ved akseptabletiltak også for verneverdig bebyggelse. De kan, når de oppgraderes nennsomt, konkurrere meddagens energieffektive nybygg. Det undersøkelsen også viser, er at det er viktig å bygge nye husmed miljøvennlige materialer. Gjør man det reduseres miljøbelastningen vesentlig.!
Nedre Bakklandet 33 i Trondheim er et panelt tømmerhus oppført i 1812 og seinere tilbygget.Foto: Marte Boro © Riksantikvaren.Klimagassutslipp fordelt over 60 års levetid og m². Til venstre - utslipp fra laftet verneverdig boligbygg før tiltak. Imidten - utslipp fra det gamle huset etter oppgradering. Til høyre - utslipp fra det nye boligbygget lavenergiklasse II.Rødt – utslipp fra energibruk i driftsfasen. Blått - utslipp fra materialproduksjon. Kilde: Civitas
Page 1 and 2:
!!!!!Dokumentation av seminariumSVE
Page 3:
!!InnehållsförteckningInledning 4
Page 6 and 7:
!ersattes med teknologi. Det blev f
Page 10 and 11:
Schaffhausen 1750-tal
Page 12 and 13:
…(eine(typisch(Grubenmannsche(Kon
Page 14 and 15:
Grubenmann-Sammlung, Teufen
Page 16 and 17:
moderatorteknologiskt & industriell
Page 18 and 19:
gips
Page 20 and 21:
några hållpunkter, från min hori
Page 22:
ett val mellan alternativ:!stående
Page 30 and 31:
umsbreddsåledes ett val mellanalte
Page 36 and 37:
ny gissning: vinterkyrka - svart kn
Page 39 and 40:
urskålad”tryckkanter”, här li
Page 42:
två hantverkliga teorier(skarp!mal
Page 45 and 46: Hantverkstradition och UNESCO:s kon
Page 47 and 48: (Områden som täcks av konventione
Page 49 and 50: UNESCO:s tre listor1. Immateriella
Page 51 and 52: Cross-crafting and its symbolismLIT
Page 53 and 54: Enligt konventionstexten ska Sverig
Page 55 and 56: Energiprestanda,&inneklimat&och&mil
Page 57 and 58: Boverkets&byggregler&&&&&&&&&Vid st
Page 59 and 60: För&lite&värme?&För&mycket&värm
Page 62 and 63: ER& tvärvetenskapligt,& Ellämpat&
Page 64 and 65: Energiprestanda,&inneklimat&och&mil
Page 66 and 67: 35Fuktkvot (%)Sorptionskurva för t
Page 68 and 69: 30Temperatur (°C)Stenhus&252015105
Page 70 and 71: Buffring&av&värme&Det går inte at
Page 72 and 73: Buffring&av&värme&Det går inte at
Page 74 and 75: Värmeförluster&Värmeledning&Vär
Page 76 and 77: Utvändig&eller&invändig&isolering
Page 78 and 79: Minskar&energibehovet&i&en&tung&byg
Page 80 and 81: Förklaringen till det svenska trä
Page 82 and 83: Sörby från 1731Interiör från S
Page 84 and 85: NESTET Forskningsstation i Sundsval
Page 86 and 87: frågan. Visst byggdes en miljon bo
Page 88 and 89: !Energieffektivisering av timmerhus
Page 91 and 92: BBR&2012&
Page 93 and 94: Timmerhus&på&1800$talet&Timmerhus&
Page 98 and 99: Klimagassutslipp fra materialer, kg
Page 100 and 101: Målinger av u-verdien til et tradi
Page 102 and 103: !PaneldiskussionDagens föredragsh
Page 104: !Inbjudan och program!
Page 107 and 108: !Frondell! Jeanette! Skansen!jeanet
Page 109: !Åkesson! Ludvig! Traditionellt!by
show all

Dokumentation av seminariet - Hantverkslaboratoriet - GÃ¶teborgs ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?