Dokumentation av seminariet - Hantverkslaboratoriet - Göteborgs ...

frågan. Visst byggdes en miljon bostäder underen 10-årsperiod. Visst höjdes bostadstandardenmed välplanerade lägenheter för alla. En enaståendebedrift. Om vi fokuserar på träbyggandetunder denna period är resultatet negativt. Detkanske hade varit annorlunda om byggbolagenäven hade haft ekonomiska intressen i skogen,men så var inte fallet, och eftersom skogsbolagenvar nöjda med råvaruhanteringen så fannssom tidigare påpekats inget motstånd.Om vi accepterar trätungt byggande som enbyggmetod så behöver regelverket också anpassasför att ge optimal nytta av metoden. Förstdärefter kan rättvisa jämförelser göras mellanolika byggmetoder.Trätungt byggande är förvånansvärt likt annattungt byggande. En stenvägg i Medelhavsområdetfungerar ungefär på samma sätt som en timmerväggi Sverige. Solenergin värmer väggenoch värmen transporteras med en tidsfördöjningin i huset. Vilket betyder att solvärmen hålls tillbakaunder den varma dagen medan den värmerhuset under den svalare natten. Förutomförmågan att ackumulera solenergi så ventilerarden massiva konstruktionen huset, vilket innerbäratt kravet på mekanisk ventilation minskar.Dessutom absorberar trämaterialet fukt vilketytterligare minskar ventilationsbehovet.Dessa för träet unika egenskaper ger tillsammansmed nya hållbarhetskriterier ett mycketintressant utgångsläge för massiva träkonstruktionerjämfört med andra byggmetoder.SammanfattningSvenskt träbyggande har under lång tid förloratgrundläggande kunskaper om trämaterialetsegenskaper och användningsområden.Förklaringen finns i vår historia med stadsbrändernai slutet på 1800-talet i kombination medeffekterna av miljonprogrammets genomförande.En ensidig fokusering på råvaran är ytterligareett tungt vägande skäl.Sammantaget ett halvt sekel av medeltid inomträbyggandet innebär att vi idag trots råvarutillgångenoch stolta traditioner, ligger i bottenskiktetav europas träbyggnadsnationer.Det positiva med situationen är att från bottenleder alla vägar uppåt. Med goda exempel ochförebilder kan vi succéssivt flytta fram positionerna.Projekten Sörby, VISTET och NESTET harsom målsättning att föra diskussionen om träbyggandepå flera plan. En tusenårig traditionav träbyggnadskonst förtjänar att behandlasmed respekt. Vår uppgift är att föra traditionenvidare med anpassningar till dagens och morgondagensvillkor. Arkitekturen måste vara enspegling av sin egen tid och en byggnads hållbarhetskriterierkänns idag som den tyngst vägandefaktorn när vi bygger ett hus.Arkitekturen kan och bör uttryckas genom olikamaterial med varierande egenskaper utifrånbyggplatsens förutsättningar.Trä är det byggnadsmaterial som står närmastmänniskan och med vår närhet till den förnyelsebararåvaran finns goda förutsättningar för träsom byggnadsmaterial i framtiden.Projektet har medvetet haft en låg kommersiellprofil för att inte hamna i en snedvriden diskussionom ekonomiska egenintressen. Syftet är ochhar hela tiden varit att visa upp tydliga exempeloch förebilder på god arkitektur.De ekonomiska aspekterna på projektet ärändå avgörande. Träförädlingsindustrin omsätteridag 70 miljarder kr varav 26 miljarder på export.Detta ger 40.000 människor jobb, många iglesbygden.Effekten av en dramatisk ökad träförädlingfrån sågade och hyvlade trävaror till färdiga husbyggsataserskapar många arbetstillfällen ochger Sverige goda möjligheter på exportmarknaden.