Dokumentation av seminariet - Hantverkslaboratoriet - Göteborgs ...

Förklaringen till det svenska träbyggandets förfall.Stadsbränderna i kombination med miljonprogrammet och skogsindustrins passivitet.Svaret är att det finns ett både klart och betydelsefulltsamband. Det gäller bristen på träförädling.Skogsindustrins passivitet och fokuseringpå råvaran är en av förklaringarna till varför visitter här idag.En annan orsak är vår historia. När Sundsvalloch Umeå brann samma sommardag 1888 vardet avgörande händelser för vår relation till träbyggnader.En sträng lagstiftning har sedan dessreglerat träbyggandet under ett sekel och somexempel var det först i slutet av 1900-talet tillåtetatt uppföra större träbyggnader än 2 våningar.Den tredje och största största enskilda faktornsom påverkat träbyggandet är utan tvekan dethistoriska beslutet om, och genomförandet av”Miljonprogrammet” 1965-75. Ambitionen varatt bygga 100.000 lägenheter per år och för attmöjliggöra detta skapades det ”industriella byggandet”.Under denna period försvinner hantverkarnafrån våra byggen och ersätts med montörer.Nya byggmetoder utvecklas i snabb taktoch produktionens villkor blev styrande. Arkitektrollenmarginaliseras och den reella maktenflyttas till byggbolagen som också snabbt tarkontrollen över stora delar av byggmaterialindustrin.Häri ligger förklaringen till att svenskabyggbolag idag tillhör de största i världen.Trä får under denna period endast en begränsadanvändning som byggnadsmaterial. Träreglarnai våra väggar ersätts med stålreglar som ikombination med gipsskivor skapar en helt nystandard. Vi utbildar oss alla kring dessa villkoroch använder plötsligt materialindustrins handböckersom våra rättesnören. En mycket framgångsrikkollektiv hjärntvätt som gör oss totaltblinda för alternativen. Handböckernas innehållomvandlas till förordningar och lagar som måsteföljas. En utarmad arkitektkår styrd av totalentreprenadertörs knappt besöka byggarbetsplatsernaoch så snart ett bygglov har klubbats tarentreprenören över hela ansvaret. De som har ettegenintresse i träfrågan, skogsbolagen, fortsättersin passiva roll som råvaruhandlare, vilket betyderatt inget motstånd finns kring denna förSverige så viktiga fråga.