mellan hopp och förtvivlan Erfarenheter och strategier i väntan på asyl
mellan hopp och förtvivlan Erfarenheter och strategier i väntan på asyl
mellan hopp och förtvivlan Erfarenheter och strategier i väntan på asyl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FörordIdag bor omkring 17 000 <strong>asyl</strong>sökande i Sverige i s k eget boende (EBO), dvs hossläktingar <strong>och</strong> vänner eller som inneboende. Möjligheten att välja boende utanfördet (dåtida) Invandrarverkets förläggningar infördes 1994. Man bedömde då atten mindre andel av de <strong>asyl</strong>sökande skulle välja ett sådant boende. Idag bor merän hälften av de <strong>asyl</strong>sökande i eget boende. Andelen i Migrationsverkets s k anläggningsboende(ABO), har tenderat att minska.En vuxen <strong>asyl</strong>sökande erhåller 61 eller 71 kronor per dag i s k dagersättning(sammanboende respektive ensamstående), barn 37–50 kronor (beroende på bl aålder). Beloppen har varit oförändrat sedan år 1994. Fram till år 2005 erhöll ocksåden <strong>asyl</strong>sökande som valt eget boende 350 eller 850 kronor i bostadsersättningper månad (ensamstående respektive familj). Stödet avvecklades i mars 2005,efter en intern, ej offentliggjord utredning på Utrikesdepartementet.Trots de materiellt sett extremt knappa villkoren för <strong>asyl</strong>sökande i eget boende,väljer allt fler denna boendeform.Varför?Rebecka Lennartsson, fil dr i etnologi vid Uppsala universitet, ger i dennaintervjustudie med <strong>asyl</strong>sökande i Uppsala <strong>och</strong> Västmanlands län, några av svarenpå frågan. Lennartsson har intervjuat ett stort antal <strong>asyl</strong>sökande i eget boende<strong>och</strong> nästan utan undantag framhåller de <strong>asyl</strong>sökande två fördelar med det egnaboendet: att kunna bestämma över sitt eget liv <strong>och</strong> att leva närmare det ”normala”samhället <strong>och</strong> därmed ha större möjligheter att få ett arbete, bli självförsörjande<strong>och</strong>, på sikt, kunna integreras.NTG-<strong>asyl</strong> har i sina förslag till nationell politik till regeringen under en rad avår rekommenderat en organisatorisk åtskillnad <strong>mellan</strong> <strong>asyl</strong>prövning <strong>och</strong> mottagande.Härigenom skulle Migrationsverket befrias från sin olyckliga dubbla rollsom både kontrollerande <strong>och</strong> omhändertagande instans. Föreliggande studie gerstöd för denna rekommendation.För att komplettera bilden av det svenska mottagandesystemet – ur de <strong>asyl</strong>sökandesperspektiv – avser NTG-<strong>asyl</strong> att göra en motsvarande intervjustudie av<strong>asyl</strong>sökande i anläggningsboende.Christian RåberghNationell koordinatorNTG-<strong>asyl</strong> & integrationMELLAN HOPP OCH FÖRTVIVLAN |