Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Henrik Oscarssonrör utformningen av försvars-, utrikes- och säkerhetspolitiken. Analyserna bekräftaratt utrikes- och säkerhetsfrågorna alltjämt endast är blygsamt partipolitiserade.Åsiktsskillnaderna mellan de olika partiernas sympatisörer är genomgåendemycket små när det gäller utrikes- och säkerhetsfrågor (eta 2 -värden mellan.00 och .11). De svaga sambanden kan direkt jämföras med hur mycket de olikagrupperna av partisympatisörer skiljer sig åt när det gäller placering längs vänster-högerskalan(eta 2 =.60). Närmare analyser över tid bekräftar att det inte finnsnågon rörelse mot ökad partipolitisering i de utrikes- och säkerhetspolitiska sakfrågornai Sverige under 1990-talet. 2Tabell 1Svenska folkets åsikter i frågor som rör försvars-, utrikes- ochsäkerhetspolitik, 1999 (procent och balansmått), åsikternassamband med svenska folkets partisympatier (eta-kvadrat), samtförändring i andelen positiva till förslagen jämfört med SOM 1998(procentdifferens)++ + 0 - - - summa balans- diffprocent mått eta 2 1999-1998Sverige bör i fredstid föra en alliansfri politik,syftande till neutralitet i krig 38 32 23 5 2 100 +63 .04 +8Sverige bör deltaga i FNs fredsbevarande operationeräven om det innebär risk för inblandning i militärastridshandlingar 16 35 33 11 5 100 +35 .03Sveriges försvar bör i första hand bestå av små menvälutrustade elitförband 15 29 38 13 5 100 +26 .00Sverige bör deltaga i ett eventuellt framtida försvarssamarbeteinom ramen för EU 8 25 36 17 14 100 +2 .11 -7Minska försvarsutgifterna 5 23 37 20 10 100 -2 .05Sverige bör undvika att ta ställning i internationellatvistefrågor där svenska intressen inte direkt är berörda 10 21 36 23 10 100 -2 .02Sverige bör införa totalförbud mot export av vapen 18 15 26 22 19 100 -8 .10Sverige bör söka medlemskap i NATO 8 11 34 23 24 100 -28 .10 -3Avskaffa den allmänna värnplikten i Sverige 8 14 24 30 24 100 -32 .02Kommentar: Svarspersonerna fick ta ställning till de olika förslagen med hjälp av fem olikasvarsalternativ: mycket bra förslag (++), ganska bra förslag (+), varken bra eller dåligt förslag(o), ganska dåligt förslag (-) och mycket dåligt förslag (- -). Balansmåttet beräknas genom attsubtrahera andelen positiva (”mycket bra förslag” respektive ”ganska bra förslag”) med andelennegativa (”ganska dåligt” och ”mycket dåligt”). Positiva balansmått innebär en övervikt av andelenpositiva till det aktuella förslaget och negativa balansmått innebär en övervikt av andelennegativa till det aktuella förslaget. Eta 2 -måttet härrör från en envägs variansanalys av i vad månolika grupper av partisympatisörer skiljer sig åt när det gäller inställningen till de olika förslagen.Sambandsmåttet eta 2 varierar mellan 0 och 1. Ju större koefficient desto större är åsiktsskillnadernamellan de sju undersökta grupperna av partisympatisörer. Samtliga eta 2 -värden som redovisatsär signifikanta utom när det gäller sakfrågan om elitförband.346