Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Sören HolmbergTabell 3Svenska folkets bedömning av olika energikällor när det gällerekonomi, miljö och människors liv och hälsa (procent)fråga: ”El och värme framställs ur olika energikällor. När det gäller svensk energiproduktion,hur bra eller dåliga tycker Du nedanstående energikällor är för samhällets ochhushållens ekonomi, för miljön, respektive för människors liv och hälsa?”SvarsalternativAndel braIngen Summa minus andelEnergikällor Bra Dåligt uppfattning Procent dåligtVattenkraftför samhällets och hushållens ekonomi 80 4 16 100 +76för miljön 75 17 8 100 +58för människors liv och hälsa 89 4 7 100 +85Vindkraftför samhällets och hushållens ekonomi 64 16 20 100 +48för miljön 88 5 7 100 +83för människors liv och hälsa 91 2 7 100 +89Solenergiför samhällets och hushållens ekonomi 64 16 20 100 +48för miljön 92 1 7 100 +91för människors liv och hälsa 92 1 7 100 +91Kärnkraftför samhällets och hushållens ekonomi 59 23 18 100 +36för miljön 34 50 16 100 -16för människors liv och hälsa 25 57 18 100 -32Biobränslenför samhällets och hushållens ekonomi 39 22 39 100 +17för miljön 38 31 31 100 +7för människors liv och hälsa 37 28 35 100 +9Fossil-/naturgasför samhällets och hushållens ekonomi 36 22 42 100 +14för miljön 33 32 35 100 +1för människors liv och hälsa 31 31 38 100 ±0Kolför samhällets och hushållens ekonomi 14 60 26 100 -46för miljön 3 84 13 100 -81för människors liv och hälsa 4 81 15 100 -77Oljaför samhällets och hushållens ekonomi 24 53 23 100 -29för miljön 4 82 14 100 -78för människors liv och hälsa 7 76 17 100 -69Kommentar: Analysen omfattar enbart personer som besvarade de olika delfrågorna. Andelenpersoner som hoppade över de olika delfrågorna varierade mellan 7-10 personer.324