Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Starka skiljelinjer i åsikterna om sextimmarsdag4 Svarsalternativet ”vet inte” ingår inte i procentbasen för frågan om sextimmarsdagi valundersökningarna utan räknas som bortfall.5 Av utrymmesskäl har jag i tabell 3 valt att enbart redovisa opinionsbalansen ide olika partierna.6 När det gäller flera av partierna är det relativt stora skillnader mellan balansmåtteni de båda undersökningarna 1998 och mellan balansmåtten i de bådaundersökningarna 1999. Detta gäller till exempel för fp 1998 och 1999, kd1998, mp 1998 och m 1999. De här skillnaderna kan förklaras på lite olikasätt. En tänkbar förklaring är det sätt på vilket undersökningarna gått till.Vid valundersökningarna kommer en intervjuare och frågar ut svarspersonernamedan svarspersonerna i SOM-undersökningarna själva fyller i en enkät somde sedan skickar in. Olika undersökningar har visat att det spelar roll omsvarspersonen blir intervjuad eller inte. Vid personliga intervjuer tenderarsvarspersonerna överlag ge något mer positiva svar på frågor och påståendenän de gör vid enkäter som de själva fyller i. Om denna effekt finns i det härfallet borde den visa sig genom att svarspersonerna i valundersökningarnagenerellt sett är något mer positivt inställda till sextimmarsdag än svarspersonernai SOM-undersökningarna är. Så verkar dock bara vara fallet i tvåav de fem exemplen ovan. I de andra fallen är förhållandena de motsatta; enstörre andel svarspersoner är positiva i SOM än i VU. En annan tänkbarförklaring till skillnaderna i resultat mellan de mätningar som har gjorts undersamma år kan vara att det rör sig om grupper med relativt få individer ivarje, vilket gör siffrorna mycket osäkra. Det kan lika gärna handla om variationerorsakade av slumpen som om faktiska skillnader.7 Som nämndes i not 6 är det relativt få individer som resultaten för c, fp ochkd bygger på. Eftersom mönstret trots detta är genomgående för de borgerligapartierna samt för socialdemokraterna och det dessutom ingår två valår ijämförelsen (1994 och 1998) kan mönstret dock vara värt att uppmärksamma,även om det handlar om en begränsad tidsperiod. En kontroll visar dessutomatt det inte rör sig om en metodeffekt av SOM-undersökningarna kontravalundersökningarna. Mönstret kvarstår oavsett vilka undersökningar under1994-1999 som jämförs.8 Se vidare Johan Martinssons kapitel i denna volym.9 Det är dock svårt att dra några säkra slutsatser, eftersom resultatet bara byggerpå två mättillfällen.10 Frågan om arbetstidsförkortning i SOM 1999 löd: Nedan finns ett antal förslagsom förekommit i den politiska debatten om arbetslösheten. Vilken är dinåsikt om vart och ett av dem? Förkorta arbetstiden. Svarsalternativen var desammasom i frågan om sextimmarsdagen. Tilläggas bör att de båda frågorna317