Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Partiernas sympatikapitalResultaten visar tydligt – och inte särskilt förvånande – att potentiella vänsterpartiväljare(s-sympatisörer med v som andrahandsparti) står klart längre till vänster änövriga socialdemokrater. Högerförslag om att satsa mer på företagsamhet och marknadsekonomi,sänka skatterna, minska den offentliga sektorn och bedriva mersjukvård och äldreomsorg i privat regi är genomgående mindre omtyckta bland s-sympatisörer med v som andrahandsparti än bland övriga s-sympatisörer. Positivtlydande förslag som kan attrahera socialdemokratiska sympatisörer till vänsterpartietär att anställda fler i offentlig sektor och att införa sextimmars arbetsdag.Tillfrågar vi de statsvetenskapliga teorierna på området är en tänkbar strategiför vänsterpartiet att söka vinna och uppträtthålla uppmärksamhet för vänsterhögerfrågornai den politiska debatten. Strategivalet är, som så många gångertidigare i svensk politisk historia, att verka för en reproduktion av den för väljarnaså familjära vänster-högerkonflikten. Det är ett effektivt sätt att förmedlaen tydlig ideologisk profil för väljarna och som kan tydliggöra skillnader mellanvänsterpartiet och socialdemokraterna.Vänsterpartiet har förutsättningar att vinna väljare från socialdemokraterna ocksånär det gäller flyktingfrågor och utrikespolitiska frågor. S-sympatisörer med vsom andrahandsval skiljer sig från övriga socialdemokrater när det gäller åsikterom flyktingmottagning och minskning av försvarsutgifter (mer positiva attityder)och åsikter om svenskt NATO-medlemskap (mer negativa attityder). Uppslutningbakom klassisk svensk neutralitetspolitik – alliansfrihet i fred syftandetill neutralitet i krig – tilltalar potentiella vänsterpartiväljare bland s-sympatisörerna.Resultaten visar också att vänsterpartiet har en stor opinionsreserv bland s-sympatisörersom ställer sig negativa till förslaget om ett svenskt EMU-medlemskap.Socialdemokraternas möjliga strategier att locka väljare från vänsterpartiet genomatt framhålla vissa sakfrågor framför andra tycks vara mer kringskurna. Endasttvå av de undersökta sakfrågorna visar en statistisk signifikant skillnad mellanv-sympatisörer med socialdemokratiska andrapreferenser och övrigra v-sympatisörer,nämligen frågan om att anställa fler i offentlig sektor och frågan om attavveckla kärnkraften (mer negativa attityder).Kampen om merparten av de borgerliga väljarna står idag mellan kristdemokraternaoch moderaterna. Resultaten från tabell 3 visar att möjligheterna attattrahera varandras väljare i klassiska vänster-högerfrågor i stort sett är lika storaför både m och kd. Det är därför inte sannolikt att en stark vänster-högerprofileringskulle ge några relativa fördelar för någondera av partierna. Möjligen skullekristdemokraterna kunna vinna m-sympatisörer genom att renodla sin högerprofilytterligare: m-väljare med kd som andrahandsparti (m-kd) är relativt settmer positiva till förslagen att satsa på företagsamhet och marknadsekonomi ochatt mjuka upp arbetsrätten än övriga m-väljare.Flyktingfrågorna hör till de sakfrågor som visar en obalans i plus- och minustecknenför m-kd och kd-m grupperna. Potentiella kd-väljare (m-kd) har en relativtsett mer generös inställning till flyktingar och flyktingmottagning än övriga285