Synpunkter Väsjön Natur 090612

KommunledningskontoretSammanställningav inkomnasynpunkter2008-11-24KONCEPT Sida 1 av 47Natur och fritid – SakägareI följande kapitel tas upp frågor rörande natur och fritid, såsomnaturreservat, sjöar, Väsjöbacken, kolonilotter etc. Yttrandena visas medkursiv stil. Direkt citerade stycken markeras med citationstecken.Kommunledningskontorets kommentarer står i anslutning till synpunkterna.Vid tillkomsten av denna sammanställning har alla yttranden ännu intekunnat kommenteras då det fortfarande saknas underlag och beslutangående en del frågor.Frågorna tas upp i följande ordning:UTFORMNINGSödersättra 2:25 - Margareta och Tomas CronholmSödersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar SjölinSödersättra 2:25 - Margareta och Tomas CronholmSödersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar SjölinSödersättra 2:24 - Nils BergqvistSödersättra 3:20 - Margit FrånbergSödersättra 3:24 - Anna Lindberg och Thomas IsakssonFrestavägen 109 - Karin och Fredrik SteneboExponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Birgitta och Bo ThelanderExponenten 7 - Familjen BarkvallExponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla JanssonExponenten 3 - Birgitta och Bo ThelanderNorrsättra 1:31 - Camilla Fredriksson, Andreas, Yvonne och Bjarne RosénNorrsättra 1:12 samt Södersättra 4:1 - Mats, Maud och Ulf TörnblomTÖRNSKOGENGrankotten 5 - Ann- Jeanette Rossell och Hasse PerssonRunbovägen 18 - Ingegerd och Hasse SimonssonRunskogsvägen 30A - Märta SimonssonSkältorpsvägen 5 - Rolf HedmanSkältorpsvägen 6 -Skältorpsvägen 6A -Skältorpsvägen 6B -Skältorpsvägen 7 -Skältorpsvägen 8A -Skältorpsvägen 8B -Skältorpsvägen 9 -Skältorpsvägen 10A -Skältorpsvägen 10B -Skältorpsvägen 14 -Skogsmoravägen 6PARKStormansvägen 9 - Rikard och Marianne PorserBesök Postadress Telefon växel Fax reception InternetTurebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-579 216 44 www.sollentuna.seTurebergs torg Sollentuna

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 3 av 47Törnskogen 4:45 - Cecilia Burman och Hasse WallentinVÄSJÖNSödersättra 2:8 - Anna och Johan DanielssonTörnskogen 4:52 samt 4:53 - Eva och Niklas LadbergStormansvägen 9 - Rikard och Marianne PorserSödersätravägen 5 - Thomas Read Catherine Banez ReadTörnskogen 4:15- Krister BjörklundSödersättra 3:1 samt Törnskogen 4:19 - Bouwfonds Veidekke genom MatsAlvtegen och Kristian EricssonKORRIDORERSödersättra 3:1 samt Törnskogen 4:19 - Bouwfonds Veidekke genom MatsAlvtegen, Kristian EricssonExponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Birgitta och Bo ThelanderExponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Birgitta och Bo ThelanderFrestavägen 109 - Karin och Fredrik SteneboEdsbergs VillaägareföreningStormansvägen 9 - Richard och Marianne PorserSödersättra 2:24 - Nils BergqvistSödersättra 4:24 - Ann Ehlin och Albertus Scherpenhuijzen

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 4 av 47UTFORMNINGSAMRÅD I & II:Gemensamt brev 20061106 71Södersättra 2:25 - Margareta och Tomas CronholmSödersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar Sjölin”Vi har konstaterat att det finns en mindre våtmark i detta område idag. Attlåta detta vatten komma i öppen dag mitt i gatan tycker vi är ett onödigttillkrånglat förslag. Låt vattnet gå i en tunnel under gatan istället så attbilar kan vända. Den här typen av små vattendrag tenderar att blistillastående, skräpfyllda diken istället för den charmiga vattenspegel somvisas på idéskisser. Detta är inte Hammarby Sjöstad med öppet vatten inomräckhåll utan en helt vanlig liten sjö som har sina sanka kringmarker. Görnågot bra av Väsjön men låt det vara bra med det!”K: I samråd 2 har kommunen föreslagit ett blågrönt stråk längsSnuggabäcken, Väsjön och Väsjöån som binder ihop de två framtidanaturreservaten, Törnskogens naturreservat och Rösjöskogens naturreservat.Bäde Länstyrelsen och Naturskyddsföreningen har bedömt att kommunenhar uppfyllt kravet angående den framtida förbindelsen mellannaturreservaten. Därför är marken och vegetationen längs Väsjöån skyddademed bestämmelserna i detaljplanen.Gemensamt brev 20080602 165Södersättra 2:25 - Margareta och Tomas CronholmSödersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar Sjölin”Vi ser det föreslagna grönstråket längs bäcken vid Väsjövägen som en klarförbättring, och föreslår att man utreder om det skulle vara möjligt att göraVäsjövägen till ett promenad- och cykelstråk för att ytterligare förbättradenna spridningskorridor.””Det nya förslaget innebär såvitt vi kan bedöma förändringar till det bättremed utökade grönytor såväl längs Fjäturens västra strand som ianslutningen mot Edsberg vid sportfältet. Det förstärkta sambandet mellanRösjöskogen och Norrviken är enbart positivt.”Södersättra 2:24 - Nils Bergqvist 20080623Jag skulle vilja att du redogör detaljerat för konsekvenserna av ditt senasteförslag vad avser de s.k. "gröna kilarna" för Väsjövägen 11 (Södersättra2:24). Du har med ditt förslag fullständigt slagit undan fötterna för mig somhade tänkt mig en framtid här. Vad gäller nu? Jag håller ju på och bygger!Är det någon mening att fortsätta? Det går inte att bara skita ur sig ett

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 5 av 47korkat förslag och sedan inte bottna i konsekvenserna för dem som berörs.Det utskick som gjorts är ju ett skämt och innehåller ju inget annat än vagaantydningar (om ens det). Jag vill veta vad detta specifikt innebär för mig,och det vill jag veta NU! Jag vill ha ett möte där du redovisar svaren påovanstående frågor.K: I samråd 3 tydliggörs det blå-gröna stråket längs Snuggabäcken, Väsjönoch Väsjöån med konkreta planbestämmelser. Väsjöån med sin vegetationskyddas med planbestämmelser ”bäcken” och prickmark i detaljplanen. Föratt minska antalet broar över Väsjöån måste tillfarter till nuvarande ochframtida fastigheter samordnas. Fastigheterna längs Väsjöån påverkas avplanbestämmelserna genom att de framtida storlekarna på fastigheterna blirca 600 kvadratmeter.SAMRÅD I:Södersättra 3:20 - Margit Frånberg 20061108 86Bevara ängen mellan Södersättra och Norrsättra.Södersättra 3:24 - Anna Lindberg och Thomas Isaksson 20061110 111Bevara gröna områden inne i bostadsområdet.K: Det framtida Väsjöområdet gränsar mot stora grönområden. Södersättrasförtätning möjliggör att alla fastighetsägare kommer att kunna stycka avsina fastigheter och bygga nya och större hus. I planen definieras ochskyddas grönområden runt Väsjön, Fjäturen och norr om Edsberg.KARTA!Frestavägen 109 - Karin och Fredrik Stenebo 20061108 88”Detaljplanen ändras så att det generellt blir en mer natur- och miljövänligutbyggnad av Väsjöområdet istället för kommunens föreslagna, närmast”brutala”, exploateringsplaner. När det gäller såväl natursamband somskyddsvärda skogspartier stödjer vi Naturskyddsföreningens synpunkter såsom de uttrycktes i lokaltidningen Mitt i Sollentuna 3 oktober 2006.”K: Planförslaget har utvecklats ytterligare sedan ovanstående synpunktinkom.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 6 av 47SAMRÅD II:Exponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn Hansson 20080602 223,226Exponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander 20080602 183-184”Jag anser att strandskyddet, 100 meter, skall bibehållas såväl omkringVäsjön som Fjäturen. Ingen bebyggelse inom strandskyddzonen. Det finnsingen anledning att placera flerbostadshus inom strandskyddsområdet ochföreställa sig att området skall bli ett nytt ”Hammarby sjöstad”. Det ärväsentligt högre kvalitet för den nya stadsdelen att ha tillgång till en trevligsjö, jämför med Lötsjön Sundbyberg och sjön Trekanten iGröndal/Liljeholmen i Stockholm. Dessa sjöar ger invånarna möjlighet tillgod rekreation och välbefinnande och man slipper att gå runt sjön på kajer.Härtill kommer att en bebyggelse med flerbostadshus i kärrområdena vidVäsjön kommer att skapa särskilda svårbemästrade problem vars lösningarkommer att bli synnerligen ekonomiskt kännbara. ”Exponenten 7 - Familjen Barkvall 20080602Exponenten 13 och (14) - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla Jansson”Jag anser att strandskyddet, 100 meter, skall bibehållas såväl omkringVäsjön som Fjäturen. Ingen bebyggelse inom strandskyddzonen. Det finnsingen anledning att placera flerbostadshus inom strandskyddsområdet ochföreställa sig att området skall bli ett nytt ”Hammarby sjöstad”. Det ärväsentligt högre kvalitet för den nya stadsdelen att ha tillgång till en trevligsjö, jämför med Lötsjön Sundbyberg och sjön Trekanten iGröndal/Liljeholmen i Stockholm. Dessa sjöar ger invånarna möjlighet tillgod rekreation och välbefinnande och man slipper att gå runt sjön på kajer.K: Strandskyddet vid Fjäturen och Snuggan är idag 300 m, och 100 metervid Fjäturen. Stränderna är idag inte tillgängliga för allmänheten av olikaanledningar. Upphävande av strandskyddet kommer att möjliggörabebyggelse närmare sjöarna och samtidigt göra sjöarna tillgängliga. Detligger i markägarnas intresse att upphäva strandskyddet. Idag är det däremotomöjligt att ta en strandpromenad runt Väsjön eller längs Fjäturen.Detaljplanebestämmelser möjliggör en urbanisering runt Väsjön och ennatur-strandpromenad längs Fjäturen.Exponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander 20080602 183-184”Det naturområde – åsen i nord-sydlig sträckning – som skulle lämnasorörd och därmed utgöra en avgränsning mellan Väsjöstaden och Edsängensynes mer och mer naggas i kanten. Fler och fler ”höghus” förefaller attplaneras och är avsikten att dessa skall placeras så och byggas så höga attskylinen för oss i Edsängen blir någon av befästningsverk – typ Kinesiska

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 7 av 47muren – motsätter jag mig detta med all den kraft som går att uppbringa.Låt åssträckningen förbli intakt! Flytta den planerade bebyggelsen till enlägre nivå på östra sidan – alternativt bygg husen lägre; enplans radhuseller motsvarande.”K: Bebyggelseavståndet från Väsjöstaden till Edsängen har inte ändratssedan samråd 1, det har snarare utökats i de närmaste kvarteren motEdsberg. I nuvarande planförslag har en grönpassage skapats genomVäsjöstaden vilken har inneburit mindre bebyggelse mot Edsängen.Deldetaljplan 1 omfattar endast vägen mot Edsberg. Kommunen kommer attfortsatt planlägga resten av Väsjöstaden inom en snar framtid.KARTOR!Norrsättra 1:31 - Camilla Fredriksson, Andreas, Yvonne och Bjarne Rosén239”Det måste självklart finnas gröna stråk i bebyggelsen. Men låt de grönastråken förbli så naturliga som möjligt. Inte så mycket av park somnaturområden. Inga framtvingade vattendrag som större delen av året äruttorkade. I ”Silverdalsbäcken” sipprar ibland lite vatten. Om det intekommer att finnas mer vatten i Snuggabäcken än den i Silverdal så kan deni fortsättningen förbli kulverterad.”K: Se svaret till Länsstyrelsens yttrande.Norrsättra 1:12 samt Södersättra 4:1 - Mats, Maud och Ulf Törnblom20080609 241”MKB:n har missat det avgörande perspektivet att här skall byggas en staddär mellan 6000-8000 människor har gångavstånd till Fjäturen, vilketkommer att i praktiken innebära att strandområdena kommer att behövaomvandlas till promenadstråk med städning, belysning, båtbryggor,badplatser etc. Det är således stadsbebyggelsen i sig som leder till kraftigmiljöpåverkan, inte valet mellan alternativ 1 eller 2.”K: Kommunen har uppdaterat MKB och fortsatt med argumenten förexploatering längs Fjäturen enligt alt 2 utifrån det politiska direktivet. Isamråd 3 kommer byggrätten i alternativ 2 att ökas. Det politiska direktivet2008-09-23 stödjer alternativ 2 med att uppfylla allmänna krav gällandestrandskydd och gröna spridningskorridorer, samt genom att se överalternativ 2 och utöka antalet byggrätter där så är möjligt. Målet är att utökaden etablerade gårdsstrukturen vid Fjäturen och därigenom uppnå balansmellan bebyggelsen och landskapet.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 8 av 47TÖRNSKOGENGrankotten 5 - Ann- Jeanette Rossell och Hasse Persson 20061110 100”Ett problem som finns i detta område är den höga grundvattennivån. Påvåren och även vid mycket regn står vår tomt på vissa ställen under vatten.Om vegetationen försvinner bakom vår tomt, vilket givetvis kommer ske ombebyggelse uppförs på förlängningen av Törnskogsvägen, hur stora problemkommer vi då inte att få när vattnet inte hindras på något vis. Kommerkommunen att bekosta de skador som ev. kommer att uppstå på vårt hus ochtomt?”Runbovägen 18 - Ingegerd och Hasse Simonsson 20060928 28”Törnskogen planeras att bli naturreservat. I detta naturreservat ingårvärdefulla våtmarker. I förslaget skall en kil bebyggas som inkräktar påvåtmarken norr om Gustavsbergsleden. Bebyggelsen kommer i direktanslutning till västra kanten av våtmarken, vilket betyder att storamarkarbeten måste till för att bebyggelse överhuvudtaget skall vara möjliginvid en våtmark. Våtmarken kommer inte att kunna bevaras i sin naturligamiljö då randzonen kommer att förstöras och avrinningen från västra delenkommer att förhindras.”Runskogsvägen 30A - Märta Simonsson 20060928 27”Förutom ökad trafik – avgaser och buller – förstår jag inte poängen medatt dika ur delar av myren/våtmarken bakom Runskogsvägen motGustavsbergsleden. Merparten av denna våtmark är sedan tidigareplanerad att ingå i det föreslagna Törnskogsreservatet. Att rubba påbalansen och snörpa av naturreservatet som föreslagits ifrågasätter jag,och att bygga så nära inpå våtmarken kräver med största sannolikhetomfattande markarbeten, inte minst pålning m.m som torde störaavrinningen.”

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 9 av 47Skältorpsvägen 5 - Rolf Hedman20060927 25 bilagasamt underskrifter av fastighetsägare på följande adresser:Skältorpsvägen 6 -Skältorpsvägen 6A -Skältorpsvägen 6B -Skältorpsvägen 7 -Skältorpsvägen 8A -Skältorpsvägen 8B -Skältorpsvägen 9 -Skältorpsvägen 10A -Skältorpsvägen 10B -Skältorpsvägen 14 -Skogsmoravägen 6”Vid kraftigt regn och vid intensiv snösmältning rinner stora mängder medvatten ner mot fastigheterna på Skältorpsvägen. Det har förekommitöversvämningar på vissa tomter. Om det blir bebyggelse påTörnskogsvägens tänkta förlängning, så försvinner en stor del avvegetationen och risken ökar betydligt för översvämningar och risk förvattenskador på hus och mark. Kommunen borde ta stor hänsyn till riskenför vattenskador, då vi går mot ett varmare klimat.””i Törnskogens finns det många tomter som gränsar mot friområden. Det ärett signum för Törnskogen. För många tomtägare har det varit en viktig deli beslutet av tomtval att ha naturen in på knuten. Barnen på dag- ochfritidshemmet på Båtsmansvägen 44 använder denna del av skogen ofta.Kommunen kan byta denna mark, som HSB vill bebygga, mot annanlämpligare mark i Sollentuna.”K: Törnskogen ingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ettseparat ärende (Diarienummer 2007/746).PARKSAMRÅD I:Stormansvägen 9 - Rikard och Marianne Porser 20070105 135”Att anlägga parker i området är ett värdefullt tillägg.”Väsjöns tomtägareförening 20061006 47”Park skall bevaras från Väsjövägen till Fjätursvägen (mellan Södersättra2:30 och 3:6). Det vill säga, inklusive nuvarande dansbana som skallbevaras.”

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 10 av 47K: Planen möjliggör att parken urbaniseras till en mötesplats för de boende iVäsjöområdet. Dansbanan är en kvalitet som måste bevaras, men sombehöver flyttas till en central punkt i parken.SAMRÅD II:Exponenten 7 - Familjen BarkvallExponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla Jansson”Snuggabäckens parkstråk, 50 meter brett, är alldeles för smalt, särskilt omdet förutom ska vara ett promenadstråk också ska fungera som ekologiskkorridor för djur. Stråket är dessutom kraftigt inträngt mellan villatomter ianslutning till utloppet i Väsjön. Samma sak gäller för Väsjöbäcken.”K: Se svar till Länsstyrelsen.STRANDSKYDDSAMRÅD I:Väsjöns tomtägareförening genom Tomas Read 20061006 47”Strandskyddet skall inte upphävas.”K: Om strandskyddet inte skulle upphävas skulle det vara omöjligt för allafastigheter inom hundra meter från Väsjöstrandlinjen att bygga.Norrsättra 1:12 samt Södersättra 4:1 - Mats, Maud och Ulf Törnblom20061110 120”Under hand har vi insett att förslaget är direkt olämpligt eftersom (…) detfinns förväntningar på att den strandlinje som ingår i vår fastighet ska varatillgänglig för allmänheten.””Det är då viktigt att notera att på vår fastighet finns idag fritidshus,bryggor m.m. som i praktiken utgör ett hinder för detta. Vi tycker inte attdetta är tillräckligt diskuterat.”Södersättra 2:31, 3:19 - Christina Garelius 20061110 99”Låt de sjönära tomterna, som funnits sedan 1930-talet vara kvar, medsamma utbyggnads- samt styckningsmöjligheter som andra fastigheter iSödersättra.”Södersättra 3:20 - Margit Frånberg 20061108 86”Att strandskyddet undantas från de fastigheter/tomter som nu är bebyggdaoch ligger inom strandskyddet.”

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 11 av 47K: Om strandskyddet inte upphävs blir en framtida exploatering ochförtätning omöjlig. I planförslaget argumenteras för upphävande avstrandskydd genom att redovisa en varsam förtätning vid Fjäturen samt enmer omfattande exploatering vid delar av Väsjön. Stranden är intetillgänglig idag trots att strandskyddet gäller 100 meter vid Väsjön och 300meter vid Fjäturen och Snuggan. Med upphävandet av strandskyddetmöjliggörs den förväntade exploateringen, samt att stranden blir tillgängligför allmänheten. Skissarbetet pågår.Gemensamt brev 20060928 29Törnskogen 4:23 - Sven AnderssonTörnskogen 4:25 - Tonnie NyströmTörnskogen 4:4 - Stefan Eriksson”Vi ser inte några strandskyddsproblem att bebygga planerat områdeeftersom nivåskillnader mellan föreslagna fastigheter och Snuggan ochVäsjön är så betydande att atmosfären kring sjöarna inte försämras avutbyggnaden. Detta under förutsättning att planerade grönområden ochavstånd mellan bebyggelse och strandlinjen bibehålls enligt den nyadetaljplanen för Väsjöområdet. Vi instämmer således medmiljökonsekvensbeskrivningen att tillgängligheten till sjöarnas stränder kanöka med planens genomförande.””Sammanfattningsvis är vi således positiva till utbyggnad av området enligtdetaljplanen och vi stödjer förslaget att upphäva strandskyddet på grund avstora nivåskillnader.””Ser inga strandskyddsproblem så länge planerade grönområden ochavstånd mellan bebyggelse och strandlinje behålls enl. nya detaljplanen.Instämmer med MKB att tillgängligheten kan öka.”Törnskogen 4:52 samt 4:53 - Eva och Niklas Ladberg 20061110 109b”Här finns plats för bad, rekreation, skolklasser och motionärer. Låt alla fåtillgång till området kring sjöarna, inte bara ett fåtal bostadsägare medsjöutsikt. ””Bevara strandskydd vid Väsjön (100m), Snuggan och Fjäturen (300m).”K: Om strandskyddet inte skulle upphävas skulle det vara omöjligt för allafastigheter inom hundra meter från Väsjöstrandlinjen att bygga.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 13 av 47Törnskogen 4:39 - Karin och Fredrik Stenebo 20080317 3:88Önskar att strandskyddet för Snuggan åtminstone omfattar lagstadgademinimiavståndet 100 meter runt hela sjön, dock helst 200-300 meter.K: Strandskyddsområdet runt Snuggan gäller inte 300 meter runt hela sjön,med undantag för de sydöstra delarna av Snuggans strand.Gemensamt brev 20080304 3:61Törnskogen 4:45 –Törnskogen 4:53 samt Törnskogen 4:53 – Eva och Niklas LadbergSamt:Gemensamt brev med 135 namnunderskrifter, både sakägare och ickesakägare genom:Fräkenvägen 3 - Cecilia Burman 20080415 3:105-114"Undertecknade begär att Länsstyrelsen, i samverkan med kommunen,kräver att strandskyddsområdet för sjön Snuggan i Sollentuna ska förblimaximala 300 meter från strandlinjen. Vi kräver att all skogsbeväxt markinom Snuggans maximala strandskyddsområde, avsätts för att ingå inaturreservatet.”K: Om strandskyddet inte skulle upphävas skulle det vara omöjligt för allafastigheter inom hundra meter från Väsjöstrandlinjen att bygga. Se svar tillLänsstyrelsen.Ann Britt Huss 20080310 64Önskar tillgänglighet till allemansrätten och rekreation i form avpromenader, bad etc. då det inte finns möjlighet att gå runt sjön Snugganutan att gå ner på privat mark, sankmark, berg etc. Strandskyddet på 300meter är inte acceptabelt.K: Området under kraftledningen ingår inte längre i detaljplan D-061-01utan kommer att behandlas i en separat detaljplan vid ett senare tillfälleTörnskogen 4:45 - Cecilia Burman och Hasse Wallentin 20080602 156”Snuggans strandskydd bör bibehållas till maximala 300m på alla sidor. Allskog inom det maximala strandskyddet ska ingå i Tärnskogensnaturreservat. Alltså ska inga vägar byggas inom 300m från Snuggansstrand.K: Strandskyddszonen vid Snuggan är inte konsekvent 300 m bred. Etttjugotal fastighetsägare vid Snuggan förväntar sig en framtida exploateringBilden visar dagens strandskyddsavstånd från Snuggan.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 14 av 47.FRITIDSAMRÅD I:Gemensamt brev 20061106 71Södersättra 2:25 - Margareta och Tomas CronholmSödersättra 2:4 - Bodil Cronholm och Oskar Sjölin”Vi är tveksamma till nyttan med att bygga stora inomhusarenor föridrottsändamål och menar att det är viktigare att ta tillvara möjligheternaatt vistas i naturen på ett okonstlat sätt. Vi har också svårt att förlika ossmed tanken att man bygger små bostäder för idrottsändamål enbart. Detbetyder troligen att husen riskerar att stå outnyttjade under långa perioderom inte avsedd efterfrågan uppnås på idrottsanläggningarna. Vi vill föreslåatt man försöker sambruka bostäderna med en grupp som idag har extremtsvårt att lösa boendefrågan i stockholmstrakten – studenter.”K: Deldetaljplan för Idrottstaden kommer att fortsatt planläggas senare. Idagredovisar kommunen en temporär handikappanpassad väganslutning tillIdrottstaden från Edsberg. Dessutom redovisas en början på utbyggnad avIdrottstadens centrala punkt. En omplacering av tennishallen kommer attbehövas när vägen mot Edsberg ska byggas. Skissarbete pågår.Södersättra 3:19 - Hans Öhnell 20061110 113”Allmänt bad vid Fjäturen blir en olägenhet för boende i närheten avbilparkering och övrigt.”K: Deldetaljplan vid Fjäturen kommer att fortsatt planläggas inom en snarframtid.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 15 av 47Törnskogen 4:52 samt 4:53 Eva och Niklas Ladberg 20061110 109b”Bevara friluftsområden och motionsspår.”K: Det finns inget hinder för att bevara och utveckla friluftsområdet ochmotionsspår.Ribbings väg 71 - Monica Söderman 20061031 69”Att dessutom bebygga stora delar av Edsbergs sportfält, är att förstöradenna gröna lunga, som brukas av massor av människor i helaStorstockholm. Att bygga idrottsanläggningar är någonting helt annat änden natur och det djurliv som nu finns inom området.”K: Deldetaljplan för Idrottstaden kommer att fortsatt planläggas senare.Målet är att samla alla idrottsanläggningar vid och i sluttningen avVäsjöbackens sydöstra sida.Södersätravägen 7 – Tobbe med familj 20061110 110”Vår fina dansbana som firade 70 år var ska den ta vägen och badstrandenlikaså?”K: Detaljplanen utgör inget hinder för att dansbanan ska finnas inomparkområdet.Stormansvägen 9 - Rikard och Marianne Porser 20070105 135”Hoppas att ‘befintliga anläggningarna’ som nämns i programförslaget(boulebana, lekplatser osv.) realiseras, för det finns då inte här idag.”Gemensamt brev från föräldrar till barn på förskolan LyckeLiten 20061110 98Maria och Jonas BygdesonAnnika Lindvall,Thor AbelMagdalena LindkvistRonny Nyberg?Katrina Wennberg ?? ??Linda Karlsson IfwerMohammed FaragAbbad i MustaphaRkia AbbaadiSophie LjunggrenAnna EineborgJohn AhlberkUlrika SjölundFredrik SkantzB Karlsson

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 16 av 47Sara NorrmanChristina Lindqvist”Bevara möjligheter att för nyfikna barn, promenerade pensionärer,idrottande ungdomar och alla andra att använda skogen och Edsbergssportfält.”K: Deldetaljplan för Idrottstaden kommer att fortsatt planläggas senare.Kommunen har för avsikt att behålla och vidareutveckla de redan etableradeidrottsanläggningarna, samt att utveckla och komplettera idrottsstaden medytterligare idrottsmöjligheter.Idag redovisar kommunen en temporär handikappanpassad väganslutningtill Idrottstaden från Edsberg. Dessutom redovisas en början på utbyggnadav Idrottstadens centrala punkt. En omplacering av tennishallen kommer attbehövas när vägen mot Edsberg ska byggas. Skissarbete pågår..SAMRÅD II:Exponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn Hansson 20080602 223,226Exponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander 20080602 183-184Exponenten 7 - Familjen BarkvallExponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla Jansson”Jag anser att Sportfältet skall bevaras intakt, d v s ingen bebyggelse skallplaceras här och Röda spåret skall behålla sin nuvarande sträckning.”Norrsättra 1:31 - Camilla Fredriksson, Andreas, Yvonne och Bjarne Rosén2008 239”Låt motionsspåret fortsätta runt sjön.”Frestavägen 109 - Karin och Fredrik Stenebo 20061108 88”Detaljplanen ändras så att nuvarande elljusspår runt Väsjöbacken fårvara kvar med oförändrad sträckning och att en ny upplyst gångförbindelsemel elljusspår anläggs i ena kanten på ovannämnda gröna korridor mellanVäsjöbacken och parkeringen vid den planerade ’Entré Törnskogen’ straxnorr om Gustavsbergsgärdet. Dessutom förslår vi en gångbro överFrestavägen för att öka trafiksäkerheten.”K: Kommunen har ambitionen att bibehålla utrymmena för allaidrottsaktiviteter och alla aktiva idrottsföreningar och därigenom skapa encentral samlingspunkt för idrottsstaden. Målet är att den ska bli en nymötesplats för dagens och framtidens invånare. Detaljplanen utgör ingethinder för att ljusspåret behålls. Däremot kommer ljusspåret att behöva få enförändrad sträckning.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 17 av 47NATURSAMRÅD I:Norrsättra 1:11, 2:3 - Riksbyggen genom Håkan Erson 20061110 106”Riksbyggen anser även att konsekvenserna av de arkeologiskaförutsättningarna måste klargöras innan gränser föranvändningsbestämmelser låses.”K: En arkeologisk utredning är framtagen och den utgör underlag förplankartan.SAMRÅD I:Södersättra 2:31 - Christina och Claes Garelius 20061002 35”Förstör ej den fina ängen med utökad bebyggelse, som ligger mellanHövdingevägen samt Norrsättra. Denna del innehåller sannoliktfornminnen.”K: Området vid Fjäturen kommer att fortsatt planläggas inom en snarframtid. Bebyggelseområden har anpassats efter fornlämningsavgränsningaroch kommer att redovisas i nästa deldetaljplan.Södersätravägen 5 - Thomas Read Catherine Banez Read 20060918 18”Kommer grodorna, som använder Södersätravägen som värmekälla våroch höst att beaktas vid vägbygget?”Södersättra - Tobbe med familj 20061110 110”Alla GRODOR som vandrar här över våra ägor som återkommer varje årvar ska dom ta vägen”K: Det har varit en ambition att skapa ett blågrönt stråk som möjliggör ennaturlig passage.Gemensamt brev med 141 namnunderskrifter, både sakägare och ickesakägare, genom 20080222 43-54"Låt all skog på fastigheten Törnskogen 3:6 ingå i naturreservatet. Det villsäga: - Gör hela Törnskogen 3:6 norr om Gustavsbergsleden tillnaturreservat, ända fram till de nuvarande fastighetsgränserna. - Görvästra delen av Törnskogen 3:6 söder om Gustavsbergsleden tillnaturreservat, ända fram till de nuvarande fastighetsgränserna."K: Området under och väster om kraftledningen ingår ej längre i detaljplanD-061-01 utan den kommer att behandlas i en separat detaljplan vid ettsenare tillfälle. Västra delarna av fastigheten 3:6 behandlas i en annan

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 18 av 47detaljplan och en mindre del av fastigheten närmas Frestavägen planläggsnu. Gränsen mot Törnskogens framtida naturreservat kommer att blidefinitiv när alla samrådsprocesser är färdiga.Törnskogen 4:45 - Cecilia Burman och Hasse Wallentin 20080327 3:93Törnskogen 4:41 och 4:42 är bevuxna med vacker gammelskog ochhällmarker. De borde naturligt ingå i naturreservatet.K: Törnskogen 4:41 och 4:42 ägs av kommunen. I Väsjöplanen är målet attskapa en sammanhängande bebyggelsestruktur samt möjliggöraexploatering för alla fastightesägare.VÄSJÖNSAMRÅD I:Södersättra 2:8 - Anna och Johan Danielsson 20060917 16”Restaurering av Väsjön är ett kommunalt problem och skall inte bekostasav fastighetsägarna.”K: Restaureringen av Väsjön är ett separat projekt och kostanden för dettaingår ej i gatukostnadskalkylen.Törnskogen 4:52 samt 4:53 - Eva och Niklas Ladberg 20061110 109b”Bevara Väsjö servitut”Vilka regler gäller kring de servitut som finns på Väsjön för brygga ochfiske? Vad händer med de servitut som flera fastigheter har som ger oss rättatt ha brygga i Väsjön samt att fiska?”K: Alla genomförandefrågor kommenteras i genomförandebeskrivningen.Stormansvägen 9 - Rikard och Marianne Porser 20070105 135”Kommer förbudet mot båt i Väsjön att tas bort?”K: Nej.Södersätravägen 5 - Thomas Read Catherine Banez Read 20060918 18Ser gärna ”att Väsjön rengörs (studera gärna reningen av sjön Trummen iSmåland på¨70-80 talen)”.Törnskogen 4:15- Krister Björklund 20080220”Lägg en badstrand vid Väsjöns östra del där det är varmast under året ochgör bryggor för sommar- och vinterbruk för boende i området.”

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 19 av 47K: I deldetaljplan 1 presenteras den framtida utformningen avVäsjöstranden.SAMRÅD II:Södersättra 3:1 samt Törnskogen 4:19 - Bouwfonds Veidekke genom MatsAlvtegen och Kristian Ericsson 232 2008”Vi förutsätter att restaurering av sjön utförs under genomförandetiden ochatt kostnaderna inte belastar fastighetsägarna.”K: Restaurering av Väsjön hanteras i ett separat arbete. Detaljplanenmöjliggör och ger stöd för sport- och vattenaktiviteter.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 20 av 47GRÖNA KORRIDORERSAMRÅD II:Södersättra 3:1 samt Törnskogen 4:19 - Bouwfonds Veidekke genom MatsAlvtegen, Kristian Ericsson 218”Vi tror dock att spridningskorridoren med Snuggabäcken kan bli enkvalitet för de boende i området dock tycker vi att den föreslagna bredden(50m) är för stor. Bredden begränsar möjligheterna att på ett effektivt sättexploatera fastigheterna. Vi har svårt att se varför spridningskorridorenskall vara väsentligt bredare nordväst om Väsjön än den är föreslagen attbli sydost om sjön.”K: Veidekke deltar i planarbetet och bidrar med egna illustrationer.Skissarbetet pågårSAMRÅD I & II:Gemensamt brev 20061106 74Exponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn HanssonExponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander”Genom eller i anslutning till Väsjöområdet skall minst ett, helst två grönastråk åstadkommas. Dessa skall ge såväl människor som djur möjlighet attförflytta sig mellan de planerade naturreservaten. De gröna stråken skallvara av sådan omfattning att de i sig ger underlag för friluftsaktiviteter.Inom en större samlad del av sportfältet bör den öppna, tillgängligakaraktären bibehållas.”Exponenten 2 - Malin Sandkulla och Björn Hansson 20080602 223,226Exponenten 3 - Birgitta och Bo Thelander 20080602 183-184”Snuggabäckens parkstråk, 50 m, är alldeles för smalt, särskilt som det delsska vara ett promenadstråk dels fungera som ekologisk korridor för djur.Stråket är dessutom inträngt mellan villatomter i anslutning till utloppet iVäsjön. Samma sak gäller för Väsjöbäcken. Stråket måste således görasbredare.”K: Kommunen har arbetat fram det blågröna stråket och gestaltat denpassagen genom Väsjöområdet. Samtidigt har planförslaget gällandeområdet längs Fjäturen utvecklats utifrån Alt 2 med större grönområden.Därmed finns flera möjligheter skapats att ta sig igenom området. En grönöppning mellan Edsängen och Väsjöbacken har utformats i det nyaplanförslaget. Den deldetaljplanen kommer att fortsatt planläggas senare.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 21 av 47SAMRÅD I:Törnskogen 4:39, Frestavägen 109 - Karin och Fredrik Stenebo 20061109 88”Detaljplanen ändras så att det finns ett lämpligt natursamband i form aven grön korridor mellan Törnskogen och Väsjö-/Rösjöskogen viaelljusspåret runt Väsjöbacken för t ex löpning, längdskidåkning och detrörliga friluftslivet.”Edsbergs Villaägareförening 20070123 2:135"Elljusspåret ovanför Väsjövägen/Väringevägen skall ej bebyggas."K: Elljusspåret finns kvar i området och det kommer att få en annorlundasträckning.Södersätra 3:39, Stormansvägen 9 - Richard och Marianne Porser 20070105135”Det finns idag ett delvis kulverterat dike som ringlar sig fram tvärs över ettflertal tomter på sin väg från Väsjön till Fjäturen. Diket är, förutom vissnösmältning, torrlagt. Diket måste oundvikligen tas bort.. tomterna somberörs kommer inte att kunna förtätas förrän diket/kulverteringenförsvinner.”K: I systemhandlingen redovisas all dagvattenhantering.SAMRÅD II:Södersättra 2:24 - Nils Bergqvist 20080527 146”Den föreslagna korridoren längs den s.k. ’bäcken’ (det är ett dike som detibland innehåller små mängder vatten) i Södersättraområdet är ett heltförkastligt förslag för oss som har fastighet längs detta dike. Förslaget harorimligt negativa konsekvenser och visar att hela detta projekt byggts påregelrätta lögner från början där det sades att det inte skulle innebäranågra förändringar för oss som bodde i detta område. En fullständigskandal.”K: Kommunen har vid ett möte informerat fastighetsägaren om det blågrönastråket och behovet av att skydda Väsjöån, samt de därav följandekonsekvenserna för fastighetsägaren.Södersättra 4:24 - Ann Ehlin och Albertus Scherpenhuijzen 20080531 154Positiva till att kommunen tar hänsyn till befintliga naturvärden i området,framförallt vad gäller kulturlandskapet öster om Södersättra.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 22 av 47Positiva till grönstråk längs VäsjöbäckenK: Väsjöån samt dess vegetation skyddas med bestämmelser i detaljplanen.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 23 av 47Natur - Icke sakägareI följande kapitel tas upp frågor rörande natur och fritid, såsomnaturreservat, sjöar, Väsjöbacken, kolonilotter etc. Yttrandena visas medkursiv stil. Direkt citerade stycken markeras med citationstecken.Kommunledningskontorets kommentarer står i anslutning till synpunkterna.Vid tillkomsten av denna sammanställning har alla yttranden ännu intekunnat kommenteras då det fortfarande saknas underlag och beslutangående en del frågor.Frågorna tas upp i följande ordning:UTFORMNINGAklejavägen 3B - Kenneth GärdestadEdsängsvägen 10A - MajLis DanielssonFlintlåsvägen 17 - Bengt KruchenbringFrestavägen 42 - Familjen BooxFrestavägen 44 - Familjen ForslingTörnbergsvägen 8 - Karin Elfver Renström och Sven RenströmTörnskogsvägen 38 - Berit ForsbergTörnskogsvägen 43A - Anna Helleday och Hans OskarssonAllévägen 86 -Alströmsvägen 22C -Lingonvägen 22 -Ljungvägen 106 (Upplands Väsby) -Tellusvägen 114A -Tellusvägen 116B -Törnskogsvägen 38 -Törnskogsvägen 42 -Friluftsfrämjandet SollentunaStockholms orienteringsförbundSvenska turistföreningen – StockholmskretsenEtyden 7 - Robert KaattariEtyden 10 - Berit och Ingvar ByrådAklejavägen 2C - Anna LannerstenAklejavägen 3B – Alexander, Christina, Christoffer och Kenneth GärdestadAklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger BartoftBäckvägen 3E - Kurt HolmbladEdsängsvägen 5A - Harry LindforsEdsängsvägen 10A - Maj Lis DanielssonFrestavägen 43 - Jan-Erik och Berit MoreauFrestavägen 59 - Bengt och Ulla ErikssonFrestavägen 63 - Anita och Jörgen SjöstedtLavendelvägen 7 - Helena och Marie EckerstrandLavendelvägen 26 - Ann-Charlott Blumenthal

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 24 av 47Lavendelvägen 28B - Yvonne och Micael BergvallMalvastigen 2B - Maria och Peter WernerMalvastigen 8A - Nader och Parisa BakhshiMalvastigen 17B - Catharina HellströmPlatåvägen 36 - Marianne LannerstenSkogsängsvägen 12 - RonérSolängsvägen 4A - Roger JärnbrinkTerrängvägen 6 - Anders AnderssonTulpanvägen 5 - Kerstin JohnsonExponenten 7 - Familjen BarkvallExponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla JanssonPARKEdsbergs VillaägareföreningEtyden 7 - Robert KaattariEtyden 10 - Berit ByrådAklejavägen 2C - Anna LannerstenAklejavägen 3B – Alexander, Christina, Christoffer och Kenneth GärdestadAklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger BartoftBäckvägen 3E - Kurt HolmbladEdsängsvägen 5A - Harry LindforsEdsängsvägen 10A - Maj Lis DanielssonFrestavägen 43 - Jan-Erik och Berit MoreauFrestavägen 59 - Bengt och Ulla ErikssonFrestavägen 63 - Anita och Jörgen SjöstedtLavendelvägen 7 - Helena och Marie EckerstrandLavendelvägen 26 - Ann-Charlott BlumenthalLavendelvägen 28B - Yvonne och Micael BergvallMalvastigen 2B - Maria och Peter WernerMalvastigen 8A - Nader och Parisa BakhshiMalvastigen 17B - Catharina HellströmPlatåvägen 36 - Marianne LannerstenSkogsängsvägen 12 - RonérSolängsvägen 4A - Roger JärnbrinkTerrängvägen 6 - Anders AnderssonTulpanvägen 5 - Kerstin JohnsonTulpanvägen 2B - Ingvar BårydGRUPPSTRANDSKYDDGemensamt brev med 135 namnunderskrifter, både sakägare och icke sakägare genom:Fräkenvägen 3 - Cecilia BurmanGRUPPEkan 12 - Reigun Thune och Ulf HedströmMalvastigen 8A - Nader och Parisa BakhshiTulpanvägen 2B - Berit och Ingvar BårydTörnskogsvägen 38 - Berit ForsbergEdsbergs VillaägareföreningLavendelvägen 7 - Christopher ChambersTulpanvägen 2 B - Berit Båryd

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 25 av 47Malvastigen 2 B - Maria WernerSolängsvägen 4 A -Frestavägen 63 - Anita och Jörgen SjöstedtFRITIDEkan 12 - Reigun Thune och Ulf HedströmGemensamt brevAllévägen 86 -Alströmervägen 22 C -Lingonvägen 22 -Ljungvägen 106 Upplands Väsby -Tellusvägen 114 A -Tellusvägen 116 A - Göran LiljedahlTörnskogsvägen 42 - Leif OlssonTörnskogsvägen 38 - Ove ForsbergAklejavägen 3B - Kenneth GärdestadFlintlåsvägen 26 - Johan HoffstenTulpanvägen 2B - Berit och Ingvar BårydTörnbergsvägen 8 – Karin Elfver Renström och Sven RenströmSvenska turistföreningen – StockholmskretsenEdsbergs socialdemokratiska föreningEdsbergs socialdemokratiska föreningSollentuna slalomklubb genom Martin WallinStockholms orienteringsförbundTurebergs IF Stockholms orienteringsförbundSvenska turistföreningen - StockholmskretsenTennis Sollentuna Edsbergsföreningen genom Per BoströmEtyden 7 - Robert KaattariEtyden 10 - Berit ByrådEternellen 7 - Mikael Boox och Anette BooxAklejavägen 2C - Anna LannerstenAklejavägen 3B – Alexander, Christina, Christoffer och Kenneth GärdestadAklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger BartoftBäckvägen 3E - Kurt HolmbladEdsängsvägen 5A - Harry LindforsEdsängsvägen 10A - Maj Lis DanielssonFrestavägen 43 - Jan-Erik och Berit MoreauFrestavägen 59 - Bengt och Ulla ErikssonFrestavägen 63 - Anita och Jörgen SjöstedtLavendelvägen 7 - Helena och Marie EckerstrandLavendelvägen 26 - Ann-Charlott BlumenthalLavendelvägen 28B -Yvonne och Micael BergvallMalvastigen 2B - Maria och Peter WernerMalvastigen 8A -Nader och Parisa BakhshiMalvastigen 17B - Catharina HellströmPlatåvägen 36 - Marianne LannerstenSkogsängsvägen 12 - RonérSolängsvägen 4A - Roger JärnbrinkTerrängvägen 6 - Anders AnderssonTulpanvägen 2B - Ingvar BårydTulpanvägen 5 - Kerstin Johnson

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 26 av 47GRUPPLavendelvägen 7 - Christopher ChambersKOLONILOTTERNAFlintlåsvägen 26 - Johan HoffstenSödersättra Koloniförening - genom Gudrun Sundberg och Christina VoigtSödersättra koloniförening - genom Gudrun SundbergVÄSJÖNEkan 12 - Reigun Thune och Ulf HedströmGulsporren 1 - Göran ocfh Viera LarboFlintlåsvägen 26 - Johan HoffstenTörnskogsvägen 38 - Berit ForsbergBrev enligt gemensam brevmallFrestavägen 63 – Anita och Jörgen SjöstedtMalvastigen 2 B – Maria WernerSolängsvägen 4 A -Tulpanvägen 2 B - Berit BårydGRUPPGemensamt brev med 141 namnunderskrifter, både sakägare och icke sakägareEsbjörn Eriksson – orienterare i Turebergs IFStockholms orienteringsförbundGRÖNA KORRIDORERHäggviks socialdemokratiska förening genom Gunnar LaminStockholms orienteringsförbundTurebergs IF Stockholms orienteringsförbundStockholms orienteringsförbundDJUR OCH SKOGLavendelvägen 7 - Christopher Chambers

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 27 av 47BREV ENLIGT GEMENSAM BREVMALL FRÅN ICKE SAKÄGARE – Markeras itexten som GRUPP. Samtliga brev inkomna 2008-06-02Eggen 10 - Pernilla SwartzEggen 8 - Marie RindborgEggen 8 - Mikael RindborgEggen 9 - Joakim och Anna LannerstenEkan 11 - Ali Akbar Ghandahari och Khandan BakshiEkan 12 - Ulf HedströmEkan 12 - Reigun Thune HedströmEkan 13 - Familjen SharmaEkan 2- Ann VinbergEkan 2 - Margareta VinbergEkan 3 - Olle HjelmEkan 3 - Daniela RawensparrEkan 4 - Ruben JohanssonEken 11 - Arne GerdestadEken 39 - Elisabeth och Stefan EbenstrandEken 46 - Gösta HallströmEken 47- Lennart RunowEken 50 - Ingegerd BergmanEken 7 - Maj-Britt MattsonEken 9 - Maris RitumsEnen 26 - Åsa AlbertsenEnen 37 - Eva LundgrenEnen 38 - Kjell ForsgrenEnen 39 - Anders ErikssonEnhörningen 4 - Gösta ErikssonEnhörningen 1- Per SletmoEnhörningen 3 - Bo KarlbergSolbacken 9 - Anders von KraemerEpisoden 9 - Gerd och Bengt EricssonEskorten 3 - Peter BjörkEskorten 5 - Awat Ghafor och Abdul RahemEstraden 9 - W GrosserEtappen 4 – Ulla och Johan RichertEternellen 6 - Hans HaagEternellen 9 – Mikael GullåEternellen 9 - Maria PeterssonEtuiet 1 - Bo SöderqvistEtuiet 3 - Conny PetterssonEtuiet 8 - Anders HedinEtuiet 8 - Margareta HedinEtuiet 8 – Jan HedinEtyden 12 - Gösta AnderssonEtyden 14 – sandströmEtyden 2 - Janet OlssonEtyden 6 - Ann och Fred LindbergEtyden 9 - Ingrid JohanssonExponenten 1 - L FröjdhExponenten 12 - Birgitta Falkenborg

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 28 av 47Exponenten 12 - Benny OlssonExponenten 18 - Emma Berild Lundblad och Niklas LundbladExponenten 5 – ByströmGaffeln 10 - Björn BrinkGaffeln 10 - Siv Örtengren-BrinkGaffeln 11 - Görel AxelssonGaffeln 12 - Ulla JanssonGaffeln 16 – Anders AnderssonGaffeln 4 - Familjen RanehedGaffeln 5 - Marie JärnbrinkGuldfisken 2 - Ingemar WestmanGuldfisken 3 - Ulla Märta BlomqvistGuldfisken 7 - Roine SördénGuldfisken 8 - Olly och stig JohanssonGuldfisken 9 - Anders och Madeleine Limpar

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 29 av 47UTFORMNINGSAMRÅD I:Aklejavägen 3B - Kenneth Gärdestad 20061110 97”De två naturliga ingångarna till Väsjöområdet måste respekteras.””De boende i Edsängen och kanske Törnskogen vill ha en fortsatt generöstillgång till Väsjöområdets ’naturtillgångar’.”K: Kommunen har skapat en ny grönpassage mellan Edssängen ochVäsjöbacken igenom VäsjöområdetKARTA!Edsängsvägen 10A - MajLis Danielsson 20061108 89”Fantastiska strövområden t ex mellan Edsängen och sportfältet tas bort.Gör ett studiebesök och se! Ta med svampkorgen! Se även mängden avskidspår på vintern!””De som köpt sina hus nyligen nära det projekterade området i tron attkomma nära naturen är grundlurade.”Flintlåsvägen 17 - Bengt Kruchenbring 20061107 76”Bevara nuvarande grönområden för kommande generationer och låt ossslippa onödigt buller.”Frestavägen 42 - Familjen BooxFrestavägen 44 - Familjen Forsling 20061105 72”Vi anser att grönområdet SO Väsjön måste bevaras. Med det förstår viEdsbergs sportfält samt området där löparspåren idag är belägna. Dettaområde bör bevaras som en oas för motion och fritidsaktiviteter för boendei hela området.”Törnbergsvägen 8 - Karin Elfver Renström och Sven Renström 20061110 114”Generellt sett saknar vi fria områden som gör att man kan nå skogspartier.Tomterna täpper effektivt för och släpper inte in någon.”Törnskogsvägen 38 - Berit Forsberg 20061110 101”Spara natur genom att byta ut en del tvåvåningshus mot flervåningshus.””Bergen som äventyrsområde – spara Mulleberget!”K: Kommunen har varit konsekvent i Väsjöplaneringen med att samlabebyggelse och skapa en tät struktur i Väsjöstaden medan Södersätra ochNorrsätra har fått en glesare villastruktur och en varsam förtätning.Kommunen har för avsikt att behålla alla idrottsanläggningar, utöka med

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 30 av 47nya samt skapa en central punkt i Idrottstaden. Ett utbyggt Väsjöområdekommer att bidra till en mer levande idrottsstad och skapa förutsättningarför flera idrottsaktiviteter för Sollentunas invånare.Törnskogsvägen 43A - Anna Helleday och Hans Oskarsson 20061031 64”Eftersom gränserna för naturreservatet Törnskogen ännu ej är fastställdakänns det egendomligt att planer för bebyggelse diskuteras just i detberörda området.””Om den planerade byggnationen av nitton villor ändå kommer till stånd ien förlängning av Törnskogsvägen, är ett starkt önskemål (läs krav) från osskringboende och berörda att vi fortfarande skall ha access tillskogen/naturreservatet från Törnskogsvägen. Dvs att en gångväg anläggsmellan de planerade husen upp till skogen, alternativt att slopa byggandetav ett av husen.Detta torde vara ett önskemål och krav även för de nyinflyttade.”K: Törnskogen ingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ettseparat ärende (Diarienummer 2007/746).Gemensamt brev 20061027 56Allévägen 86 -Alströmsvägen 22C -Lingonvägen 22 -Ljungvägen 106 (Upplands Väsby) -Tellusvägen 114A -Tellusvägen 116B -Törnskogsvägen 38 -Törnskogsvägen 42 -”Grönstråket skulle också underlätta åtkomsten av naturreservaten förskolor, daghem, barngrupper, familjer, motionärer, idrottare m.fl. utan attbehöva använda bil och buss. I planförlaget saknas helt vandringsledmellan reservaten, något som borde vara en självklarhet.”K: Ett blågrönt stråk har skapats igenom Väsjöområdet. Läs svaret tillLänsstyrelsen.Friluftsfrämjandet Sollentuna 20061110 117”Vi vet att kommunerna inom kort måste göra upp en plan för hurgrönområden i närmiljön ska utökas för att ge människor möjlighet tillhälsobefrämjande aktiviteter. För att kunna ha den verksamheten är detviktigt att det bevaras skog i närområdet och att det bevarassammanhängande skogsområden.”

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 31 av 47K: Kommunen tar fram en ny översiktsplan som överensstämmer medVäsjöplaneringen och bevarandet av gröna områden, samt skapandet avTörnskogens- och Rösjöskogens naturreservat.Stockholms orienteringsförbund 20061110 115”Vi inser att kommunen inte bara kan konservera nuvarandemarkanvändning utan måste utvecklas, så även bebyggelsen. Vi inser attdetta kan ha även en del positiva värden för miljön, t ex förhoppningsvis enrestaurering av den igenväxande Väsjön. Men mycket viktigt för samhälletär samtidigt ett hållbart skydd av våra förnämliga skogliga kärnområdenliksom där det är möjligt också gröna korridorer mellan dem.”Svenska turistföreningen – Stockholmskretsen 20061107 80”Sydväst om Väsjöbacken anser vi även att kvartersmarken måste justerasså den del av samma motions- och vandringsstig som går på backens västrasida läggs utanför blivande kvartersmark så att den tryggas för framtiden.””Mellan Törnskogen och Rösjön finns ett mycket stort behov av passagerför natur- och friluftsliv bl.a. för vandrare. Vi föreslår och önskar att ettstråk läggs ut i detaljplanen längs sydvästra sidan om Väsjön upp motSnuggan. Ett andra stråk kan läggas längs nordöstra sidan, och ett tredjepå Fjäturens västra strand, som sedan viker av vid Norrsättra-Lugnet åtnordväst. Planförslaget måste således ta upp problematiken med passageroch redovisa två till tre stråk.”K: Den deldetljplan som kommer att omfatta planeringen av Idrottsstadenkommer att fortsatt planeras senare.Läs svar till Länsstyrelsen gällande blågröna stråk.SAMRÅD II:Etyden 7 - Robert Kaattari 20080602 157Etyden 10 - Berit och Ingvar Byråd 20080602 164 192Aklejavägen 2C - Anna Lannersten 20080602 175Aklejavägen 3B – Alexander, Christina, Christoffer och Kenneth Gärdestad20080602 186-188, 193Aklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger Bartoft 20080602 170-171Bäckvägen 3E - Kurt Holmblad 20080602 182Edsängsvägen 5A - Harry Lindfors 20080602 174Edsängsvägen 10A - Maj Lis Danielsson 20080602 185Frestavägen 43 - Jan-Erik och Berit Moreau 20080602 229Frestavägen 59 - Bengt och Ulla Eriksson 20080602 178Frestavägen 63 - Anita och Jörgen Sjöstedt 20080602 228

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 32 av 47Lavendelvägen 7 - Helena och Marie Eckerstrand 20080602 197-198Lavendelvägen 26 - Ann-Charlott Blumenthal 20080602 176-177Lavendelvägen 28B - Yvonne och Micael Bergvall 20080602 199,201,202Malvastigen 2B - Maria och Peter Werner 20080602 203,209,210Malvastigen 8A - Nader och Parisa Bakhshi 20080602 227Malvastigen 17B - Catharina Hellström 20080602 243Platåvägen 36 - Marianne Lannersten 20080602 173Skogsängsvägen 12 - Ronér 20080602 172Solängsvägen 4A - Roger Järnbrink 20080602 211Terrängvägen 6 - Anders Andersson 20080602 214Tulpanvägen 5 - Kerstin Johnson 20080602 169”Jag anser att strandskyddet, 100m, ska bibehållas omkring såväl Väsjönsom Fjäturen. Ingen bebyggelse inom strandskyddzonen. Det finns ingenanledning att placera flerbostadshus inom strandskyddsområdet ochföreställa sig att området ska bli ett nytt ”Hammarby sjöstad”. Det ärväsentligt högre kvalitet för den nya stadsdelen att ha tillgång till en trevligsjö, jmf Lötsjön i Sundbyberg och sjön Trekanten i Gröndal/Liljeholmen iStockholm. Dessa sjöar ger invånarna möjlighet till god rekreation ochvälbefinnande och man slipper gå runt sjön på kajer. Väsjön restaurerassom man tidigare gjort utfästelser om.”K: I flera decennier har det funnits ett stort intresse från fastighetsägarnassida att permanenta och förtäta Södersätra och Norrsätra. Samtidigt harbehovet av en utbyggnad av VA vuxit fram. Att behålla strandskyddet runtVäsjön och Fjäturen skulle omöjliggöra Väsjöplaneringen.Inom områden med strandskydd vid Fjäturen och Snuggan, flyttadesbebyggelsen från vattnet. Detta tillgodosåg naturvårdens intressen påbekostnad av de enskilda fastighetsägarnas möjlighet att nyttja marken.Exponenten 7 - Familjen BarkvallExponenten 13 och 14 - Barbro MonteliusExponenten 19 - Ulla Jansson”Väsjön restaureras som man tidigare gjort utfästelser om.”K: Väsjörestaureringen redovisas i ett annat dokument.PARKSAMRÅD I:Edsbergs Villaägareförening 20070123 3:2"Park skall bevaras från Väsjövägen till Fjätursvägen (mellan Södersättra2:30 och 3:6) Det vill säga, inklusive nuvarande dansbana som skallbevaras."

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 33 av 47K: I detaljplanen säkras parkområdet vid Väsjön med planbestämmelsen.SAMRÅD II:Etyden 7 - Robert Kaattari 20080602 157Etyden 10 - Berit Byråd 20080602 164Aklejavägen 2C - Anna Lannersten 20080602 175Aklejavägen 3B – Alexander, Christina, Christoffer och Kenneth Gärdestad20080602186-188 + 193Aklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger Bartoft 20080602 170-171Bäckvägen 3E - Kurt Holmblad 20080602 182Edsängsvägen 5A - Harry Lindfors 20080602 174Edsängsvägen 10A - Maj Lis Danielsson 20080602 185Frestavägen 43 - Jan-Erik och Berit Moreau 20080602 229Frestavägen 59 - Bengt och Ulla Eriksson 20080602 178Frestavägen 63 - Anita och Jörgen Sjöstedt 20080602 228Lavendelvägen 7 - Helena och Marie Eckerstrand 20080602 197-198Lavendelvägen 26 - Ann-Charlott Blumenthal 20080602 176-177Lavendelvägen 28B - Yvonne och Micael Bergvall 20080602 199,201,202Malvastigen 2B - Maria och Peter Werner 20080602 203,209,210Malvastigen 8A - Nader och Parisa Bakhshi 20080602 227Malvastigen 17B - Catharina Hellström 20080609 243Platåvägen 36 - Marianne Lannersten 20080602 173Skogsängsvägen 12 - Ronér 20080602 172Solängsvägen 4A - Roger Järnbrink 20080602 211Terrängvägen 6 - Anders Andersson 20080602 214Tulpanvägen 5 - Kerstin Johnson 20080602 169Tulpanvägen 2B - Ingvar Båryd 20080602 192samtGRUPP 20080602”Snuggabäckens parkstråk, 50 meter brett, är alldeles för smalt, särskilt omdet förutom ska vara ett promenadstråk också ska fungera som ekologiskkorridor för djur. Stråket är dessutom kraftigt inträngt mellan villatomter ianslutning till utloppet i Väsjön. Samma sak gäller för Väsjöbäcken.”K: Läs svar till Länsstyrelsen om blågröna stråk.STRANDSKYDDSAMRÅD I:Gemensamt brev med 135 namnunderskrifter, både sakägare och ickesakägare genom:Fräkenvägen 3 - Cecilia Burman 20080415 3:105-114"Undertecknade begär att Länsstyrelsen, i samverkan med kommunen,kräver att strandskyddsområdet för sjön Snuggan i Sollentuna ska förbli

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 34 av 47maximala 300 meter från strandlinjen. Vi kräver att all skogsbeväxt markinom Snuggans maximala strandskyddsområde, avsätts för att ingå inaturreservatet.K: Området ingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan kommer attbehandlas i en separat detaljplan vid ett senare tillfälleGRUPP 20080602”Jag anser att strandskyddet, 100 meter, skall bibehållas såväl omkringVäsjön som Fjäturen. Ingen bebyggelse inom strandskyddzonen. Det finnsingen anledning att placera flerbostadshus inom strandskyddsområdet ochföreställa sig att området skall bli ett nytt ”Hammarby sjöstad”. Det ärväsentligt högre kvalitet för den nya stadsdelen att ha tillgång till en trevligsjö, jämför med Lötsjön Sundbyberg och sjön Trekanten iGröndal/Liljeholmen i Stockholm. Dessa sjöar ger invånarna möjlighet tillgod rekreation och välbefinnande och man slipper att gå runt sjön på kajer.K: Läs svar till Länsstyrelsen.Ekan 12 - Reigun Thune och Ulf Hedström 20061113 122”Planförslaget redovisar ett större område för flerbostadshus strax västerom Väsjön. Området bedömer vi som helt olämpligt för bebyggelse dels föratt det tar i anspråk en känslig strandzon (som borde restaureras), delseftersom området från första början har varit en soptipp, som använts avgatukontoret under 1930 – 1970 talen.”Kräver att strandområdena vid Väsjön hålls bebyggelsefria – åtminstone50m. fritt.K: Förslag för restaurering av Väsjön redovisas i ett separat dokument.Kommunen har ambitionen att skapa en tillgänglig strandmiljö och ser enstor potential i att placera bebyggelse, istället för en nuvarande parkering,vid den mest attraktiva platsen i Väsjöområdet. De värdefulla delarna avVäsjöstranden : vid Kastellgården och mot Södersättra har sparats somnaturstränder. Samtidigt planeras ett återställande av Snuggabäckens miljöoch sträckning på Vediekkes mark. Där ligger Snuggabäcken kulverteradunder ett industriområde.Malvastigen 8A - Nader och Parisa Bakhshi 20080602 227100m strandskydd bibehålls runt Väsjön och Fjäturen.Tulpanvägen 2B - Berit och Ingvar Båryd 20061110 102”Strandskyddet kring Väsjön är en del av allemansrätten. Det finns ingenanledning att från gå de lagar som finns om bebyggelse nära sjöar.”

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 35 av 47Törnskogsvägen 38 - Berit Forsberg 20061110 101Snuggan ger idag känslan av att vara en vildmarkssjö. Här är vi bereddareservera ett rejält område natur (Törnskogens naturreservat), då ska vi välplanera bebyggelse så att denna viktiga del förlorar sin tjusning? Placerainte fler hus än som finns idag inom synhåll från stränderna. Behållstrandskyddet runt Snuggan.Edsbergs Villaägareförening 20070123 3:2"Strandskydd skall inte upphävas."K: I flera decennier har det funnits ett stort intresse från fastighetsägarnassida att permanenta och förtäta Södersätra och Norrsätra. Samtidigt harbehovet av en utbyggnad av VA vuxit fram. Att behålla strandskyddet runtVäsjön och Fjäturen skulle omöjliggöra Väsjöplaneringen.Inom områden med strandskydd vid Fjäturen och Snuggan, flyttadesbebyggelsen från vattnet. Detta tillgodosåg naturvårdens intressen påbekostnad av de enskilda fastighetsägarnas möjlighet att nyttja marken.Läs svar till Länsstyrelsen.SAMRÅD II:Lavendelvägen 7 - Christopher Chambers 20080601 190Undrar vad som har hänt med strandskyddet runt Väsjön. Sjön har en rikartflora. En träbrygga är inget substitut för den viktiga strandlinjen ochkommer inte att bidra till en naturupplevelse för områdets invånare.K: Väsjöstranden behåller sin grönstruktur i mer än 50 procent avstrandlinjen dvs stranden längs Väsjöbacken, längs den framtida parken i östoch norra strandlinjen vid Kastellgården behålls och säkras i detaljplanen.Stranden längs Frestavägen och vid industriområdet saknar naturkvalitet ochmåste ändå renoveras.Likadana brev 20080602Tulpanvägen 2 B - Berit Båryd 123Malvastigen 2 B - Maria Werner 125Solängsvägen 4 A - 126Frestavägen 63 - Anita och Jörgen Sjöstedt 150Strandskyddet 100 meter ska bibehållas omkring såväl Väsjön somFjäturen. Stränderna är även till för växter och djur. Ingen bebyggelse inomstrandskyddszonen.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 36 av 47K: Strandskyddet vid Fjäturen och Snuggan är idag 300 m, och 100 metervid Fjäturen. Stränderna är idag inte tillgängliga för allmänheten av olikaanledningar. Upphävande av strandskyddet kommer att möjliggörabebyggelse närmare sjöarna och samtidigt göra sjöarna tillgängliga. Idag ärdet omöjligt att ta en strandpromenad runt Väsjön eller längs Fjäturen.Detaljplanebestämmelser möjliggör en urbanisering runt Väsjön och ennatur-strandpromenad längs Fjäturen. Bakgrund till behovet av upphävandetär att 170 privata fastighetsägare har väntat i över 20 år på en detaljplan sommöjliggör en permanentning och förtätning samt VA anslutning.FRITIDSAMRÅD I:Ekan 12 - Reigun Thune och Ulf Hedström 20061113 122Kräver att rekreationsområdet kring skidbacken kvarstår.Kräver att strandområdena vid Väsjön hålls bebyggelsefria – åtminstone 50m fritt.Gemensamt brev 20061027 56Allévägen 86 -Alströmervägen 22 C -Lingonvägen 22 -Ljungvägen 106 Upplands Väsby -Tellusvägen 114 A -Tellusvägen 116 A - Göran LiljedahlTörnskogsvägen 42 - Leif OlssonTörnskogsvägen 38 - Ove ForsbergAnser att fler än de två föreningar som anges i planen ska kunna ha tävlingsochmotionsaktiviteter i och intill planområdet kring Väsjön. Föreningar sominte har behov av dyra anläggningar såsom is- och sporthall bör stödjas imotsvarande grad av kommunen.K: Kommune har ambitionen att behålla, komplettera och utökaIdrottsstaden med alla idrottsaktiviteter som det finns behov av.Aklejavägen 3B - Kenneth Gärdestad 20061110 97Att anlägga inomhusidrotter under tak vid sportfältet är ingen ersättning förnuvarande möjligheter till friluftsaktiviteter. Argumentet att marken är sankberättigar inte att slå ner konstruktionspålar i marken.”Självklart är det så att en lättviktig motionsrunda påfrestarmarkförhållandet mindre än betongkassetter.”

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 37 av 47Flintlåsvägen 26 - Johan Hoffsten 20061002 37”Bevara strövområdena. Det finns fina promenadstråk, löparspår samt bärochsvampställen. Det finns orkidéer på ett par platser som kommer attberöras av planerna.””Ett bad i Fjäturen vid Norrsättra låter bra.”K: Deldetaljplan för Idrottsstaden kommer att forstatt planläggas senare.Detaljplanen möjliggör att behålla och utöka ljusspår, löparspår ochpromenadsspår. Närheten till Rösjöskogen och Törnskogens reservat ärprimär för utveckling av Edsberg, Vaxmora och Väsjöområdet.Tulpanvägen 2B - Berit och Ingvar Båryd 20061110 102”Sportfältet är ett ovärderligt naturområde som inte bör bebyggas och intesplittras upp med vägar. Det finns ingen anledning att uppföra en”idrottsstad”, som varken idrottsföreningar, sollentunabor eller någonannan vill ha. Parkeringsplatser måste finnas i närheten av Väsjöbacken./…/ Spara sportfältet som det är i anslutning till Rösjöområdet.”Törnbergsvägen 8 – Karin Elfver Renström och Sven Renström 20061110114Löpspåren vid sportfältet är inte med i planen. Ytor för löpspåren måstesäkras i planen. ”Vi utgår från att löpning skall ingå som sportaktivitet äveni fortsättningen.”K: Ljusspåret och löparspåren kommer att säkras i detaljplanen.Svenska turistföreningen – Stockholmskretsen 20061107 80Justera kvartersmarken så att motionsslingan på Väsjöbackens västra sidatryggas. Marken vid sportanläggningen bör endast vara till föridrottsändamål Y (ej B, C och S).Planförslaget måste ta upp problematiken med passager för natur- ochfriluftsliv. Föreslår att ett vandringsstråk läggs längs sydvästra sidan omVäsjön upp mot Snuggan, ett ytterligare stråk längs nordöstra sidan samt etttredje på Fjäturens västra strand som sedan viker av vid Norrsättra -Lugnet åt nordväst.Vill ha ett skydd av de stora grönområdena.20070531 3:3Det är bra att kommunen/Anders Hallmén nu har uppmärksammatmotionsspåren. Som en komplettering "bifogar vi här en avgränsning av

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 38 av 47natur- och friluftsområdena kring Väsjöbacken, med fortsättning motRösjön. Obs speciellt var och hur motions- och elljusspåren ligger!"K: Detaljplanen har bearbetats och idrottsändamål i Väsjöstaden är intekombinerad med andra som det var i Samråd 1. En central mötesplats förIdrottstaden kommer att redovisas i illustrationen. Deldetaljplan förIdrottsstaden kommer att fortsatt planläggas senare. Kopplingen till Edsbergbestår av bostad- och centrumändamål.Edsbergs socialdemokratiska förening 20061023 53”Man bör i planläggningen vara medveten om att buller från aktiviteter ibacken och från snötillverkning vintertid kan upplevas störande av dem sombor omkring. Liknade problem kan uppstå på sportfältet om bostäder ochutomhusidrottsanläggningar kommer nära in på varandra.”K: Planförslaget har bearbetats och idrottsanläggningar får placeras bara iVäsjöstaden. Kopplingen till Edsberg består av bostäder ochcentrumändamål.Edsbergs socialdemokratiska förening 20061023 53Klarar marken på nuvarande grusplan vid Edsbergs sportfält bebyggelse avt.ex. inomhushall?Hur ska parkeringen kring sportanläggningen hanteras?En sanering av Väsjön är nödvändig. Vi välkomnar strandpromenaden runtsjön och utgår från att den kommer att bli helt handikappanpassad.K: En skiss över Idrottsstaden utveckling visar en utvecklings period med entemporär väganslutning från Edsberg och en visitonsskiss om den utbyggdaIdrottstaden. Idag finns inga intressenter för byggnation av nyaidrottsanläggningar, men kommunen vill säkra och definiera plats förIdrottstadens mötesplats.Sollentuna slalomklubb genom Martin Wallin 20080109 3:11Sollentuna slalomklubb (SSLK) ser positivt på planen att skapa enidrottsstad i Väsjöområdet vilket kommer att "innebära ett helt unikt ochmycket attraktivt boende". SSLK ser nödvändigheten av en avsevärdmodernisering av Väsjöbacken i planen. Har även tankar om vad manskulle kunna göra med Väsjöbacken och verksamheten som bedrivs där.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 39 av 47Önskar en modernisering av backen för att kunna ta emot flera aktivaslalomåkare. Exempel på hur finns i brevet. Bifogar ett förslag på en skissöver liftarnas, byggnadernas och backarnas placering. Önskar även enhöjning av backensamt föreslår en topprestaurang som skulle kunna vara avintresse även för andra än Sollentunabor.rotera!!!”Modernisering av VäsjöbackenVäsjöbacken idag har tre nedfarter. I en av nedfarterna får freerideåkarnasitt lystmäte tillgodosett genom uppbyggda hopp och rails. I de övriga tvånedfarterna samsas SSLK med allmänheten, Täby slalomklubb och olikaskidskolor. Det är trångt och köerna vi liftarna blir ofta mycket långa.Backen klarar idag inte att svälja den efterfrågan som finns. SSLK:sträningsgrupper är fulla långt innan den första snöflingan fallit ochskidskolorna fulltecknas några timmar efter det att anmälningstiden

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 40 av 47öppnats. Även om backen givetvis har sina begränsningar så ar det våruppfattning att det skulle gå att skapa en ändamålsenlig och effektivarebacke där fler ungdomar skulle kunna få träna, tavla, gå i skidskola ellerbara åka utför med kompisarna. En backe som skulle kunna vara en avStockholms bästa och plats för internationella tävlingar. Idag bedrivssnöträning i Väsjöbacken från januari - mars, denna period räcker självklartinte till för att kunna konkurrera med de norrländska klubbarna. Detta göratt vi blir tvungna att arrangera ett flertal träningsläger i fjällen ochalperna varje säsong. En önskan inför framtiden vore en inomhusbacke meni avvaktan på det så står ett modernt snökanonsystem högt upp pilönskelistan. Ett bättre snökanonsystem skulle kunna innebära att vi får enmånads träning till på hemmaplan vilket i sin tur skulle innebära attkostnaderna for den enskilde utövaren minskas drastiskt. Som nedfarternaoch liftarna är placerade idag så kan inte backen svälja mer åkare. Våraträningsgrupper kan träna högst två gånger i veckan eftersom alla måste fåträningstider och allmänheten tillgång till nedfarterna samtidigt. Enytterligare nedfart samt en lift som sväljer ett större antal personer skulleinnebära att antalet träningspass på hemmaplan också kan öka, detta skulleockså minska kostnaderna för den enskilde utövaren. Att flytta på hoppenoch railen till en ny plats skulle möjliggöra ett effektivare användande avden backe där hoppen idag är placerade. Vi tror att det basta för alla kundevara om man kan skapa en hoppdel, en lättare familje-/skidskolebacke, enhuvudbacke for allmänheten och en tävlingsbacke. Det skulle inte bara görabacken effektivare utan aven säkrare. Idag finns ingen möjlighet att spärraav en del av backen för träning eller tävling. De hopp som finns i backenhar heller inte en ideal placering eller form. Vid en modernisering avVäsjöbacken är det aven viktigt att modernisera liftarna och de byggnadersom finns i backen. Liftarna kan placeras effektivare så att exempelvis detgår att åka ända ner till sjön. Café och/eller restaurang bör placeras påtoppen eller vid sidan av backarna. En placering av byggnader i ellernedanför backarna försvårar ofta ett effektivt utnyttjande av backarna.SSLK har skissat på en lösning på liftarnas, byggnaderna och backarnasplacering som bifogas. Skissen sammanfattar de tankar som SSLK har ommoderniseringen av Väsjöbacken. Det finns enligt SSLK även skäl attförsöka höja backen. En höjning av backen innebär att förutsättningar kanskapas att arrangera internationella tävlingar i Väsjöbacken. Ett ganskaenkelt sätt att höja backen på är att exempelvis bygga en topprestaurangoch låta backe och lift starta från taket på den byggnaden. Intresset for attarrangera internationella tävlingar i storstäder ökar eftersom det lockarstor publik och intresserar sponsorer. Det är aven lättare att få publicitetrunt en tävling i en storstad.Topprestaurang

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 41 av 47Toppen av Väsjöbacken har en fantastisk utsikt såväl dagtid som kvällstidoch borde utnyttjas bättre. En topprestaurang av klass skulle göraVäsjöbacken känt och kunna ge Sollentuna en krog till att prata om och fåfolk att åka långväga från for att besöka. SSLK har sonderat intresset medb1.a. krögaren Melker Andersson och arkitekten Sandell. Båda ser unikamöjligheter som SSLK hoppas att kommunen kan ta till vara på. Vi tror attVäsjöbacken ratt projekterad kan bli en stor tillgång för SSLK,kommuninvånarna och Sollentuna kommun.Nästa stegSSLK hoppas mycket på Väsjöprojektet och ser det som angeläget attVäsjöbacken inom ramen för det projektet moderniseras. SSLK har ovanredogjort för några tankar och önskemål som SSLK har. SSLK hoppas attdessa tankar och idéer fångas upp i projektet och vi bidrar gärna med vadvi kan inom projektet.”Stockholms orienteringsförbund 20081110 115Turebergs IF Stockholms orienteringsförbund 20061109 92”Detaljplanen ändras så att nuvarande elljusspår runt Väsjöbacken fårvara kvar med oförändrad sträckning och att en ny upplyst gångförbindelseanläggs i ena kanten på den gröna korridoren upp till ‘Entré Törnskogen’.”K: Utbyggnad av ett så stort område som omfattas i Väsjöplanen påverkardelvis ljusprets sträcknign. Deldetaljplan frö Idrottsstaden kommer attfortastt planläggas senare. Då komemr det att bli aktuellt med en detaljeradredovisning av ljusspåret.Svenska turistföreningen - Stockholmskretsen 20061107 80Detaljplanen tar inte hänsyn till kommande naturreservat och denmarkanvändning som finns idag kring Väsjöbacken. Motionsspår ochvandringsstigarna har mycket stor betydelse för folk att röra sig i området,och för att kunna ta sig mellan Törnskogen och Rösjön.Planförslaget måste därför ta bort förslag om ny bebyggelse söder omSödersättra på sluttningen av Väsjöbacken, så att den viktiga motions- ochvandringsstigen inte klipps av i den trånga passagen mot backen.20070531 3:3Önskar ett bättra planförslag där motionsspåren finns kvar.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 42 av 47Tennis Sollentuna Edsbergsföreningen genom Per Boström20071015 3:8Som jag förstår finns det ett rivningsföreläggande på Edsbergs tennishalleftersom vatten och avlopp eventuellt måste göras om. "Jag undrar nu vadkommunen har för ersättningsplaner avseende ny hall om detta skulle bliaktuellt."K: Tennishallen ska få en ny placering, i sydöst nedanför Väsjöbacken.SAMRÅD II:Etyden 7 - Robert Kaattari 20080602 157Etyden 10 - Berit Byråd 20080602 164Eternellen 7 - Mikael Boox och Anette Boox 20080602 159-160Aklejavägen 2C - Anna Lannersten 20080602 175Aklejavägen 3B – Alexander, Christina, Christoffer och Kenneth Gärdestad20080602 193(186-188)Aklejavägen 5A - Gösta Bartoft och Inger Bartoft 20080602 170-171Bäckvägen 3E - Kurt Holmblad 20080602 182Edsängsvägen 5A - Harry Lindfors 20080602 174Edsängsvägen 10A - Maj Lis Danielsson 20080602 185Frestavägen 43 - Jan-Erik och Berit Moreau 20080602 229Frestavägen 59 - Bengt och Ulla Eriksson 20080602 178Frestavägen 63 - Anita och Jörgen Sjöstedt 20080602 228Lavendelvägen 7 - Helena och Marie Eckerstrand 20080602 197-198Lavendelvägen 26 - Ann-Charlott Blumenthal 20080602 176-177Lavendelvägen 28B -Yvonne och Micael Bergvall 20080602 199,201,202Malvastigen 2B - Maria och Peter Werner 20080602 203,209,210Malvastigen 8A -Nader och Parisa Bakhshi 20080602 227Malvastigen 17B - Catharina Hellström 20080609 243Platåvägen 36 - Marianne Lannersten 20080602 173Skogsängsvägen 12 - Ronér 20080602 172Solängsvägen 4A - Roger Järnbrink 20080602 211Terrängvägen 6 - Anders Andersson 20080602 214Tulpanvägen 2B - Ingvar Båryd 20080602 192Tulpanvägen 5 - Kerstin Johnson 20080602 169SamtGRUPP 20080602Bevara sportfältet intakt – placera ingen bebyggelse här.Röda spåret ska bibehållas i nuvarande sträckning.Lavendelvägen 7 - Christopher Chambers 20080601 190Röda spåret måste bibehållas/bevaras - det är ett utmärkt löp-, promenad-,jogging- och skidspår men också då det utgör en avgränsning mellanstrandlinjen och skogsslänten och som tillflykt för rådjur.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 43 av 47KOLONILOTTERNASAMRÅD I:Flintlåsvägen 26 - Johan Hoffsten 20061002 37”Bevara kolonilotterna i Södersättra.”Södersättra Koloniförening - genom Gudrun Sundberg och Christina Voigt20060925 21- Att hela gröna avsnittet mellan Påtåkersvägen / Hövdingevägensförlängning / elljusspåret / koloniområdet ska bevaras orört för att behållaen barriär av grönska mellan bebyggelse och naturreservat och hålla"stadskänslan" på ett litet men dock på avstånd genom att helt ta bortplanerna på villabebyggelse i detta avsnitt. Låt avsnittet inga inaturreservatet!- Att Hövdingevägen inte förlängs till Edsberg därför att den skär avströvområdet kring Väsjön från Rösjöskogen, vilket torde vara av intresseför allmänheten inte bara i Sollentuna utan även i kringliggande kommuner.- Att behovet av att inhägna koloniområdet med ett 2,5 m högt stängsel ochgrindar med kodlås ska tillgodoses för att föreningens medlemmar ska få hasina odlingar i fred och för att möjlighet till odling också ska kunnaerbjudas dem som flyttar in i de planerade områdena. Att ett sådant stängselskulle ha en estetisk betydelse för alla, har vi fått kommentarer om såväl avutomstående som våra egna medlemmar. Eftersom det är kommunen somäger marken är det rimligt att kommunen ska ombesörja stängslet -möjligen mot en lätt höjning av arrendet. Föreningen förvaltar ju en bit avkommunens mark och en verksamhet för dess invånare. (Ansökan kommeratt ställas direkt till fastighetsnämnden efter ordinarie föreningsstämma.)- Om efterfrågan på lotter skulle öka kan ett mindre antal anläggas därfårhagen har varit. Här för vi samma resonemang om vem som skaombesörja detta. När faren betade i hagen hölls ogrässpridningen tillbaka.Nu måste detta ombesörjas med upprepad slåtter. Före detta fårhagenkräver mycket av föreningen i fråga om skötsel. Föreningen är tacksam försvar och information om hur planerna fortlöper.Önskar att ”behovet av att inhägna koloniområdet med ett 2,5 m högtstängsel och grindar med kodlås ska tillgodoses för att föreningensmedlemmar ska få ha sina odlingar i fred och för att möjlighet till odlingockså ska kunna erbjudas dem som flyttar in i de planerade områdena.”

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 44 av 47Önskar”att hela gröna avsnittet mellan Påtåkersvägen/Hövdingevägensförlängning/elljusspåret/koloniområdet ska bevaras orört för att behålla enbarriär av grönska mellan bebyggelse och naturreservatet och hålla”stadskänslan” på ett litet men dock på avstånd genom att ta bort planernapå villabebyggelse i detta avsnitt. Låt avsnittet ingå i naturreservatet!”Föreslår att nya kolonilotter kan anläggas i den gamla fårhagen vid behov.Idag kräver den före detta fårhagen mycket av föreningen i fråga omogrässkötsel.Viktigt att koloniföreningen är kvar även i framtidenSödersättra koloniförening - genom Gudrun Sundberg 20080707 3:161Hur blir det med gränsen mellan villaområdet och naturreservatet?Föreningen menar att "villaområdets gräns borde gå i förlängningen avHövdingevägen så att det blev en 'grön kil' mellan villaområde ochnaturreservat".K: Kolonilottområdet ligger utanför planområdet.VÄSJÖNSAMRÅD I:Ekan 12 - Reigun Thune och Ulf Hedström 20061113 122”Väsjön har vidare fyllts ut och dess nuvarande storlek är alltså inte iöverensstämmelse med den ursprungliga. Väsjön borde snarast renoverasoch återfå sitt ursprungliga utseende.”Kräver att Väsjön återställs till den sjö den en gång var.Gulsporren 1 - Göran ocfh Viera Larbo 20080220 36"Låt all skog på fastigheten Törnskogen 3:6 ingå i naturreservatet. Det villsäga: - Gör hela Törnskogen 3:6 norr om Gustavsbergsleden tillnaturreservat, ända fram till de nuvarande fastighetsgränserna. - Görvästra delen av Törnskogen 3:6 söder om Gustavsbergsleden tillnaturreservat, ända fram till de nuvarande fastighetsgränserna."K: Törnskogen ingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ettseparat ärende (Diarienummer 2007/746).Flintlåsvägen 26 - Johan Hoffsten 20061002 37Finns det miljögifter i, eller runt Väsjön, som gör det olämpligt förbyggnation eller bad?

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 45 av 47Törnskogsvägen 38 - Berit Forsberg 20061110 101”Ge utrymme för rejäl viltpassage mellan de blivande reservaten iTörnskogen och Rösjön..””Sedan RUFS2001 togs fram har barriären Norrortsleden tillkommit. Ettsätt att komma förbi denna barriär kan vara att lägga en spridningskorridorpå tunneltaket för Norrortsleden. Den enda spridningskorridor mellan deblivande naturreservaten som går att finna i planen ligger utefter Fjäturen,en smal remsa och korridor i dess verkliga betydelse. Det är ojust av oss attlägga ansvaret på grannkommunerna för det nödvändiga utbyte av individersom behövs för att hålla en rik flora och fauna. Vilken samplanering harskett/finns med grannkommunerna? Visa vilka spridningskorridorer somkrävs för att denna gröna kil i fortsättningen ska vara värd namnet innanbeslut tas om detaljplanen.”Brev enligt gemensam brevmall 20080602Frestavägen 63 – Anita och Jörgen Sjöstedt 150Malvastigen 2 B – Maria Werner 125Solängsvägen 4 A - 126Tulpanvägen 2 B - Berit Båryd 123SamtGRUPP 20080602Väsjön restaureras som man tidigare gjort utfästelser om.Gemensamt brev med 141 namnunderskrifter, både sakägare och ickesakägare, genom 20080222 43-54SamtEsbjörn Eriksson – orienterare i Turebergs IF 20080222"Låt all skog på fastigheten Törnskogen 3:6 ingå i naturreservatet. Det villsäga: - Gör hela Törnskogen 3:6 norr om Gustavsbergsleden tillnaturreservat, ända fram till de nuvarande fastighetsgränserna. - Görvästra delen av Törnskogen 3:6 söder om Gustavsbergsleden tillnaturreservat, ända fram till de nuvarande fastighetsgränserna."K: Törnskogen ingår inte längre i detaljplan D-061-01 utan behandlas i ettseparat ärende (Diarienummer 2007/746).Stockholms orienteringsförbund 20061110 115”Vi inser att kommunen inte bara kan konservera nuvarandemarkanvändning utan måste utvecklas, så även bebyggelsen. Vi inser attdetta kan ha även positiva värden för miljön, t.ex. förhoppningsvis en

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 46 av 47restaurering av den igenväxande Väsjön. Men mycket viktigt för samhälletär samtidigt ett hållbart skydd av våra förnämliga skogliga kärnområdenliksom där det är möjligt också gröna korridorer mellan dem.”GRÖNA KORRIDORERSAMRÅD I:Häggviks socialdemokratiska förening genom Gunnar Lamin 20061027 58”Vad händer med den ’gröna kil’ som avbryts pga. exploateringen?”Stockholms orienteringsförbund 20061110 115Turebergs IF Stockholms orienteringsförbund 20061109 92”Detaljplanen ändras så att det finns ett lämpligt natursamband i form aven grön korridor mellan Törnskogen och Väsjö-/Rösjöskogen viaelljusspåret runt Väsjöbacken för t ex löpning, längdskidåkning och detrörliga friluftslivet.”Stockholms orienteringsförbund 20061110 115”Den ’gröna korridoren’ mellan de bägge skogarna är givetvis av stortvärde inte bara för orientering utan också för skidor och annat rörligtfriluftsliv. En grön korridor förutsätter också planskilda korsningar medtrafikleder.”DJUR OCH SKOGSAMRÅD II:Lavendelvägen 7 - Christopher Chambers 20080601 190Den ekologiska utgångspunkten i Väsjöprojektet fullföljs inte eftersom densaknar att nämna hur förflyttning och borttagande av gröna ytor tvingardjur att flytta. Detta sätter naturens balans ur spel samt minskar skogensförmåga att ta upp CO2.Skogen mellan Edsängen och Väsjön måste bevaras fritt från byggnation.K: I MKBn kommenteras landskapspåverkan och gröna spridningskorridorer iVäsjöplanen.

Yttranden från fastighetsägare, exploateringsföretagsamt föreningar.Sammanställningav inkomnasynpunkterNatur och fritid 2008-11-24Dnr 2004/569Sida 47 av 47