Ett effektivare uppföljningssystem för den nationella ... - Statskontoret
Ett effektivare uppföljningssystem för den nationella ... - Statskontoret
Ett effektivare uppföljningssystem för den nationella ... - Statskontoret
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.5.2 Trots användningen är organisationernakritiskaÄven om organisationerna använder resultaten från uppföljningssystemetriktar samtliga organisationer i gruppen kritik mot Ungdomsstyrelsensrapporter. Inte någon organisation säger sig vara nöjd med rapporternai <strong>den</strong> form de har i dag.Ger ingen bra bild av ungdomars levnadsvillkor<strong>Ett</strong> huvudspår i <strong>den</strong> kritik som riktas mot Ungdomsstyrelsens rapporterär att de ger en ganska dålig bild av hur ungdomar lever sina liv ochhur deras levnadsvillkor ser ut. Konkret tar sig <strong>den</strong>na kritik uttryck i tretyper av invändningar: att rapporterna inte beskriver alla grupper, intefångar in alla nyanser och att de saknar viktiga aspekter av ungdomarslevnadsvillkor.Fokusgruppen pekar på att det är svårt att nå ut med enkäter ochliknande undersökningar till resurssvaga grupper. Dessutom ärsvarsfrekvensen i dessa grupper betydligt lägre än i andra grupper.Detta gör att <strong>den</strong> bild som tecknas av ungdomars levnadsvillkor blirmissvisande. Vidare anser man att <strong>den</strong> bild som tecknas i rapporternautgör en alldeles för grov förenkling av verkligheten. Ungdomar utgöringen homogen grupp och det finns snarast mer som skiljer än vad somförenar inom <strong>den</strong> här gruppen. Organisationerna framhåller också att<strong>den</strong> bild av ungdomars liv och levnadsvillkor som tecknas i rapporternainte är fullständig utan saknar en del centrala aspekter, särskiltungas engagemang i det civila samhället och folkrörelserna.Otydliga slutsatserDen andra typen av kritik som riktas mot rapporterna gäller de slutsatsersom dras. Kritikerna menar att de är otydliga i två avseen<strong>den</strong>: att deinte tydliggör vad som är ungdomsfrågor och att de inte tydliggör vadresultaten ska leda till och vilka åtgärder som borde vidtas.I diskussionen framförs att ett problem med <strong>den</strong> statistik som redovisasär att <strong>den</strong> innehåller för få jämförelser med <strong>den</strong> vuxna befolkningen. I<strong>den</strong> mån jämförelser görs, tydliggörs inte slutsatserna av dem i tillräckligtstor utsträckning. En konsekvens av att skillnader och likhetermellan ungdomar och vuxna inte tydliggörs blir att det råder oklarhet42