10.06.2015 Views

Lönebildningsrapporten - Konjunkturinstitutet

Lönebildningsrapporten - Konjunkturinstitutet

Lönebildningsrapporten - Konjunkturinstitutet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

32 Avtalsrörelsen 2007 och makroekonomisk utveckling<br />

2. Fallande produktivitet, vilket medfört en nedrevidering<br />

av både faktisk och strukturell produktivitetstillväxt.<br />

3. Låga utfall för löne- och arbetskostnadstillväxten.<br />

I detta avsnitt diskuteras tänkbara orsaker till den låga arbetskostnadstillväxten<br />

2007 och 2008. Slutsatsen är att faktorerna<br />

under punkt 1 och 2 samt andra omständigheter har haft en viss<br />

dämpande effekt på arbetskostnadsutvecklingen på lokal nivå.<br />

Därutöver bedöms parternas avtal på central och lokal nivå och<br />

avtalskonstruktioner ge en lägre arbetskostnadstillväxt än vad<br />

som är förenligt med ett oförändrat antagande om jämviktsarbetslösheten.<br />

Det antyder att svensk arbetsmarknad förefaller<br />

klara av en arbetslöshetsnivå som är något lägre än 6 procent<br />

utan att arbetskostnadsutvecklingen överskrider den tillväxttakt<br />

som är förenlig med Riksbankens inflationsmål.<br />

<strong>Konjunkturinstitutet</strong> bedömer därmed att parternas agerande<br />

på central nivå i avtalsrörelsen 2007 och den lokala tillämpningen<br />

sammantaget visar på att lönebildningen i svensk ekonomi<br />

fungerar bättre än bedömningen i 2007 års lönebildningsrapport.<br />

Det är svårt att med någon exakthet kvantifiera implikationerna<br />

av parternas samlade agerande, men <strong>Konjunkturinstitutet</strong>s bedömning<br />

innebär att jämviktsarbetslösheten sänks med<br />

0,5 procentenheter till 5,7 procent.<br />

Figur 1 Tankeram för arbetskostnadsutvecklingen<br />

i näringslivet<br />

Strukturell arbetskostnadsutveckling<br />

i näringslivet<br />

Konjunkturella<br />

obalanser<br />

Arbetskostnadsutveckling<br />

i näringslivet<br />

TANKERAMEN – SIFFERSÄTTNING I 2007 ÅRS RAPPORT<br />

Utgångspunkten för <strong>Konjunkturinstitutet</strong>s analys av avtalsrörelsen<br />

är den tankeram för arbetskostnadsutvecklingen i näringslivet<br />

som presenterats i tidigare rapporter (se fotnot 31). Figur 1<br />

illustrerar tankeramens delar.<br />

Tankeramens innebörd kan kortfattat beskrivas så här. I normalfallet<br />

uppgår den konjunkturellt balanserade, strukturella,<br />

*<br />

arbetskostnadsutvecklingen, Δ AK , (första rutan i figur 1) år t till<br />

summan av den strukturella produktivitetsutvecklingen,<br />

*<br />

Δ ( Y / L)<br />

, och inflationstakten mätt i företagens förädlingsvärdepriser,<br />

Δ P , dvs. 34 *<br />

*<br />

Ambition om<br />

jämviktsarbetslöshet<br />

⎛Y<br />

⎞<br />

Δ AK =Δ +Δ<br />

⎝ ⎠<br />

* t<br />

*<br />

t ⎜ ⎟ Pt<br />

.<br />

Lt<br />

(2.1)<br />

När den strukturella arbetskostnadstillväxten utvecklas i enlighet<br />

med ekvation (2.1) blir den strukturella arbetskostnadsandelen,<br />

dvs. den andel av näringslivets nominella förädlingsvärde<br />

34 Ekvation (2.1) gäller då den strukturella arbetskostnadsandelen är konstant.<br />

Som diskuteras i kapitel 4 finns omständigheter som gör att den strukturella<br />

arbetskostnadsandelen ibland förändras, vilket innebär att relationen i ekvation<br />

(2.1) inte gäller. Symbolen Δ betyder här procentuell förändring. ’*’ betyder här<br />

konjunkturellt balanserade tillväxttakter.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!